- Число обладателей лицензии на оружие в России уже превышает численность силовых структур. Почему же эта мощная "армия" не имеет влияния в стране, не заметна в политической картине?
— Объединения владельцев оружия в России существуют. Вот, скажем, наше движение. Но не только. Есть еще ВОВГО, Федерация практической стрельбы, Федерация высокоточной стрельбы, Федерация спортинга, Стрелковый союз и многие другие. Вспомним и об охотничьих обществах. Проблема только в том, что все наши организации очень сильно разобщены. И каждая федерация считает, что именно ее члены – единственно "правильные" владельцы оружия.
Кроме того, стрелковое лобби в тех странах, где оно сильно, организовано с одной стороны гражданами, с другой – производителями оружия. В России независимых от государства производителей оружия – пересчитать по пальцам, и это небольшие фирмы, которые производят штучные, нишевые образцы. У нас нет независимого производителя массового оружия.
Все оружейные предприятия у нас государственные, а руководители таких предприятий – назначенные чиновники. Они не будут поддерживать негосударственные инициативы. Им гражданский рынок второстепенен: куда проще сделать 10 000 автоматов Калашникова, чем возиться с каждым гражданским образцом. Гражданский рынок капризен, нужно реагировать на его замечания.
- С какими проблемами сейчас сталкиваются обладатели гражданского оружия?
– Серьезных проблем у нас множество. Одна из главных — избыточная зарегулированность нашего оружейного рынка. За последние семь лет количество владельцев оружия уменьшилось на 900 тысяч человек! Это при том, что количество единиц оружия, наоборот, выросло.
Растет, в основном, количество владельцев оружия в крупных городах. Где есть вся инфраструктура для продления и получения разрешений. За пределами крупных городов возникают большие проблемы – особенно в тех регионах, где до районного центра может быть и 500, и даже 1000 километров.
Вторая проблема: человек, который хочет владеть оружием, в нашей стране дискриминирован. Вот, скажем, лично я, как владелец оружия, должен раз в пять лет собирать все медицинские и иные справки, нести в лицензионно-разрешительную систему и продлевать разрешения.
Причем оружейная лицензия — это не водительские права, она выдается на каждую конкретную единицу оружия! А ведь полиция и медицинские службы и так знают всех людей, которым оружие противопоказано. Это люди с судимостью, те, кто стоит на учете в псих- и наркодиспансерах.
И вполне возможно было бы сделать так, что я один раз получаю свою бессрочную лицензию на право владения оружием, а дальше на основании лицензии приобретаю оружие там, где я считаю нужным, и в том количестве, которое считаю нужным.
А система сама отслеживает: если у меня появляется несовместимый с оружием диагноз или судимость, мне аннулируют лицензию. Но нет — кому-то нужно, чтобы я постоянно ходил и получал бесконечные справки.
У нас масса юридических вопросов, связанных с наследованием оружия, с легализацией старого — купленного до 1974 года, когда охотничьи ружья продавались без лицензий. До сих пор у многих в деревнях, на дачах есть ружья, привезенные с войны, либо купленные еще по старым правилам.
Но всё, что предлагает хозяевам такого оружия государство — это сдать их на утилизацию. А если это коллекционный экземпляр, отличное ружье европейской марки времен Второй мировой?..
Наконец, попробуйте вывезти ружье из России и ввести его обратно. Вам придется получать бумаги не только на вывоз, но и на ввоз — хотя у вас есть на него российское разрешение. Шесть бумаг на каждую единицу оружия, с которой вы едете за границу на охоту или соревнования. Шесть!
- В ближайшее время Госдума рассмотрит пакет поправок в федеральное законодательство об оружии. Эти поправки разрешают изготавливать на дому патроны в том числе и для нарезного оружия — правда, лишь для личного пользования. Насколько планируемые поправки облегчат жизнь стрелкам и охотникам?
— Очень серьезно облегчат. Необходимость разрешить спортсменам и охотникам самостоятельно снаряжать патроны давно была очевидна. Дело в том, что нынешний закон прямо разрешает самостоятельно снаряжать гладкоствольные патроны, а о нарезном оружии охотничьего и спортивного назначения не было сказано ни слова. И эта недоговоренность часто использовалась полицейскими для "срубания палок".
Между тем, во всем мире нарезные патроны тоже самостоятельно снаряжаются — для этого существуют специальные аппараты. Поэтому хорошо, если и у нас на законодательном уровне внятно, понятно и четко разрешат снаряжать патроны для личного использования.
- А почему это принципиально? Чем плохи готовые патроны?
— Сами по себе не плохи. Но для некоторых видов стрельбы – например, для высокоточной стрельбы – под каждую винтовку боеприпас подбирается индивидуально. Подбирается навеска пороха, вес пули. Ведь каждая винтовка имеет небольшие отклонения в геометрии, которые могут сказаться на спортивном результате. Поэтому каждый патрон штучно собирается стрелком.
Кроме того, существуют такие калибры, патроны для которых в России не выпускаются. Импортные патроны можно встретить в продаже, но по совершенно негуманным ценам. Привезти себе патроны из-за границы — крайне сложно, таможенные правила этому не благоприятствуют.
- Помимо охотничьего и спортивного оружия, есть и другие виды, разрешенные для гражданского использования. Например, антикварное — к нему относятся "стволы", возраст которых более 100 лет. Может быть, им тоже стоит разрешить снаряжать патроны?
— Почему бы нет? Я не вижу тут криминала. Антикварное оружие — даже если в нем используются боеприпасы калибров, которые сейчас имеют хождение — не рассчитано на современные пороха. И использование современных патронов, подходящих по геометрии, может быть опасно для этого оружия, а также для стрелка. Поэтому из антикварного оружия коллекционеры обычно не стреляют — чтобы не повредить экспонат. А если стреляют, то с меньшими навесками пороха.
Замечу, что само по себе антикварное оружие в России продается без лицензии и, в принципе, из него преступлений практически не совершается. Смысла контролировать его нет.
- Что конкретно предлагает ваша организация?
– В связи с осложнением криминальной обстановки стоило бы задуматься о введении в гражданский оборот короткоствольного оружия по какой-то схеме, уже имеющейся в нашей лицензионно-разрешительной системе. Хотя бы на тех же правах, что и охотничье нарезное оружие. У нас такие же граждане, как в Молдове, в Прибалтике – процент сумасшедших у нас не выше. Количество происшествий с легальным оружием – очень маленькое, 0 013% от числа владельцев оружия. Это ниже статистической погрешности.
Далее, наша организация предлагает внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, где у следователя была бы законная обязанность закрыть дело по статье "убийство" или "нанесение тяжких телесных повреждений" при наличии признаков необходимой обороны. Но Минюст и прокуратура выступают против, они считают, что у нас и так всё хорошо, нет никаких перегибов…
- Какие сейчас у энтузиастов оружия есть возможности продвигать свои инициативы?
— Пытаемся действовать по-разному, в том числе через официальный сайт "Российская общественная инициатива". Но вообще, сдвинуть дело с мертвой точки нелегко. Даже инициатива "Мой дом – моя крепость" на сайте РОИ, которая за 9 месяцев набрала 100 тысяч голосов и уже одобрена экспертной группой, "зависла" – ее не внесли на рассмотрение парламента.
Но верю, что рано или поздно мы придем к более развитой оружейной культуре. Как в тех странах, куда мы часто ездим на соревнования и возвращаемся окрыленными. Стрелок, охотник — это ведь, по-хорошему, уважаемый человек. Заведомо вменяемый, прошедший множество проверок. Приносящий доход государству. Поэтому очень надеюсь, что наше подозрительное отношение к охотникам и спортсменам все-таки сойдет на нет.
Источник: РИА
Комментарии (10)
владимир мазенков
Красиво автор пишет,но наивно. Забыли,что самое главное в жизни-это бабло. Никто не уменьшит количества справок,если возникнет угроза потери бабла. Если и разрешат снарежать патроны для нарезного,то составляющие будут дороже заводского патрона. Живём то в бандитском капитализме
2 ответа
Вова Некто
это точно
Кроко Рептилио
Дело в том, что ежели "раскрутить гайки" - бабла будет В РАЗЫ БОЛЬШЕ.
Оружейный рынок - потянет за собой рынок боеприпасов.
Фишка в том, что это "бабло" уйдет к ЧАСТНИКАМ, как к более мобильным субьектам рынка.
А "Корпорация Калашников" - останется сосать лапу.. с её "эффективными" менеджерами. )))
Плюс, нежелание МВД работать ЦИВИЛИЗОВАННО !
Как так ? 0_о
Гражданский - и с пистолетом ? Ужос..ужос..ужос...
Олег Сидоров
вооруженный гражданин для власти опасен,от того и строят всевозможные препоны!
Андрей Рапота
"За последние семь лет количество владельцев оружия уменьшилось на 900 тысяч человек! Это при том, что количество единиц оружия, наоборот, выросло."Количество владельцев оружия конечно сократилось в захваченных нью феодалами регионах.Земли захвачены,охотится негде.Идти в новоявленным феодалам и платить им за одну утку 2000 рублей для большинства народа не доступно и неразумно.Страна захвачена,а автор пишет о каких то незначительных поправках в закон!
Александр Иванов
По первому вопросу: Проблема только в том, что все наши организации очень сильно разобщены. И каждая федерация считает, что именно ее члены – единственно "правильные" владельцы оружия. - Ну конечно, все должны объединиться под эгидой вашей организации и платить взносы вам. ВОВГО, Федерация практической стрельбы, Федерация высокоточной стрельбы, Федерация спортинга, Стрелковый союз и многие другие - эти организации самодостаточные и занимаются любимым делом, у них есть клубы, тиры, стрельбища, охотугодья, оружие для них хобби и у них нет желания и необходимости таскать его повсюду с собой. И если у нас нет независимых производителей оружия, то и флаг в руки - ниша свободна. Занимай. Если сможешь.
Второй вопрос. Снижение количества владельцев связано с тем, что многие приобретшие оружие во время "оружейного бума", когда было модно приобрести "травмат" и "помпу" потому что у друзей есть, получить в подарок юбилей или к памятной дате стали просто отказываться от него, добавляя количество оружия уже имеющим его.
сбор документов и справок при продлении, лицензирование приобретения каждой единицы оружия - это еще одна форма контроля, какой то степени подстаховка, как в самолете мы имеем несколько дублирующих систем управления и сигнализации. Много владельцев вспоминают, что имеют оружие и необходимо продлить разрешение, только когда к ним пришел сотрудник или повестка.по поводу наследства и легализации уже даны все разъяснения Росгвардией.
По поводу самостоятельного снаряжения патронов к нарезному - наверное, это не плохо, кому не лень. И как отличить патрон снаряженный самостоятельно от патрона фабричного.
Вячеслав Михайлов
А. Иванов, с Вами согласен по всем вопросам.
Уже для себя решил перестать ввязываться в обсуждение темы об оружии, т.к. с недавних пор, те, кто отбирают для размещения материалы, похоже напрочь забыли о том, что сайт любителей охоты.
Наше оружие имеет другое назначение, чем оружие автора материала.
О заряжении пулевых патронов, то же сомнения есть. Сейчас многие забыли, а кто-то и не знал, что заряжают патроны для охотничьего гладкоствольного оружия. Это достаточно сложно. А патрон для нарезного охотничьего ствола? Здесь не только капсюль воспламенитель надо выбить - вставить. Надо еще порох резкий, да пулю закрепить и централизовать? Все ли это смогут сделать? а если пуля по нарезам ствола пойдет не так, как ствол рассверлен? Может, не понимаю что? Поясните знатоки.
Что касается продления разрешения на оружие раз в пять лет, то в ГД РФ внесен законопроект о продлении этого до десяти лет.
Александр Стефанович
#6. Заграница нам поможет. Там давно все есть, прессы, матрицы, прочие прибамбасы. В том числе, под наши российские калибры.
1 ответ
Кроко Рептилио
Угу ! ))) Поможет... Вот только никто не отменял:
-------------------
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017)
УК РФ, Статья 223. Незаконное изготовление оружия.
1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения),А РАВНО НЕЗАКОННОЕ ИЗГОТОВЛЕНИЕ БОЕПРИПАСОВ (выделено мной)
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
- наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b1e2aa2e039d85c60875b500d5060719fc78efcc/
То есть ОСНОВАНИЕ и ПРАВОВАЯ БАЗА для "посадки" релоудырей - ЕСТЬ!
То, что сейчас смотрят сквозь пальцы на релоуд нарезных патронов - неважно !
Прессы для релоуда и порохА для "нарезняка" - тоже свободно купить можно (и ПОКУПАЮТ)
Но !
Дадут команду "ФАС" полицаям - любого релоудыря, приземлят на нары за час !
Вот, как-то так.
Fedor Manpupuner
Молодой Ротенберг не для того прикупил Тульский патронный завод, чтобы народ самостоятельно патроны снаряжал.