Амурский тигр в ходе загонной охоты на копытных в Приморье ранил охотника после того, как последний выстрелил в него, сообщает АНО "Центр "Амурский тигр".
"Днем 5 января в охотничьем хозяйстве "Нежинское" (Надеждинский район Приморского края) между реками Большая и Малая Кедровка группа людей проводила охоту на копытных животных загонным способом. Как оказалось, внутри получившегося "загона", амурский тигр тоже уже поохотился и добыл кабана, которого и собирался съесть. Услышав шум, который издавали люди, хищник решил покинуть место, оставив свою добычу", — говорится в сообщении.
Хищник начал движение в сторону реки Большой Кедровки, пытаясь уйти от "загонщиков" и пресек линию "стрелков", где его заметил один из охотников. Увидев тигра на близком расстоянии, он выстрелил. Из-за выстрела тигр резко поменял направление своего движения и атаковал стрелявшего, нанеся повреждения головы и шеи человеку, а после покинул место происшествия. Пострадавший доставлен в больницу.
Установлено, что уже ночью тигр вернулся на место происшествия и забрал своего добытого кабана. Предварительно установлено, что это самка. По данным специалистов, тигр не получил ранений.
"Судя по следам, в этом месте каждые 3-4 дня проводится коллективная охота. А тигр на этом участке — уже с неделю. Получается, его тревожат каждый раз, и в данном случае у него уже нервы не выдержали. Роковым стал выстрел, который и спровоцировал тигра. Без него тигр бы ушел, даже несмотря на то, что тигр был вправе защитить свою добычу", — прокомментировал инспектор департамента охотнадзора Приморского края Андрей Орел.
Пока этот участок будет закрыт для охоты. Инспекторы продолжают расследовать ситуацию и отслеживать поведение тигра.
"Это уже второй подобный случай за зиму: как и первый, он пока не получил правовой оценки. Это в очередной раз доказывает низкий уровень подготовки охотников. (…) Первичные данные говорят в пользу версии о том, что тигра спровоцировали на нападение, но подождем окончательных итогов расследования.
Существует расхожая фраза, что "стрельба по тиграм опасна для вашего здоровья" – это всегда нужно помнить", — комментирует директор Приморского филиала Центра "Амурский тигр" Сергей Арамилев.
Комментарии (68)
Филипп Стогов
Стрелять в уходящего ОТ ДОБЫЧИ тигра не только опрометчиво, но и не обдумано, тем более на облаве - зверь-то "краснокнижный", такую добычу не скроешь. Тревожил тигра ранее или нет неизвестно, тушу кабана оставили - поступок благородный, а вот охоту в этом районе закрывать, видимо, не стоит - тигр зверь кочевой, сожрет кабана и уйдет дальше, вернется сюда уже не скоро.
Сергей Хомяков
Почему егеря не контролируют охоту? Если вместо косули на вас выскочит тигр, как вы отреагируете?
Еще вопрос - кто кого спровоцировал? Инспекторы еще расследуют ситуацию, а приговор уже готов.
1 ответ
Антон Городецкий
И правда, чо до охоты недоучек допускают? Прежде чем за ружо взяться, поучиться надо. Знать что делать и как себя вести. А на курок жать и мартышка сможет. А человеку даже с таким диагнозом https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC и вообще легко.
НИК.ИВАНЫЧ
Да она видать и всех мужиков ненавидит...а дома тараканов разводит.
Дмитрий
Уже забанена она.
Раиса Абушаева
Полностью согласна с Борисом! Раньше люди охотились для пропитания,а теперь для забавы отнимают богом данную жизнь зверей.Обрывают чужую жизнь,хохоча,напившись водки.Люди устраивают зоопарки с жуткими условиями,сажают свободолюбивых зверей в клетку.А что делают циркачи.Дурова заставляла плясать петуха на горячей подставке-это я читала. Даже сын отказался от нее и ее наследства.Разве это не наказание божье.У людей есть оружие, плетки, огонь,а ты выйди один на один со зверем. Он борется за свою свободу,за любовь,за деток.
16 ответов
Борис Соколов
Раиса, Вы ничего не перепутали с комментарием #3 ?! Я охотник и по определению не разделяю "диванную" идеологию странных людей, позволяющих себе высказываться по теме, о которой они не имеют ни малейшего представления. Чего вы все делаете здесь, на этом охотничьем сайте?! Что вы тут бродите, какая сила манит вас сюда? Любопытство? Желание сказать кому-то пакость?Недостаток мужской брутальности в реальной жизни? Что вам тут, в чужом "монастыре" с чуждой для вас "религией", нужно? Идите на сайты зелёных, здесь у нас свои дела и свои разговоры.
elena n-na
Борис, я тоже считаю, что убивать животных ради забавы - убийство в чистом виде. И очень многие люди так считают. С какой это стати вы присвоили право судить на эти темы только себе и себе подобным "любителям" подобных развлечений? Речь не идет о тех случаях, когда это вопрос жизни и смерти. Я лишь о "бруталах", которые гордятся тем, что завалили красивое сильное животное ради того, чтобы потешить свои комплексы, или купить новую машину. Тогда не плачьтесь потом, что кого-то задрал медведь, или тигр подмял, - все по справедливости, за все надо платить, это всего лишь закон природы, а я, как гуманный человек, такого не могу пожелать. Честно говоря, мне глубоко фиолетово нравится вам, или не нравится такие мнения иметь на своем сайте, но пока вход свободный - они будут. Я попала сюда случайно, тк люблю статьи о животных, а зарегистрировалась, чтобы ответить вам и вам подобным. И кстати, у меня есть муж и есть ребенок, так что с ответом можете не париться
Борис Соколов
Вам, Лена, хотя я и понимаю, что сюда Вы больше не заглянете и вряд ли это прочтёте, могу сказать только то, что уже выше сказал: никогда не беритесь судить о тех явлениях жизни общества, о тех предметах, о тех людях, о которых у Вас нет ни малейшего представления. Охота имеет многовековую историю, философию, идеологию и культуру. Не зная ничего этого, Вы и Вам подобные, заходящие сюда на сайт только единожды, только чтобы плюнуть в душу людям, которые не сделали вам ничего плохого, выглядите тут как обычные ханжи, демагоги и не шибко образованные люди. Мы от вас ничего не ждём, кроме одного: отстаньте от нас; варИтесь в своей собственной жизни, наслаждайтесь своими представлениями о ней и не смешите тут народ. Либо, если уж неймётся пообщаться на тему, к которой не равнодушны, перечитайте сначала кучу специальной литературы, проведите пару лет в дикой природе, среди её звуков, красок и запахов и тогда, может быть, Вы сможете сказать здесь что-нибудь заслуживающее внимания и уважения.
Александр Северов
Борис, мужчине голова дана для того, чтобы женщин не обижать...А вообще я в чем-то с Раисой согласен, был свидетелем, как "охотники" настреляли зайцев, только поменявших шубы на белый цвет, на полях Новосибирской обл., под фары ЛуАзика. Там мешков 10 тушек забитых. На вопрос-зачем это сделали, ответили-по приколу! Надо к природе бережнее, а то наши дети поохотится уже не смогут!!!
Борис Соколов
А это не охотники, Александр. Это моральные уроды, которых мы ненавидим не меньше, чем защитники природы. Кстати, более идейных защитников природы, чем охотники, Вам не найти. Те истеричные личности (конкретно Раисы это, конечно, не касается, она просто не в курсе дела, совершенно не знает тему, а потому лучше бы ей сначала чуть-чуть вникнуть в неё, прежде, чем здесь что-то утверждать), которые начали заполонять этот сайт, к идейным не относятся вообще. Это просто люди с крайне низким уровнем знаний природы, истории, национальной культуры, естественных законов животного мира и т.п. К тому же ещё и в колоссальном большинстве отвратительно воспитанные, судя по тому, как они здесь обозначаются своими невразумительными комментариями. Поэтому и отношение к ним здесь соответственное.
Если у Вас возникли претензии конкретно к тому, как я высказываюсь по этому поводу, то могу сказать, что я за год провожу не один час, не один день и даже не одни свои выходные в антибраконьерских рейдах как в конкретных охотугодьях, так и в региональном заповеднике, а потому считаю, что вполне могу себе позволить не особо церимониться с теми, кто в нашей теме ни бум-бум, но при этом приходит сюда и начинает нас в нашем же храме гнобить.
Александр Северов
Борис, примите мои извинения, не хотел обидеть настоящего охотника (честно, просто всегда заступался за слабого, будь-то человек или животина), если для Вас охота не развлечение а способ выживания, то я полностью на Вашей стороне!!! Удачи на охоте и в жизни!
Борис Соколов
Нет, Александр, для меня не способ выживания. Я по профессии юрист и, поверьте, при хорошем деле. Для меня охота - состояние души. В охоту я пришёл не в детстве или юности, как многие из уважаемых коллег и собеседников на этом сайте, а во вполне уже зрелом возрасте только потому, что общения с дикой природы в режиме "природоведение + туризм" было явно недостаточно для познания её глубинной красоты и изумительных тайн :)
Александр Северов
Ну хоть мясо добытое на охоте не выбрасываете, как наши "охотники" за несчастными зайцами? Кстати, хоть у нас ружей не было, "охотники" были задержаны тогда еще милицией Коченевского района НСО, дальнейшая судьба "охотников" мне не известна, наверное откупились, т. к. в СМИ ничего об этом я не услышал.
Борис Соколов
Всё добывается исключительно в кулинарных целях (о значении самого процесса охоты говорить, наверное, уже излишне). Если хотите видеть, как обращаемся с дичью - гляньте фильм в колонке "Видео дня". А Вам за доброе дело по задержанию негодяев - респект и моё почтение!
Oleg Grigoriev
Девушка права. Брутальные мачо, с комплексом неполноценности, ружьишком и водкой утверждающие себя на этом свете.
Присутствовал при "охотах"..Жалкое зрелище...Карикатура даже на " Особенности нац.охоты"
Yury Dan
Поддерживаю тех, двух отважных женщин, что высказали свою точку зрения. Но и охотников можно понять, - убийство диких животных, это их хлеб,их способ существования и процветания. Для них есть даже оправдание - детей то надо чем то кормить?
Но, есть замечание. Эта группа охотников охотились в приграничной, если не в границах, ореола обитания краснокнижного зверя - Амурского тигра. Можно смело
предположить, что эти охотники объедали тигра, лишая его кормовой базы. Вместо того, что бы содействовать благоприятному проживанию тигра на его территории, они начинают его вытеснять, а порой и лишать жизни. Не проще ли, взять вас да и переселить куда нибудь поближе к цивилизации.
Владимир Захаров
Какие вы охотники, браконьеры по большей части! У вас вездеходы, вертолёты, снегоходы, лодочные моторы, карабины с оптикой и прочая техника. Зверь перед вами практически беззащитен, вы на лыжиках за ним побегайте или пешком, да с простым ружьишком, а потом разглагольствуйте про диванную идеологию! На вас самих в пору охотиться!
Борис Соколов
Забавный, всё-таки, народишко сюда заходит... Хоть убейте, не помню, когда мы успели очно увидеться и вы успели всё обо мне узнать. Поездить на моём уазике, пострелять из моей тульской двустволки, побегать за мной на охотничьих лыжах, пройти километров тридцать-сорок в полной выкладке, заночевать у лесного ручейка... Трепло, вы сударь, как и все ваши единомышленники.
Иван Ларионов
Большинство из всех местных комментаторов именно так и делает. Почему Вы всех гребёте под одну гребёнку? Я думаю Вы просто не культурный человек.
НИК.ИВАНЫЧ
Как-то вы уж Иван Петрович нежно с ним...нет, не поверит он, что вы охотник :-)))
Вот сейчас вышел, пересмотрел всё у себя под навесами, сараями, огородами и ничего не нашел из названного этим лысым переростком...ни вертолета, ни вездехода, ни...ни хрена короче нет, а смёл он всех в одно мусорное ведро. Значит он просто перевоспитанное и переобразованное ...лицо.
Иван Ларионов
Привет Николай Иваныч!
Это я тактику переменил :) А то другие которые читают и имеют другую отличную от нашей точку зрения, видят как те которые не молчат, а вякают вроде как по ихнему, с нашей стороны жёстко и не всегда корректно присекаются, вынуждают их на шаг по написанию комментария, как говорится на зло. Это как у психов, провоцирование на ответ обусловленно чувством вроде как ущемлённого самолюбия. И это приобретает массовый характер. Короче их психов много, а у нас с Вами никакого времени не хватит чтобы каждому по-соплям давать. А так когда более менее вежливо указываешь на неправоту, вроде как меньшее количество несогласных (психов) провоцируешь на желание написать гневное несогласие с нашей позицией. Короче "Канатчикова дача" В.С. Высоцкого - да и только :)))
Дмитрий
Олег Никаноров - предупреждение за мат!
Masha Veling
опрометчиво и необдуманно стрелять в тигра - вы серьезно? лучше быть загрызенным, чем ранить или, возможно, убить в целях самозащиты краснокнижного зверя. не думаю, что тот охотник думал насчет редкости тигров, когда эта огромная киса бежала на него
1 ответ
Филипп Стогов
Читай внимательно... "киса" бежала от него, а затем, после выстрела, круто изменив направление бросилась на стрелка.
Наталья Малаева
Думаю выдавать охотничьи билеты , оружие доверять можно только после специального обучения. Иначе после действий горе охотников общество ополчится на нормальных мужиков. Я не вегетарианка, дичь мне нравится.Всем удачной охоты!
Оксана Соколова
Надеждинский район вообще богат тиграми. Несколько охотхозяйст биотехническими мероприятиями поддерживают популяцию косуль и кабана на хорошем уровне. В описываемом случае- виноват охотник. Спровоцировал нападение. Видно не хватило выдержки или хотел похвастаться потом, что в тигра стрелял. Дураки всегда были и есть. Случай у меня был. Зашла на участок. Недели через полторы пришла тигрица. Молодая. Новая. Прежнюю кто то убил. Молодой интересно, кто на ее участке ходит, что делает. Несколько ночей ночевала возле барака, уходила утром. Ходила по путику, следом. Честно скажу, приятного мало. Приходилось быть в двойне внимательней. Я сочла за лучшее уйти на пару дней домой. Потом она ко мне интерес не проявляла. Сначала только прошлась по моим следам пару метров, поняла, что запах знакомый и ушла на свою тропу. А потом вообще ей не до меня. Пришел самец и у них свои игры.
2 ответа
Иван Ларионов
Оксана, у Вас есть знания биологии тигра, и опыт линии поведения в совместном проживании. У обывателей, особенно тех кто в охоте новичок, или коммерсантов разного пошиба, которых хлебом не корми, дай повыпендриваться какой он "крутой" - эти знания отсутствуют по причине нелюбознательности, снобизма, либо банальной глупости. А закон наш не предусматривает серьёзных каких-то препятствий для возможности стать охотником. ОБЕФОты торгуются легко направо и налево, и предъявлять наличие каких-то серьёзных знаний, по части общения с опасными животными и даже по личной безопасности претендента в охотники, там не предусмотрено.Другими словами - Спасение утопающего, дело рук самого утопающего. Как то так, выходит!? А ареал тигра, если его "усиленно" охранять, наверное всё же будет расширятся до каких-то природно-климатических границ, что не минуемо будет порождать новые и новые подобные инциденты.Рассуждаю как делетант в части природы тигра, если что не так поправте.
Филипп Стогов
Прекрасный комментарий, жизненный. Тигры, действительно, отслеживает на своем участке новичков. Испытал на собственной шкуре, когда согласился подменить на неделю лесника Сихотэ-Алиньского заповедника. Ходил тигр следом, я за водой на ручей, он где-то рядом, идешь с ведрами в избушку, на тропе поверх моих следов тигриные отпечатки. Через неделю вернулся лесник и четко, по следам, указал мне места откуда тигр за мной наблюдал. Всем кто хочет получить информацию о поведении тигра, в том числе и у добычи, рекомендую книги Л.Г. Капланова, протропившему сотни километров тигриных следов.
НИК.ИВАНЫЧ
Вот таких людей, как Оксана и читать и слушать интересно.
Успехов вам и здоровья!
+ 1000 !
Пользователь удалён
Все таки, тигр тигром, а в первую очередь это ляпсус администрации охотхозяйства.
Они должны, при всех "за и против" учитывать "подготовку" нынешней около охотничьей публики. Жизнь человека-это не "хухры-мухры", никакое расследование обстоятельств ее не вернет. Если опасно-не пускай туда людей. Чтобы деньги, полученные в виде оплаты охоты, не пахли человеческой кровью.
3 ответа
Сергей Кротков
Так или иначе тигр чувствует опеку.и если он обедает. то ему не мешай.Он хозяин в тайге.а мы все в цивилизации.А неудачливому охотнику он сделал лишь упреждение.Нормальный здоровый тигр никогда не пойдёт на конфликт с человеком он лишь его сопровождает на своей территории.
НИК.ИВАНЫЧ
Пойдёт, пойдёт, если человек кОзел, а козёл его друг :-))
Пользователь удалён
Я не склонен идеализировать поведение зверя, оно может быть совершенно не связано с поведением конкретного охотника в данный момент, и не имею желания вникать в проблемы здоровья какой-либо тигриной особи. Оставим это "айболитам". Но, исходя из логики и особенностей жизни тигра, учитывая его краснокнижный статус, воздержался бы от организации коллективных охот в районах его обитания.
Промысловая индивидуальная охота профессионала, конечно - "ДА".
Иван Ларионов
Борис Сергеевич - умница. У меня от восторга просто слов нет, чтобы выразить своё восхищение, Вашей рационально-разумно-взвешенно продуманной, психологически корректной методикой "перевербовки" "зелёно-заражённых", в ряды - хотя бы "нейтрально-настроенных" к охотникам - наших заблудших сограждан. В нынешние времена - полной "глухоты" нашей Власти к стонам охотничьего сообщества, думаю это едва ли не самое рациональное что можно предпринимать здесь и сейчас. Ведь без изменения общественного мнения к охотникам и охоте в целом, наврятли возможно расчитывать на какие-то серьёзные подвижки и в законодательном сегменте. Вежливо, учтиво, доходчиво и миролюбиво - переубеждать, переубеждать, переубеждать! А настырных и жлобливых только банить. Вот наверное то на что можно и нужно тратить здесь силы и время.
2 ответа
Борис Соколов
Иван Петрович, Вы меня не нахваливайте, моей заслуги тут нет. Просто человек к нам зашёл абсолютно нормальный, интеллигентный и вменяемый. Есть ещё и такие, кто хотя бы не хамят, а просто ляпают невпопад, но это всего лишь от недостатка скромности - я бы постеснялся влезть в чужой монастырь и начать что-то там лепетать про неправильность его устава. Но и тех, и других единицы, а Вы посмотрите на остальных. Дегенерат на дегенерате, неврастеник на неврастенике, провокатор на провокаторе. С ними никакие "рационально-разумно-взвешенные" методики не действуют, ибо убогие...
Иван Ларионов
А этих только "резать"(как баранов) -однозначно- не дожидаясь всяческих "перитонитов" :)
НИК.ИВАНЫЧ
Ну, может быть хоть после этого, то чудо не попрется больше в лес, да ещё с ружжом...
А штраф бы ему влепить стоило, так сказать "за покушение на убийство не трогавшего тебя зверя...".
3 ответа
Борис Соколов
И не говорите! В России дураков на сто лет припасено.
НИК.ИВАНЫЧ
Вот! Один из них, Ol Fol, не заставил себя долго ждать...всплыло дерьмо на поверхность :-))) фу, а воняет то как, жуть.
Борис Соколов
Вот я и говорю: массово попёрли на сайт. Один истеричнее другого, адекватных один-два и обчёлся. Некоторые - явные провокаторы, целенаправленно выбирающие хамский, вызывающий стиль. Думаю, что очень многие из них попадают сюда через сайт МК, на котором есть материалы с ОХОТНИКОВ.
Кстати, сайт ими почти в буквальном смысле засирается, надо бы активнее банить.
Сергей Иванов
Инфа от егеря охотхозяйства - чел стрелял с испуга и в воздух. 'Матрац' просто так отреагировал на выстрелы.
1 ответ
Борис Соколов
Журналюгу из РИА "Новости" за публикацию провокационного недопроверенного полуфабриката - тигру на завтрак :)
Pavel Ch
“…тигр был вправе защитить свою добычу…тигр на этом участке — уже с неделю…”
Так зачем же именно там нужно было проводить загонную охоту?
1 ответ
Иван Ларионов
И ВЫ НЕ ПРАВЫ...
Ирина Борисенкова
Вообще-то, он жизнь свою защищал! Имеет право! Он на своей территории!
Владимир Трубачев
Типичная ситуация для охотника, который в тире или на стенде может показывать хорошие результаты, но находясь в состоянии сильного душевного волнения, делает промах на малых дистанциях даже несколькими выстрелами. На такую охоту уместно брать многозарядное ружье с автоматическим перезаряжанием.
13 ответов
Иван Ларионов
Он может и в самом деле по-верхам стрелял, в надежде что зверь одумается. Только тигр он человека не боится, а порой может и выбрать его как объект охоты. Читал об этом кажется в старых "Охотничьих просторах" вот не помню в каком номере. Там старый промысловик говорит определённо, что человеку и тигру мирно сосуществовать на одном пространстве не получится, конфликт в самой природе взаимоотношений, так же и белый медведь - нет в его природе боязни человека, не видит он в нём опасности, поэтому и не избегает встреч а напротив использует продукт жизнедеятельности его (человека), в качестве лёгкого прокорма, посещая посёлки вахтовиков. Если мы нацелены осваивать районы Крайнего Севера и Дальнего Востока, однозначно проблемы этих двух хищников решать придётся, только вот в чью пользу??! Вот вопрос - дашь преференцию животному - ахните от последствий, сколько людей они пожрут, искалечат, сколько судеб сломают одному Богу известно. А если разрешить отстрел, даже только в случае неминуемой угрозе жизни, быстро изведут всех на дериваты - алчность ныне одолела души большей части населения - тут даже к "бабушке можно не ходить". Остаётся только одно, отгораживать забором одних от других. На Северах людей от медведей, в Приморье тигров от людей - другого мне кажется не дано.
Филипп Стогов
Тигр уходил, а стрелок своими выстрелами (пусть и вверх) спровоцировал его на нападение. По поводу "многозарядного ружья с автоматическим перезаряжанием". Мы тут уже "похоронили" одного любителя "Сайги", которого заломал медведь. Стрелять надо уметь, а не уповать на огневую мощь.
Владимир Трубачев
Во всем нужен разум и чувство меры. Это сложно. К сожалению, подавляющее большинство думает, что человек - хозяин на этой планете.
Владимир Трубачев
Знаю одного самоуверенного охотника. Охотник, на самом деле, умелый. Для интереса пошел на кабана с одностволкой. Выстрел, а кабан пошел на него. Спасся только за счет своей хорошей физической подготовки. После этого он зарекся ходить на опасного зверя с таким оружием.
Если уж идете на охоту, гарантируйте свой успех всеми доступными средствами. Остаться живым - не последнее дело.
Филипп Стогов
Знаю УВЕРЕННОГО в себе и в своем оружии охотника с ИЖ-18 (предпочтение ей отдано за надежность и легкость), который из под РЕЛки уверенно добывает кабанов, а подсвинков порой режет. Если же мы будем обсуждать все возможные случаи на охоте, то пойдем уже по 101 кругу. "Остаться живым", конечно же, "не последнее дело", но на охоте слишком много факторов, которые могут возникнуть, всего не учтешь, да и много среди нашего брата фаталистов, твердо верящих, что наш смертный час на охоте не придет. Не о сохранении жизни мы думаем, отправляясь на охоту, а особо боязливым лучше вообще в лес не ходить.
Борис Соколов
Не гарантирует полуавтомат безопасности. Во-всяком случае, Филипп прав в том, что только неделю назад обсуждали гибель охотника из-за заклинившего... чего там было, Филипп, "Тигр" что ли? Лучше точно знать абсолютно понятный предел возможностей своего оружия и совершать соразмерные ему тщательно выверенные действия, чем надеяться на своё "огневое превосходство" и в этом ошибиться. Я не отношусь к принципиальным противникам многозарядок для некоторых (только некоторых, двух-трёх) охот, но предпочту тогда уж помпу.
Пользователь удалён
Если не ошибаюсь, то речь шла о гладкоствольной "Сайге".
Борис Соколов
Тем более псевдоохотничий агрегат.
Пользователь удалён
В гладкостволке причина, как правило, заключается не в системе оружия, а в некондиционном патроне, без разницы, "самокрут" он или заводской. По этому "клонированные" ружья следует брать под изначальный тип боеприпаса, т.е. - унитарный.
Иван Ларионов
Так было уже несколько тысяч лет эволюции человека, иначе и быть не могло.Если в будующем будет иначе, то станем свидетелями зарождения новой эры, правда с неизвестными последствиями. И ныне гейропейцы подгоняемые пинками эммигрантов, подпрыгивают и визжат как поросята о толлерантности и "разнообразии и многообразии" мира. Может они и понимают больше нас, но мне чё-то с Кончитой Вурс, ну не очень тянет проводить время. По этой же аналогии - не очень хочу проживать на территориях где тигры разгуливают в условиях естественной свободы, а медведи по утрам роются в соседнем мусорном бачке.
НИК.ИВАНЫЧ
Так вот в этом то и вся загагулина понимашь...Бог сказал человеку, иди, ступай на землю, пользуйся дарами её. Для человека Бог и создал природу и населил её существами живыми и растениями, и наделив его разумом, забыл сказать ему о чувстве меры, которую он должен прививать своим отпрыскам...
Yury Dan
Ужас! Какой только бред не поселяется в головешках у человека.
Бог, типа, создал все для человека! Это предел, после которого можно творить что хочешь, во имя человека. Хочешь убивай, дабы потешить свое самолюбие, а хочешь, так съешь его, брата своего меньшего, хочешь сдери с него шкуру, дабы понежиться в ней.
Да не мог Бог такого сказать! Вы сами все выдумываете, ради оправдания своей бесчеловечности.
Иван Ларионов
Вы заблуждаетесь! Причём очень сильно.
НИК.ИВАНЫЧ
А этому, под № 61 так совсем бесполезно что-либо доказывать, пришелец он,временный :-))) У него вместо лица одни линии робота, все равно не поймет...но в двух словах скажу : Как там? ...сначала Бог создал тьму и свет, то есть ночь и день, затем землю, воду, растения, животных..."и создал Бог зверей и скот и всех гадов..." так кажется в писании. Вот! А уж потом только на землю спустил человека...и зачем спрашивается он это сделал? :-)))