Вирус АЧС был выделен 4 ноября при проведении лабораторных исследований туш погибших кабанов.
По словам вице-премьера Александра Шендерюка-Жидкова, в конце недели будет решаться вопрос о запрете охоты в других муниципальных образованиях области.
Также вице-премьер отметил, что по решению областного Министерства природы будут осуществляться работы по депопуляции кабана: «Сейчас оперативно предпринимаются меры, чтобы не допустить распространения вируса за территорию неблагополучных районов области».
Комментарии (11)
КСН
Странно: а как же с буферной 20 км полосой вдоль российско-польской границы, где не то,что кабанов, а даже следов не должно остаться? А в остальных местах 1 кабан на 4000 га.
Или политика такая, что теперь полностью указанные районы зачистят от кабанов?
4 ответа
Иван Максимов
Да никто и защищать ничего не будет, а цифра 1 кабан на 4000 га будет существует только на бумаге, потому как разумные охотпользователи уже два года скрывают истинную численность кабана (где он есть). Дураков наверху хватает, а тем кто на земле, им жить надо...
КСН
Иван, если по документам кабана нет, то и лицензий на него нет.
Если численность по отчётам директоров охотхозяйств превышает норму, то лицензии только на регулирование, т.е. не для охотников.
Иван Максимов
Никак нет, использование лицензий это дело охотпользователей, в трех разведанных местах лицензии для нашей команды нашлись (без них мы не охотимся).
А К
Бардак в учёте существенно больше двух лет длится. И я бы не стал называть охотпользователей, "скрывающих" численность кабана, разумными.
От этого, кстати, страдают в первую очередь охотники, интересы которых здесь многие якобы защищают.
Я уж молчу о возможных не совсем благовидных целях, преследуемых такими действиями.
КСН прав: нет численности - нет разрешений на спортивно-любительскую для охотников. В любых хозяйствах. Говоря об ОООиР, если кто-то, где-то может предложить "чужим" разрешение на добычу кабана в условиях АЧС, говорит только об одном: своих охотников там обманывают, а "чужим" дают преференции не за просто так.
В том, что при превышении численности кабана нормам, проводиться исключительно регулирование, КСН заблуждается. С чего это вдруг? Если нет очагов АЧС в субъекте - какие могут быть препятствия для спортивно-любительской? Только надуманные, я думаю.
А К
"Говоря об ОООиР, если кто-то, где-то может предложить "чужим" разрешение на добычу кабана в условиях АЧС, говорит только об одном: своих охотников там обманывают, а "чужим" дают преференции не за просто так."
Вышеуказанное предложение из сообщения №5, читать так:
"Говоря об ОООиР следует отметить, что положение, когда кто-то, где-то может предложить "чужим" разрешение на добычу кабана в условиях АЧС, говорит только об одном: своих охотников там обманывают, а "чужим" дают преференции не за просто так."
Прошу редакторов внести данное изменение в сообщение №5 и удалить данное.
4 ответа
Иван Максимов
Конечно не за просто так, а как же иначе? Свои охотники (из актива конечно), бумаги получат за помощь своему обществу, по установленной областным правлением цене, а остальные по коммерческим расценкам.
А К
Регулирование за деньги - возможно только у ооочень жадных пользователей. От них и беды - и для охотника, и для природы.
Иван Максимов
А 1 кабан на 4000 га, это не беды ? Ведь никто СВОБОДНУЮ охоту на кабана, в областях, неблагополучных по АЧС не открывал. Я считаю проблему дикий кабан-АЧС просто высосанной из пальца. Помните как у Ремарка : в войне виноваты евреи.... да, да и еще велосипедисты. а почему велосипедисты? а почему евреи?. А логика охотпользователей мне вполне понятна: биотехнические мероприятия по отношению к нему ни в России, ни в Прибалтике, ни в Польше, никто и не прекращал, потому как что бы было на что охотится.
А К
Оправдывая незаконные действия тех охотпользователей, "услугами" которых кто-то воспользовался однажды или пользуется временами, случайным образом (по незнанию) или преднамеренно, можно конечно рассказывать нам про лобби агрокомплексов, про биотехнию и даже про "активное" в ней участие современных охотников. Мы выслушаем несомненно.
Только ни простому охотнику, ни дикому кабану от этого лучше не станет.
0.25 кабана на 1000 га. - это ещё не беда! Беда в том, что 0,25 кабана подают в учёте охотпользователи. Возможно, в каких-то субъектах, по рекомендациям уполномоченных органов. Большинство охотников, лишаются при этом законной (и контролируемой) охоты на кабана (это опять же те охотники, о которых здесь некоторые якобы заботятся). А те, кто пристроился к пирогу (либо получившие "счастливый" билет по жребию), бьют кабана бесконтрольно, тихо соглашаясь быть заложником обстоятельств, ибо выполнение требований ветеринарии в таком случае очень суровы.
Правление, получившее своё, тихо стоит в сторонке и вряд ли думает о биотехнии для кабана, которого как бы и нет почти по учёту. И как бы не должно быть!
Кабану дикому, я думаю, нехорошо в любом случае: распрощается он со своей свиной жизнью от пули привилегированного охотника, или от высосанной из пальца АЧС.)))
А охотничья отрасль в таких условиях вряд ли преобразиться.
КСН
И калининградским кабанам будет кирдык:
http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2017/12/14/650039-kabana-kaznit-nelzya-pomilovat-gde-postavit-zapyatuyu.html