Внимание охотникам, особенно владельцам охотничьих собак. Очередные поправки (проект), которые предлагают к рассмотрению и внедрению в жизнь...
Адрес страницы проекта:
http://regulation.gov.ru/project/15883.html
Скачать текст проекта и пояснительную записку:
http://regulation.gov.ru/project/15883.html?point=view_project&stage=2&stage_id=10581
Изменение сроков нагонки и натаски собак... Устанавливается, что нагонка и натаска осуществляется ТОЛЬКО в специальных зонах и только в определённое время. При этом в зонах нагонки и натаски запрещается всякая охота кроме регулирования численности и охоты в научных целях... Запрещают охоту на серых гусей в весенний период.
До конца публичного обсуждения осталось: 4 дня
Заинтересованным собаководам необходимо отправить через портал свои предложения по изменению сроков охоты с собаками и вообще изложить своё видение как должна быть прописана в Правилах охоты охота с собаками, чтобы было внятно и понятно.
Прямая ссылка на страницу предложений:
http://regulation.gov.ru/proje...&stage_id=10581
http://regulation.gov.ru/project/15883.html?point=view_project&stage=2&stage_id=10581
Аннотация к вашему предложению может содержать до 400 символов, но есть возможность добавить документ с предложениями отдельным файлом, подробно изложив свою позицию и аргументацию.
Предложения можно отправить, после несложной регистрации (требуется действующий электронный адрес, минимум персональных данных, регистрация в разы проще, чем на портале госуслуг). Будет не лишним предложения дублировать на почту, о чем ниже...
Адрес электронной почты для отправки участниками обсуждения своих предложений: Malchikov@mnr.gov.ru
Почтовый адрес для отправки участниками обсуждения своих предложений: 123995, г. Москва, ул. Б. Грузинская, д. 4/6
Ответственное лицо: Мальчиков Павел Николаевич
Адрес электронной почты ответственного лица: Malchikov@mnr.gov.ru
Контактный телефон ответственного лица: 8 (499) 254-74-88
Срок общественного обсуждения (дней): 15
Даты проведения обсуждения: 18.06.2014 - 03.07.2014
Сводная таблица, представленная Серегеем Павловичем Матвейчуком, предлагаемых к изменению положений Правил охоты *
Скачать сводную таблицу в формате MS WORD и PDF можно ТУТ (архив RAR, 84Кб)
Бюллютень С.П. Матвейчука №51 и 54: ПРАВИЛА ОХОТЫ. ТРЕНИРОВКА СОБАК №1 и №2
(архив RAR, там два файла в формате PDF)
* Изменения п. 41.1.1, п. 52.9 и приложения 3 к Правилам охоты здесь не приводятся.
** Текст редакций Правил охоты (кроме проекта) – по базе «ГАРАНТ-Аналитик» 17.06.2014.
===========================
Для удобства, предлагается другая версия приказа №512 (внесенных изменений),
предоставленная неравнодушным читателем,
где зелёным жирным цветом внесена предлагаемая редакция, а "красным зачёркнутым" текст исключаемый из правил...
Скачать данный приказ с предлагаемыми изменениями можно ТУТ (MS WORD 258 Кб)
=========================
Видеообращение Бориса Сливчикова к охотникам:
Данное видео Вы можете открыть на канале Ютуб Бориса Сливчикова, где есть все подробности указанные автором: goo.gl/iDMbNU
=========================
Комментарии (33)
Михаил Сёмин
Собачники, неравнодушные и все кому есть что предложить. От нашей активности, возможно, может что-то измениться к лучшему. Предлагайте, пишите, будем изучать, как работает эта законодательная "машина", будем искать их слабые места. Кто-то уже устал и опустил руки, возможно, этого от нас и ждут, чтобы мы не мешались на пути...
Валентин Бодунков
"Проект закона..." - слишком громко сказано. Как я понимаю, речь идёт всего лишь о внесении изменений в Правила охоты...
Как следует из предложения, " Заинтересованным собаководам необходимо отправить через портал свои предложения ПО ИЗМЕНЕНИЮ СРОКОВ ОХОТЫ С СОБАКАМИ и вообще изложить своё видение как должна быть прописана в Правилах охоты ОХОТА С СОБАКАМИ, чтобы было внятно и понятно".
Не уверен, что следует принимать участие в данном мероприятии по одной простой причине: благими намерениями известно куда дорога вымощена... Всё, что будет нами предложено, будет использовано Минприродой только по её усмотрению и однозначно во вред всеобщему сообществу охотниов.
Собаководством не занимаюсь – просто держу собак, для себя, для души, для охоты…
По моему убеждению, правопорядок в любых сферах нашей жизни и деятельности должен обеспечиваться в соответствии с действующим законодательством, в том числе в Правилах охоты и собаководстве.
В Протоколе № 15-17-пр от 19.05.2014 г. совещания Рабочей группы представители Департамента госполитики… Минприроды РФ весьма ошибочно указали, что «РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОДГОТОВКИ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК в рамках действующего законодательства возможно только в Правилах охоты». Как следует из ст. 23 действующего ФЗ «Об охоте…» от 24.07.2009 года № 209-ФЗ, правилами охоты могут быть установлены только ТРЕБОВАНИЯ К ОХОТЕ С СОБАКАМИ. На этом всё. Вопросы ИСПОЛЬЗОВАНИЯ или ПРИМЕНЕНИЯ собак различных пород, равно как и их ПОДГОТОВКА, правилами охоты не регулируются.
Чтобы говорить о «регулировании подготовки охотничьих собак» сначала надо установить, какие породы собак следует считать «охотничьими». Это, во-первых.
Во-вторых, Минприроды РФ обязано осуществлять свою деятельность в соответствии Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.05.2008 г. № 404, из которого следует, что Министерство не уполномочено регулировать подготовку охотничьих собак.
Как федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный самостоятельно принять правила охоты (п. 5.2.51.16), Министерство может установить в правилах охоты только ТРЕБОВАНИЯ К ОХОТЕ С СОБАКАМИ и УСТАНОВЛЕНИЕ ДОПУСТИМЫХ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОБАК ОХОТНИЧЬИХ ПОРОД. При этом Министерство (п. 7 Положения) не вправе устанавливать ограничения на осуществление прав и свобод граждан, если введение таких ограничений прямо не предусмотрено федеральным законодательством.
В Правилах охоты могут быть установлены только те ограничения прав и свобод граждан, в том числе при охоте на гусей или при использовании собак, которые ПРЯМО ПРЕДУСМОТРЕНЫ Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами и издаваемыми на основании и во исполнение Конституции РФ, федеральных конституционных законов и федеральных законов актами Президента РФ и Правительства РФ.
2 ответа
КСН
Так Вы отправьте эти свои мудрые мысли не на форум,а по назначению.
С.Матвейчук подскажет, как нужно оформить и куда заслать.
Отправил - дождался ответа, дальше отправил.Капля камень точит. Кто-то же должен действовать?
Сергей Матвейчук
В.Л.Бодункову абсолютно бессмысленно что-нибудь подсказывать (да там, на Едином портале, все действительно и так понятно).
В.Л. без проблем ходит по страницам этого сайта (текущая страница весит, например, 2,5 Мб), но скорбит, что его старенький компьютер не позволяет ему открыть документ в 1,5 Мб. Он говорит, что писать на портал не стоит, потому что Минприроды использует это против нас, но тут пишет больше всех, как будто Минприроды этот сайт не читает.
Цели В.Л.Бодункова - пиар и троллинг, других не вижу; он пальцем не пошевелит для реального общественного дела.
Иван Ларионов
Ну, вот можно смело сказать, библейское: "...Узнаете их, по плодам их..."
Думаю, европейские охотники будут благодарны, за "гуся российского" - к Рождеству.
А может кто-то себе на Западе, "гнёздышко вьёт", чтоб потом можно было где осесть...
Лисовин
На самом деле просто необходимо поддержать идею высказать свою позицию по вопросу обучения собак.Мне как члену рабочей группы при Общественном Совете МПР лучше, наверное, чем другим известно, как можно извратить идеи, высказанные ограниченным кругом лиц, т.е. тех самых членов рабочей группы. Достаточно просто заявить, что рядовые охотники имеют другое мнение, чем эксперты и другие специалисты, входящие в рабочую группу.Что собственно и происходит с извращением позиции большинства специалистов по поводу обучения(нагонки и натаски)охотничьих собак.Практически единогласно все признают, что натаска не является и не может являться охотой, т.к. не имеет своей конечной целью добычу птиц или животных.Принимая это мы согласны, что старая трактовка Правил охоты касательно нагонки и натаски имеет право на существование до тех пор, пока не будут внесены соответствующие поправки в ФЗ 209. Понимаем, при что это не совсем "бъется" с пп. 1.5 и 57.2 ФЗ 209.Но ведь как-то все жили с момента принятия этого ФЗ и все было хорошо. И тут явился нам самый опытный из живущих охотников и пытается объяснить нам, что это не верно.На трех заседаниях рабочей группы эта позиция была запротоколирована как единственно правильная, требующая своего отражения и в самом ФЗ 209. Так вот теперь, департамент , ссылаясь на мнения " простых охотников" из глубинки готовит проекты приказов, где изложена абсолютно другая позиция.Обучение собак является охотой без оружия и разрешена в сроки охоты и т.д. т.п. Рабочая группа, практически большинством решила, что:
-натаска не является охотой;
- натаска может осуществляться круглогодично, месячники запретом вводятся по регионам органами исп. власти субъектов;
-натаска может осуществляться в угодьях любой формы собственности по согласованию с охотпользователем и у УОП;
- в случае натаски собак в особо выделенных для обучения собак участках (угодьях) запрет охоты на таких участках не устанавливается;
Вот за это или близкое к этому и надо высказываться.
Константин Краёв
А у нас что с натаской собак что с оружием скоро другой закон издадут чтоб с ружьём в чехле зайца охотники тропили так и с собакой происходит , это чтоб на печке собак натаскивали, а на охоту будут другие ( собаки ) ходить и в любое время, а Вы подождите охотнички с собаками.
Михаил Сёмин
Предлагается к вниманию сводная таблица, представленная С.П. Матвейчуком, предлагаемых к изменению положений Правил охоты. Очень удобно и наглядно.
Если кому мелко читать с экрана, данную таблицу можно скачать на данной странице по ссылке.
Для чего, еще раз, нам все это нужно? Например, на меня, как легашатника, данные изменения влияют в меньшей степени. На мой взгляд, наиболее ущемленными окажутся владельцы гончих, лаек, норных. Почему - многим понятно.
Наша задача, на мой взгляд, заставить выйти из тени Минприроды и Департамент охоты в плане подготавливаемых и вновь создаваемых законов, приказов итп... Чтобы все было открыто и ясно, чтобы не вносились тайком нужные им изменения...
Все это есть следствие почти нулевого контроля государства над госорганами, в плане соблюдения процедур принятия правовых актов.
Не буду развивать данную тему, ее просто отлично раскрыл С.П. Матвейчук в своем 51 бюллетене. Ссылку на него я сейчас оформлю.
Друзья, по мере сил, каждому, надо бороться. Иначе, охота останется для избранных...
2 ответа
Валентин Бодунков
Михаил, МПРы наглядно демонстрируют нам то же самое, что регулярно происходит здесь на сайте, когда наши комментарии по чьей-то прихоти без объяснения причин бесследно исчезают: в России всегда прав тот, у кого больше прав. Чего бы и сколько бы мы не предлагали, всё останется так, как есть…
Юрий Любимский
МПР в лице руководителя Департамента по охот. ресурсам Берсенева А.Е. уже дал расширенный комментарий в видео интервью на ютубе со смачным название "Собачий Майдан".
Нас охотников сравнивают с представителями украинского майдана - вот так! Тем самым нам очередной раз показывают, что о Нас думают государственный чиновники.
Давайте посмотрим: - Сколько поправок принято, для улучшения ситуации в Охоте за эти годы? Да ни чего! Пишем, собираем конференции, подписи, а результат ни какой.
Инертность охот сообщества такова, что пока не завернут гайки в охоте (гром не грянет), ни кто шевелиться не будет. Как не грустно, но придётся ждать этого момента, потому что без массовой акции ни чего не изменить, но не слышат чиновники печатный протест, а выйти на улицу у Нас пока нет возможности. Конечно, многие из нас напишут своё мнение, но..... Слышать и Услышать разные вещи...
Михаил Сёмин
Неравнодушный читатель прислал другую версию приказа №512 (внесенных изменений), где зелёным жирным цветом внесена предлагаемая редакция, а "красным зачёркнутым" текст исключаемый из правил... Тоже весьма наглядно, при наличии полного текста 512 приказа...
Спасибо откликнувшимся!
Михаил Сёмин
Добавлено видеообращение к охотникам, где Борис Сливчиков помогает разобраться - дает инструкцию, как и что делать на портале пр внесении предложений...
Спасибо Борис!
Александр Кузнецов
Во как, сограждане,- "Собачий майдан". Написал этот поц картавый в лучших традициях стукачей ЧК-НКВД: главное вовремя и первому написать... Я думаю, что не за горами то время, когда мы им счёт предъявим с 19 века. Я понимаю, в политику поналезли, но что им в охоте, вернее, в управлении охотой, безмозглым, делать.
Юрий Любимский
Пару строк об охоте...
Я жду полгода, с лихорадкой,
Тех летних и осенних дней…
Ружьё потрогаешь украдкой,
Как будто в чём-то стал сильней.
Вот март прошёл и май проходит,
А там уж август на носу
И, словно хмель по жилам бродит,
Как будто я уже в лесу.
С каким же жадным нетерпеньем
Я жду того большого дня,
С каким сравнится наслажденьем
Она - охота, для меня!
Встречать осенние рассветы,
Скрываясь тихо в камыше,
В полях бродить легко одетым
И чуять тяжесть в ягдташе...
Картинной любоваться стойкой
Забыв, что есть в руках ружьё.
Красивой восхищаться сойкой,
Всё это – в сердце, всё – моё!
И вот, когда придёт заветный,
Желанный, радостный тот день,
Вскочу с постели неодетый
И пристегну к ружью ремень.
Оденусь, выйду вместе с верной
Легавой сукой в поводке -
Она скулит и жмётся нервно
И нюхает ружьё в руке.
И на болотистой низине
Сниму замок на поводке -
Как на натянутой резине
Пойдёт собака в «челноке».
И вот причуяла – потяжка, стойка,
Поднята лапа, хвост дрожит!
Я ждал минуты этой столько,
Но время медленно бежит…
Бросок и лёжка: два бекаса -
Свинцовый шлю им свой привет.
Как долго этого ждал часа,
Какой красивый был дуплет!
Собака быстро их приносит
И мы с ней счастливы вдвоём,
И вот она уж снова просит
Глазами карими: - Пойдём!
И снова стойка, снова выстрел,
И снова поиск в челноке…
Как этот день проходит быстро,
Немеет палец на курке.
А вечером, под свет заката,
Идём домой, ружьё в чехле.
Пуст патронташ, но мы богаты
Всем этим днём и что, в чехле,
На поясе - два дупеля, бекасы.
И, не смотря по сторонам,
Идём домой и это – счастье,
Его дала охота нам!
А завтра – тоже день охоты,
Опять мне затемно вставать,
И снова, запахи болота,
Я буду грудью всей впивать
Как жизни вкус неповторимый,
Как вид любимого лица.
И страстью той неодолимой
Болеть я буду – до конца!
Владимир Селиванов
1981 г.
и еще одно замечательное стихотворение, к сожалению автор неизвестен:
Я свято верю, что собака -
Последний Ангел на Земле...
Когда затянет душу мраком -
Она одна придет ко мне.
Когда меня друзья оставят,
Когда надежды предадут,
Поверить в искренность заставят
Глаза собачьи, что не лгут...
Когда мелком последней боли
Жизнь подведет черту свою,
Усилием собачьей воли
Она лизнет ладонь мою.
И даже там, в раю собачьем,
По мне тоскуя в тишине,
Она вернется в час назначенный
Последним Ангелом ко мне
4 ответа
Владислав Шатилов
Замечательные стихи! Спасибо, Юрий! Я отправил свои предложения.Кто ещё?
Сергей Матвейчук
Я еще думаю над текстом. Было бы очень полезно почитать, что послали другие люди. Не могли бы Вы выложить здесь свой?
Общие соображения у меня пока такие:
--------------
Возможны два способа реагирования на проект. Первый – требовать снятия с обсуждения на Едином портале ввиду того, что он не представлялся ОхотСовету, расходится с решениями специально созданной рабочей группы и содержит ряд очевидных пробелов, касающихся пород (групп пород), оформления натаски, гарантий ее возможности в удаленных районах и т.п. Второй – выразить свое отношение к конкретным положениям проекта (включая его возможную коррупциогенную составляющую). Возможно и объединение этих двух подходов в одном мнении.
Мы видим, что экспертная работа только началась, ее участники – а некоторые из них, например, Л.А.Моисеенко, широко консультировались с коллегами – пока предварительно согласовали некоторые концептуальные положения. До формирования системы организационно‐правового обеспечения натаски еще далеко, и юридико‐техническое оформление этой системы – дело непростое. Думаю, потребуется конструирование нескольких вариантов систем и режимов, для разных групп пород и разных макрорегионов страны, а работоспособная юридическая схема состоит в закреплении федеральным законодательством гарантий, принципов и механизмов обеспечения натаски; они составят рамку и алгоритм их реализации в субъектах Российской Федерации. Элементы такого подхода уже, как мы видели, намечены рабочей группой, но системных предложений высокого уровня готовности пока нет.
Поэтому мне кажется нецелесообразным сейчас направлять на Единый портал конкретные новеллы, положения (за исключением общих, вроде круглогодичной натаски) – они окажутся неизбежно отрывочными и уязвимыми для манипуляций Охотдепартамента. Если мы признаём, что для формирования системы обеспечения натаски требуется большая совместная работа групп экспертов, то текущая задача – снятие проекта с рассмотрения, для чего необходимо сосредоточиться на критике проектных норм.
--------- бюлл. No 54, с. VII-VIII - http://www.journalhunt.ru/img/file/bulletin_no_54_huntrul_dogs_2.pdf
Михаил Сёмин
Добавил вторую часть тематического бюлл. к скачиванию в шапку темы.
Владислав Шатилов
Я,т.ж. как Иван Петрович, предложил не считать нажождение с обаками охотой,натаска в угодьях всех пользователей по согласованию, оружие в чехле( разряженное) не является охотой. А вот про гуся мыслил аналогично, но не уложился.
НИК.ИВАНЫЧ
Коллеги, кто скажет, правда или нет...
Сегодня у нас на собрании одна дама-кинолог с уверенностью так заявила, что Берсенев уволен!
2 ответа
Михаил Сёмин
Не слышал... А в каком контексте было сказано?
НИК.ИВАНЫЧ
Не хотелось конечно как на базаре, но коль сказал "а"...
Было совет в РООР Краснодарского края по итогам совещания ККООР, по открытию охоты в 2014-15 гг, по собаководству и проч. и якобы кто-то из присутствующих от МПР края заявил это, а так же, что принято решение, что госпошлина будет 1000 р. за разрешение и действие этого разрешения на всей территории региона. Однако на сайте МПР КК всё по старому написано...может женщина не так поняла, но зачем же ляпать тогда при сборище народа.
Прошу не считать меня болтуном :-)))
алекс корчагин
Предложения направил.
Александр Кузнецов
Юрию Любимскому большое спасибо за стихи, до чего тонко всё подмечено и выражено. У меня даже сброс эмоционального пара произошёл. Салют! Предложения ещё не вносил,- не могу сформулировать, но уже близок к "рождению".
Иван Ларионов
Уважаемые друзья, своё предложение отправил. Сказал что думаю.Для тех кто не знает от чего оттолкнуться, вот моё видение ситуации:
"Считаю необходимым немедленно снять дальнейшее прохождение данного документа!
Действие Ведомственного приказа антинародно, неконструктивно и способно привести к повсеместным акциям протеста, демаршам несогласных и протестному браконьерству.
Пункты 55.2 и 54.6 имеют мощную коррупционную составляющую. При установлении запрета на добычу серого гуся, охота на белолобого и гуменника становится так же невозможной, из-за трудности отличия в полёте (например в сумерках) первого от других и будут случатся вынужденные факты незаконной добычи, чем могут воспользоваться для личного обогащения, не порядочные и нечистые на руку инспекторы Охотнадзора. А запрет нахождения в угодьях с собакой охотничьих пород, непременно вызовет мощную волну протеста среди многих слоёв населения, в особенности сельского, поскольку быт человека на огромных пространствах нашей Родины, неотъемлемо связан с присутствием собаки, и чаще именно охотничьих пород. Собака друг, помощник и защитник человека – это общепризнанная истина, и установка искусственных барьеров на пути общения, не способны создать благоприятной среды в решении поставленных временем задач. Несомненно и в этом случае, возможно использование создающейся ситуации «правовой ямы», для коррупционного действия инспектирующих органов. Тем самым подрывая доверие граждан к власти и подвергая сомнению, целесообразность других действий Министерства, а также профпригодность исполняющего персонала.
В случае игнорирования критики, оставляю за собой право обратится с протестом и жалобой в Высшие органы власти, антикоррупционный комитет ГД, СК России, а также непосредственно к Призиденту РФ.
С уважением Ларионов И.П."
5 ответов
Сергей Матвейчук
Спасибо Вам и В.Шатилову
Иван Ларионов
Погода сегодня у нас просто "Ах", даже поездку отложил в своё "имение", дождь не переставая хлещет с сильным ветром, вот уже почти сутки. Решил амуницию охотничью поправить пострадавшую, от месячных скитаний по стране (охотились в Липецкой, у себя в Рязанской,и под Первомай в Приладожье не далеко от Питера). Достал я свой любимый стульчик раскладной, пострадавший от времени, для охоты с подсадной, шпагат снарядил в иголку, а что бы не скучно было, решил таки посмотреть "Счастливые люди"... Вот не мог оторваться два часа. Ну до чего познавательно, за душу теребит, на мысли разные наводит, никак равнодушным не оставляет.
Мне вот только покоя мысль не даёт, вот эти люди, которые "сочиняют" эти Ведомственные приказы, неужто не смотрят это, неужто у них нигде ничего не шелохнётся в душе. А может они правда: "Не ведают, что творят"? И ведь молчат, молчат, сопят и нАдурь, всей стране делают.И что ещё смущает ведь не боятся ничего?! Откуда такая уверенность в своей правоте???? Или я чего-то не догоняю?
Юрий Любимский
Иван, позволь ответ стихами:
Когда душа твоя устанет быть душой,
Став безразличной к горести чужой,
И майский лес с его теплом и сыростью
Уже не поразит своей неповторимостью,
Когда к тому ж тебя покинет юмор,
А стыд и гордость стерпят чью-то ложь,-
То это означает, что ты умер…
Хотя ты будешь думать,что живешь.
инет...
Сергей Матвейчук
Я так понимаю, причин много.
Одна - гнилость власти, куда сейчас приличному думающему человеку просто не попасть, а попавшему - не удержаться. Не раз видел, как быстро извращается сознание даже у нормальных первоначально людей.
Вторая - слабость народа. Читал недавно профессора-филолога, сибиряка В.ИвАнова (за 80 лет ему, кажется), он по всему миру преподает, так вот, он говорит - в России качество человеческого материала существенно ниже среднего (он объясняет тем, что лучшие - отважные, добрые, умные - системно выбивались войнами, террорами, голодоморами и гасились репрессиями разной степени жесткости против инакомыслящих, которыми автоматически оказываются мыслящие). Я судить не могу, с народами других стран не знаком, но склонен ему верить, потому что вижу реальную долю общественно активных охотников и охотоведов.
Нынешняя ситуация с натаской - хороший пример, показательный тем, что он требует не только коллективных "политических" действий, но, в силу реальной сложности и того, что натаска никогда системно не регулировалась, и коллективного разума охотничье-охотоведческого сообщества России. Я сколько-то разбираюсь в законодательстве, госуправлении охотой, но с собаками только охотился, никогда не держал и, тем более, не разводил, поэтому тщательно сканирую сейчас все охотничье-кинологические форумы в поисках конструктивных системных решений, учитывающих все разнообразие страны и разноплановость кинологических мероприятий, действий. И что? Крутые, матерые эксперты - одни за регулирование только сроками (и оперируют фенологией своих регионов, и не учитывают подвижности погоды и др.), другие - только за участки натаски (без учета удаленности, разных требований разных пород собак и их целевых объектов, и т.п.). Точно по Свифту - война между остро- и тупоконечниками (с какой стороны яйца вареные правильно бить; нет чтобы с той и с другой и с любой другой стороны нормальным признать). На сотни, если не тысячи комментариев нашел только один, вернее, одного эксперта (А.В.Попов), который учитывает и Краснодар, и Колыму, и выгул, и натаску, и испытания, и т.п. (http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic5023.html/), посты 86 и 107, кому интересно). Все остальные мне известные (включая меня самого), способны только на частные замечания, да и из них единицы, хорошо если десятки, отправят на Единый портал.
Ладно, писать можно много, в общем, я думаю, что причиной апофеоза абсурда являются гнилость власти и слабость народа (А.Е.Берсенев - просто их воплощение).
Сейчас уважаемый Ю.В.Любимский разместит в этой теме, призывающей, в общем-то, к действию, еще один умиротворяющий стих, и мы расслабимся, уверенные в том, что Обломов - наш, а Штольц - чужой и чуждый. Нам думать и делать незачем, нам чувствовать любо.
Юрий Любимский
Увы, Сергей Павлович не размещу очередной стих, ни статью и комментарий будет короткий - Народ заслуживает такой власти, которая его имеет... Прошу не обижаться...но это действительно так...
Сергей Кудинов
Вот ссылка на кусочек из сказки Чиполлино:
http://www.e-reading.ws/chapter.php/48752/64/Rodari_-_Priklyucheniya_Chipollino.html
Очень актуально до наших дней. Аналогия 100%.
1 ответ
Сергей Матвейчук
Прочитал, здорово
yury konstantinov
Вопрос, почему на одну собаку три охотника. Более раннее открытие, это в первую очередь для практики легавой, а не охотников. Одна собака - один охотник - одно ружьё. Хочешь на две недели раньше открывать сезон, заводи четвероногого охотника.
1 ответ
Пользователь удалён
+100/
Полностью согласен!
Хотя и сам друзей-охотников имею....НО, это правильный посыл: 1-1.