По их словам, эта борьба направлена на уничтожение бродячих псов. Бесспорно, со стаями бродячих собак необходимо бороться, но, к несчастью, очень часто жертвами догхантеров становятся домашние любимцы. Мало какая домашняя собака откажется съесть с земли кусок вкусной колбасы или котлеты. Случалось даже, что маленькие дети подбирали разбросанные на детских площадках куски и ими травились.
Еще можно понять человека, который раздает отраву бездомным собакам, что называется с руки, исключая гибель других животных, пытаясь таким образом обезопасить себя, своих близких и домашних питомцев от диких стай. Хотя это тоже плохая идея. Съев мясо погибших животных, могут пострадать также дикие птицы и звери. В советское время яды использовались для истребления волков, но от этой затеи быстро отказались. Это наносило большой урон поголовью лисиц, енотов, кабанов и другим плотоядным хищникам, которые подбирали падаль.
К сожалению, в последнее время большинство догхантеров занимаются этим ради развлечения, и им все равно, кого убить, — дикое животное или домашнее. Даже наоборот, домашнее интереснее. Можно разбросать в парке отраву и из кустов понаблюдать за эмоциями потерявших своего любимца хозяев. Моральные уроды, иначе таких людей не назовешь…
Охотники хотя и добывают животных, но стараются сделать это как можно безболезненно для животного. Недаром есть правило: не пожалей лишнего патрона — добей подранка, будь то утка или лось. Не надо глумиться над мучениями животных. А цель догхантеров именно посмотреть на мучения животных и их хозяев.
Эта проблема в последние годы приобретает все больший размах. Десятки домашних собак погибли от рук подобных нелюдей.
Уважаемые читатели! Больше всего эти люди боятся огласки. Если у вас появилась информация о действиях подобных выродков, сообщите, пожалуйста, нам в редакцию. Статью за жестокое обращение с животными еще никто не отменял. Материалы будут через газету направлены в органы полиции.
Комментарии (41)
КСН
Автор наверняка отстреливал бродячих собак и кошек в охотугодьях.
А что делать в населённых пунктах?
Назвать развлечением процесс покупки изониазида и метоклопрамида, приготовление приманки и её разбрасывание в местах, где были пострадавшие от укусов бесхозных собак, где местная власть не принимает мер по отлову таких животных в населённых пунктах - а такие места есть! Например, в Брянской области и г.Брянске деятельность по отлову безнадзорных собак полностью парализована в настоящее время и можно писать жалобы кому угодно - конечно, можно.
Но этот способ уничтожения бесхозных собак в населённых пунктах - далеко не развлечение.
3 ответа
Алексей Медведев
Ваше мнениеНе дай бог попадётся мне,будь хоть один или толпа этих хантеров сами приманку съедят.
Алексей Медведев
Да,мы отстреливали,но заранее вывешивали объявления.Все домашние кошки и собаки бегали с бантами на шее.Ни одно домашнее животное не пострадало.Благодаря зелёным эта процедура канула в лету.А вы,разбрасывая отраву можете дать100%гарантию что домашние собаки не пострадают?Если такие смелые добейтесь у администрации отлова бездомных.
Василий Иванов
Ужо, граждане кобловоды,
Любите вы своих коблов!
За свежий воздух он готов
Залить слюнями всю природу,
Облаять разом всех воров,
И тут же улучшать породу.. .
Не перепрыгнете вы разом
Ту кучу, что он навалил.
Ну дак ты сам его кормил!
И видно чем, всему народу.
От "мерседесов", управдомов,
Он защитить всегда готов!
Да, громадяне кобловоды,
Гуляйте вы своих коблов!!! Эти стихи я нашел в интернете.Автора не знаю.Но,давайте посмотрим на проблему с другой стороны.Догхантеры это,конечно плохо.Но кто способствовал их появлению?Не те ли кобловоды?Парки в городах созданы прежде всего для отдыха ЛЮДЕЙ!А те,кто хотят гулять там с собаками должны придерживаться простых правил-собака должна быть в наморднике и на поводке!Так написано на большом щите при входе у нас в парке.Если Вы его соблюдаете,никакие отравители Вашей собаке не страшны.Кошек в парке нет.Но,кобловоды плевать хотели на правила!Как Вы думаете,что чувствует человек,гуляющий в парке,когда к нему на махах несется огромная псина с неясными намеринями,а хозяин в это время"считает ворон?"Псы гоняются за белками и другой немногочисленной живностью городских парков.Ну а про загаженность территорий"выгула" и говорить не приходится.Ведь культуры убирать за своими любимцами у наших"кобловодов" нет.Во что Вы превращаете места нашего общего отдыха?
КСН
Неужели у кого-то есть иллюзии по пунктам(станциям) передержки отловленных собак?
Какие новые хозяева собак? Разве что корейцы...
1 ответ
Николай Васильев
есть люди.
У меня коллега на работе именно на такой станции взял себе собаку.
Причем ни какую то там породную - самую что ни на есть дворнягу.
КСН
Я всего-навсего почитал в Интернете об этом и высказал своё мнение.
Там же написано и чем травить, и чем спасать.
Школьником застал времена, когда после предупреждения в виде объявления председатель сельсовета лично из мелкашки привязывал всех бесхозных собак в селе.
Если чья-то собака покусала ребёнка охотника, то дни её были сочтены. К председателю не обращались.
Новое время, новые законы и нравы. Соответственно, новые способы воздействия на владельцев животных. Никого не оправдываю и не защищаю, но такова реальность.
Makar Makarov
Отраву в городе раскидывать- конечно дико и недопустимо! Да и за городом тоже. Отстрел диких собачих стай- понять могу. Реально опасны.
Николай Васильев
А я вот не могу этого понять, ни отстрела ни потравы.
И если по диким стаям собак есть аргумент - могу напасть на человека - то какую опасность несут дикие кошки?
Вы бы так крыс отстреливали, вот польза то была бы.
Я живу за городом и подкармливаю всех диких кошек в округе.
Зато ни одной крысы или мыши и близко нет.
Даже кротов по весне быстро ликвидируют.
А вам бы только прикончить кого ни будь.
Собак и кошек нужно отлавливать, кастрировать, если нет желающих взять в дом, выпускать обратно.
А чтобы не было диких собак и кошек, нужно изменять законы. Обязательно чиповать животных и законодательно ввести серьезную ответственность владельцев как за отсутствие чипа, так и за выброс животных на улицу.
Я знаю массу примеров когда уличных животных берут в дом и прекрасно их адаптируют.
Сам не так давно пристроил котенка с улицы в хорошие руки.
Мир полон добрый людей, а не только охотников и догхантеров.
3 ответа
Михаил Зайцев
Николай, кастрация бездомных собак - ещё более негуманное явление. Себе-то вы, наверное, предпочли бы сразу смерть, не так ли?
Кроме того, что оно негуманное, оно ещё и бесполезное: количество собак таким образом не снизить. И что здоровые собаки, что собаки покалеченные, они все будут хотеть есть, и будут защищать свою территорию.
Василий Иванов
Не могу согласится с Вами Михаил,что кастрация собак негуманное явление.И сравнение с людьми здесь неуместно.У них это акт размножения и не более того.Хотя,я думаю,многие люди также предпочли бы кастрацию смерти.А вот то,что это бесполезно,тут я полностью согласен.Почему-то принято считать,что в случае отстрела бездомной стаи ее место вскоре займет другая с соседней территории.А вот якобы при постепенном угасании популяции(в случае кастрации) такого не будет.Непонятно почему?Ведь смог же человек,путем отстрела волков,почти истребить их в Московской области и,что-то они не рвутся сюда из соседних.А ведь в годы войны их в области было так много,что отмечались заходы на территорию Москвы,в Измайловский парк.
Филипп Стогов
Бродячая собака, что кастрированная, что не кастрированная - она изгой, так для чего собаку, отловленную для кастрации, опять отпускать на волю, обрекая ее тем самым на дальнейшие страдания, жрать-то она все равно хочет и покусать может. Для чего вся сентиментальщина, непонятно. Путь у нее гуманный только один - в приют.
владимир козявин
Может для того,чтобы потом еще деньжат востребовать,дескать поголовье не уменьшается, проблемы остаются....?
Филипп Стогов
Сегодня вечером прошла информация , что в Чите бездомные собаки загрызли ребенка, а потом напали на оперативную группу, приехавшую на место происшествия. Остаются два российских вопроса: "Кто виноват?" и "Что делать?".
8 ответов
Борис Соколов
Взять парочку кобловодов или псевдогуманистов и предложить им очно, глаза в глаза, высказать свою позицию отцу этого ребёнка. Наверняка понадобится ещё одна оперативная группа.
Филипп Стогов
Да, Борис, обязательно понадобится еще одна опергруппа, но здесь все быстро и четко рассудят, к сожалению..., найдут "виноватого" и по полной...
Вот сижу и слышу как за окном стая собак на кого-то грозно лает, прекрасно знаю их "в лицо", знаю, что проходу не дают тем кто идет с собаками, а темное время суток наглеют и бросаются и на прохожих. Живут они на заброшенной территории бывшего ЛТП, сейчас от него и фундамента нет, а рядом больница и поликлиника, с охраной, территория заросла кустарником, кое где окружена решетчатым забором. И посещает меня все чаще и чаще одна задумка, а может взять ружье, да пойти и перестрелять их к чертовой матери...
Вот, кто-то уже истошно орет "фу"...Боюсь ошибиться, но, кажется в Германии, отдельным бригадам охотников разрешено в определенное время суток отстреливать бродячих собак в городах.
Борис Соколов
У меня в районе группа стерилизованных собак с соответствующими ярлычками на ушах живёт на перекрёстке двух центральных улиц прямо рядом со средней школой. Живёт постоянно - спят на крышках канализационных люков, в переходе метро; облаивают не понравившихся прохожих и гоняют "посторонних" бродячих собак. Сердобольные бабули их подкармливают. Вроде бы всё мирно, но псины (все здоровенные такие "кони"!) свободно забегают на территорию школы. Одному Богу известно, чем всё это кончится.
Георгий
Перемрут через несколько лет, собачий век не долог. Наверно кроме собак на территорию школы не только псины забегают. Как приятно в школьном сквере пивка вечерком распить, на спортплощадке взрослым дядям поразвлечься с мячиком да с матерком...
Филипп Стогов
Не думаю, что Вы остались столь же благосклонным к безнадзорным псинам, если бы они, не дай Бог, конечно же, не то что загрызли, а хотя бы покусали Вашего ребенка. А коль угроза такая существует, то и меры нужно принимать решительные, отбросив всю эту слюнявость о гуманизме.
Борис Соколов
Возможно, Вы удивитесь, но на данной территории дяди с пивом не водятся ни в какое время суток. Но не в этом дело. Меня озадачило, как связаны между собою два эти обстоятельства - собаки и дяди? Логика, так сказать. Если среди людей есть буйные шизофреники, то нельзя уничтожать бешеных лис? Если в человеческом обществе есть убийцы, то нужно умиляться на медвежьих шатунов-людоедов? Не понял , простите - туплю. Может быть, имеется ввиду, что "зачистки" тогда уж нужно производить комплексно, по справедливости - и от собак, и от дядей?
Фёдор Фёдоров
Другого способа защитить людей, как жестко (пусть и жестоко) избавить от стай псов, просто нет. Даже кастрированные зубы имеют....
Сидение ж....й на диване и слюнявые разговоры о гуманности не спасут людей от нападения собак. Спроецируйте трагедию (упаси Господи!) на своих знакомых, соседей.
Дети дороже...
Георгий
Есть службы которые должны просто выполнять свои обязанности, от мытья подъездов, до удаления опасных сухих деревьев, в т.ч. и решать собачьи вопросы. От их деятельности/бездеятельности жизнь и здоровье простого человека, кстати на его отчисления данные службы существующие, порой подвержена реальной опасности.
КСН
"Власти Читы в режиме ЧС начнут отлов собак, не дожидаясь принятия краевого закона
Администрация Читы 13 марта с 20.00 введёт режим чрезвычайной ситуации из-за гибели ребёнка 2005 года рождения в Ингодинском районе и с 14 марта приступит к отлову безнадзорных животных, не дожидаясь принятия краевого закона и наделением себя соответствующими полномочиями, сообщил корреспонденту ИА «Чита.Ру» сити-менеджер Читы Владимир Забелин".
Получается, что надо ввести режим ЧС, чтобы обезопасить г.Читу от зоозащитников и безнадзорных собак.
Георгий
Б.С. и Ф.С. Да нужно наводить порядок, только какими методами вот вопрос. Если вы предлагаете просто уничтожать, а возможно прилюдно, то я здесь вам не товарищ. Здесь нет никакого слюнтяйства. По поводу грязи от собак, то её в разы меньше чем от "культурных" курильщиков и пакетов мусора не донесенных до контейнера. О чистоте лифтов и подъездов разговор особый.
16 ответов
Борис Соколов
Теперь понятно, что имеется ввиду. Тогда и вопрос нужно ставить конкретно о методах ликвидации бродячих собак, как городского явления (не только городского, а вообще в населённых пунктах). А не собирать эту проблему в одну кучу с многочисленными пороками и проблемами собственно человеческого общества. Это именно разговор особый.
Идеи есть?
Вообще-то, возможностей регулирования этого вопроса не так уж много:
1. Чёткое нормативное регламентирование и организация отстрела с публичным и жёстким посыланием зелёных к ..., в... и на...
2. То же - в отношении отлова с последующим усыплением в специальных условиях.
3. Отлов с целью передержки и\или пожизненного помещения в приюты.
Отлов собак с целью стерилизации и последующего выпуска в человеческий социум - это, пардон за тафтологию, чушь собачья! Пожалуй, самый ханжеский из всех подходов.
Метод догхантеров, о котором речь в статье, лично я по ряду причин одобрить тоже не могу.
Профилактика явления "бездомные собаки" методами чипования, усиления ответственности владельцев и т.п. - тоже разговор особый. Тоже в одну кучу валить не стал бы. Если, конечно, пытаться решить! обсуждаемую проблему, а не забалтывать её.
Василий Иванов
Георгий!Давайте вести дискуссию не по принципу"В огороде бузина,а в Киеве дядька".Статья однозначная-о проблеме нахождения собак в городе и их взаимоотношениях с людьми."Дядьки с пивом" тема для другого разговора.Итак,скажите,в чем смысл нахождения потенциально опасных животных в городе,где живут люди? (В том числе и Ваши дети?).
Георгий
Первые два пункта приличный человек предложить не может. Всё можно решить, только людей для ликвидации проблемы находят неподходящих. А денег на это выделяется, скорее расхищается предостаточно.
Филипп Стогов
Вот именно, что первые два пункта предлагает именно приличный человек (третий пункт - надуманный, нет у нас столько приютов для всех бездомных собак и денег на их содержание нет). И почему уничтожение прилюдное, с 24 до 6 часов утра на улицах, практически никого нет. Да и в усыплении нет ничего варварского - один укол в ляжку и собака тихо засыпает, без визга и лая.
Георгий
Посетите ветлечебницу и узнайте как и чем "усыпляют" кошек и собак. А заодно поинтересуйтесь сколько денег на приюты выделяется. И за Б.С. отвечать не нужно.
Василий Иванов
Григорий,Вы не ответили на мой вопрос.Или на него у Вас нет ответа?
Георгий
Во-первых я не Григорий, и кто отнес собак и наверно кошек к опасным животным, тем более стерилизованных. Просто удивляет, как много переполненных злобой людей, призывающих решать всё кардинальным образом.
Наверно так думают хозяева частных угодий, когда стреляют зашедшую на их территорию опасное животное - гончую или лайку. Как отреагирует хозяин ягдтерьера, когда его собаку, сбежавшую с поводка, за укус ребенка или задушенную курицу, его папа или владелец курятника, забьет лопатой. Вот в Тбилиси собаки по городу гуляют, никого не кусают и никому не мешают. Как не прискорбно, но там к людям относятся уважительно (на бытовом уровне).
Борис Соколов
Так Вы и расскажите нам, чем и как усыпляют животных и каков бюджет приютов и его источники , а то "пойдите и узнайте" ! Как дискуссионный приём это не рулит. Просветите! У меня есть возможность узнать, но что от этого изменится с точки зрения решения проблемы?
Конкретных идей, как я понял, нет.
Что касается эпитетов, то все те, кто полагают только себя "приличным людьми", априори считают всех охотников убийцами и маньяками, что не мешает нам гордостью причислять себя к охотникам, а к ним относиться с ... некой усмешкой. Так, что, меня устроит любой из вышеприведённых трёх пунктов, но более всего - сочетание второго и третьего.
Почему сочетание? Для примера: ровно год назад у нас в Нижнем был случай, когда в приюте оказались уникальная бездомная компания! Четыре чистокровных РГ и, не помню точно какая, лайка. Хозяин умер! Вот для таких и других случаев того же порядка должен существовать дифференцированный подход.
На финансирование приютов денег никогда не будет хватать, в том числе и по причине их систематического, непрерывного разворовывания. И что из этого следует? Делать-то что? Вот Вы лично представили себе весь, так сказать, натурализм, всю явную, яркую физиологию сцены гибели ребёнка в стае этих самых собак? Дело-то ведь не в том, чтобы мстить несчастным животным - дело в том, чтобы не допустить несчастных случаев с людьми. И нет в этом никакой злобы, о чём Вы!
Филипп Стогов
1. Уж не Вы ли часом и есть владелец того ягдтерьера забитого лопатой. Тогда многое проясняется.
2. А что стерилизованные собаки не кусаются? И почему их нельзя отнести к опасным животным.
3. Что плохого в кардинальном решении вопросов? Для Вас лучше годами не замечать проблем, а когда заметите, то будете ждать, когда она сама "рассосется", так по Вашему?
4. В Тбилиси все нормально "собаки по городу гуляют, никого не кусают", и "как не прискорбно, но там к людям относятся уважительно (на бытовом уровне)". Последнее Ваше предложение свидетельствует о полной отсутствии логике в мыслях, "как не прискорбно" об этом говорить, а почему грузинские собаки не кусаются, не знаю, может им пережаренного шашлыка хватает, того что люди не едят.
Георгий
Филипп, есть всё - необходимые средства в т.ч. и финансовые, нет желания порядок наводить в т.ч. и с собаками. Пока гром не грянет... Вот и со снегом каждый год проблемы, с крыш падает на людей. А проблем с "дикими" собаками значительно меньше чем с "домашними". Вроде и закон есть, а толку-то что... По поводу грузинских собак, это из охотничьего журнала. Как усыпляют, укол нашатыря в легкие... Если ближе к теме, то больше черствость людей пугает, чем регулирование численности собак. По поводу логики, возможно со стороны виднее, так что перечитайте "лестные" отзывы Вам предназначенные.
Филипп Стогов
"Укол нашатыря в легкие...", право, не знаю, где такая средневековая отсталость. В московских ветлечебницах - укол в бедро и собака тихо и спокойно засыпает через пять минут, как симптом, что "лекарство" подействовало, через некоторое время после укола наблюдается слюноотделение.
Георгий
Дай бог если так, обычно для наркоза, после известных постановлений, медикаментов для операции не находится.
Борис Соколов
Я тоже поражён. У нас такое безобразие и представить сложно. Так и хочется сказать: "Да ладно...!" Это где ж так-то? И как это в свете "есть всё - необходимые средства, в т.ч. финансовые, нет желания порядок наводить" ? На каком этапе "сбой программы" ?
Василий Иванов
Прошу прощения,что неправильно назвал Ваше имя!Извините!И все же вопрос по существу.Какая необходимость пребывания потенциально опасных животных в городе?Вопрос конкретно про собак.Кошки не опасны.
Георгий
Василий, ну что вы какие-то чудные вопросы задаете. Так можно спросить зачем пенсионеры неработающие нужны, от них пользы нет, одни траты для государства. Так что ответьте себе сами. Кстати кошки бешенство разносят и в отличии от собак в подъездах гадят, а уж если в мочу кошачью наступишь, ботинки выкидывай.
Василий Иванов
Пенсионеры неработающие заслужили себе пенсию,работая на государство в течении долгих лет.Теперь они от государства получают "диведенты"При этом,заметьте,они для кого опасности не представляют.Дальше продолжить?Кошки разносят бешенство ничуть не больше собак,но при этом не собираются в стаи,не столь агрессивны.Вы слышали о нападении кошек на людей?Нет?А вот о нападении псов слышно постоянно.Никогда еще не видел что бы кошки гадили в подъезде,но вот когда утром садишься в лифт,а в нем очередной"кобловод"вывозил любимца "облегчится" хочется одеть противогаз.Запах псины невыносим.
Сергей Дёмин
Проблема бродячих собак, пожалуй самая актуальная тема, что бы всем "перелаяться". У каждого на этот счет свое мнение. Изложу свое.
В основном вижу все делятся на две категории: кому "жалко" (в основной массе любители покормить, и посмотреть на собачку на улице из окна, жуя в -30, в теплой квартире бутерброд с колбаской). Они рьяно защищают бездомных собак, но при это сами для них реально ничего не делают. Ссылаются на опыт зарубежных стран о питомниках, где отловленные собаки обретают счастье. Вторая категория, кто "все понял". Как правило уже пострадали сами или близкие от бездомных собак. К слову укус бешеной собаки это в лучшем случае 40 уколов в живот, а так, потенциально смерть человека. Повсеместны случаи когда после укуса собаки у человека наступает инвалидность: отнимаются руки и ноги, начинается гангрена и т.п. А уж сколько случаев когда стаи бродячих собак загрызают людей насмерть, причем в последнее время погибают дети. Только на этой недели в СМИ писали о 2-3 случаях.
Теперь мое самое любимое:
Отлов животных и содержание в приютах. У нас в городе например и служба вроде как есть и даже приют. Но вот местные жители, живущие рядом с приютом, уже не первый год поднимают "кипиш" с требованием его закрыть. Собаки им лают, и запах неприятный. А когда служба приезжает по вызову на отлов, местные бабульки на них с клюшками своими кидаются, типо живодеры приехали. Поэтому в службе сразу уточняют - с местными сами будете ругаться и утрясать конфликт, а так и не приедем.
Зарубежный опыт. Как много в этом слове для уха нашего звучит. Есть прекрасный канал Дискавери и Энимал планет, там идет чудесная серия передач про службу спасения животных. Бравые полицейские отлавливают бродячих животных и помещают их в евро приют с такими до-блеска надраенными полами. Тут же показывают "зеленых", которые говорят: "Смотрите мы спасли животное". Бездомное животное там реально лечат и "перевоспитывают" адаптируя к возможному переезду в новую семью. НО потом, очень правда редко, показывают как печальны "любящие "полицейские, когда по истечении 3 месяцев за животным никто не приходит. Эту часть стараются замалчивать - но животное просто усыпляют. Поэтому в их питомниках всегда есть место, а в наших переполнено, т.к. нахождение в приюте у нас означает пожизненное содержание животного.
Но у нас в стране нашли выход, даже денег на это выделили - стерелизуем животное и выпускаем его обратно на улицу, в грязь, холод, голод и к болезням. Но ни это ли и есть, то самое жестокое обращение с животными, что указано в УК?
Разбрасывание отравы. Я не одобряю, но человек имеет право защищаться. Защищаться от опасности,замечу, смертельной. И то, что люди начинают творить самосуд над животными, считаю вина тех коммунальных структур которые есть, или должны быть, и обеспечивать человеку НОРМАЛЬНЫЕ бытовые условия жизни.
Насчет того, что от разбросанной потравки домашние собаки могут отравиться съев ее. Для тех кто реально занимается дрессировкой своей собаки отучить животное "жрать все с полу" - 2-3 занятия по 15 минут. Для тех кто не хочет заниматься собакой - намордник. Хотя по правилам все собаки на улице в городе должны быть в намордниках.
Мои собаки: ротвейлер (ушел по возрасту), и сейчас лабрик.