Размышления о проблемах охотничьих лаек

Охотничьи лайки формировались как важнейшее орудие для охоты племен, заселявших обширную лесную зону Евразийского материка, в особенности Скандинавского полуострова, Европейской части России и Сибири.

При проникновении на север и в Сибирь русских «промышленных, охочих, торговых и служилых людей» значение пушнины возросло как валюты, как предмета международной торговли. Шкурки пушных зверей, большинство которых добывалось с помощью лайки, были основной и во многих местах единственной товарной продукцией Европейского Севера и лесных районов Сибири. Это способствовало развитию пушного промысла в таежных районах, что в свою очередь вызвало рост поголовья лаек.

В Государстве Российском доход от продажи пушнины был весомым вливанием валюты в государственный бюджет наравне с золотом и сельскохозяйственной продукцией. В настоящее время эта статья дохода выпала из поля зрения государства. Цены на пушнину устанавливает наш «брат» — Китай.

Большая доля охотничьих угодий отошла частным пользователям, которые, как правило, простых охотников с собаками в свои угодья не пускают, объясняя это тем, что собаки мешают охоте на копытных. И это происходит уже не один десяток лет.

За это время выросло новое поколение охотников, не имеющих никакого понятия о правильной работе лайки, как по зверю, так и по пушнине. А тех охотников, которые знают эту охоту, можно со спокойной душой вносить в Красную книгу как исчезающий вид.

За десятилетия, проведенные с этими замечательными собаками, как один из людей, переживающих за породу, понимаю, что в тех условиях, которые устроили нынешние пользователи и власти, лайка, как уникальная национальная порода, может исчезнуть. Что мы имеем для развития охотничьего собаководства? Цены на пушнину резко упали. Что остается любителям уникальной породы лайка? Сублимировать проблему путем использования вольеров на испытательных станциях.

А что такое вольер? Это 4 гектара огороженного пространства с гуляющим кабаном, один гектар территории с выпущенным барсуком и привязанный на тросу медведь. Все просто и доступно, да еще и зрелищно и имеет соревновательный фактор, если собаки достаточно смелые и злобные. Появилась большая группа владельцев лаек, получающих удовольствие именно от состязаний. Многие из них об охоте не имеют вообще никакого представления. Они искренне верят в то, что происходит в вольере, это и есть охота.

Спрос рождает предложения. И как грибы стали появляться питомники зверового направления. Ставка в разведении делается на «смелость» и «злобность», а такие качества, как «чутье», «поиск», «голос», «вязкость» и «возврат», не отслеживаются. Это не нужно в вольере.

Но по Правилам проведения испытаний и состязаний охотничьих собак 1992 г. и следующим Правилам 2005 г. по вольерному кабану существовало препятствие — охотничье качество и элемент работы «Ловкость», баллы по которому были «проходными» на диплом. Собака, попавшая под удар, но не бросившая работу, теряла 7 баллов из 15, при оставшихся 8 баллах получала диплом III степени и никак не могла стать чемпионом. Казалось бы, тупик…

Но в наше время все решается. В 2010 году выходит новый «Сборник нормативных документов по охотничьему собаководству. Правила проведения испытаний и состязаний охотничьих собак». Второе издание, исправленное. Одно из исправлений касается как раз расценки по «ловкости» в правилах испытаний по вольерному кабану. Если по старым правилам собака, попавшая под удар и не бросившая работу, теряла 7 баллов, то по новым правилам за такую же работу снижение происходит лишь на 2 балла. При оставшихся 13 баллах за «ловкость» попавшая под удар собака вполне может стать полевым чемпионом.

Кого мы обманываем? Да в первую очередь людей, которые хотят охотиться с лайкой. Они стараются приобрести лучших собак для охоты. Ориентир — щенки от полевых чемпионов. И что они получают в результате? В лучшем случае собака, не способная увертываться от атаки зверя, но при этом достаточно смелая и злобная, погибнет, в худшем — охотник будет лечить ее после каждой охоты.

Интересно, что во всех предыдущих сборниках нормативных документов указаны составители, а в новых, исправленных, эти «исправители» не указаны. Хотелось бы знать своих героев.
Наверное, спортивное собаководство в наше время имеет право на существование. Только не нужно ставить в один ряд лесных, рабочих собак со спортивными, травильными. Оставьте им новые правила, а охотничьим верните старые баллы, приближенные к реальным условиям охоты.

Также хочу высказаться о важности таких качеств охотничьих собак, как «возврат» и «голос». Несомненно, навигатор — очень нужная и полезная вещь, но нужно также понимать, для чего он необходим, и уметь им пользоваться. Часто наблюдаю такую картину. Владелец включает навигатор, пускает собаку и бежит за ней по данным навигатора, а подумать, для чего он это делает, времени не хватает.

Собака должна контролировать владельца, а владелец должен слышать работающую собаку в радиусе километра. Хотя зачем нужен голос, если владелец видит по навигатору, что собака работает в 100 метрах от него и ее не слышно. Или такой случай. Собака работает зверя. Зверь начинает уходить, собака его преследует. Владелец прыгает в машину, на основании данных навигатора начинает «обрезать». Через 3-4 километра находит собаку, которая бросила преследование и пытается вернуться назад. В это время подъезжает владелец, сажает ее в машину и увозит домой. После двух-трех раз такой «помощи» собака перестает делать попытки вернуться к хозяину, зная, что ее заберут в любом случае.

В недалеком прошлом собак, не имеющих полевых дипломов по пушному зверю, к вязкам не допускали. И это правильно, потому что только на этих видах можно проверить все те качества, которыми должна обладать лайка: чутье, быстроту и правильность поиска, слух, зрение и, конечно, голос, вязкость, стремление собаки найти зверя. Все это мы практически не имеем возможности проверить в вольере.

В этом году я с товарищами проводил испытания по белке и кунице. За два с половиной месяца было испытано порядка 15 собак, когда на испытания по вольерному зверю в один день привозят собак на порядок больше. Стоит задуматься, а в том ли направлении мы движемся?

Конечно, нет. Значение лайки, как охотничьей собаки, трудно переоценить. Россия большая, и настоящих охотников, несомненно, гораздо больше, чем тешащих свое самолюбие в вольерах на всевозможных состязаниях. Охотничьи лайки в одном ряду с русскими породами охотничьих собак — гончими и борзыми. Эти три породы, несомненно, являются достоянием России и должны охраняться государством как достояние культуры.

Хотелось бы обратиться к большим чиновникам от охоты и законодателям, которые неравнодушны к нашим исконно родным породам, с просьбой создать условия для их сохранения. Создать больше условий на законодательном уровне для использования лайки как охотничьей собаки. Неужели нельзя возобновить скупку пушнины, восстановить меховое производство? Ведь русский мех всегда ценился и ценится во всем мире. Ведь, как только это случится, все само собой вернется на свои места.