В России зарегистрировано около 200 притравочных станций (по данным зоозащитников, их около 4 тыс.); притравка используется и для тренировки собак бойцовских пород.
«Дикие животные содержатся на станциях как расходный материал», — обеспокоена вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева («Единая Россия»).
Законопроектом, внесенным в Госдуму депутатами во главе со спикером нижней палаты парламента Вячеславом Володиным, определяются требования к питомникам и вольерам, в которых содержатся дикие животные, используемые во время тренировок, а также порядок их содержания и разведения.
Прописывается, что такие требования будет устанавливать федеральный орган исполнительной власти.
Что касается тренировок — предлагается установить требование, при котором физический контакт между животными будет запрещен, как будут запрещены и все методы, предусматривающие жестокое обращение с животными (калечение, травмирование животных перед тренировкой).
«Мы с вами не варвары, не живодеры… Охотник не может быть охотником, если он жесток… Кому нравится смотреть на истязания, надо идти к психиатру», — отметил Володин, призвав парламентариев голосовать по совести.
Кроме того, запрещается тренировать собак, не отнесенных к охотничьим породам. Таким образом, необоснованная жестокость в отношении диких животных при подготовке собак к выставкам и иным мероприятиям будет пресечена.
Читайте материал "Посмотрите им в глаза: они уничтожают охотничье собаководство"
Четко определяется круг организаций, которые могут предоставлять услуги по тренировкам. Это могут быть только юридические лица или индивидуальные предприниматели, которые заключили охотхозяйственные соглашения и имеют закрепленные охотничьи угодья.
Основными потребителями варварских диких услуг по притравке являются не охотники, отметил глава комитета Госдумы по охране окружающей среды Владимир Бурматов («Единая Россия»).
«В основном люди приходят туда поразвлечься и посмотреть, как их собака рвет живое существо. Более того, вы за 20 тыс. рублей можете купить себе услугу, когда вам приведут дикого кабана со спиленными клыками, и ваша собака может его загрызть насмерть, а вам потом приготовят шашлык из этого мяса, а то мясо, которое покусанное и некачественное, отдадут собаке. Достаточно забить в интернете поисковый запрос «стоимость услуг по притравке».
№ 333436-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части запрета применения контактных способов тренировки (дрессировки) животных)».
Аргументы для введения запрета притравочных станций представила депутат Ольга Тимофеева, рассказывая и показывая кадры, представленные зоозащитниками, ужасов издевательств над животными в подобных местах.
Читайте материал "Охотдепартамент отстаивает охотничьих собак"
В содокладе председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев поддержал принятие законопроекта, констатируя, что «законодательство об охоте на сегодняшний день, к сожалению, неэффективно».
В обсуждении участвовали: Игорь Торощин, Антон Морозов, Вера Ганзя, Алексей Куринный, Олег Нилов, Владимир Сысоев, Валентина Пивненко, Евгений Шулепов, Сергей Иванов, Юрий Кобзев.
Принятие законопроекта от фракций поддержали Владимир Бурматов (ЕР) и Олег Шеин (СР). «Против» выступил Сергей Иванов (ЛДПР). Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, считая законопроект сложным, призвал всех голосовать по совести, напоминая, что — «мы люди».
По его словам, охотник добывает, а не издевается над животными. Несмотря на то что большинство регионов было против, законопроект принят большинством голосов: «за» — 366, против — 2, воздержались — 4.
Несмотря на неоднократные обращения представителей охотничьего собаководства и охотничьей общественности, публикации и круглые столы, охотников дума не услышала.
Комментарии (26)
Дмитрий Астахов
Ребят, кто голосовал за принятие сего закона надо показательно вывести в лес с диким медведем. Я думаю "Медвежья болезнь" их сразу обует. А там и понятие сразу появится-Что и как.
Кола Бельды
Угу, понятно. Бизнес, только бизнес ...
Вот некоторые расценки работы притравочных станций
Притравка в норе по лисице, барсуку, енотовидной собаке до 20 мин.в течение дня притравки 700 руб.
Испытания в норе до 15 мин 1500 руб.
Притравка собаки по вольерному барсуку до 20 мин. 1000 руб
Испытания собаки по вольерному барсуку до 15 мин. 1300 руб.
Притравка по кабану лаек, терьеров, континентальных легавых и др .пород собак до 20 мин. 800 руб.
Испытание(оценка работы)собаки (пары собак)по вольерному кабану до 20 мин. 1200 – 1500 руб.
Притравка собаки по медведю до 15 мин. 800 – 1300 руб.
Испытание собаки(пары собак) по медведю до 15 мин. 1300 – 1500 руб.
Обучение, тренировка (натаска) собаки при работе по кровяному следу до 30 мин. 1000 руб.
Испытание охот. собаки при работе по кровяному следу Устанавливается эксперт.комиссией 1200 руб.
Состязание охот.собак при работе по кровяному следу до 30 мин. 1500 руб.
2 ответа
Дмитрий Астахов
Дорогой. Этот пост как оценить то?? Как хотят поиметь или как ожирели .??? Ну сам посуди-есть собака . Как выявить её рабочие качества?? Только в реале встрече со зверем. А встреча со зверем стоит сколь ко то. Так видать Вы считаете-очень дорого?? Или как?? . Лично -что такое 1500 р.по медведю. Вы собаку сколько кормили?? Год. Сколько она сьела-на 5-6 тысяч А может и поболе. И Вы решили взять её на охоту по медведю. А она -"не в зуб ногою"Боится она медведя. А деньги то на корм уплочены. Собака выгулена и не один раз. И что?? 1500 на то что она действительно не боится медведя-проверка-это копейка по сравнеию с теми возможностями остановить зверя и дать Вам возможность хорошего выстрела. По сути 3 -5 бутылок водки. И из-за этого напрягаться?? Ну Вы даете страгне угля.??
Иван Максимов
Уважаемый, а что расценки высоковаты показались? Напомню, что в чужой кошелек заглядывать неприлично, а также забывать, что одна из составляющих цены - себестоимость, не нулевая, что интересно.
Кола Бельды
Взяли за самое чувствительное место бизнесменов от притравочных станций, а именно - за кошелек, вот и заклубились они, заплакали, стали просить помощи у рядовых охотников.
Вот только ответной поддержки в решении проблем массового совсем небогатого охотника, обдираемого как липку нынешними помещиками от охоты, не видно.
Вы, бизнесмены от охоты, своими массовыми поборами с рядового охотника и убиваете массовое охотничье собаководство в стране.
5 ответов
Иван Максимов
А вам хочется халявы во всем, а её не будет, неужто не понятно батенька , что за всё надо платить, уж скоро полвека будет как в капитализме живем. Ну "бизнесмены" от притравки, они не пропадут, просто уйдут в тень. И кстати, откуда вы расценки по кровяному следу такие взяли? Мне предлагали собаку выставить по КС за значительно дешевле, тока не надо мне это. А поддержки небогатого охотника (дармовой халявы) и не будет, не надейтесь.
Иван Максимов
А что вы поете про небогатого охотника, ваше фото на фоне моржей, так туда добраться от вашего местожительства, ой как недешево стоит, бедный, несчастный вы наш.Вас уже поддержали, бесплатный зеленый билет выдали. Неужто не понятно что охота за три рубля кончилась очень давно.
Александр Стефанович
Акулу капитализма изображаете? За все надо платить! Поддержка - дармовая халява! Как буд-то халява другая бывает.
Тут один сенатор-защитник природы уже предложил обложить право охоты пошлиной. Этакий пробный камень. Потом и остальные права чем нибудь обложат. И вот глядишь, за право человеком называться, ужо надо будет заплатить. И будет сказано - за все надо платить.
Впрочем, если Вы где-то здесь капитализм отыскали, Вам простительно.
Иван Максимов
Я акулу капитализма не изображаю, по причине того что я не капиталист (к моему глубокому сожалению), просто надоело нытьё по поводу это дорого, эти цены завышены, это должно быть бесплатно итд. Не я и не Вы эти цены устанавливаете.А в старые времена, Вы и я исправно госпошлину платили при уплате членских взносов. Сенатор, который предлагает обложить право охоты пошлиной, скотина конечно, но по своему он прав: бюджет то как то наполнять надо. Воспользуйтесь, в конце концов своим избирательным правом и выберите тех кто Вашу жизнь сделает лучше ( я правда сомневаюсь, что такие найдутся).Приведу пример из текстовки "если Вы были ребенком в 60-80 годы: Я живу в стане....., где суточный рацион собаки МВД стоит 420 рублей, а ежемесячное пособие на ребенка 200,....где книга стоит дороже бутылки водки..., где вызов Деда Мороза стоит дороже вызова проститутки....., где пицца и суши приезжают быстрее чем полиция и скорая помощь... . Вот что страшно на самом деле.
А на митинг 13 числа я пойду, несмотря на поступающюю информацию о готовящихся провокациях со стороны "зоозащитников"
Кола Бельды
На воздух, на воздух, которым подлые смерды бесплатно дышат, надо налог ввести - вот бюджет и наполнится.
Кола Бельды
Поживем, увидим.
Иван Ларионов
Да, друзья куда-то нас всё же несёт, неминуемо. Все в буквальном смысле перестают слышать доводы друг друга. Да что там "про избушки и свои погремушки" - даже власть настолько "оглохла", что даже вопли и крики отчаянья "слышит" только когда ей "нож к горлу подносишь". Вот если бы мне кто-то ещё 3 года назад сказал что я буду агитировать людей выходить на митинг, ну не поверил бы ни за что. А ныне, как раз этим и занимаюсь, собираемся привозить людей из нашей глубинки в Москву в Сокольники на согласованный митинг продолжение Всероссийской акции «В защиту правильной охоты и кровного собаководства» Неравнодушные охотники! Бедные и богатые, собачники и безсобашники - присоединяйтесь друзья, ведь просрём, просрём всё и притравочные станции и саму охоту. Приезжайте кто может 13 января, Москва, Сокольники, Гайд-парк, начало в 12-00.
1 ответ
Кола Бельды
Что есть "правильная охота" в Вашем понимании?
Это когда охотник платит немалые деньги арендатору угодий за право охотиться на вальдшнепов, уток, рябчиков?
Или когда на копытных рядовой охотник может охотиться только за безумные деньги?
Это и есть правильная охота?
Вопросы неконституционных захватов охотничьих угодий и животного мира новыми помещиками от охоты, вопросы непонятных денежных поборов с охотников на митинге будут подниматься?
И за чей счет будут привозиться люди из глубинки в Москву на митинг?
Кстати, будут ли эти люди охотники?
Или этот митинг направлен только на защиту интересов владельцев притравочных станций?
Кола Бельды
Ну и вдогонку еще вопрос - какая организация или лица подавали заявку и согласовывали проведение этого анонимного митинга?
7 ответов
Иван Ларионов
Вот тут заявители: http://park.sokolniki.com/activities/125/
А это мы "богатые" охотники:
https://vk.com/rzn_hunt?w=wall-13047982_69472
Которым в отличии от не которых не "хрен-по-деревне" судьба охоты вообще и для нас и для наших детей.
Кола Бельды
Угу.
13 января ООО «Федерация охотничьего собаководства» проводит публичную акцию на тему «В защиту правильной охоты и кровного собаководства».
И приглашает массового охотника поддержать эту акцию.
Вроде доброе дело, ну как не поддержать отечественное собаководство?
Но все же давайте разберемся, кто же приглашает нас поддержать акцию и в чьих интересах эта акция.
А приглашает нас поддержать акцию ООО «Федерация охотничьего собаководства» - она же Общероссийская общественная организация "Федерация охотничьего собаководства", она же РФОС.
РФОС это организация, членами которого являются в основном клубы, питомники и прочие организации, занимающиеся коммерцией от собаководства.
Коммерцией от собаководства!
Вот что писал о РФОС в 2014 году в статье «Зачем собаке РФОС?» портал «Охотники.ру».
....................
«РФОС, перестав изображать, что она занимается охотничьим собаководством так, как это принято в России, сделалась в полном смысле частью РКФ (Российская кинологическая федерация), безоговорочно приняв все существующие там правила шоу-бизнеса, и к российскому, зоотехнически грамотному охотничьему собаководству с его традициями и самобытностью теперь имеет отношение весьма отдаленное.
Однако некоторое помутнение сознания от ловкости рук наперсточников в головах людей осталось. Этим помутнением при желании можно с выгодой пользоваться. Например, в ряде обществ охотников системы РОРС кинологи отказываются выдавать «Справки о происхождении», принятые в системе, на щенков, полученных от безупречных родителей, происхождение которых можно проследить чуть ли не от сотворения мира, но не имеющих совершенно ненужной их владельцам родословной РКФ. «Пипл хавает», и денежки (не малые) за ненужную процедуру выкладывает. И так далее, и тому подобное. Помутнение в голове, ловкость рук и никакого мошенничества: деньги заплатил — документ получил. Принцип Э. Таккера и Д. Питтерса (О. Генри) соблюден: обирая «лоха», всегда давай ему что-то взамен…
Да, по отношению к охотничьему собаководству своей страны РКФ и РФОС ведут себя по-хамски (Хам — младший сын Ноя, непочтительно относившийся к своему отцу).
Охотничьему собаководству России с его традициями и методами очень много лет, гораздо больше, нежели коммерческой организации РКФ и, пожалуй, даже ее хозяйке FСI»…
................
ИМХО. Боюсь, что на празднике жизни коммерческих собаководов и притравщиков рядовым охотникам с их собачками едва ли будет предложено достойное место.
Ну а поддерживать ли вам коммерсантов от охоты – решайте сами.
А К
Как обычно в России, многие свято верят в чистоту помыслов любых хитрецов до последнего. Даже тогда, когда их идейные вдохновители откровенно отходят от первоначально заявленных целей и начинают лоббировать исключительно свой корыстный интерес.
По обычаю, понимание приходит одновременно с разочарованием.
В умелых руках костёр загорается быстро, горит ярко, тухнет медленно, а оставляет в итоге всё равно пепел.
Иван Ларионов
Короче, всё плохо - Мы все умрём! Борьба бесполезна, давайте сидеть и тихо скулить на форумах!
А К
Ну, если нижеприведённая информация никого из борцов не смутила (и даже наоборот), то может всё и не очень хорошо.
http://www.ohotniki.ru/archive/news/2018/01/10/650241-do-vyiborov-prezidenta-gosduma-i-sovet-federatsii-opredelit-sudbu-pritravochnyih-stantsiy.html
Тем более, когда с одной стороны, сетуют на отсутствие взаимопонимания в охотничьем сообществе, а с другой, само существование иных точек зрения не допускается в мыслях.
Иван Ларионов
Да Вас собственно силкОм, то ни кто и не гонит на митинг. Нет возможности поддержать тех кому не всё равно, это одно, а вот глумливо посмеиваться "над дурачками" стоя в сторонке - это совсем другое. Со стороны Ваши пёрлы, именно так и смотрятся. Ну да Бог Вам судья.
А К
Возможности действительно нет. Но даже если бы и была, то сохранение охотничьего собаководства я никак не связываю с развернувшимся ныне движением в защиту ИТС.
И это никакое не глумление, не посмеивание. Это просто моё мнение на данный момент, которое с вашей стороны всячески и безосновательно искажается, что противоречит вашим же призывам к объединению, хоть и на основе пустоты.
Алексей Стефанович
Совсем недавно, а точнее 4 января, мне довелось побывать на мероприятии, состоявшемся в отеле "Брайтон"(то еще название), которое должно было стать "Прологом", организационной пробой сил "защитников Правильной русской охоты" перед главным мероприятием 13 января. Следует признать, люди собрались солидные, свое дело знающие. Было сделано множество докладов, в которых докладчики отчаянно отстаивали неотъемлемое право отечественных охотничьих собак, собственно "носителей Правильной русской охоты", на контактную притравку по подсадному зверю. Также докладчики последовательно разоблачали и клеймили позором врагов "Правильной русской охоты" - озеленевших "думцев" и всяких "придумцев" и прочих зеленых, спущенных с цепи их покровителями и хозяевами иностранными агентами. Патриотизм бил через край. Один докладчик заявил, что контактная притравка по подсадному зверю исключительно полезна, как для собак так и, например, подсадного медведя. Особенно, если притравка происходит в начале мая, когда медведь линяет(?). Вообще-то линька у медведей в наших широтах проходит с конца июня по начало августа, то есть летом, но у подсадных медведей возможно свой график линьки? Ну да ладно, не это главное. Главное в том, что во время притравки по нему лаек, медведь сам с превеликим удовольствием подставляет им свой зад, чтобы они выщипали у него из зада прошлогоднюю шерсть, избавив таким образом от зуда, а заодно провели сеанс лечебного массажа, освободив дорогу свежей молодой поросли. Что лайки с не меньшим удовольствием и делают. Какое уж тут жестокое обращение с животными, сплошная ложь и клевета. В общем мероприятие прошло на мажорной ноте и можно сказать весело. Так что на митинг 13 января вполне возможно стоит придти. Настроение у собравшихся должно быть приподнятое, состояние предновогоднее. Скорее всего скучно точно не будет.-:)))!!!
2 ответа
Михаил Сёмин
А почему не подписались в подписных листах под резолюцией, Алексей Вячеславович?
Алексей Стефанович
А потому не подписался, что мероприятие слишком затянулось. А у меня еще были дела, которые в этот день нужно было сделать и я вынужден был покинуть почтенное собрание раньше его окончания, когда собственно и началась процедура подписания. Но резолюция была озвучена в моем присутствии и она нормальная, так что подписать ее было можно.
Иван Ларионов
А вот и очередное подтверждение что "дело пахнет керосином" особенно комментарии к новости воодушевляют своей перспективой.
https://vk.com/wall-26284064_1759317
А мы тут умничаем, а надо отстаивать всеми возможными способами нашу ОХОТУ и забыть о разногласиях между бедными охотниками и богатыми, собачатниками и бессобашными, не заглядывать в чужой карман, а находить общие точки соприкосновения. Только объединившись можно победить эту зелёно-коричневую заразу!
1 ответ
Иван Максимов
Тезка, Вы правы на 100%