Не секрет, что собаки черно-подпалого окраса нет-нет да появляются на рингах.
Количество их начинает расти, когда один из производителей (как правило, отец), имеющий высокие полевые дипломы, активно используется в племенной работе.
В качестве примера можно привести черно-подпалого Угадая 1008/лзс А.И. Чеботарева, прямого потомка самого Таежника Бахарева (питомника «Красная звезда»), основателя заводского разведения западносибирских лаек. Угадай присутствует в каждой современной родословной и не по одному разу.
От принадлежащих лично мне сук дважды рождались черно-подпалые щенки, хотя оба производителя имели стандартные окрасы (и предки, 4-5 колен).
Первая сука появилась от вязки моей Сойки 0989/95 с Каем-Дилас 0215/93 Семина, привезенного с Алтая, вторая от моей Ясны 7951/17 и Ягул-Саяна 5473/15 Федянова, привезенного из Удмуртии.
В рингах ЛЗС и на просторах интернета постоянно ведутся горячие споры по поводу лаечных окрасов.
Владелец, раздвигая шерсть своего черно-подпалого питомца, с пеной у рта доказывает, что окрас зонарный, так как подшерсток серый, волос имеет по-разному окрашенные зоны и т.д.
Дабы внести ясность, приведу описания окрасов из книги «Общий экстерьер собак (Пособие для курсов судей-экспертов по собаководству) З.С. Опариной.
Подпалые собаки могут иметь разный основной фон, но, как правило, более темный, чем подпал, т.е. черный, коричневый, рыжий, серый, и подпалины более светлого тона, которые располагаются в определенное порядке, на строго предписанных местах, и имеют характерный рисунок (ротвейлер, доберман).
Подпалины расположены над глазами, на груди (два трехугольника), на внутренних сторонах конечностей и на животе.
Зонарно-серый, или волчий, окрас характерен неоднородностью окраса волоса, который имеет светлое основание и несколько беспигментных участков, как бы делящих волос на черный, светлый, желтый, чем и создается общее впечатление волчьего зонарно-серого окраса.
Кроме зонарно-серого, встречаются и другие варианты, например зонарно-рыжий. Постоянный окрас у таких щенков проявляется после смены щенячьего волоса.
В существующем стандарте на породу ЛЗС подпалый окрас не упоминается вовсе. Есть: зонарный, черный и черный с белым (не зонарный), но подпалого нет. Владельцы собак с нехарактерным, чаще черно-подпалым, окрасом хотят подогнать своих питомцев под зонарно-серый.
Но это совершенно разные окрасы, и, как ни рассматривай отдельный волосок, соединить два совершенно разных окраса нельзя. Чтобы исключить неразбериху и разночтение в стандарте, надо добавить в графу «пороки» слово «подпалый» после слов: черный и черный с белым (не зонарный).
Это позволит вывести собак с нежелательным окрасом из племенной работы.
«Подпалые» щенки, рожденные от плановых вязок, родители которых имеют стандартные окрасы, должны получать родословные документы с полным правом на охотничье использование, но без участия в разведении.
Собак такого окраса совсем немного, и ценности для породы они не представляют. В недавней истории уже был пример исключения нежелательных окрасов из породы русскоевропейских лаек (серого, рыжего, палевого и т.д.), может быть, и небесспорный.
Там удалось консолидировать породу в плане однотипности окрасов, хотя был утрачен довольно большой пласт уникальных генотипов. В нашем случае западносибирских лаек с подпалыми окрасами совсем немного, и удаление их из разведения не нанесет ни малейшего вреда породе.
Считаю, надо поддержать автора статьи «Об окрасах лаек охотничьих пород» Б.С. Веричева, который пишет, что «назрела необходимость уточнения стандартов ЗСЛ, ВСЛ и РЕЛ по части обозначения их окрасов».
Также соглашусь, что логичнее было бы расположить названия окрасов в тексте стандарта в соответствии со степенью его распространения («…в стандарте породы первым должен обозначаться наиболее распространенный и, следовательно, наиболее характерный для породы окрас»).
В качестве примера приведу выдержку из моего отчета об экспертизе кобелей младшей возрастной группы на 3-й Всероссийской выставке ЛЗС, проходившей 12–14 июня 2014 года в городе Тюмени. Преобладающими окрасами 39 ЛЗС являются: «серые» — 35,9%, «рыжие» — 25,6% «палевые» — 23,1% и «белые» — 12,8%.
Комментарии (6)
Александр Арапов
Удивляюсь я на этих кинологов! Сначала допустят к вязкам производителей, имеющих ген подпалости, а потом ставят вопрос о недопустимости такого окраса.
Мне более понятно такое объяснение, например, возникновения чёрно-подпалого окраса:
"Продолжаем тему аллели А.
В посте в качестве примеров я использовала фото из интернета
Черно-подпалый окрас – это когда на черном фоне над бровями, на щеках, горле груди, на нижней части и внутренней стороне лап, под хвостом имеются симметричные феомеланиновые пятна характерной формы. Эти пятна называются подпалины и могут быть от красного до белого цвета.
Доберман
Генетика окрасов собак, часть №4 Собака, Генетика, Окрасы собак,
Окрас обусловлен наличием гена aat, который располагается в локусе А и рецессивен по отношению к Ay и к aw. Все черно-подпалые собаки гомозиготны по гену aat и от двух-черно подпалых собак не может родиться серый или рыжий щенок. А вот от двух рыжиков вполне может внезапно появиться черно-подпалый потомок. Тогда это будет значить что генотип обоих родителей Ay-aаt
Черно-подпалый - единственный окрас в породе ротвейлер и ряде других пород"
https://pikabu.ru/story/genetika_okrasov_sobak_chast_4_4812285
К сожалению, не вставляются иллюстрации к данной статье.
О чём это здесь, а вот о чём. Если уж автор ратует за искренение подпалого окраса у ЗСЛ, то из племени необходимо будет исключать в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке и те пары производителей со стандартными окрасами, у которых хоть однажды были щенки с подпалом. А это будет уже более серьёзный отбор, чем предполагает автор. Кому интересно, могу пояснить, почему.
Генетика окрасов изучена довольно подробно и подобные статьи следовало бы сопровождать хоть каким-то генетическим анализом. Не думаю, что у лаек в этом плане, что-то особенное.
5 ответов
Валентин Бодунков
И мне набили оскомину подобные публикации разного рода специалистов по внесению изменений в действующие правила по собаководству и стандарты. Только вот почему-то НИ ОДИН из авторов не сказал КТО, КОГДА и КАКИМ документом эти самые стандарты утвердил в условиях современной России. Без соответствующих знаний невозможно установить, кто УПОЛНОМОЧЕН вносить изменения в стандарты и правила...
Считаю подобные публикации банальным желанием собой покрасоваться и не более того...
Пользователь удалён
Я привык ориентироваться на мнение СПЕЦИАЛИСТОВ или ОПЫТНЫХ заводчиков. Как бы узнать о "местоположении" Александра Ярцева в кинологии - интернет не помог...
Валентин Бодунков
Посмотрите в базе данных эксперты РОРС ЗСЛ Ярцев Александр Петрович
http://rors.ru.ruswebs.ru/experts?
Плюс в каталоге XII ВВОС есть его небольшой отчёт об экспертизе ЗСЛ ср.в.группы
Пользователь удалён
Спасибо - нашел.
Валентин Соколов
На странице №2 есть статья "Об окрасах лаек охотничьих пород"...
В комментарии к ней я намекнул,как можно просто без генетического анализа установить есть ли у ВСЛ (восточносибирских лаек) черно-подпалый окрас.
Что касается ЗСЛ,то ратовать за искоренение у них черного c подпалом окраса не имеет смысла...если такой окрас типично-предпочтителен для другой породы лаек ( ВСЛ ) ...в стандарте на которую обозначено..."Предпочтителен черный с подпалом,зонарный (карамистый)"...
Мало ли какой окрас не обозначен в стандарте...как нежелательный или порочный для ЗСЛ...