Автор упомянутой статьи справедливо отмечает негативные стороны весенней натаски легавых. Как президент охотничьего клуба любителей вальдшнепа и бекасов (клуб «Вальдшнеп») и одновременно как любитель легавых собак могу высказать совершенно сформированную точку зрения.
Натаска легавых собак в сезон размножения птиц, которые служат объектами охоты на них с легавыми собаками, не очень укладывается в нормальную логику. От весенней натаски собак гибнет много гнезд болотной и полевой пернатой дичи. Если этих птиц регулярно изводить весенней натаской, то скоро легавые могут не понадобиться. Хорошо, что она проводится не повсеместно. Однако в тех местах, где она допускается, дичи осенью не будет, может быть, ее не будет и в последующие годы. Особенно это касается пойменных угодий, где натаску собак категорически нельзя допускать. Разве можно говорить, что у нас много дупеля? Или коростеля, численность которого во всей Европе катастрофически упала. Или бекаса, которого раньше было достаточно, а теперь не каждую весну можно услышать его блеяние. Зачем рубить сук, на котором сидим?
Мне представляется, что в Правилах охоты в РФ должна быть примерно такая запись: «Натаска легавых собак по пернатой дичи во всех регионах РФ запрещена в период после окончания весенней охоты и до подъема молодняка на крыло. Исключением могут быть фермерские охотничьи хозяйства, которые занимаются дичеразведением специально для натаски легавых собак и имеют специальные участки для натаски обязательно вне пойм рек».
Действительно, обществам собаководов разного уровня и толка, вероятно, несложно арендовать или организовать специальное фермерское хозяйство по разведению дичи. Или арендовать участок для натаски площадью до 5 тыс. га (думаю, этого вполне достаточно), где можно было бы выпускать массу разведенной дичи: перепелов, серых куропаток, фазанов (с дичеразведением коростелей, дупелей, бекасов пока есть сложности). От такого сотрудничества было бы хорошо и хозяину дичефермы или охотхозяйства – от доходов, и клубам собаководов и иных кинологических организаций – от возможности круглогодичной натаски своих собак.
Еще раз обращаю внимание охотничьих законодателей, собаководов и держателей легавых собак, что в пойменных угодьях натаску проводить в период размножения дичи никак нельзя по экологическим и этическим соображениям.
Комментарии (2)
Юрий Любимский
Уважаемый Президент охотничьего клуба, Мы в какой стране живем? Вы действительно считаете, что на раз два и не дорого дадут арендовать землю для натаски и нагонки собак? Много ли охот. хозяйств занимается дичи разведением, кроме копыт?
Возможно ближе к Москве и другим крупным городам, отдельные хозяйства разводят перепела, фазана и другие виды пернатой дичи. На периферии и отдаленных регионах, кроме копыт ни чем не занимаются. И где и когда Вы нам предлагаете обучать легавых?
Слушайте, если в Европе сократилась численность птиц. то наверное пресс охоты а зимовках снижать пора. Что то как долбили миллионами вальдшнепа. так и продолжают и ни бекаса ни других куликов не жалуют. Бедными дроздами и скворцами не брезгуют. Если Вы решили здесь от лица Европы поговорить то не стоит - не поймем. Нам и так кислород с весенней охотой перекрывают, придумывая все новые и новые сложности.
Дожили, на огромных просторах России. уже с собакой выйти нельзя.
1 ответ
Александр Васильев
А раньше значит выходили. Вспомним прежние правила охоты, и что мы видим в первом пункте, и в разделе о собаках. mpr73.ru/public/document/rf/pr.doc Это в 2009г неизвестные авторы реформаторских правил «добивания» эти нормы похоронили в п. №16. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_85353/