Со второй точкой зрения осмелюсь не согласиться, так как, опираясь на личный опыт, могу констатировать, что удачный выстрел по птице не всегда является гарантом того, что она станет заслуженным трофеем и окажется в ваших руках. Пара сюжетов из крайней (слово «последней» язык не поворачивается назвать) охоты этого сезона, надеюсь, послужат наглядным примером в пользу моих доводов.
…С ружьем, покоящимся на изгибе локтя, следую за курцхааром по росяной траве. Замечаю, как, наткнувшись на птичьи наброды, Ромул резко затормозил на ходу и принялся разбираться в них, обрезая по кругу недавнее место пребывания птицы. Не успев сомкнуть круг, легавая с разворота замерла на стойке. После подводки чуть ли не из-под ее лап шумно вырвался из травы самый мелкий представитель отряда куриных — перепел. Прокатившийся над полем ранний выстрел заставил птицу исчезнуть в седой от росы растительности.
А вскоре под одобрительный взгляд четвероногого друга я принимал из его пасти наш общий заслуженный трофей. Не велика, казалось бы, добыча, а вот заставила-таки мое «личико» расплыться в улыбке!
Метров через сто перед полоской бурьяна курцхаар, будто бы упершись в невидимую преграду, замер в выразительной позе, нацелив чутье в заросли. После подводки Ромул исчезает в зарослях, проходят буквально считанные секунды, как в конце полосы над бурьяном вспыхивает рыжий коростель. Расстояние до него было на пределе убойного ружейного выстрела. Стреляю из правого ствола «девяткой» — летит, бью вдогонку из левого «восьмеркой», но результат тот же. В голове мелькает мысль: «Восьмеркой-то должен был достать! Ведь сколько раз приходилось этой дробью и на большие расстояния сбивать дергачей!»
Перезарядив ружье, направляемся с Ромулом маршрутом утянувшего коростеля. Впереди показалась очередная полоса бурьяна. Поскольку мы не видели точного места приземления птицы, было решено направиться к этим зарослям в надежде найти там рыжего бегуна. Любят дергачи скрываться именно в таких местах.
Не дойдя до зарослей метров пятнадцать, Ромул неожиданно для меня замер в грациозной стойке. Не медля с подводкой, будучи каждую секунду готовым к выстрелу, посылаю его подать птицу под ружье. Следует быстрая подводка, но взлета птицы нет. Вскоре снова следует стойка, и опять нет взлета птицы после подводки.
Еще минут пять мы гоняли дергача на небольшом пятаке поля, а то, что это был дергач, я уже не сомневался. «А не подранок ли он?» — озаряет меня догадка.
После очередной стойки командую Ромулу: «Подай!» Быстрый выпад вперед, и легавая припадает на передние лапы. После повторной команды «подай!» он извлекает из-под лап еще живого подранка-коростеля.
Вечернюю охоту с другом Василием из-за того, что погода благоволила нам, начали раньше обычного. Он с дратхааром Кимом, а я со своим курцхааром разошлись в разные стороны, предварительно договорившись в назначенный час встретиться у небольшой болотины, чтобы на ней отстоять утиную вечерку. А вдруг повезет!..
Незаметно летит время на охоте. Казалось, только что вышли в поле, а стрелки на часах уже подсказывали мне о необходимости выдвигаться в сторону болотины. Подходя к ней, делаю остановку, чтобы заменить патроны в стволах. А вот и вода показалась в просветах камыша. Взяв Ромула к ноге, скрытно выхожу на берег. На двух небольших плесах, окруженных камышом, как я и предполагал, было пусто.
Неожиданно под противоположным берегом раздалось шумное хлопанье крыльев взлетающей утки. Быстро срываю с плеча ружье, и тут же над близлежащей округой прокатилось эхо моего дуплета. К большому своему удовольствию, заметил, как после второго выстрела кряква, подломив в воздухе крылья, тряпкой рухнула вниз. Вот и для Ромула появилась работа.
Выпущенной из лука стрелой он по команде ринулся в болотные заросли на поиски упавшей птицы, а вскоре я уже с благодарностью принимал от своего собрата по страсти начавшего линять крякового селезня. Приторачивая к ягдташу увесистого крякаша, увидел направляющихся к нам Василия с Кимом. Приближалась пора вечернего утиного перелета.
Надвигающиеся сумерки начали воровать остатки дневной видимости, а вскоре на фоне темного неба мушка ружья стала едва различимой. «Что-то не слышно выстрелов в округе. Давай еще десять минут постоим да и пойдем на бивак», — слышу предложение друга. «Давай», — соглашаюсь с ним. И в этот момент замечаю над болотом разворачивающееся темное пятно. Кряква! Вскидываю ружье, выстрел, но желаемого шлепка о воду нет.
Следом за моим выстрелом грянул выстрел друга, но результат тот же. Накрываю стволами уже едва различимое пятно и плавно нажимаю на спусковой крючок. Успеваю заметить, как утка, кружась в воздухе, начала опускаться в камыш. Повторный выстрел друга не прервал ее кружение. Подранок!
По команде Ромул и Ким ринулись в заросли искать упавшую птицу. Нам с берега было слышно, как утка перепархивала, ныряла, прибегала к разным хитростям, не давая возможности собакам поймать себя.
Опустившаяся на землю ночь не позволяла нам добить подранка. Чтобы не утомлять и без того уставших за день собак, решаем отозвать их из болота и направиться в лагерь, а утром возвратиться сюда снова и постараться добрать раненую крякву.
Утром следующего дня пущенные в поиск собаки обрезали болото с разных сторон, однако признаков присутствия утки на берегу не обнаружили. Вывод напрашивался сам собой: раненая кряква затаилась где-то внутри болота на небольшом островке.
Вскоре дратхаар, благодаря начавшему тянуть ветерку, причуял затаившуюся перед ним крякву и исчез в камыше, а спустя несколько минут на небольшом плесе обозначился удирающий от него утиный силуэт. Выстрел Василия поставил точку в доборе подранка. Заслуга, что все битые нами птицы оказались в ягдташах, безусловно, принадлежала нашим собакам. К слову сказать, в заслугу Киму нужно еще записать двух коростелей, которых он подал под ружье своему хозяину.
Многие владельцы легавых собак и спаниелей в дополнение к рассказанному могли бы привести десятки аналогичных примеров из личной практики, что еще больше подтвердит правоту моих слов, сказанных в начале очерка.
Охотник и собака — это тандем, это две половинки единого организма, взаимодополняющих друг друга. Закончить очерк хочется словами нашего классика охотничьей литературы С.Т. Аксакова: «Всякий охотник знает необходимость легавой собаки: это жизнь, душа ружейной охоты…; охотник с ружьем без собаки что-то недостаточное, неполное!»
Комментарии (32)
Филипп Стогов
Бесспорно прав С.Т. Аксаков утверждая, что "...охотник с ружьем без собаки что-то недостаточное, неполное". На мой взгляд, можно также утверждать, что "охотник с легавой собакой и самозарядным ружьем-"оглоблей" (см. фото) есть что-то негармоничное".
2 ответа
Александр Стефанович
Причем здесь самозарядное ружье? У нас и двудульных оглоблей полно.
Филипп Стогов
Нет, "двудульных оглоблей" не бывает, бывают как "кочерга", но это все же лучше, а на охоте с легавой двустволка ("изыск" /английская/, "классика" /типа "Зауэр"/ или "кочерга" /типа ИЖ-27/) - это все равно КЛАССИКА ЖАНРА, остальные - "самозарядка" /любая, будь-то МР-153 (оглобля) или Браунинг-Голд/, "помпа" (любая) так, по недомыслию или из-за "отсутствия культуры штабной работы".
Зуек
Недешевы легашиные двустволки, да и вообще хорошие двустволки,а цилиндры и раструбы хочется, вот и покупают магазинки со сменными чоками.Резать, разворачивать стандартные стволы не всякий решится. Знаю легашатников и спаниелистов заядлых, кто помпы использует c короткими стволами, они еще и удобны, иногда и побежать к собаке надо и ружье без патрона в патроннике удобно, удобнее даже двустволки - после первого выстрела можно не перезаряжать и ружье опять максимально безопасно.
Есть великолепное "бекасье" от бенелли, в 20 калибре трехзарядное элегантное и весом чуть меньше 2,5 кг.
(На всякий случай- у меня "легашиная" двустволка есть.)
2 ответа
yury konstantinov
Ножовку в руки и дисперсант больше не нужен.
Зуек
Ножовка не панацея, да и зачем ружье портить.
Александр Стефанович
Кстати,самозарядное ружье даже более приличествует правильному охотнику, тем более с собакой. Ведь главный довод нынешних охотников в пользу двустволки - возможность зарядиться разными номерами дроби(картечью,пулей) не что иное как возможность палить во все, что шевелиться. Собственно, это обычно и происходит. Сам имею пару двуствольных ружей сделанных именно для охоты с подружейной собакой, но вот оснастил полуавтомат коротким стволом со сменными чоками и смею утверждать, что ничего лучше для охоты с подружейной собакой нет.
9 ответов
Филипп Стогов
Лукавите, батенька, ой, лукавите, и зачем Вам короткий ствол, да со сменными чоками при охоте с легавой (успеете поменять, пока пес на стойке). Два ствола - 7/5; 5/3 и т.п. сочетания дроби (на охоте с легавой картечь/пуля не нужна) позволяют гарантированно (без подранков) отстреливать разнообразную дичь (например, перепел/куропатка) на различных дистанциях.
Александр Стефанович
А,Вы с собакой толком и не охотились похоже, по бреднякам и крепям не лазали, и как вальдшнеп, к примеру, из-под ног взлетает тоже не видели? Дульное же сужение меняется не пока собака стоит, как Вы подумали, а сообразно угодьям и сезону. Кстати, подранок с нормальной собакой вообще не проблема.
анатолий евменов
Я не поддерживаю Ф.Стогова в его стремлении навязать свой взгляд остальным. Все это напоминает мне расхожую фразу "есть мое мнение, а есть неправильное".Пусть люди охотятся с теми ружьями, с которыми им удобно, остальное можно советовать, но ни в коем разе не навязывать так жестко.
Но и Вы, сдается мне, лукавите!Для "плотности огня" нужна Вам самозарядка.Так зачем наводить тень на плетень.Зачем обвинять других охотников в том, что они палят во все живое.Не марка ружья определяет, палит ли охотник во все живое, что шевелится, а воспитание.Хотя я не вижу греха в том, если человек, охотясь на тетерева осенью, собьет, скажем гуся.Что здесь такого? Вот когда достается и скворцам и чайкам и лягушкам до кучи, тогда да!
Филипп Стогов
Боже упаси, ком-нибудь что-то навязывать, поэтому и написал про морковку. Наверняка кому-то и карабин ППШ будет манной небесной. А тема выбора той или иной модели уже заезжена неоднократно, как поется в песенке: "адресованная другу ходит песенка по кругу, потому что круглая Земля". Поддержал я Кузнецова, с тем и остаюсь, а убеждать "самозарядчиков", нет уж увольте, пусть ходят с тем, что им нравится, хоть с "обрезом". При желании можно и мотоциклетный шлем за охотничью шляпу выдать, выглядеть будет по-дурацки, но достоинства найти для такой замены можно.
Александр Стефанович
Ну вот, начали за здравие, дескать нельзя мнение навязывать, и тут же жестко так и безапелляционно словно к позорному столбу пригвоздили-плотность огня вам нужна(так и сквозит между строк-вам живодерам). И далась Вам эта плотность, довод единственный и какой-то зеленоватый. Я в лесу и на тяге больше двух патронов и не заряжаю-смысла нет. Просто в извечной погоне за универсальным ружьем, вариант полуавтомат со сменным стволом лично мне представляется наиболее удачным.
Александр Кузнецов
Мне кажется, Анатолий, Вы не правы в своих претензиях к Ф.Стогову, человек высказывает свои привязанности, свои симпатии к определённому оружию в определённых охотах. Только и всего. Лично я никаких стремлений в навязывании своих взглядов, не вижу. Высказана мысль, как он видит определённую охоту, именно в таком оформлении и антураже, она ему нравится. Что тут такого? Мне охота с подружейной собакой нравится именно именно такой же. Классика! У других охотников другие вкусы, ну и на здоровье. Какие проблемы?
Александр Стефанович
Вобщем двустволка хороша тем, что она двустволка. Напоминает " Учение Маркса всесильно потому, что верно!"
анатолий евменов
Не имея ничего против Ф.Стогова личного, я тоже выразил свое мнение, как было высказано свое мнение (мнение Ф.Стогова).Когда называют оглоблей для кого-то любимое ружье, это обидно.Это как о любимой женщине плохо отозваться.Я к тому, что давить нахрапом нельзя.Я вот с рогаткой люблю охотиться, но является ли это поводом навязывать ее всем остальным? И Англия у нас что, пуп земли,еще неизвестно какие охотники лучше.Прогресс идет, оружие меняется, почему за основу, за классику взяли горизонталку и курковку, почему не лук и рогатину?Вы тоже высказались аналогично Филиппу, но сделали это ненавязчиво, поэтому я и не вижу у Вас навязывания своих взглядов.
Александр Кузнецов
Конечно, мы просто беседуем, проблем никаких нет( я серьёзно). каждый высказывает свою точку зрения. Только и всего. Но Вы правы в том, что нужно разговаривать друг с другом более аккуратно и деликатно,- всё-таки не мальчики и дельные охотники.
Александр Кузнецов
Мы, конечно, в России охотимся, у нас свои умствования... Англичане на охоте с подружейными собаками придерживаются традиции- в руках "горизонталка", на человека, присоединяющегося к охотящейся компании с "вертикалкой", смотрят скептически, а вот человека, явившегося в компанию с полуавтоматом, к охоте в компании, не допускают. Мало того, он больше никогда не получит приглашения на охоту от этого коллектива. На тему "Этика на охоте в Англии", помнится, была статья в ж. "Охота и охотничье хозяйство", где-то в середине 80-х.
6 ответов
Александр Стефанович
Вспомнилась байка старая про английского моряка свалившегося за борт и съеденого акулой. Он хотел было кортиком защититься, но кто-то очень щепетильный крикнул: Рыбу?Ножом?
Александр Кузнецов
Я и говорю: в Расее живём, не в Англии. По моим понятиям и восприятию, я бы охотился с "горизонталкой" да и ещё и курковкой на таких охотах. Но я отвечаю только за себя и никого не принуждаю поступать, как ему хочется.
Алексей Стефанович
Если Вы считаете себя российским охотником, то к своей стране следует относиться с уважением. Однако, судя по Вашему заявлению, похоже что это не так.
Александр Стефанович
А я бы еще от титула не отказался, поместья, да и псарню со псарями тоже неплохо...
Филипп Стогов
Конечно же, неплохо и псарню с псарями и верховых лошадей ко псовой охоте, но увы... А горизонталка-курковка, согласен с Кузнецовым Александром - это оружие истинных легашатников, ценителей...Не всем дано это понять, но настаивать не собираюсь, кому-то и "морковка" сладость.
Александр Кузнецов
Пост №12, последняя фраза какая-то корявая получилась, спешил- не заметил. Прошу прощения.
Александр Кузнецов
Тем более, человек пишет, что на тяге более 2-патронов не заряжает,- что тут скажешь, редкость и уважение.
Александр Кузнецов
Извините, парни, задам вопрос модераторам-администраторам не по этой теме, раз уж мы здесь столпились. Вопрос: отчего это, господа начальники, как только задену хотя бы намёком или вскользь, причём, в тему,- евреев, у меня начинает "плясать" профиль и отсутствует переход в предыдущую часть темы? В чём дело? Пакостить нехорошо.
5 ответов
yury konstantinov
Так Малахов в ТВ-шоу однажды сказал: "Если в кране нет воды, значит выпили жиды".
Дмитрий
Александр, не понял, что значит «пляшет» профиль? Под «отсутствием перехода в предыдущую часть темы» Вы видимо имели в виду Ваш комментарий про евреев от 01.10, удалённый Мишей?
А вообще нац. вопросы действительно лучше не задевать на сайте, чтоб ненароком никого не обидеть. Тут в статье с полгода назад, автор по ошибке с маленькой буквы написал о народе Саха, так даже это вызвало у некоторых негодование.
Давайте лучше здесь придерживаться охотничьей тематики. Ну а если хочется просто поболтать – добро пожаловать в «курилку» на форум.
Александр Кузнецов
Нет, я не имел в виду коммент удалённый 1.10. Курсор вибрирует при наводке его на стрелку возврата (вверху слева) в более раннюю тему или статью, чтобы переключиться "назад", нужно вернуться на гл. страницу и потом только можно попасть в нужное место. Вся эта "свистпляска" началась после удаления моего коммента с цитированием высказывания Г.Форда.
Дмитрий
Александр, что-то не так у Вас с компьютером. Такого никак не сделать через настройки сайта.
Александр Кузнецов
Да, Дмитрий, я уже понял. Спасибо. Жду завтра зятя, самому не справиться. Прошу прощения за подозрения.
Владислав Шатилов
На мой взгляд, совсем не главное КАКОЕ ружьё в руках охотника. Не карабин же, в самом деле! Гораздо важнее, что в голове.А с этим у автора все в порядке.
владимир козявин
Пока не было возможности оставлять свои комментарии, а так хотелось участия,было все вроде бы хорошо.И вот теперь читаю и не могу понять- откуда эта разобщенность?Она постоянно просматривается от одного "коммента" к другому,и чем дальше, тем больше.Что происходит,когда будем радоваться искренне слову нашему,охотничьему, пусть даже корявому? Иногда становится просто противно от прочитанного в комментариях.