Слово о дратхааре

В «РОГ» № 4 (1120) я прочел статью Н. Мордвинова и не мог остаться равнодушным. Читаю: «Дратхаары были на положении изгоев. Упрямые и туповатые, с коротким чутьем, тяжелым ходом, разнотипные по шерсти, непривлекательные по внешним данным, эти собаки долго не могли занять лидирующего положения». Речь идет о Свердловской области.

В 60-е и 70-е годы в московском регионе большая часть собак шла по племенной линии чемпиона Гепарда. Поэтому правомерно сослаться на характеристику основателя линии, чтобы характеризовать поголовье дратхааров московского региона.

Из моей книги «Дратхаар. Немецкая жесткошерстная легавая»: «Гепард-2 стойко передавал отличные экстерьерные качества: крепкий костяк, прекрасную форму головы, абсолютно правильную линию верха. Иногда его потомки грешили высоким, на пределе стандарта ростом, неплотно прилегающей, рыхловатой шерстью, несколько прямоватыми задними конечностями.

Почти все потомки Гепарда даже второй и третьей генерации легко узнавались на рингах именно как представители этой линии. Гепард-2 передавал крепкую нервную систему, доброжелательность к людям, его потомки были легки в натаске, рано принимались работать, обладали дальним и верным чутьем».

И далее: «…еще большее значение имел Гепард в совершенствовании полевых качеств популяции дратхааров МООиР и всего бывшего СССР: в Украине, в С.-Петербурге (Ленинграде), Екатеринбурге (Свердловске), Вятке (Кирове) и во многих других регионах».

Но не только потомками Гепарда славился наш регион. Калашников взял Дара из помета от вязки чемпиона Дона Черницова и чемпиона Айры Кухарева. Кстати. Дон имел три диплома первой степени. Айра три диплома второй степени. Лично я Айру в поле не видел. Но Дона знал отлично. Именно этот кобель «натаскивал» меня. А я всегда предпочитал учиться у собак. У нас с Мордвиновым оценки совпали только по качеству шерсти.

Что касается Калашникова, Роберта Геннадиевича я знал хорошо, относился к нему всегда с большим уважением. У нас были разные взгляды на использование дратхааров, разные взгляды на разносторонность легавых, но это не влияло на наши отношения.

Первые комплексные испытания дратхааров были проведены в московском регионе ранее, чем в других. Испытания (по существу, состязания) проводились в составе матчевой встречи с курцхаарами МООиР. Состязания проводились по очень расширенной программе. Кроме принятых в Германии и в Европе, были и виды, внесенные участниками встречи. Главным экспертом был Р.К. Бауман.

В частности, немецкие легавые состязались по вольной болотно-полевой дичи и по выпущенному фазану. С последним было много курьезов. Например, прекрасно поставленная Гера Романько твердо стала по фазану, потом осторожно продвинулась, взяла фазана и подала его хозяину. Бауман снял с суки баллы за отсутствие стойки. После этих состязаний москвичи вполне осмысленно могли относиться к комплексным мероприятиям. Как говорится, лучше раз увидеть…

Но и отдельные виды испытаний к нашей охоте имеют весьма отдаленное отношение. «Кровяной след» в Германии один из основных видов, потому что в Европе добываются миллионы косуль, и потери подранков могут быть огромными. Я своих дратхааров никогда не пускал за подраненным кабаном или лосем, а косуля совершенно неопасна для немецких легавых. Охота на копытных раньше открывалась у нас по первому снегу, тогда и добор подранка возможен без собаки. В конце 2015 года очередной дратхаар нашей секции погиб под лосем.

Целый ряд испытаний, тот же «кровяной след» и «волок», используются в Германии для тренировки собак к работе после загонных охот, которые у нас, к счастью, не практикуются. Загонные охоты не по лосю и кабану, а по всей дичи, включая пернатую.

Что касается кабана, у нас давно присваиваются дипломы по вольерному кабану, но по вольному немецким легавым по существующим правилам дипломы не выдаются.

Скажу свое мнение по поводу дополнительных (за универсальность, разносторонность) видов испытаний, а также отношение к выпущенной дичи. Лет пять назад я написал Правила испытаний легавых по выпущенной дичи с отстрелом. Эти испытания должны учитываться как дополнительные (за разносторонность).

В России много любителей пострелять, кроме того, результаты испытаний по этим правилам дали бы очень важную информацию по отношению легавой к выстрелу, к битой птице, к подранку. Этим дипломом и испытаниями по водоплавающей (утке) я бы и ограничил перечень дополнительных испытаний для легавых.

Я добывал барсуков из-под своих дратхааров. В нашей секции были выдающиеся кабанятники: Тиль 1265, отл.,2-2 Домбровского, Кайзер 3885,отл., 5-2 Косульникова и несколько других. На двести дратхааров, имеющих дипломы по вольерному кабану, приходится одна собака, из-под которой брали вольного кабана. Какой смысл во всех этих испытаниях по вольерной дичи? Однако если хотят охотиться по зверю, пусть притравливают легавую и охотятся.

Вернемся к характеристике дратхааров 40-х годов, данной Н. Мордвиновым. Как «Упрямые и туповатые, с коротким чутьем, тяжелым ходом», дратхаары за полтора десятилетия заняли почетное место среди легавых МООиР.

Из-под своих дратхааров я не взял ни одной косули, в моем регионе их мало, да и лицензии у меня никогда не было. А на вопрос немца, зачем же я тогда держу дратхааров, я бы ответил, что глухарей на осенних охотах я добыл больше, чем все охотники Германии вместе взятые. Это я к тому, что испытания собак и их подготовка должны вестись под те охоты, которые практикуются в нашей стране.

И еще. Николай Ильич, на правах более старшего, наверное, раза в два, советую, не пишите о том, чего сами не видели.