Цитирую окончание:
«Я на всю оставшуюся жизнь усвоил два правила, которые всегда безукоризненно выполняю:
1 – снимать ружье с предохранителя только непосредственно перед выстрелом;
2 – сразу после объявления старшим об окончании охоты необходимо незамедлительно разрядить ружье, разобрать и сложить в чехол.
Неукоснительное соблюдение этих двух правил спасет нам всем жизнь!!!»
Крышу машины тогда прострелили… Находясь в состоянии эйфории от удачной охоты, трое взрослых мужчин и страх забыли, и техникой безопасности пренебрегли. Кто непосредственно произвел выстрел, так и не разобрались. Удивительно, что никто не пострадал.
Прошло время...
В конце октября 2010 года в курганских лесах шел загон на косуль. В линии стрелков, справа от Юры, стоял на номере молодой охотник, впервые участвовавший в загонной охоте. Косуля появилась неожиданно и метнулась сквозь линию стрелков. Юра проводил ее поводкой стволов, разворачивая корпус, чтобы выстрелить в угон, как только она пересечет линию стрелков и войдет в безопасный для других номеров сектор обстрела.
В момент, когда она поравнялась с линией стрелков, справа раздался выстрел. Юра ощутил удар тяжелой кувалдой по голове, он сел на одно колено, опершись обеими руками о землю. Он был в сознании, но дикая, нечеловеческая боль будто железным обручем сдавила голову.
– Кто стрелял?! – на кромку леса выбежал егерь и, оцепенев на мгновение, выронил ружье. – Юрка, что с тобой?
– Не могу понять. Голова, словно в тисках, и что-то давит… давит…
В Юру попало пять картечин диаметром 6,2 мм. Две пробили одежду, две задели по касательной щеку, пятая попала в висок. Она пробила слева височную кость и застряла на входе в мягкие ткани головного мозга. В этом месте височная кость утолщена, по «счастливому» стечению каких-то обстоятельств картечина попала именно в это место. Чуть-чуть ниже, выше, вправо, влево… и книга охотничьих ошибок пополнилась бы еще одной констатацией факта трагедии на загонной охоте.
Лучшие нейрохирурги области, посовещавшись, не решились на операцию по извлечению – риск задеть ткань мозга высок. Выход один – жить с картечью в голове, каждую неделю первого полугодия обследоваться у врача и ложиться под капельницу...
Итак, 3-й завет Военкова – быть ответственным за действия всех членов команды. Каждый должен знать – что, как и когда должен делать и какие действия категорически запрещены. Если в бригаде новичок, охотник, взявший его на загонную, несет персональную ответственность как наставник за получение полноценного, исчерпывающего инструктажа от бригадира и действия новичка до загона, во время загона и после загона.
Прошло еще почти три года...
Август – один из самых желанных месяцев для охотника, месяц оправданных ожиданий или, наоборот, не сбывшихся пока надежд! Открытие летне-осеннего сезона всегда праздник, несмотря ни на капризы погоды, ни на отсутствие дичи в отдельных угодьях... В текущем сезоне в столичном регионе погода выдалась дождливая, «нелетная», утка засела «в крепи», из которых подымать ее приходилось насильно. В такие минуты велико искушение приложиться к фляжке с горячительным напитком в соответствии с принципом «настроение мы создаем себе сами». И все было бы неплохо, если бы «ну, за охоту» не перерастало в безудержное возлияние и не подвергало опасности окружающих.
Августовская вечерка на крупном подмосковном озере выдалась промозглая, пасмурная, малообещающая. Мелкий моросящий дождик, скорее похожий на капельный туман, навевал уныние и тоску. Олег расставил в заливчике чучела и, вооружившись манком, призывно покрякивая, всматривался в небеса. Смеркалось, мушка была еле-еле различима и на воде, и на небе... Вдруг, как подарок за терпение и вознаграждение за талант манящего, в десяти метрах от берега, возле чучел, раздался свист крыльев и мощный всплеск. Приводнился крупный селезень. Олег медленно поднял стволы, прицелился, бесшумно снялся с предохранителя и уже потянул курок верхнего ствола на себя, как раздался дуплет. Дробь, отрекошетив от водной глади, чиркнула по плащ-палатке Олега… От неожиданности Олег вздрогнул, но, быстро сориентировавшись, поставил ружье на предохранитель и громко закричал. Метрах в ста из кустов с огромным хрустом выскочил мужик и убежал в лес. Наверное, испугался содеянного... Как выяснилось впоследствии, охотник заблаго-временно пришел в свой скрадок, замаскированный в камышах, опустошил фляжку и... задремал. Неожиданно проснулся от громкого всплеска, выстрелил на всплеск, услышал крик Олега, испугался и убежал. В этот раз беда прошла стороной... А что будет в другой?
Подытоживаю, и формулирую 4-й завет – не употреблять на охоте спиртных напитков, и 5-й – определившись с индивидуальным местом охоты, убедитесь любым доступным способом, что в округе никого нет или соседи вас увидели. Соблюдение пяти заветов обезопасит вас и ваших соратников от неожиданных неприятностей!
Итак, для того чтобы охота состоялась на «5», настоятельно рекомендую:
1 – снимать ружье с предохранителя только непосредственно перед выстрелом;
2 – при коллективной охоте, сразу после объявления старшим об окончании охоты, необходимо незамедлительно разрядить ружье, разобрать и сложить в чехол;
3 – быть ответственным за действия всех членов команды и понимать их смысл;
4 – не употреблять на охоте спиртных напитков;
5 – определившись с индивидуальным местом охоты, необходимо убедиться любым доступным способом, что в округе никого нет или соседи вас увидели.
Комментарии (152)
Пользователь удалён
И добавить вроде нечего....
1 ответ
Сергей Мишуткин
Согласен...Этому меня батя с детства учил
Кирилл Военков
Спасибо, Коллеги! Приятно будет с Вами пообщаться и на ... Заходите. Думаю, администрация сайта не обидится. В РОГе это моя, по-моему, 25-я публикация... Только оригинальное фото к статье не стали печатать, там Юркина томография головного мозга с картечиной на входе в мягкие ткани головного мозга!
39 ответов
Пользователь удалён
Зашёл...
Посмотрел....Чёт там всё про рыбалку.......
Кирилл Военков
Рыболовы спёрли название моего детища. Все истории реальные.
Кирилл Военков
Модераторы удалили ссылку на сайт. А сами того не знают, что публикуют материалы не из РОГ, а с моего сайта.. Сначала я свои статьи публикую там, так как являюсь основателем и лидером, обсуждаю с охотниками и если они считают материал актуальным и на злобу дня - предлагаю его к публикации в РОГ. Сам с удовольствием печатаю выдержки с ohotniki.ru и обязательно указываю источник. НИКОГДА НИЧЕГО НЕ УДАЛЯЮ!!! Да, бог, им модераторам судья... ВСЕГДА РАД ПООБЩАТЬСЯ С КОЛЛЕГАМИ ПО УВЛЕЧЕНИЮ!!!
Михаил Сёмин
Кирилл, удаляют ссылки, чаще всего, даже не редакция, есть сотрудники целого рекламного отдела ИД МК, которые следят за всеми интернет проектами и соблюдениями корпоративных правил. А Ваше сообщение о том, что предлагаемые Вами статьи уже публиковались в сети, а потом в газете, по моему опыту - однозначно, будет разбирательство, они не пропустят этот факт, т.к. выплачивая Вам гонорар, ИД МК приобретает права на публикацию... И тут не будет аргументом, что Вы "лидер и основатель"...
Если бы Вы были тут чаще, поняли бы местную "кухню" на сайте.
Ничего личного, озвучил свои мысли по данному сообщению.
Михаил Сёмин
Кирилл! Я как в воду глядел... Реакция последовала... Меня сразу "озадачили", до остальных - в понедельник докатится... А тут еще всплыл такой факт, Ваш ip-адрес совпадает с пользователем "Наталья Васильева"... Даже и неловко Вас спрашивать и уточнять... Такое тут уже видели...
Даже у Вас написано на Вашем "детище" про материалы и прочее, что: "... не носить рекламный характер" ... Поэтому, постарайтесь и Вы не усложнять жизнь редакции. Редакция РОГ за нее не отвечает и не продает, а достается ей - от кого не лень...
Кирилл Военков
У меня нет секретов. Наталия Васильева - это моя супруга. Я всегда считал, что Охотариус и ohotniki.ru - дружественные сайты и отношения носят "не рекламный", а информативный характер (У МЕНЯ НА САЙТЕ НЕТ РЕКЛАМЫ), я специально направлял своих друзей на Ваш сайт акцентируя внимание на интересные материалы, считая что чем больше охотников примут участие в обсуждении наболевшего , тем лучше. Всегда тепло отзывался о РОГе и о Вашем сайте, печатал материалы с Вашего сайта со ссылкой на Вас. У меня нет желания пропиариться, я человек самодостаточный. Естественно, что я сначала статьи "обкатываю" у себя, обмениваюсь мнениями с друзьями-охотниками на предмет актуальности и злобы дня, так как не пишу нейтральных статей о грибах и о погоде, а потом уже предлагаю газете. И первые публикации в газете в 2008-м году были с подписью Кирилл Военков, создатель__________________ и никто не возражал и всё было спокойно.... Я очень надеюсь на понимание и дальнейшие дружественные отношения...
Юрий Александров
Кирилл, как Вы сказали, уже пять лет "крутитесь" в охотничьих изданиях и должны знать, что повторные публикации в РОГ и др. известных Журналах, даже после "обкатки" на различных сайтах, дурной тон и обычно редакциями не приветствуются, а если становится это известно, однозначно отвергаются.
По поводу предохранителя, особенно на зверовых охотах..., ряда моделей ружей, где кнопка не на хвостовике колодки..., нарушение хвата и прочий негатив при "паразитических" ненужных дополнительных движениях... Это мнение охотника со стажем почти в 3 раза больше Вашего и 30 лет профессионально отдавшего стрелковому спорту. А так же умерьте пыл своей супруги, в делах сугубо мужских, где дамам отводится чисто созерцательное место.
Кирилл Военков
Все прекрасно всё поняли... Вы, коллега, не отличаетесь особой корректностью, когда излагаете своё мнение, о том свидетельствуют слова "придумайте", "крутитесь" (я люблю РОГ и печатаюсь только там, о том что так всё жёстко модерируется никогда и не задумывался, я за общение без границ), "умерьте пыл"... Немного уважения к мнению, отличному от Вашего, и общение будет более продуктивным и без не нужных обид... Моя супруга всегда будет сниматься с предохранителя только перед выстрелом, она метко стреляет на результативных дистанциях, на предельных дистанциях не поддается искушению, дабы не плодить подранков... Всем Успеха и Удачи на охотничьих просторах!!!
Валентин Бодунков
Благодарю за добрые слова, Кирилл!
Ваше появление однозначно украсило этот сайт, а интеллигентность и порядочность в общении для многих их нас могут служить примером для подражания. Спасибо.
Михаил Сёмин
Кирилл, добрый день! По поволу упоминания... и создатель... Почему это проходило в печати раньше - у меня есть от рекламного отдела по этому поводу однозначный ответ. Я думаю и Вы в курсе... Лучше на этом не заострять внимание.
Валентин Бодунков
Кирилл, исходя из Вашей самодостаточности, как Вы относитесь к идеи создания общественного движения "Российский охотничий союз", готовы ли принять в этом участие или сама идея Вам кажется абсурдной, может быть видете какие-либо ошибки??? Прошу прощения, мои вопросы не совсем по содержанию обсуждаемой статьи, поделитесь пожалуйста своими соображениями. Спасибо.
Кирилл Военков
Я наблюдаю за деятельностью Бонч-Бруевича... Пока, как мне кажется, под видом обращения в защиту охотоведа Довыденко идет вербовка - регистрация участников. Один из моих друзей, очень известный в охотничьем мире охотовед, после затронутой тематики, общался с ним лично и сказал, что Анатолий ТОЛКОВЫЙ ЧЕЛОВЕК. В любой сфере деятельности важен РЕЗУЛЬТАТ, если он будет - ЧЕСТЬ И ХВАЛА! Пока результат есть у Валерия Кузенкова и моего друга. Я уже, при такой жёсткой модерации, опасаюсь называть фамилии...
Кирилл Военков
ВПЕРВЫЕ под моей статьёй "Пять заветов..." была заметка "обсуждение читайте на сайте WWW.ohotniki.ru", вот я и откликнулся, и принял участие в обсуждении, о том что у Вас такой жесткач Я И ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЛ... Гуляют мои статьи по интернету со ссылкой на Ваш сайт, да и слава богу, если людям нравится, они готовы их копировать и обсуждать, я только за... Когда мы изначально договаривались о первых публикациях в газете, речь о дублировании на сайте в рамках жёстких условий , вообще не шла. Печатались они на gusevhunting.ru ДЛЯ ЛЮДЕЙ и очень хорошо ВСЕМ. Нравятся Вам темы, нравятся охотникам, готовы они их обсуждать, И ОТЛИЧНО!Надеюсь на понимание!!!
Кирилл Военков
На мой взгляд, зря вы переместили статью, с центра главной страницы в "Последние комментарии", очередной шедевр про кушанье из бобра охотники не очень то хотят обсуждать,а "Пять заветов.." - на злобу дня, о наболевшем, и Вы сами видете количество не равнодушных...И ЭТО, ПО-НАСТОЯЩЕМУ, РАДУЕТ!!!
Валентин Бодунков
Кирилл, "деятельность А.Б-Б" меня не интересует и о ней вообще ничего не спрашивал, у меня есть своё суждение на этот счёт. Пожалуйста, перечитайте мой коммент # 27 и если возможно, прокомментируйте. Спасибо.
P.S. О "результатах" В.Кузенкова, думаю, Вы ошибаетесь. Знаю, что он с треском проиграл выборы в РОРС, вот и всё, чем он запомнился...
Филипп Стогов
Мания величия какая-то пошла. Зачем переместили? По мере поступления материала Ваша статья (для многих это не догма к действию) вскоре уйдет и на вторую страницу и далее, не держать же ее как, когда-то держали Устав КПСС или материалы съезда у всех на виду. Да, и малое количество откликов на бобровую кулинарию не означает, что статья не интересная - берут на заметку.
Кирилл Военков
О росохотсоюзе - если он сможет защитить РЯДОВОГО ОХОТНИКА и влиять НА ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ в государстве - ЧЕСТЬ И ХВАЛА! ВСЁ РАССТАВИТ ВРЕМЯ!!! На данный момент отработав весь материал их сайта, включая навязчивые всплывающие окна с рекламой, которые трудно отключить, буду осторожен с выводами, но сложилось впечатление, что это очередной проект по привлечению пользователей и желанием заработать на рекламе, поэтому вступать , ПОКА, не планирую... У меня на сайте (вышел в свет в 2008-м году) нет рекламы, нет модерации, меня и хвалят и матом кроют - я ничего не удаляю...Идеи просты и понятны...
О Кузенкове:
- главред журнала "Охота";
- "Охота с Кузенковым" на ТВ;
- книга "Охотничья кулинария" (изд. ВЕЧЕ 2011 г.) и многое другое..
На мой взгляд - это результат... А завалить можно кого угодно и где угодно...это не показатель...Напомню, это моё личное мнение...может не совпадать с мнением модератора и других охотников...
Борис Соколов
О-фи-геть !!!!
Валентин Бодунков
Благодарю, Кирилл.
Мнение есть субъективное представление, произвольная мысль, плод воображения...
Антон Кириако-Гуттиеррес
Думаю круче было бы назвать статью так: " Заветы имени меня на злобу дня о наболевшем!" Особенно поражает количество неравнодушных - 22 раза прокомментировать свою-же статью - верный признак "ПО-НАСТОЯЩЕМУ" порадоваться! И это при том, что несмотря на 54 комментария, всего 9 человек обсуждали эту статью и из них больше половины посчитали пункт 1 очень спорным... Кирилл, как ни крути, выходит не выстрелили Ваши "Заветы". Извините, пойду перечитаю рецепт приготовления бобра...
Михаил Сёмин
Кирилл, доброе утро! На счет жесткой модерации - упоминают с ссылками и Питерхант, и Ганзу итп... Только по делу и без личного интереса. И это не запрещается. Вы же пришли недавно, сразу с призывами бежать к вам на сайт, а "второй пользователь" с Вашим же ip-адресом, нахваливать как там хорошо и какое там прекрасное общение. На питерском охотнике получили бы сразу "бан" за такое. Так, что упоминайте фамилии, и не наводите тень на ...
Кирилл Военков
Я просто общаюсь как автор с охотниками, откликнувшимися на статью. Отвечаю на вопросы, интересуюсь мнением... И 50 раз отвечу, если у наших коллег будет интерес к общению... Что в этом плохого? Когда статья "не выстреливает" - её полностью игнорируют... Даже если девяти охотникам есть что сказать, и они готовы это сделать, - уже хорошо! Самое печальное - это ОТМОЛЧУНСТВО (мой личный термин)! Вот и Вы не остались равнодушным... Меня многие любят, многие ненавидят... ЭТО ЖИЗНЬ!
Кирилл Военков
Доброе утро! Я не знаю что такое "бан"... Своё поведение я пояснил ранее, ну если нет мне веры с Вашей стороны, расстраиваться не буду - у каждого есть право любить, ненавидеть, быть сторонним созерцателем или активным жизнелюбом со своим мнением... "сразу с призывами бежать к вам на сайт, а "второй пользователь" с Вашим же ip-адресом, нахваливать как там хорошо и какое там прекрасное общение" - вот это мне кажется уже оскорбление от модератора... У "второго пользователя" есть имя и фамилия, ну погорячилась Натали, пока я душ принимал, что мне её в угол поставить? или ремня всыпать?
Наталия Васильева
А обратить внимание на оригинальную фото к статье - томографию с картечиной в Юркиной голове - это, по-вашему, не по делу? Поверьте, именно такие фото оказывают влияние на умы людей и заставляют задуматься о своём поведении и поведении тех охотников, с которыми идёшь в лес! Я не "второй пользователь"! Я - Наталия Васильева! Мой ник в охотничьей среде - "волчица". А ВЫ, господин модератор, обычный хам, пользуетесь тем, что у Вас за спиной ИД МК! Тотальная слежка за каждой фразой и реклама типа "БУДЬ МУЖИКОМ-ВОТКНИ СЕБЕ ПРОСТАМОЛ!" для охотничьего сайта настоящих мужчин-охотников - ЭТО ПОЗОР!!! Наше желание - общение, Ваше - нажиться на рекламодателях! И не надо думать, что все такие же как ВЫ! Правильно сказал Кирилл,БОГ ВАМ СУДЬЯ!Не поленилась - достала свой ноут,хотя у нас один вай-фай роутер, надеюсь IP-адрес будет другим!!!
Валентин Бодунков
А вот это Вы зря, мадам, чисто по-женски незаслуженно обозвали вполне порядочного и достойного человека. Будьте так любезны, извинитесь пожалуйста...
Наталия Васильева
Пусть извинится передо мной за "второго пользователя" и если это будет достойно и мужественно - я буду любезна... Хотя его пост привёл меня в бешенство, а когда я в таком состоянии - даже ранее бравые волки спешат уйти с моего пути, спасая свою аорту...
Юрий Александров
Как видно Вы дама опасная, к ружью напрасно допущенная, с лексиконом, судя по "хамам" близким к Элочки-людоедочки. Пиар своему супругу, подпортили основательно. По фото никак не поймешь, блондинка перекрашенная, тогда все объяснимо или парика светлого не хватило на всю голову, чтобы столь "резкие" заявления не воспринимали всерьез? Во всяком случае купите себе ружье по-приличнее, к вашим весьма соблазнительным формам, ИЖ-27 явно слабоват.
Валентин Бодунков
Судя по содержанию комментария, вам всё равно кого кусать, лишь бы кусать. В таком случае могу Кириллу дать только один совет: держать "волчицу" постоянно в наморднике и не выпускать в общество порядочных охотников - за бешество и "пристрелить" могут, здесь ведь не пансионат для благородных девиц...
Наталия Васильева
Отвечу на два последних поста. Юрию - дело не в ружье, а умении с ним обращаться - ИЖ-27 - это моё любимое ружьё и менять его я не собираюсь, цвет волос - естественный русый - я в парике... - "не судите - да не судимы будите". Валентину - порядочный охотник такого в адрес дамы не написал бы - это раз, командуйте своей женой - это два... А быть "пристреленной" я никогда не боялась, впрочем как и супруг...Я своё сказала... Обсуждение темы о предохранителе переросло в никому не нужную словесную драку. Думаю, вы теперь и без меня справитесь - и так всё понятно...ЧАО!
Борис Соколов
Так, господа Военковы-Васильевы ! Чего-то у вас тут на почве стремления к лидерству проблемы, по-моему. Надоело уже изрядно. Один мой друг про такие ситуации говорит "жидко обделаться". То, что вы на каких-то этапах нарвались на резкости, нас, конечно, не оправдывает, но и мотивация всё же понятна. Вы даже на соседней теме о деле Довыденко успели накапать на мозги с темой лидерства и харизматичного лидера.
Бонч-Бруевича подвинуть не удастся - в его словах и делах недостатки есть, но чего я в них никогда не ощущал, так это лукавства, самопиара и личного интереса.
Валентин Бодунков
Наталия, каждый из нас здесь получает то, что заслуживает по одной простой причине - мы здесь прежде всего охотники, а не "дамы" или "мужчины". Порядочность охотника определяется не его отношением к дамам, а соблюдением охотничьей этики. Вас здесь никто не пугал, вам воздали по заслугам: "за что боролась, на то и напоролась". Да, это "бравые волки спешат уйти, спасая свою аорту", а охотники так не поступают и любой ценой спасают своего товарища. "Волчице", дрожащей за свою щкуру, подобное поведение не поддаётся пониманию. Михаил для всех нас здесь прежде всего - товащ, а то что он является ещё и модератором, так об этом на сайте нет никакой информации...
Женой своей никогда не командовал, она сама знает когда и что надо или не надо делать или говорить, иначе она не стала бы моей женой. Мы с ней оба "из народа", а в народе в адрес строптивых дам говорят так: "Какая барюня не будь, всё равно её е...ть".
Теперь, после того как вас здесь "отделали", можете гордо удалиться. Счастливого пути и всего самого доброго.
P.S. Прошу прощения, Кирилл, за некоторую резковатость. Это для вас Натали - жена, а для всех остальных - обычный посетитель охотничьего сайта. Сорри.
Филипп Стогов
Судя по истеричности высказываний, Вам нужно на ружье два предохранителя ставить, как минимум. Мой ник - волчица. Во-первых - это не признак большого ума, больше подходит для малолеток; во-вторых - и что из того, что Вы волчица, что ж нам теперь как деревенским бобикам забиться в конуру, поджав хвост, что ли? Умейте вести диалог, а не обзывать всех хамами, не обладаете таким даром, так дождитесь когда муженек из душа выйдет, может чего путного подскажет. Мне лично общаться с Вашим семейством никакого удовольствия не доставляет и чем меньше будет на НАШЕМ сайте Ваших самонапышеннных статей нравоучительного тона тем лучше. И запомните - "в чужой монастырь со своим уставом не ходят".
Филипп Стогов
И какой же психиатр Вам дал добро, скажите на милость, на приобретение оружия? Вы сайт, часом не перепутали, с такими посылами надо пиариться в камеди-клаб.
Юрий Александров
Если женщина заядлый охотник, это не совсем хорошо. Но коль делит увлечение мужа, немного его примеряя на себя, без намека на фанатизм, то на таком уровне, увлечение можно приветствовать, да и муж под "присмотром" и семья крепче. А "убивать", пусть это заменено даже другим словом - взять, добыть, для женской натуры несколько противоестественно. У меня супруга была кмс по стендовой стрельбе,работала несколько лет инструктором-методистом на стенде, вместе на охоту ездили, в загон ходила и на номерах стояла по лосю и кабану, но когда ружье её украли, отнеслась к этому спокойно, и если когда выбиралась со мной на вечерку, то кроме фото и фонаря, вооружаться ничем не хотела. Хотя иногда проронит: "Что на стенде постреляла бы с удовольствием". Не женское дело, по большому счету - охота, рыбалка и тихие охоты женской натуре ближе.
Борис Соколов
Да вообще какой-то дешёвый базар, у одного 25 публикаций и супермегастатус на собственном сайте, другая - Зева, королева воинов...детский сад.
Пользователь удалён
:)))))))))))
Михаил Сёмин
"Бан" - блокировка пользователя на сайте, отсутствие возможности пользователю участвовать в комментариях, форуме, блоге итп...
На счет оскорбления от меня - можете обратиться к моему руководству. Только еще раз почитайте и трезвым взглядом оцените мной написанное, чтобы не оказаться в неловкой ситуации.
Передайте Вашей жене, что редакция РОГа не занимается продажей рекламных площадей ни в газете, ни в журнале, ни на сайте. Это вотчина агентства "Окей". А Вы это прекрасно знаете... И что редакция приложила много сил, когда появилась реклама неделю назад, чтобы ее изменили, немного уменьшили и "шапка" рекламы проматывалась, благо нас поддержали в своих комментариях читатели и хоть как-то мы улучшили ситуацию...
Теперь о ВАЖНОМ...
Кирилл! От имени редакции уполномочен заявить следующее. Вам нужно определиться и решить, как Вы работаете с Вашими материалами. Варианта два.
1. Если вы публикуете их у себя на сайте как раньше, а потом отправляете в редакцию - такого "сотрудничества" больше не будет.
2. Если вы предлагаете материал, который не публиковался ранее, в том числе и на вашем сайте, тогда, пожалуйста. Ну, и в качестве "бонуса", повышенное внимание к вашим материалам при их получении и проверки на уникальность.
В случае выбора п.1 - материал с РОГа, который будет верстаться завтра, снимается. Если выбор на п.2 - материал останется, в качестве исключения (он проанализирован, составлен из двух, уже опубликованных у вас, с небольшими правками...).
Копии этого комментария отправлены Вам и Вашей жене на почту. У редакции нет вашего телефона, чтобы оперативно узнать вашу дальнейшую позицию.
Удачи.
Кирилл Военков
Михаил, добрый день! Я Вам ответил по электронке...разумно и компромиссно...надеюсь на дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество.
Пользователь удалён
Кирилл, Вы не так поняли тут слово бонус.... :)
Михаил (я думаю правильно его понял) имел ввиду, что будут с пристрастием проверять Ваши опусы на предмет публикации в других местах.....
Не зря слово взято в кавычки.....
))))))
вот такой у Вас бонус:)))))))))))))))))))
Антон Кириако-Гуттиеррес
Так, хочу пояснений по пункту 1, с остальными согласен полностью. Итак, рассмотрит несколько ситуаций:
1. Весенняя тяга вальдшнепа. Первый полетел, снимаю с предохранителя, выстрел... Ставлю на предохранитель и жду следующего? Допустим, но я так не делаю.
2. Осенняя охота на утку на пролете. (Ружье полуавтомат). Первый табунок налетел, снимаю с предохранителя, пару выстрелов... Ставлю на предохранитель жду следующего? Допустим, но я так не делаю.
3. Осенний вальдшнеп из под спаниеля, перепел, коростель, бекас из под спаниеля. Как? И возможно ли вообще?
4. Рябчик...
У вновь обращенных сто раз спрошу стоит ли на предохранителе, но... Вышел в поле, собаку отправил в поиск, все, я на охоте, ружье снято с предохранителя.
9 ответов
Юрий Александров
Правильно, предохранитель в "голове" и правильном положении пальца в ожидании дичи, исключающим случайное нажатие.
Кирилл Военков
После того как прострелили крышу машины, я и на вальдшнепа, и на перелётную, и на копыто снимаюсь с предохранителя всегда исключительно только перед выстрелом... ВСЕГДА! Господь Вас миловал, коллега, а за 18 лет активной охоты, я насмотрелся всего...и случайных выстрелов и браконьеры по мне стреляли со 100 метров утиной дробью, и с Юркой общался, когда он разговаривать смог...и ружьё заряженное из рук школьника выбивал...вообщем, безопасность ПРЕВЫШЕ всего...
Кирилл Военков
Коллега, в азарте охоты, давайте поговорим начистоту,голова не самый лучший предохранитель от всевозможных случайностей...
Антон Кириако-Гуттиеррес
Знаете, у меня дырка в шее была от пятерочки - рикошетом от воды, одна дробинка, метров с сорока один горе-охотник угостил. Больно очень, как будто молотком двинули! Собаку другой застрелил - на всплеск стрелял... Есть техника безопасности и ей нужно неукоснительно следовать, сотни тумаков сам получал по началу, а теперь уже и сам раздаю направо-налево. Но честно, огнестрельное оружие это да, опасно, но от всего не застрахуешься. Ну не успеваю я снять с предохранителя ружье когда вальдшнеп в двадцати метрах взлетает и сразу за дерево ныряет...
Кирилл Военков
Это дело годами выработанной привычки. Шумовых вальдшнепов мне не приходилось добывать,авно как и шумовых рябов. В РОГ №24 (984) 5-11 июня 2013 года была опубликована моя статья "ПЕРВЫЙ" в рубрике "ВАЛЬДШНЕП КЛУБ" (по моему и здесь она была выложена)- на двоих за вечер добыли 6 вальдшнепов влёт, хотя конечно хорканье из далека слышно,успеваешь и выцелить и сняться с предохранителя. Я недооценивал красоту вальдшнепиной охоты, а в этом году меня старожила Новгородчины Дед Андрей поставил на тягу весной - незабываемые впечатления, а вкуснотища!!! УДАЧИ И УСПЕХА ВАМ в охоте!
Филипп Стогов
В статье описаны грубейшие нарушения правил охоты (перевозка заряженного ружья, стрельба вдоль стрелковой линии, стрельба по неясно видимой цели и т.п.), причем тут положение предохранителя. Сдвигать его в непосредственно перед выстрелом, значит гарантировать себе промах. А как быть курковочникам - взводить курки перед выстрелом? Тогда они из охотников превратятся в наблюдателей. Как только начинается охота, а не хождение по угодьям с ружьем - предохранитель нужно ставить в положение "огонь". Сколько раз наблюдал картину, когда русак уходил от горе-стрелков, тупо давящих на спусковой крючок, запыв, что ружье на предохранителе. С ружьем нужно обращаться умеючи, а все эти случайные выстрелы от дурости и излишнего азарта, по причине малого опыта охоты.
Кирилл Военков
"тупо давящих на спусковой крючок, запыв,что ружьё на предохранителе" - это как раз вопрос насколько отработан данный навык, "по причине малого опыта охоты"!
Aleks Jarkovoj
Вы тут как-нибудь без пальцев веером, с супругой на пару.
Ишь"волчица" нашлась, аж жуть берет. И опыт у Вас не совсем впечатляет.
Лично у меня 7го ноября исполниться 55лет, с первого выстрела по зайцу из собственного ружья.В пятом классе учился.
Более всех я солидарен с Ф.Стоговым. Предохранитель должен быть в голове. Т.е нужно постоянно осознавать, когда ружье готово к выстрелу и вести себя соответственно.
Как человек знакомый с очень многими моделями ружей и соответственно предохранительными устройствами скажу, что относительно удобным можно считать ползун расположенный на хвостовике колодки и пожалуй флажок на МЦ21-12.Все остальные на мой взгляд по удобству пользования под вопросом.
Следующее. Уверенность в том, что ружье на предохранителе не выстрелит может сыграть злую шутку. По разным причинам он может "не держать".
Наиболее уместен на охотничьем ружье не автоматический предохранитель. Как бы ты не отрабатывал автоматизм при вскидке, в случае перезарядки ружья и необходимости выстрелить еще, человека порой переклинивает. Одно дело когда он давит на спуск пытаясь добить уходящую утку, а другое дело когда перед тобой кабан или медведь.
У моих ружей предохранитель всегда был не автоматическим, не зависимо от того, каким он был изначально.
Если следовать "заветам" и "советам" взводить курки перед выстрелом, то я из своей курковой тулки никогда не сделаю дуплета.
Можно договориться до того, что нужно ружье из чехла только непосредственно перед выстрелом достать.
анатолий евменов
Я снимаю с предохранителя во время вскидывания ружья,поверьте,не теряется и додей секунды,нужна только привычка,доведенная до рефлекса.Дама правильно сказала.Только не понимаю Ю.Александрова,как будто это так сложно.Мне однажды довелось поохотиться с охотником,причем,значительно старше меня по возрасту.Он сразу же зарядил ружье,взвел курки и начал охоту.А я всю охоту смотрел на него,боясь оказаться напротив стволов.Понятно,что это была не охота,больше я с ним на охоту не ездил.
Наталия Васильева
Дробинка в реальном черепе охотника - это жесть, конечно! Я тоже всегда снимаю ружье с предохранителя за секунду до выстрела... Была свидетелем случайного выстрела в ногу, хорошо, что по касательной прошло...
6 ответов
Кирилл Военков
СПАСИБО за тёплые слова! Тем более приятно их слышать из уст ОХОТНИЦЫ!!!
Юрий Александров
Ещё "придумайте", что снимаете с предохранителя во время вскидки. Причем здесь случайный выстрел в ногу. Просто на лицо "раздолбайство". Для людей мало общающихся с оружием, возможно данный совет в чем-то полезен. У опытного стрелка, даже если ружье по неизвестной причине неожиданно выстрелит, угрозы для окружающих не будет. Вот когда ружьем на предохранителе или даже разряженным начинают ворочить по сторонам, носить стволом вниз, значит такой охотник опасен для себя и других.
Кирилл Военков
Я сначала вскидываюсь, ПОТОМ снимаюсь с предохранителя и стреляю... ВСЕГДА! Зря обидели охотницу, коллега...
Наталия Васильева
Фу, хам...Вот и общайся с вами - мужиками... Чуть что, сразу придумала...
Валентин Бодунков
"Фу, хам..."
Наталия, в данном случае Вашими устами глаголит истина и Вы дали абсолютно правильную характеристику данной особи мужского пола, не имеющей к мужчинам никакого отношения.
P.S. Вероятно, из-за одного ip-адреса с Кириллом процитировать не получилось, пришлось копировать.
Юрий Александров
Что опять засвербило?...
Кирилл Военков
Всем большое спасибо за внимание к статье! В следующем номере РОГ № 45 планируется к выходу в печать моё обращение к Новгородскому охоткомитету о проблемах урегулирования численности волка... Мой друг три недели назад на заячьей охоте, спасая свою гончую, застрелил волчицу и попал в разряд браконьеров...подробности в РОГ в будущую среду. Всем жму крепкую охотничью руку!
Пользователь удалён
Есть цель- снял предохранитель, нет цели-поставил.
1 ответ
Кирилл Военков
Ваше мнение совпадает с моим видением. СПАСИБО!
Борис Соколов
Ну, не знаю...Для меня это всё просто как-то и отработано. На ходовой охоте с расчётом на шумовую дичь - всегда положение "огонь", ладонь и пальцы прикрывают скобу, чтобы исключить задевание крючка за ветки (спуск очень лёгкий).
Ходовая охота с манком - в положение "огонь", когда слышу первый отзыв.
Тяга - всегда в положении "огонь" с момента, как встал на "точку".
Охота из искусственного укрытия - занял позицию - в положение "огонь".
В загоне на номере - команда старшего по рации "номера готовы !" или отмашка следующего номера - снял предохранитель.
Утиная зорька - встал на точку - снял предохранитель.
Охота на току на мошника с подхода - услышал точение и начал подход - снял предохранитель (см.п.1).
Охота с гончей - подстроился, встал - снял предохранитель...
Ну и так далее... В принципе, как мне кажется, это то, что Филипп ясно и чётко определил "Как только начинается охота, а не хождение по угодьям с ружьем" . Или почти то.
11 ответов
Юрий Александров
Да не надо уговаривать любителей предохранителя, больше дичи останется целой.
Филипп Стогов
+100 за весенний, +100 - летне-осенний и +100 за зимний сезон. Вы правы, а может "предохранителям", для надежности, посоветовать и патроны вкладывать, скажем, при вскидке. В крайнем случае не ранее, чем зверь или птица на рубеже дробового, картечного или пулевого выстрела окажется, а то ведь, не дай Бог, ружьем о березу заденешь или же уронишь.
Валентин Бодунков
Филипп, мне так в душе хотелось, всё таки "стречают по одёжке, а провожают по уму", чтобы я ошибся, когда назвал вас "два сапога пара", ан нет... Вы даже не представляете, как меня огорчили. Как говорил мой любимый киногерой устами Леонида Броневого: "Если один и тот же человек встречается в одном и том же месте дважды, то это не случайность..." и я не зря поставил ТЧК
Борис Соколов
Прошу прощения, друзья ...я часа полтора, как с охоты, надышался кислородом, наползался... проблемы и с одёжкой, и с умом...туплю-с... Как бы мне понять, о чём речь ?
Филипп Стогов
Валентин Львович, не понял, чем так Вас огорчил, вразумите грешного. Если только тем, что поддержал Ю.А., ну у нас же не по "партийным" разнорядкам отклики пишут.
Владислав Шатилов
Ничего не"придумывая" скажу: 40 лет снимаю с предохранителя именно в момент вскидки. Ничего здесь хитрого нет - привычка! Разные ружья - разное расположение и конструкция предохранителей, но всё равно работает! Никакого дополнительного времени на это не нужно, сами попробуйте. Большинство моих друзей поступает аналогично. Со снятым предохранителем ощущаю дискомфорт. Моё мнение - совет дельный и достойный подражания.
Кирилл Военков
СПАСИБО!!!
Борис Соколов
Технически и во времени снятие предохранителя для меня тоже ни малейших проблем не представляет, тем более, что на моём ружье он кнопочный - очень лёгкий и совершенно бесшумный. Дело здесь, видимо, в другом - в личной психологии каждого. Кого-то подводит память и он давит на заблокированный спуск, кто-то не уверен в своих навыках, для меня лично снятый предохранитель - средство полной мобилизации, остроты чувств и самодисциплины.
А Ваши слова - ещё одно подтверждение серъёзности и дискуссионности затронутой в статье темы, но тут я бы вот ещё что заметил (это уже по поводу возникшей здесь пикировки участников обсуждения): всегда досадно, когда хорошая затея по нелепой причине превращается в фарс. Дружественный демократичный сайт - здорово. Общие цели и задачи - несомненно. Доброжелательность общения - респект. Даже, если вполне обоснованно поржать над заголовком статьи, важность темы это не девальвирует. На каком же моменте дискуссии возникает эффект анекдота "ложечка нашлась, но осадочек остался " ? Наверное, тогда, когда начинается агрессивный самопиар. Рекламы нам на фоне сайта - выше крыши, у нас на неё аллергия.
Филипп Стогов
"Агрессивный самопиар" - браво, Борис!
"То разуюсь, то обуюсь,
На себя в воде любуюсь -..."
Владислав Шатилов
Бродя по лесам, полям и т.д., не будешь постоянно мобилизован. Тем более при ярких эмоциональных вспышках, обычных для любой охоты.Уж лучше упустить пару уток, пока не привыкнешь к тому, что ружьё ВСЕГДА на предохранителе! Примеров нечаянных выстрелов у людей не согласных с этим принципом - масса! Что касается второй части Вашего комментария, присоединяюсь к Филиппу - браво!
Борис Соколов
Абсолютно верно ! Поэтому, раз уж мы оба по каким-то позициям солидаризируемся в Филиппом, я опять сошлюсь на его фразу о том, когда начинается охота и кончается простое хождение по угодьям с ружьём. Я, говоря о своей практике, имел ввиду те моменты, которые я расцениваю для себя, как "начало охоты". И только для себя !!!!
Сергей Сорокин
Вообще спорить о том, как каждый пользуется предохранителем, смысла просто нет. Кто как привык. И каждый будет прав. У меня 30 лет основным ружьём было ИЖ-27, так я снимал его с предохранителя в момент вскидывания ружья. И на скорость стрельбы и прочее это не влияло. Учитывая это, я считаю, что (для меня) предохранитель должен быть автоматический.. Хотя в эти годы было у меня и два ТОЗ-34 (12 и 28 кал) и никаких неудобств от их типа предохранителя не испытывал. А вот к предохранителю одностволки так и не могу привыкнуть и на ходовой охоте ружьё всегда на "огонь". А первые 15 лет охотился с курковкой, так это оружие, из-за отсутствия предохранителя, только для определённых видов охот, во всяком случае не для ходовых. Ностальгии по нему не испытываю.
2 ответа
Кирилл Военков
Я тоже охочусь с ИЖ-27 уже 15 лет...никаких проблем со снятием с предохранителя непосредственно перед выстрелом никогда не испытывал. Конечно, когда я впервые взял это ружьё в руки, тоже снимался заблаговременно, но МОЙ УЧИТЕЛЬ БЫЛ СТРОГ - ТОЛЬКО ПЕРЕД ВЫСТРЕЛОМ, и я отработал этот навык до автоматизма. Есть ещё мнение, что происходит щелчок - я научился делать это бесшумно...
Филипп Стогов
Автоматический предохранитель на охотничьем ружье - нонсенс, особенно на ответственных зверовых охотах. Об этом еще писал А.А. Ширинский-Шихматов, с которым я солидарен - при быстром переснаряжении ружья, дабы остановить возможное нападение зверя (в моем случае был кабан), не до раздумий в каком положении предохранитель, а автоматизмом действий обладают далеко немногие охотники.
Валентин Бодунков
Не путайте меня со священником, я заблудщих не вразумляю и грехи не отпускаю.
Согласен, не по "разнарядкам", а по состоянию души... Именно "в состоянии души", как мне показалось, увидел в Вас единомышленника. Ошибся...
Всего доброго.
4 ответа
Кирилл Военков
Коллеги, не ссорьтесь, как никогда нам сегодня нужно единство в главном - любви к охоте и желании отстаивать свои права...А сколько людей - столько мнений и никогда не будет ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОГО...
Филипп Стогов
Сдается мне, что Вы в очередной раз погорячились...
Кирилл Военков
Всем спокойной ночи! А то Наталия (супруга без собственного IP адреса) уже посапывает и ворочается, ощупывая пространство вокруг себя и явно кого-тот не находит... Всем жму руку и крепко обнимаю!!!
Борис Соколов
Спокойной ночи, Кирилл ! Беседовать с Вами приятно, но насчёт адреса Вы зря... не Вы нам об этом сказали... и не думаю, что собирались.
С уважением...
НИК.ИВАНЫЧ
Валентин и Кирилл! Как же вы себя любимых любите! Но кроме словесного поноса и вони от вас нечего взять:-(((( Тьфу на вас.
2 ответа
Кирилл Военков
Спасибо! Ваше мнение очень оригинально, необычно и по своему привлекательно...
Валентин Бодунков
Таки вы меня умиляете, благодарю за доброжелательный ответ. Из ваших уст сие слова воспринимаю, как комплимент, могло быть гораздо хуже...
Даже выйдя на пенсию вы продолжаете рассматривать людей только в одном ракурсе "как с паршивой овцы - хоть шерсти клок": чего бы с него взять...
Petr Petrovith
Странная тут модерация. То пост удалят за пустяк, или забанят за лёгкий грех. А вот чел под двумя никами на никчёмной теме затеял срач, имея целью привлечение внимания к своему сайту, и всё , как с гуся вода. Похоже он денег дал :)
1 ответ
Юрий Александров
Миллион.
Кирилл Военков
Удивительно, что общение автора статьи с охотниками, воспринято как самопиар и "срач" (какое отвратительное слово), а супругу уже готовы пристрелить...обвинение, что я общаюсь, под двумя никами вообще ни в какие ворота... Когда-то, около двух лет назад, на том сайте, в рекламе которого меня обвиняют, шло настоящее сражение по одной душещипательной теме и тогда появилась волчица (мы ещё не были знакомы) и примерно в такой же жёсткой манере встала на мою защиту и расставила всё по своим местам. Мне очень захотелось познакомиться...и мы познакомились. С той поры не расстаёмся. Я больше не буду откликаться на комментарии к этой статье. Хотелось бы, чтобы и Натали последовала за мной, но как вы уже поняли, железной леди никто не указ... Встретимся при обсуждении других статей. Рад был познакомится и пообщаться. Всем удачных охот и памятных трофеев!
Валентин Бодунков
Михаил конечно же ТОВАРИЩ, и не "барюня", а БАРЫНЯ, когда здесь наконец-то появится возможность исправлять описки...
Сергей Сорокин
Женщина - она прежде всего женщина, а не "посетитель сайта", пусть и охотница . Некоторым крутым охотникам в штанах, стоило бы поставить на предохранитель свой язык.
1 ответ
Валентин Бодунков
Недавно одна особь женского пола взорвала автобус с пассажирами, в основном молодыми людьми, только её ни кто женщиной не называет, все называют террористкой... А здесь особь сама именует себя "волчицей"...
"О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас, а те кто лучше нас... Им просто не до нас".
Омар Хайям
Пользователь удалён
Воооо гусары поскакали.....:)
Мужики, вы чего???
Угомонитесь.....
НО,
"Тотальная слежка за каждой фразой и реклама типа "БУДЬ МУЖИКОМ-ВОТКНИ СЕБЕ ПРОСТАМОЛ!""
Наталья, это мы тут уж раз 100 обсуждали, если Вы не в курсе, не надо таким тоном....
"даже ранее бравые волки спешат уйти с моего пути, спасая свою аорту... "....да ладно....не напугали :):)
"ЧАО! " и Вам всего всего..........
"
стоило бы поставить на предохранитель свой язык. ".....вот с этим так же согласен...
Давайте быть спокойней......
НИК.ИВАНЫЧ
Славо богу, увидели, хотя сразу можно было догадаться, что изначально за этим должно было происходить. А волчица то, бешаная...И хозяин на неё цыкнуть не может, кусучая небось:-)))Валентин, может вы ошиблись , тогда я возьму свои слова обратно...
Иван Ларионов
Как, бы так сказать, своё мнение по теме, и под "раздачу" не попасть. :)))
Да-а-а, тема "снятого" предохранителя , как "линия разлома" либо "до", либо "после" и никаких уступок. Сам для себя давно принял, вскидываю ствол - снимаю предохранитель, опускаю ставлю. Под "итальянку" переучивал себя под кнопку. Как на авто, с "механики" пересесть на "автомат" (привыкаешь на 3-й день).
Но сказать хотел не об этом, каково же было моё изумление когда среди друзей охотников в моём окружении оказалось что некоторые, привыкли ходить со снятым.Но ещё больше был удивлён, после попытки "переучить" хотя бы молодое "пополнение", - противодействие оказалось такое же как и здесь, не меньше. Задумался! Ну не терять же друзей, из-за такой "херни"! И придумал для себя выход, при охоте бригадой (ходовой) спрашиваю: Со снятым ходишь? Если -да, то - вперёд "братан" топтать лыжню, давить бурьян и т.п. "Я спереди тебя не пойду, Видишь мой - закрыт!" И идут бедолаги под "конвоем"! :)))
5 ответов
Юрий Александров
Так с заряженным ружьем падают не только вперед, но и назад. Конечно, научиться "пользоваться" предохранителем (при определенной его конструкции) несложно, но пользы для точной стрельбы это не принесет. Недаром оружейники изобрели такое приспособление безопасности, как перехватыватели, которые есть на ИЖ-27, и дублирование интерсепторов предохранителем, в данной модели, это как "на всякий случай" одевать два презерватива, простите за сравнение
Иван Ларионов
Да, понятно, случаи разные бывают, но здесь хотелось бы подчеркнуть, мы наталкиваемся, на чисто психологическую проблему, и каждый в данном случае для себя сам находит оправдание,выход или согласие со своей совестью. Я себя "успокоил" таким способом.
Такая же хрень с межевыми спорами, судятся соседи друг с другом за 10 см. земли, тратят судебных издержек (по Рязани) в среднем 150-200 тыс.руб, кормят дармоедов адвокатов! А в России то земли немерено, и не должно их быть,но ведь идут, и идут суды (ко мне попадают на экспертизу стоим. около 40 тыс. руб.)А ведь проблема чисто психологическая, а не земельная.Лично "помирил" не меньше десятка собственников, сохранив им их деньги.
Юрий Александров
Все-таки сзади безопаснее, увидишь, когда впереди начнет кто-то падать.
Aleks Jarkovoj
Знаете Иван, тут попробуй разберись, кто супермен у которых все легко и просто, а кто себе преподносит исключительно правильным…
Но по крайней мере половина говорит о реалиях, ничуть не кокетничая и к этой половине отношу и себя. В вопросе этом нельзя не делать скидку на присущую индивидуально моторику, реакцию и возраст наконец.
Я бы в эту тему не включался вовсе, мало ли новоявленных гуру в охоте на всякого рода носителях информации. Правда на заветы до сих никто не заявлялся. Прямо таки прецедент.
Для меня первым раздражителем была похвальба о том, что заряженное ружье у школьника из рук выбивал. Едва ли была какая-то реальная опасность, а если школьник просто охотился, то его и трогать было бы грех. Никто не обратил внимания на простреленную крышу автомобиля. Уж тут то предохранитель причем? Прав Ю.А – обычное раздолбайство.
Ну, а уж появление « волчицы», которая Юрию Александрову снисходительно бросает, что дескать надо уметь с ружьем обращаться и вовсе ни в какие рамки.
Не друг он мне, а очень даже наоборот, но не дело девочки учить « профи», не тот у нее уровень.
Знавал я одну подобную «железную леди» и охотиться вместе доводилось. А закончилось все печально, убила из винтовки мужика. Виной тому только гипертрофированная самоуверенность. Взял на себя вину любовник. Такой перспективы никому не пожелаю. Но это уж кто какую цену за любовь готов платить.
В свое время Бутурлин заказывая Мацке свой знаменитый парадокс, одним из условий ставил отсутствие предохранителя. Вовсе не считаю это правильным, но на некоторые размышления подвигает. К примеру, какой предохранитель предпочтительней.
Филипп Стогов
Александр, Вы же сами точно подметили, что "главное чтобы предохранитель был в голове". Вот он и предпочтительнее всех. А раздолбаи, стреляющие вдоль стрелковой линии, на шум, всплеск, по неясно видимой цели, по пьяни и т.д. и т. п. могут это делать, сдвигая предохранитель в момент выстрела. Правила охоты писаны кровью и задолго до заветов, написанных амбициозным господином, в купе со своей истероидной женой.
Конечно же, пользование предохранителем - дело привычки, это как ручной тормоз на автомобиле, один его затягивает при каждой остановке, другой обходится без него и ездит без аварий. Как говорится: "дурак и пешком убьется, а умный на мотоцикле до пенсии доездит".
Михаил Сёмин
В связи с вопросами читателей и постоянных авторов о выборе своей позиции К.Военкова, которые приходят на почту, сообщаю, что автор решил работать с редакцией.
Так же считаю важным напомнить, а так же для тех авторов кто не знал, что редакция и руководство МК не против публикаций авторов своих материалов в сети интеренет, только с условием, что после их выхода в бумажной версии (РОГ или журнал) должно пройти 7 или 10 дней соответственно и, естественно, указывать источник.
Все прежние условия приема материалов - в силе. Такие как: авторский текст, ранее не был материал опубликован в печатных изданиях и электронных СМИ (в сети интернет) итд...
13 ответов
Кирилл Военков
Да, мы нашли компромиссный вариант - статья неделю показывается на главной странице охотников.ру, видимой и доступной для обсуждения, после я выставляю её у себя. ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА КОНСТРУКТИВНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ!!!
Валентин Бодунков
Прошу прощения, Кирилл, за свою нескромность, сколько вы за это заплатили?
Михаил Сёмин
К.Военков, так Вы еще и лгун! Таких договоренностей не было! Копии вашего решения и мой ответ на ваше решение, были мной разосланы по руководству... Компромиса с вами никто не искал, вы сделали выбор по поставленным вам условиям... Подробности немного позже.
Михаил Сёмин
А теперь подробности по ситуации с К.Военковым...
Кирилл, Ваши слова о компромиссе и озвученные вами договоренности - полный бред! Как я и сообщал вам, наша переписка была разослана руководству, копии есть и у меня, и у них...
Итак, полная переписка:
Кирилл, прочтите комментарий №90 или ознакомтесь с ним в данном письме.
http://www.ohotniki.ru/editions/rog/article/2013/10/25/639989-pyat-zavetov-voenkova.html#start=80
+++++++++++++++++++++++++++
"Бан" - блокировка пользователя на сайте, отсутствие возможности пользователю участвовать в комментариях, форуме, блоге итп...
На счет оскорбления от меня - можете обратиться к моему руководству. Только еще раз почитайте и трезвым взглядом оцените мной написанное, чтобы не оказаться в неловкой ситуации.
Передайте Вашей жене, что редакция РОГа не занимается продажей рекламных площадей ни в газете, ни в журнале, ни на сайте. Это вотчина агентства "Окей". А Вы это прекрасно знаете... И что редакция приложила много сил, когда появилась реклама неделю назад, чтобы ее изменили, немного уменьшили и "шапка" рекламы проматывалась, благо нас поддержали в своих комментариях читатели.
Теперь о ВАЖНОМ...
Кирилл! От имени редакции уполномочен заявить следующее. Вам нужно определиться и решить, как Вы работаете с Вашими материалами. Варианта два.
1. Если вы публикуете их у себя на сайте как раньше, а потом отправляете в редакцию - такого "сотрудничества" больше не будет.
2. Если вы предлагаете материал, который не публиковался ранее, в том числе и на вашем сайте, тогда, пожалуйста. Ну, и в качестве "бонуса", повышенное внимание к вашим материалам при их получении и проверки на уникальность.
В случае выбора п.1 - материал с РОГа, который будет верстаться завтра, снимается. Если выбор на п.2 - материал останется, в качестве исключения (он проанализирован, составлен из двух, уже опубликованных у вас, с небольшими правками...).
Копии этого комментария отправлены Вам и Вашей жене на почту. У редакции нет вашего телефона, чтобы оперативно узнать вашу дальнейшую позицию.
Удачи.
С Уважением, Михаил.
===============================
Добрый день!
Я готов эксклюзивно писать для РОГ, после публикации размещать у себя на Охотариусе, с пометкой, что опубликована в РОГ и размещена на Охотниках.ру. В качестве бонуса материал размещается на главной. Думаю, это разумный компромиссный приемлемый для всех вариант.
С уважением, Кирилл, 8-916-.......
===============================
Добрый день. Готовы - хорошо. Данное письмо будет отправлено в копии зам.главного редактора РОГ, шеф-редактору РОГ и другим лицам по курированию интернет-проектов ИД МК.
Размещение на Вашем сайте возможно только через 7 дней после выхода статьи в бумажной версии, т.е. обычно, применительно к РОГ, в следующую среду, с указанием источника.
По поводу формата выхода материалов на Вашем сайте - на ваше усмотрение.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Такая была договоренность. К.Военков принял решение и дал согласие работать с редакцией НА УСЛОВИЯХ редакции. Какой тут компромисс?
Откуда К.Военков взял тот опус, что его материалы будут держать неделю на главной странице Охотников.ру - так в редакции никто и не понял...
А теперь Кирилл про рекламное агенство "Окей", к которому вы обращались и не один раз...
Помните, в этой статье в комментарии №21 вы написали: "...И первые публикации в газете в 2008-м году были с подписью Кирилл Военков, создатель__________________ и никто не возражал и всё было спокойно...."
А теперь, главное - фокус-покус... Я вам писал и намекал в комментариях, что тема агенства "Окей" Вам известна, что вы прекрасно знаете кто продает рекламу итп..., могли бы и жене сказать... Хотя она в курсе, я думаю...
Почему же вы не обмолвились, сколько вы заплатили за самопиар себя и сайта в газете РОГ за "отсутствие возражений" и чтобы "все было спокойно"??? Теперь скажу я. В мае и августе 2008 года по 16.000 рублей. Глупо считать, что в базе данных МК этой информации не осталось...
Заканчивая комментарий, на мой взгляд, Ваш написанный "компромисс" с редакцией, не что иное как агония и попытка "хорошей мины при плохой игре". Выводы сделаны.
Кирилл Военков
Не надо грязи, господин модератор! Вы сами предложили "бонус" - повышенное внимание!
Вы сами обнородовали переписку - дублирую!
Добрый день!
Я готов эксклюзивно писать для РОГ, после публикации размещать у себя на Охотариусе, с пометкой, что опубликована в РОГ и размещена на Охотниках.ру. В качестве бонуса материал размещается на главной. Думаю, это разумный компромиссный приемлемый для всех вариант.
С уважением, Кирилл, 8-916-.......
===============================
Добрый день. Готовы - хорошо. Данное письмо будет отправлено в копии зам.главного редактора РОГ, шеф-редактору РОГ и другим лицам по курированию интернет-проектов ИД МК.
Размещение на Вашем сайте возможно только через 7 дней после выхода статьи в бумажной версии, т.е. обычно, применительно к РОГ, в следующую среду, с указанием источника.
По поводу формата выхода материалов на Вашем сайте - на ваше усмотрение.
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО! МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ - В КАЧЕСТВЕ БОНУСА МАТЕРИАЛ РАЗМЕЩАЕТСЯ НА ГЛАВНОЙ! ВЫ ответили !ГОТОВЫ -ХОРОШО!Далее Вы пишите, что через 7 дней можете размещать где хотите! - ЭТО РАЗ!
На момент запуска (2008 год)я ЗАПЛАТИЛ за рекламу, редакция опубликовала статьи БЕЗ ГОНОРАРА! - это два;
И САМОЕ ГЛАВНОЕ! В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ Я ПОЛУЧИЛ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТ ОДНОГО ИЗ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ СОТРУДНИКОВ ИД МК ПЕЧАТАТЬ МАТЕРИАЛ С ОХОТАРИУСА! Если я это здесь опубликую, Вам, господин модератор, как офицеру - останется только застрелиться!!! Поэтому, когда я упомянул слово ОХОТАРИУС, я и понятия не имел, что вокруг этого возникнет такая возня и меня обольют грязью с ног до головы. Увы, моя жена была права - честью, господин модератор, Вы не блещите...И фразы "можете жаловаться руководству" ослабляют Вашу позицию. А выставлять личную переписку на публичное обозрение, типа СМОТРИТЕ КАК МЫ ЕГО НАГНУЛИ, а из переписки следует, что МЫ ДОГОВОРИЛИСЬ... ТАК ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ОДНОБОКИЕ НУЖНЫЕ ТОЛЬКО ВАМ ВЫВОДЫ, "когда не могут переплюнуть - стараются оплевать..." ПОХОЖЕ , ЧТО ЭТО ВАШ МЕТОД!!!
Филипп Стогов
Милейший, может Вам свалить отсюда "без выходного пособия", и не придется никому объяснять, что это "жена дописала" пока я был в душе (сортире). Вас здесь обсуждать, да рекламировать никто не собирается, поспешайте Вы к своей жинке, пока она еще по простыням ручкой шарит в ожидании, больше удовольствия получите.
Михаил Сёмин
Что Вам сказать Кирилл и стоит ли? Не хочется, но коротенько пройдусь по вашим тезисам…
На счет «компромисса» - вы сами написали, что есть якобы договоренность размещать ваши материалы на Охотниках.ру (смотри комментарий №99 «…статья неделю показывается на главной странице охотников.ру, видимой и доступной для обсуждения…»)
Если Вы пытаетесь за уши притянуть Вашу фразу «…Я готов эксклюзивно писать для РОГ, после публикации размещать у себя на Охотариусе, с пометкой, что опубликована в РОГ и размещена на Охотниках.ру. В качестве бонуса материал размещается на главной», а именно «материал размещается на главной», то по смыслу вашего текста вы размещаете на главной У СЕБЯ на сайте. На что я вам и ответил: «…По поводу формата выхода материалов на Вашем сайте - на ваше усмотрение…».
Вдумчиво прочитайте этот абзац.
Эту ситуацию, с самого начала, условия выдвигаемые вам и ваше согласие работать с редакцией именно так, понял не только я, а редакция РОГ и другие сотрудники МК курирующие интернет-проекты. Условия выдвигал не я вам лично, сайт не мой, газета не моя, или потому, что «я такой плохой», а от имени редакции. В этом была серьезность всех тех событий для вас, но вы не придали этому значения…
Выкладка переписки была санкционирована, как и некоторые другие раскрывающие вас факты (оплата вами пиара). Вы сами напросились на это своими ложными договорными «компромиссами» и обманом читателей, что раньше все было спокойно и гладко при упоминании вас… Было "спокойно", но теперь все знают какой ценой… А фактически - вы сами себе веревку бросили на шею, когда написали, что постоянно «обкатываете у себя материалы на сайте перед отправкой в газету»… Я вас об этом предупреждал, читайте комментарии №19 и 20.
А мое предложение жаловаться моему руководству – это не слабость позиции, наоборот. Я открыт, переписка видна. Оценка моих действий руководством уже проведена.
А теперь ваш очередной опус…
«…На момент запуска (2008 год)я ЗАПЛАТИЛ за рекламу, редакция опубликовала статьи БЕЗ ГОНОРАРА! - это два…»
А Вы как хотели, чтобы оплатив сами свой пиар в газете, вам еще выдали за него гонорар? Такого нет в природе…
И очень хочется уточнения:
«…В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ Я ПОЛУЧИЛ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТ ОДНОГО ИЗ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ СОТРУДНИКОВ ИД МК ПЕЧАТАТЬ МАТЕРИАЛ С ОХОТАРИУСА!...»
Так что же вы стесняетесь и краснеете, сообщите дату, фамилию мне, редакции, а лучше еще и позвоните этому человеку и пожалуйтесь на ситуацию с вами, попросите провести проверку в отношении меня, редакции, условий предъявленных вам… Уже после попытки обмана авторов и читателей, когда вы пикантно «умолчали» про оплаты в «Окей» своего пиара и это всплыло – пора стреляться именно вам...
На счет «бонуса», именно в кавычках, вам уже подсказал Сергей Мартынов. На счет внимания и уникальности – если есть у вас сайт, должно быть знакомо понятие «уникальный контент/текст»
При любых ваших ответах, я диалог с вами окончил, на счет всей редакции – сказать не могу. Удачи!
P.S. У вас в чате ваша "волчица" сказала про нашу аудиторию: "Три - пять пенсионеров - это не вся охотничья братия, хоть они в конце обсуждения и плюнали нам обоим в спину - это только означает что МЫ ВПЕРЕДИ!!!" (принт-скрин сделан)
Отвечать даже не хочется. И о каких "заветах" может тогда идти речь...???
Николай Красин
Обидно, что эта семейка так отозвалась о людях пенсионного возраста. Утешает одно, Военкова теперь запомнили, причем далеко не худшие представители охотников, и молва о саморекламе даст свои плоды...
А Михаилу могу сказать, молодец! Не идешь на поводу, ровно и спокойно пишешь по данной ситуации. Не паникуешь... Делаешь дело по сайту хорошо, а это главное. Есть вопросы к рекламе в газете, на сайте, но не к тебе. А там - главное чтобы у нас все хорошо было, а у тех "молодых" с их "заветами" - пусто...
Кирилл Военков
Да, видимо, мы друг друга не поняли когда СОГЛАСОВЫВАЛИ СОТРУДНИЧЕСТВО. С моей стороны, я надеюсь, это выглядело именно так... Личную, переписку я не афиширую,она на то и личная... Жёстким безаппеляционным тоном со мной разговаривать бессмысленно. Если ВЫ не готовы что-то обсуждать, а привыкли "нагибать" - ВАШИ ресурсы и ВАШЕ право. Гните того, кто прогибается! .Всем охотникам, вольно и не вольно, принявшем участие в этой абсолютно не результативной и бессмысленной "войне" , УДАЧНОЙ ОХОТЫ и ВЕЛИКИХ ТРОФЕЕВ! Видимо, если Господь допустил эту "драку", значит она ему была для чего-то нужна! Всем жму руку и крепко обнимаю, включая Михаила!С уважением, Кирилл.
Евгений Трухонин
Николай, да не волнуйтесь. Эти "три-пять пенсионеров" ввалили таких люлей этому дяде, что мало не покажется. А впереди он - тк побежал от вас поджав хвост...
Пользователь удалён
:):)я...да и не только я на фруме ...не пенcионер...:)
Да и эти люди (пенсионеры)...они залужили свой отдых своим трудом....(да и какой сейчас отдых на пенсии).....
зачем же так о людях????
эх,...."волчица"...тьфу.
Борис Соколов
Я тоже пока :) Неграм ещё пахать и пахать :))))
ЗЫ: Ну, уж если такого позитивного человека достали, как Мартынов, тогда точно "тьфу".
Пользователь удалён
Да ладно.........)))))
Просто не приятно, что в чём то полезная статья превратилась в такой срач ((((((((((((((((((((
Филипп Стогов
"Хвалу и суету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца" А.С. Пушкин
1 ответ
Филипп Стогов
Память подвела, конечно же "Хвалу и клевету..."
Пользователь удалён
От же блин горелый.....
Почему не получается без войн????
Ну хороший же форум единомышленников......
Ну почему, всегда найдётся кто то, кто только свару развернёт...... :(:(
Михаил молодец, что ловит на вранье....
Ну зачем врать то??? не понимаю........
17 ответов
Филипп Стогов
После впечатлений от поездки в Торжок:
"Полу-милорд, полу-купец,
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец"
А.С. Пушкин
Борис Соколов
Да тут лёгкий оттенок неадекватности на фоне доброжелательно-иронично-интеллигентного общения сразу присутствовал. А потом уж совсем понеслось. Зачем было со своими не реализованными амбициями влезать в обсуждение нормальной, в общем-то, статьи, совершенно не понятно. Поговорили бы конструктивно о том, кто как с предохранителем обращается, делились бы соображениями, опытом, глядишь - кому-то на пользу. А получился, как сказал Петрович "срач", лучше и не скажешь. И авторство этого "срача", как ни странно, то же, что и у статьи. А Михаил молодец ! "Избави меня бог от таких друзей, а от врагов я как-нибудь сам избавлюсь!" - верный подход к делу.
Юрий Александров
Если, появление Михаила, заслуга редакции, то нижайший им поклон, и даже если это не так, то просьба его "беречь" всячески, без М.Семина уже "охотники.ру" представить невозможно. Михаил и РОГ - вместе, это "попадание" в десятку. Александр Иванович, просьба, конечно с согласия Ваших коллег, разместить на сайте дни рождения сотрудников редакции, дайте возможность охотникам лишний раз поздравить их, пожелать творческого подхода к работе и долгого совместного сотрудничества редакции и нас охотников-писателей и охотников-читателей.
Борис Соколов
Браво, Юрий ! Вот это +1000 ! Кстати, день рождения нашего Мишы у него в профиле и все, кто не в курсе этой даты, друзья, настоятельно рекомендую быстренько туда заглянуть :)))
Иван Ларионов
"...А посля в рояль насрали,
Чудно время провели!"
Получается как-то так.
Aleks Jarkovoj
Получается, что мы не лучше. Хвалимся, образованностью,порядочностью, еще черт знает чем.Упражняемся в остроумии...
А потом опровергаем себя хамской дешевой фразой
Юрий Александров
Да нету здесь среди нас интеллигентов в пятом поколении, так что как умеем, так и комментируем, но исправиться постараемся, замечание своевременное.
Иван Ларионов
Замечание, принимается,Александр Алексеевич, в последствии постараюсь быть более сдержанным в выборе афоризмов,пословиц и шуток. Но уж больно подходящая фраза, для всего и всеми сказанного.Наверное сказывается,деревенское воспитание. К нам в село в Советское время ссылали на "101-й км." Пол деревни пьянствовало и материлось беспробудно, вторая половина была в зоне (наверно недалеко от Вас).Потом менялись местами. В нашем селе в 70-80-е проживало не меньше 8-10 человек рецидивистов со "стажами" по 15-20 лет.(сейчас остался один)Так что почва для пытливого детского ума была "подходящая". И если бы тётка не взяла меня на обучение в столицу в 15 лет,неизвестно бы где я сейчас пребывал.Добрая половина моих ровесников либо уже "отмотали" сроки,либо спились и опустились без работы, либо лежат смирненько на "зелёном городке" (снова простите за жаргон), в том числе мой младший брат(когда разбился в его крови было 2,5 промилле).И вроде получается что Ваше сугубо "культурное" поколение к этому отношения не имеет? Но это так,на "тему морали".
Aleks Jarkovoj
Добрый день, Иван. Поразмышлял над Вашими откровениями. Моему поколению, видимо больше повезло, в том, что оно ближе к тем временам, когда по словам моей бабушки « бога боялись и людей стыдились».
К великому сожалению нами от прошлого взято не лучшее. В частности пошлость, хамство и мат, заполонили все и вся включая и электронные СМИ, что было бы совершенно диким сравнительно не давно.
Мое раннее детство прошло в сибирской деревне основанной переселенцами с Украины .Нравственные устои сейчас кажутся чем –то не реальным. По крайней мере ругаться при детях матом, считалось из ряда вон… Уважительное "Вы" к старшим и не хлеб, а хлебушек…Наверное за давностью лет я что-то идеализирую, но тем не менее... Деградация пришла с освоением целины. И потоком переселенцев из Центральной России, кинувшихся за подъемными. Помню потрясение, когда в первый же вечер в деревенском клубе произошла массовая драка с поножовщиной, чего никто и представить не мог. Сейчас все почти так же как и везде. Пьянь, запустение, отсутствие работы и самого смысла жизни.
Наверное мне в этом плане в детстве повезло больше, чем Вам.
Но тем не менее зрелый человек должен сам определить критерии того, чего стоит стыдиться. Надеюсь я Вас не обидел.
Иван Ларионов
Да, всё верно, в нашей местности это привычное "явление".Драки деревня, на деревню, улица на улицу, с ежемесячным разбором штакетника у клуба, и сельсовета всё это пройдено, правда с поножовщиной всегда осторожно было,ножи имели и носили, но применялись они крайне редко, т.к. по-уголовным неписанным законам "если достал нож - должен применить, иначе тебя "опустят" (простите за жаргон)", а пырнуть человека не так просто.
Я думаю, это было начало агонии всей системы советских ценностей, порождённых повальным, иногда воинственным, безбожием.
После этого как раз и стало село загинаться, и поделать с этим (во всяком случае - быстро)ничего было невозможно, т.к. рождалось это не в один год, а целой этохой.
Конечно же Александр Алексеевич, на Ваше высказывание не обижен, а замечание вполне достойно человека умудрённого сединой. Ваши статьи в газете, всегда замечал и выделял для себя, ещё не присутствуя на форуме.(Это без лести!)
Aleks Jarkovoj
С Вами очень приятно и интересно.Вот такого явления как драка деревня на деревню или стенка на стенку у нас не было.
Насчет истоков моральной агонии села Вы видимо правы.Цинизм и лицемерие власти порождает бездуховность,ранее это нивелировалось верой в Бога либо в светлые идеалы. А духовная пустота-это прибежище всех пороков.
А в период освоения целины ехали к нам разные люди.В нашем случае понаехала в основном всякая рвань, года через два, а то и раньше вернувшаяся восвояси.
Но бывало приезжали целыми ПМК и строительными трестами.Вот там родились процветающие совхозы и даже города.Нас это коснулось мало, в основном это так называемый Северный Казахстан.Пять областей исконно русских земель русскми обихоженных и отданных Хрущевым Казахстану.Кстати целинники и додумались применять опилки в качестве пыжа.
К нам как-то "на исправление" прислали группу рижских проституток в начале 60х, назачив их доярками. Не стали ли они теперь жертвами политических репрессий?
Но ехали к нам и по другому поводу.Строить, жить и работать.
Наш край имел четвертую экономику в стране.Сегодня это нищая территория.А все, за редким исключением, дающее доход подгреб под себя московский бизнес, соответственно и налоги.
Вот и мечется народ в поисках работы.Если кто и зацепился в Москве из Сибири или Северов, то пусть москвичи этому радуются. В любом случае лучше чем представители дальнего или ближнего зарубежья, а тем более Кавказа. Шибко однако те москвичей уважают.Простите Иван, не для Вас это, а для умников.
На добром слове спасибо, насчет лести Вы зря.Ну да ладно, проехали.Кстати в РОГ я писать перестал, хотя еще кое-что есть.Надоели записные критики. Я рад что мы друг друга поняли.
С самыми добрыми пожеланиями.
Пользователь удалён
А не зря?
Я многие Ваши вещи читал .....
Разошлите тогда в личку интересующимся.....
Если не трудно.....
Иван Ларионов
Присоединяюсь, к пожеланию.
Aleks Jarkovoj
Спасибо на добром слове мужики. Все же некоторое число людей готовых пожать мне руку наблюдается, вопреки опасениям некоторых"любящих" меня личностей.
К вашим просьбам отношусь с пониманием, но с этим несколько позже.
Отказался же от публикаций я не зря.
Сегодня выставлена к обсуждению статья меня осуждающая. Тут же следует предложение притянуть к обсуждению мою давнюю статью " Верить ли классикам", объединив ее со статьей "Холодный патрон". По предложению людей явно симпатизирующих моему оппоненту.
В принципе я способен и готов ответить на критику взвешенно, обстоятельно и, думаю, убедительно.Дело в другом. А захочу ли я это делать?
Не хочу.Потому и не публикуюсь. А к сайту просто привык,темы животрепещущие и люди не плохие, не смотря на то, что порой взгляды разняться.
С наилучшими пожеланиями.
Юрий Александров
Александр Алексеевич, зачем опять выхватывать из комментария отдельное. Там предлагалось "притянуть" к обсуждению статьи "Холодный патрон" статью Вами указанную и другую "О классиках и современниках...", что более полно раскроет тему применения войлочных пыжей. И причем здесь критика, нужно обсуждение темы. Да и про Вас в комментарии слова нет, что Вы как малый ребенок, что не так сразу в "позицию". Если Ваш материал обсуждается, то это ли не достойная оценка вашего труда, независимо от его практической ценности. Как говорят, отрицательный результат, тоже результат, а пока никто на полезности или ошибочности ваших трудов, окончательную точку не поставил.
Юрий Александров
Вот ссылка по которой можно найти обе статьи из РОГ http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/news/2011/08/16/614796-o-klassikah-i-sovremennikah-.html
и ссылка "Холодного патрона" http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2013/10/25/639991-holodnyiy-patron.html
Из этих статей, особенно из двух первых, можно определиться насколько полезен или бесполезен войлочный пыж. Здесь обиды неуместны, от прочитанного польза будет однозначно.
Борис Лапутько
Также считаю,что многим охотникам будут интересны данные статьи. И не потому,что являюсь автором одной из статей.И ни в коем случае не как простой спор двух оппонентов.А именно с точки зрения "технических" аргументов авторов считаю надо рассматривать изложенный материал.А судя по статьям,посвящённым вопросу влияния пыжей на выстрел,интерес к нему не ослабевает.
Юрий Александров
Кирилл, спуститесь на землю. Объективно оцените своё творчество. Не ставьте себя на уровень "великих" охотничьих писателей. Простите, нужно быть ..., чтобы заплатить за размещение на передовице своих материалов. Если хотите узнать, чего вы стоите, отправьте свой лучший рассказ в журнал Охота и охот. хозяйство. Напечатают, то можете поздравить себя, если нет, то вот цена вашему таланту... А гонорары авторам, настолько "велики", что порой лишь оплатить интернет хватает и за транспорт заплатить, чтобы до кассы добраться, пишут в РОГ по велению души...
НИК.ИВАНЫЧ
Вот тебе и заветы Ильича...:-)))))))))))))))))
Юрий Александров
Да странное дело история. Оказывается за Уралом девственно-чистый народ жил. Испортили его целинники, за длинным рублем погнавшиеся. Прямо-таки в очередь выстраивались, что отправиться с мест насиженных в степь голую, забыв, что потеряв прописку, дорога назад закрыта. Проще всего всё на приезжих свалить, вот и я воспользуюсь этим приемом, понаехали в Москву, в т.ч. с северов и Сибири, лимита на стройках «оквартирилась», сегодня москвичами себя кличит, местных не уважает. Вот как можно все перевернуть.
Вот только если к тебе дерьмо липнет охотно, значит ты не такой уж «пушистый» и правильный. А какими силами целину поднимали и промышленность, помимо комсомола (для вывески), думаю всем известно, да и о 101 км не лишне будет напомнить.
Лисовин
Позвольте, очевидно под самое окончание обсуждения статьи Военкова, высказать свое мнение и об авторе и о комментариях.Радует, что наше не очень большое по составу сообщество само в состоянии определить истинную ценность того или иного из авторов или участников комментарий, Что и произошло в данном случае.Спасибо, что защитили Михаила, хотя, уверен, что его не надо защищать.Хотя по способности изворачиваться, играть словами и фактами, пользоваться недосказанностями и при этом толковать их только в свою пользу, атаковать и вешать ярлыки, автор может дать фору многим известным политикам.Не могу не отметить, что он справедливо заметил, что это"наш ресурс"и поэтому мы рулим здесь по нами установленным правилам.Как я понимаю, эти правила нас всех устраивают. Спасибо Михаилу, что не применил бан, хотя формальные поводы были.Зато как раскрылся герой !Еще раз спасибо за общую правильную позицию по сути конфликта и , пожалуйста, не прекращайте писать в РОГ из-за критиков и обид.А те, кто еще не решаются начать сотрудничество с газетой, пожалуйста, пишите нам. С уважением Редакция.
12 ответов
Дед Андрей
Смотрю я в газете состав редакции и не вижу там ни Сёмина, ни Лисовина. Хотелось бы чтоб от имени редакции выступили известные всем нам люди. Четырнадцать лет охочусь с Кириллом Военковым плечом к плечу и знаю его как исключительно честного и порядочного человека. И ушёл он от дальнейшего разговора осознав всю бессмысленность происходящего. А вы пишите, что "отделали", "дали люлей"... И как же Вам, братья охотники, не стыдно? Военкова, Витю Залогина и Валерия Кузенкова беречь надо, как охотников выступающих за свободу слова и отстаивающих интересы охотничьей братии...
Филипп Стогов
Ну, во-первых, не надо принижать роль того же Михаила Семина, благодаря которому данный сайт организован и существует (о роли Лисовина умолчу, не отслеживал). Сайт интересен для охотников, причем охотников вполне состоявшихся, со своим мнением и пристрастием, а это как говорится "дорогого стоит". Во-вторых, совсем не обязательно, что "известные всем люди" из редакционного списка в должной мере имеют к сайту непосредственное отношение. И в третьих, в отличие от Военкова пишушего отзывы в купе со своей, прости Господи, истероидной женой, и претендующего на роль "последней инстанции" (делай как я), ни Залогин, ни Кузенков себе такого отношения к сайту не позволяли и нечего их запрягать в одну упряжку с человеком, проплачивающим свои "передовицы". Так что, стыдится нам, дед Андрей или как Вас там в миру величают,нечего. Нравится Вам охотиться с Военковым, ну и охотьтесь себе на здоровье и лучше подальше от "волчицы", целее будете.
Юрий Александров
Лисовин - Лисицин Ал-др Иванович, руководитель РОГ, Миша Семин - модератор "охотники.ру" - "душа сайта", впрочем в отличии от Деда Андрея свои координаты не скрывающий. Витя Залогин, как я понимаю работник Совета ВОО (в старом названии), печется в первую очередь о принадлежащих совету о/х, что полезного кроме повышения стоимости охоты и отстаивании интересов охотпользователей, от него не слышно. В.П. Кузенков, человек - охотовед - охотник, среди охотничьего сообщества товарищ не только авторитетный, но и весьма уважаемый. Что про Военкова, этого не скажешь, особенно после "демаршей" его волчицы-сожительницы, иначе как подкаблучником К.В. не назовешь. Лисовин, как человек культурный и тактичный, с большим опытом и не только охотничьим, ответил Кириллу очень мягко, тот же В.Кузенков сказал бы значительно резче, что было бы для Военкова и его подруги понятнее.
Николай Красин
Дед, если вы пенсионер, как многие тут - семья Военковых таких не жалует.... Для них мы - пыль...
Весь сыр-бор возник по одной причине, Военков пытался рекламировать свой сайт на этом сайте, что противоречит как я понял правилам Мк, хотя так везде. Правильно сказали, у питерских охотников забанили бы навечно и сразу, а тут дали еще склоку ему затеять этому авантюристу... Да и материал давал уже не новый. А уж всплывший факт проплаты пиара и обмана нас - последнее дело.... И еще бред про влиятельного покровителя с Мк, труханул ваш друг его назвать, тк нет его в природе... Поделом ему, Военкову!
Филипп Стогов
"Деда" Андрея чета Военковых очень даже жалует, ведь это один из героев рассказов. Надо полагать у него "в позапрошлом году волки задрали гончую, а боль от этого дерзала его долгие годы". Или что-то в этом роде.
Борис Соколов
Вообще-то, Сергей Мартынов абсолютно прав - пора с этой пыльной историей заканчивать, тем более не пенсионерам :), но хочешь-не хочешь, а ввяжешься, если согласно электронному адресу в профиле наш собеседник не просто Дед Андрей, а супердедандрей (в русской транскрипции). Какие-то неуместные ассоциации возникают... Всё там какое-то супер...и сайты, и заветы, и свобода слова, и волчицы...
Филипп Стогов
Во как, Борис, родственные души уже с точностью до минуты отзывы на происки пишут.
Александр Колокольников
Я внимательно прочитал все комментарии и оценил все высказывания и "правильную позицию по сути конфликта". Всё достаточно просто. Когда-то, видимо, была опубликована проплаченная реклама, предполагаю что на СтартАпе проекта. А здесь упоминания проекта не были проплачены, поэтому была дана команда "ФАС" ! И Михаил "достойно" справился со спущенной сверху задачей, умело манипулируя "сплочённой" аудиторией сайта... Есть вещи которые нельзя ни за деньги ни без. А если за деньги можно, а без нет, то это ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ и лицемерие! Согласны? А "герой" поступил воистину мудро, не став стравливать людей одной конторы! Деду Андрею - отдельный респект! У Военкова и Деда Андрея на одного соратника, в моём лице, стало больше!!!
Юрий Александров
Оказывается, до смешного всё просто, опять всё в деньги упирается. Можно было бы пропустить замечания Колокольникова, судя по приложенной "горилообразной" фотографии, товарища не совсем адекватного. Но навешивать ярлыки на Михаила, здесь уместно вернуться к комментарию № 68 подружки Военкова - Волчицы, многие согласились бы с вами таким образом за Семина разобраться. Идите вы вместе с дражайшими военковыми и примкнувшим к ним супердедом на свой сайт и хвалите друг друга сколько угодно и ругайте самыми последними словами кого хотите, может понимания "героизма" автора заветов там прибавится.
Николай Красин
Не удивлюсь, что Военков обзвонил своих "корешей" или теперь сам под разными именами себя пытается обелить. Не пытайтесь насолить Александр, если вы Александр. И лучше присмотритесь к Военкову при встрече или в зеркале... Тут уж ответил зам.главного редактора - уже из этого делайте выводы... Это не личная война Семина, а политика редакции. Или Военкову теперь чешется, что с редакцией размолвка? И напомните Кирилу ему про "покровителя" с МК, чего же молчит, наврал значит...
Борис Соколов
И не говорите !!! А на колокольниковскую писанину даже реагировать тошно.
Александр Колокольников
Да, всякое инакомыслие в вашей среде пресекается на корню. И свобода слова у вас не в чести'. А фантазия богатая. Ну хоть это радует...
Пользователь удалён
От же блин....
Приполз,реально, с охоты....Провалился в бобрину.....МЦшку утопил в ряске....
Легашка с разгону..упоролась в дрын (слава собачьему богу у нас есть собачий лейб-медик)....
Дома чай крепкий....с добавкой...в предвкушении захожу на любимый форум....и что вижу.....
опять дрязги...:(((
Мужики...ну хватит.....а............
Давайте за её Величество ОХОТУ....
.................................................................хватит бодаться......Согласны?
1 ответ
Иван Ларионов
Точно,Сергей,поддерживаю!!! А то опять сейчас, дам по-матери,:))) и так всё ясно, что тут ещё говорить.
Пользователь удалён
Опять начинается???