А напрасно не верят. Эти истории иногда фантастические, но они действительно случаются в жизни. Жаль вот только, что случаются они, как правило, без свидетелей, и доказывать их правдивость и то, что все это произошло именно с тобой, порой очень сложно… Но, друзья, технический прогресс не стоит на месте, и из этого положения выйти очень просто, и об этом вы узнаете из моего рассказа.
Как-то, не так давно, подарил мне старший сын (кстати, тоже охотник) интересную видеокамеру, так называемую «подствольную видеокамеру» — модель СК-002HD. Название «подствольная» у этой камеры не случайно. Она выполнена с учетом всех возникающих при стрельбе нагрузок (имеется в виду отдача) и безотказно работает даже при стрельбе патронами «Магнум» 12-го калибра. Название «подствольная видеокамера» было мною принято буквально. Я закрепил ее снизу, под ствол своего охотничьего ружья, и регулярно ходил с ней на охоту.
Первые мои впечатления превзошли все ожидания. У меня появились многочасовые видеоролики о каждой моей охоте: на зайца, на коростеля из-под собаки, на утку «с подхода» и т.п. Причем качество видеоматериалов было очень приличным. Я стал просиживать часами над снятыми видеоматериалами, вырезая ненужные и оставляя наиболее интересные. Лишних материалов было, к сожалению, много. Боясь пропустить интересный момент, я включал видеокамеру заранее (т.е. сразу, как приходил в охотничьи угодья), поэтому при просмотре видеофильмов на экране в основном красовалось голубое небо или верхушки деревьев (ружье-то в основном находилось на моем плече, и снимал я его только во время выстрела).
Понадобилось и какое-то время, для того чтобы освоить все тонкости видеосъемки. Иногда, по закону подлости, в самый интересный момент «заканчивалась память» и камера сама выключалась или садился встроенный аккумулятор (я в суете просто забывал его вовремя подзарядить).
Но очень скоро я стал настоящим мастером видеосъемки, и все эти неприятные рабочие моменты ушли в прошлое, а мой архив видеоматериалов стал пополняться от охоты к охоте новыми интересными моментами, которые я с удовольствием показывал своим друзьям.
Однажды, собираясь на охоту, меня посетила простая мысль, а что если установить камеру не под ствол ружья, а на козырек моей фуражки. Эффект получился положительный. На снятом видео можно было видеть все, что я видел во время охоты, а не только во время выстрела, как это было раньше.
Голубого неба в моих видеофильмах стало меньше, появились прекрасные ролики с видами природы. Уже фиксировался не только момент выстрела, но и все, что было до и после него. Научился я увеличивать и продолжительность видеосъемки; оказалось это так просто, вместо карты памяти на 4 Гб поставил память на 16 Гб, а можно увеличивать и до 32 Гб, но нет смысла, зарядки аккумулятора хватает на 3,5 часа (этого вполне достаточно для хорошей охоты).
Появился у меня и планшет, с помощью которого прямо во время отдыха можно было просмотреть эпизоды сегодняшнего дня и тут же «вырезать» интересные моменты и удалить ненужную информацию. Героями моих видеофильмов стали уже и лось, и кабан, и другие животные и птицы.
Появилось много моментов, где были запечатлены интересные эпизоды, произошедшие с моими друзьями-охотниками, случайным свидетелем которых я стал. Одним словом, переместив камеру на козырек фуражки, я как бы дал ей еще одну, более интересную жизнь. Теперь моя «подствольная камера» стала обязательным атрибутом моего охотничьего снаряжения. Я продолжаю называть ее «подствольной», хотя она уже стала, наверное, «налобной», или универсальной, как хотите.
Со временем я стал использовать эластичный ремешок (он прилагался к комплекту камеры) и теперь могу крепить камеру на любой головной убор, а не только на козырек фуражки. А каждая очередная охота заканчивается коллективным просмотром интересных моментов прошедшего дня, а их, поверьте, всегда хватает. Но, главное, появилась возможность наглядно доказать друзьям, что только что рассказанная история это не басня, а быль. Более того, заснятые материалы позволяют анализировать все свои ошибки и промахи при стрельбе.
Технические характеристики этой миниатюрной видеокамеры (разрешение 1280х720, размеры 9,5х2,8х2,8см — чуть больше патрона 12-го калибра, вес 64 г) позволяют получить хорошие, качественные видеоролики для личного охотничьего архива. В обращении она очень проста, все включения и переключения выполняются одной кнопкой (меняется только количество ее нажатий). Камера герметична, дождя и мокрого снега не боится. Единственным ее недостатком является то, что она не снимает ночью. Но для этого существуют уже другие видеокамеры…
Одним словом, друзья-охотники, у нас появился маленький помощник, спешите приобрести, не пожалеете, тем более что цена на эту камеру довольно низкая и места в рюкзаке камера почти не занимает.
Комментарии (27)
Пользователь удалён
Сколько стоит?
Что за модель?
Михаил Сёмин
Завтра расскажу подробно об опыте пользования такими камерами... Не так все хорошо, как пишет автор...
2 ответа
Пользователь удалён
Ждём
Борис Соколов
Да-да, а уж как я-то жду !
Михаил Сёмин
На тему съемки на охоте я думал и пробовал давно, как и анализировал техническую сторону вопроса. Имел в пользовании несколько (3) подобных устройства. Фирмы не называю, да и названия эти - чисто для нашего рынка. Могут называться от балды. Суть и формфактор - как описывает автор, почти у всех аналогов все похоже... В итоге пришел к выводу, о котором немного ниже...
Что я для себя решил:
1. Очень не рекомендуется вешать камеру на ствол оружия. Если брать потом только сам процесс выстрела - будет и качество плохое и одна бойня в плохом качестве, без "прелюдии". Камера во время выстрела подвергается сильной вибрации, ствол подпрыгивает, камера теряет картинку, потом фокусируется заново, руки у охотника тоже в постоянном движении... Монтировать будет нечего...
2. Пересекается с первым пунктом, в плане качества картинки, техническая начинка камеры. Указанное автором разрешение - 1280х720, как бы это сказать... Это уже далеко "не супер". А этот "супер" нужен, в обращении у нас все больше ЖК телевизоры с большой диагональю, поддерживают они и FullHD. Даже указанное автором качество Вы будете с тоской смотреть на 20 дюймовом мониторе компьютера. Сейчас даже простенькие авторегистраторы снимают видео в FullHD (1920х1080)
при 60 кадрах в секунду и стоят 2,5 тысячи рублей при отличном качестве картинки.
Очень важно, сколько кадров в секунду дает камера в данном разрешении. Могу сказать, что 25-30 - это уже мало, особенно в охоте, где много динамичных сцен, резких движений. Нужно 60 кадров/сек. Это поможет сохранить картинку более четкой, позволит при желании замедлить видео без ущерба качеству картинки.
3. Все подобные камеры, в том числе на которой остановился и я, плохо снимают в сумерках. Им нужно нормальное освещение. Пусть будут тучи, дождь стеной - хватит, но не темные утренние зори или съемка в темноте. Более профессиональные собратья еще могут на фоне неба что-то внятное снять, но физику не отменишь, маленький диаметр объектива - мало света попадает на матрицу и картинка, соответственно страдает.
4. Наиболее оптимально снимать с уровня головы, как в итоге и указал автор. Но крепить надо так, чтобы не было видно козырька или шапки охотника. Некоторые камеры не имеют таких штатных креплений и их проблемно прикреплять.
5. Камеры имеют малое время автономной работы. Но есть модели где можно подключить дополнительный аккумулятор. Зимой, соответственно, они еще быстрее разрядятся, надо это помнить и предвидеть.
6. Большинство камер, после установки на "шляпу", тяжело скорректировать по направлению картинки, дисплея на них нет (как правило). Нормальный ракурс - опыт и однообразие посадки ее на голове. Но есть камеры, которые связываются с телефоном и передают картинку по сигналу wi-fi, позволяя увидеть, куда смотрит камера в данный момент и даже управлять ей на расстоянии.
7. Еще важен сам объектив, именно качество. Если там пластмассовые линзы - это плохо, а таких камер много.
Что могу посоветовать? Лично мое мнение - это камеры Gopro 3 black edition. Ныряют под воду в штатной комплектации, отличная техническая оснащенность, качество видео на высоте. Куча всевозможных креплений, от присоски на крыло автомобиля до руля велосипеда. В интернете полно отчетов и обзоров этих камер. Но именно надо рассматривать black edition. Silver и white edition - это камеры gopro 2, только в новом корпусе, имейте это в виду.
Автор не указал приблизительной цены, поэтому мое сравнение с этой камерой может быть не совсем корректным. Хотя обычно за такие (подствольные) камеры просят в районе 7-10 тысяч.
За эти меньшие деньги я бы приспособил авторегистратор и запитал от АКБ компактного размера на 12в. В итоге - по картинке выиграл бы.
Можно было бы "дуэль" камер устроить, представив читателям видео в исходном качестве... Но нужны похожие условия и идентичные объекты....
2 ответа
Борис Соколов
Молодец, Миш, классный анализ, спасибо ! Только уточни ещё, что снимая в FullHD и других "крутых" форматах надо иметь ввиду, что не каждый процессор и ж/д, не в каждой монтажной программе и не с любым кодером будет нормально справляться с такими исходниками. Возможны притормаживания и подвисания. Тут нужно гармонизировать камеру и возможности последующей обработки снятого ею видео. Согласен ?
Михаил Сёмин
Конечно, для обработки, да и просто воспроизведения такого видео в исходном качестве - это удел производительного компьютера или ноутбука. Сам столкнулся с этим. Видеоряд и программы обработки - слабый компьютер не потянет. Как правило это проявляется зависанием, торможением кадра или опережением звука реальной картинки...
Как "гармонизировать" камеру и компьютер - я пошел простым путем. Просто пришлось купить мощный системник. Но теперь проблем вообще никаких, все летает...
НИК.ИВАНЫЧ
Баловство это всё...як диты, прямо, а не охотники. Смотреть как доходит животное, или как оно падает бездыханное и радоваться, вот какой я ... как орёт заяц подранок, либо убегает, пытаясь скрыться утка или гусь, как кидается из последних сил кабан на тебя, видеть слезу раненого оленя, лежащего перед тобой...эти фото-видео у меня по сей день перед глазами, и не одно, без камеры помню...
8 ответов
Михаил Сёмин
Именно поэтому я и говорил выше про "прелюдию". Чтобы снять достойный фильм про охоту "от и до", на мой взгляд, там должен присутствовать кульминационный момент добычи зверя. Оставлять при монтаже агонизирующего животного, если имело место быть и попало в кадр - конечно не надо.
А хороший фильм про охоту - вот бы осилить, чтобы и зеленым показать не стыдно было, что все честно, что всегда есть шанс у животного... Да и сами знаете, главнее работа собаки - если фильм про нее, или еще какие детали...
Проводя аналогию, есть хорошие фильмы про войну, где люди гибнут десятками, лишь потому, что политики не поделили что-то... Есть тяжелые сцены, но они есть. Убрав начисто их - не проникнуться ужасом или отвагой героев, не понять мысли и состояние их душ...
Борис Соколов
Стопроцентно согласен с каждым словом. Имею эти самые цели. Мо-ло-дец, Михаил !
Сергей Поясов
Николай, откуда такой взгляд на охоту? Вы, что, убивали беззащитных зверей в клетках и записывали себе на "корку". По тому как Вы все изложили Вам (без обид) надо к психиатру... Почему все в таких тонах???? Почему нужно снимать именно эти моменты??? У меня, например, очень много поучительных и КРАСИВЫХ моментов охоты на видео записаны. Использовал миникамеру: http://rc-aviation.ru/obzorm/40-modelthing/334-turnigy-30fps-camera-
Не буду описывать характеристики, желающие могут найти и еще сайты где она описана... Сам покупал ее за 1500 рэ, что касается камеры в статье, то цена в 7000 того не стоит, тоже самое, что использую я. Есть срабатывание на звук (до определенного предела камера находится в режиме ожидания), очень удобно... Минус один и он действительно серьезный, нет круговой записи, как только объем карточки заканчивается, то конец и записи :( Качество записи отличное!!!
Михаил Сёмин
Сергей, без обид, такое разрешение и объективчик не дадут качественную картинку: "...Запись видео c разрешением 720х480 пикселей 30 кадр/сек..." Это качество видео мобильного телефона пятилетней давности. Я просмотрел сейчас образцы видео - для моделей самолетов может и подойдет, но для более менее серьезной съемки - нет... О детализации картинки - не может быть и речи. Просмотрите еще раз образцы в полном экране, даже на 15 дюймовом экране картинка плывет...
Сергей Поясов
Михаил, может c самолета и не очень, но честно скажу, что некоторое время использовал данную камеру как видеорегистратор, качество отличное, картинка не плывет. Во многом зависит от используемой карты памяти... Но, Миш, я и не притендую на какой-то супер вариант, камера уже действительно устарела даже по-тому, что не снимает по кругу, ща есть и интереснее, но все равно не за 7000 тыщ, как та, что в статье :)
анатолий евменов
Это охотничий сайт? Как барышня рассуждаете.Все мы знаем, как добываются звери.Согласен, агонию можно и не показывать.Но при просмотре роликов о работе гончей, мне всегда кажется подозрительным, когда собака гоняет отдельно, а потом откуда-то выносят зайца, иногда даже видно, что мороженого.Гораздо больше доверия, когда гонит собака, записан выстрел, показан заяц, и по следу с голосом к зайцу выходит собака.Что касается интернета.Люди, которые залезают в охотничьи сайты, они что, уроки танцев там хотят найти, или что-то другое?Разным зеленым нечего лезть в чужой монастырь со своим уставом, мы их не учим как жить, почему они нас хотят этому научить? А Вы, Николай, похоже стали очень сентиментальным, с таким настроением нельзя ходить на охоту, тяжело для сердца.И, пожалуйста, без обид, я не со зла!
Владислав Шатилов
А я согласен с Анатолием! На охоте можно снять массу прекрасных этизодов. Это как и в охотничьей литературе - писать можно по-разному. От одного чтива удовольствие получаешь, а от другого с души вортит! Вы работы Бориса Соколова посмотрите - об Охоте и снято Охотником!
Сергей Ладыга
Красота должна быть во всём !!!
НИК.ИВАНЫЧ
Не корректное сравнение...война, бойня, смерть, массовая смерть это из жизни человека - существа социального, общественного, подверженного воспитанию и ощущению того мировоззрения , в котором он рос и воспитывался, и ему свойственно в определенный момент умирать в толпе его окружающей, отстаивая это мировоззрение. Однако всё то , что показано и как показано в последние годы на экранах, человека удалило от самого понятия смерти, пусть кто-то умрёт, но только не я, пусть с кем-то это случится, но только не со мной...и уже в массах просматриваются и смакуются фильмы без какого-либо содрогания перед самим фактом смерти, будь то человек либо животное. И что особенно плохо, нет почти различия по возрасту среди людей , будь то десятилетний мальчик или сорокалетний мужчина...Хотя дома я и детей приучал и внуков забивать птицу, скотину домашнюю, рыбу и обрабатывать их, но всегда старался донести до них, что это естественный процесс жизни человека и без этого не может быть жизни, как и с бесцельным убийством любого животного, птицы или зверя. И где та грань, которая завтра может исчезнуть, и человек с камерой не снимет фильм о забое своего выкормленного бычка, поросенка, курицы...хотя этого в интернете уже валом, не говоря уже об охоте...Вот поэтому я и сказал, баловство это всё..., а к психиатру, пожалуйста, могу записать на приём с 9 до 11, жду....:-)))
2 ответа
Сергей Поясов
Николай, это всего ОБСУЖДЕНИЕ ВИДЕО КАМЕРЫ!!!! Каждый в праве снимать и смотреть, что хочет. Вы, извиняюсь слишком далеко зашли... Я, например, говорю просто о снимках запоминающихся моментов на охоте и оборудование, которое это позволяет сделать качественно. А о том, что готовы обсуждать ВЫ, предлагаю открыть отдельную тему в форуме...
Иван Ларионов
Или как грузины в 2008 году , думали что будет как в "стрелялках" и "ходилках" - всё происходить! Пока с нашим спецназом, да артиллерией не познакомились...
НИК.ИВАНЫЧ
Согласен...только вот видео непристойного свойства потом появляется в инете, которое воспринимается по разному.
Может в чём-то я и не прав, может я ретро? :-)))
1 ответ
Сергей Поясов
Николай, все ОК! Все правильно, просто я пытался сказать, что СЛИШКОМ глубоко.... :)Совсем не ретро, скорее классика :)
Valery Fermer
Имею экшн камеру "Сони HDR-AS30V, применяю на стенде и в авто, как регистратор. На охоту ни камеру, ни фото не беру, отучили давно! ...Николай, Вы правы на 100+ ( # 8)
3 ответа
Борис Соколов
"...Николай, Вы правы на 100+ ( # 8)"
Валерий, только опасение показаться чрезвычайно нескромным не позволяет мне напомнить Вам Вашу же реплику, сказанную почти год назад по результатам использования видеокамер на охоте :)) Может быть, всё дело в том, какие задачи перед собою ставить во время съёмки ?
Valery Fermer
Борис Сергеевич, привет! По-поводу камеры, лично на охоте, только для проверке ошибок при стрельбе, имеется ввиду промахов. На стенде просто отлично, так как у камеры есть режим записи в 4 раза быстрее обычного. Ясно. Да? А про фото и камеры на охоте. ...В 60ые годы, местные охотники Арханг. обл.послали с фотоаппаратом на кладбище... Сказав:" Любишь покойников..." Смысл понял? (Извини за систему письма. На пишущей машинке пишу, а на этой клавиатуре не могу.)С уважением! Я.
Борис Соколов
Привет, привет ! :) Смысл понял, как не понять... Я в отношении многих фотографов-операторов и сам бы нечто в этом смысле высказал бы. Потому и говорю: всё дело в поставленной задаче. Если мы хотим объяснить "миру", почему мы любим охоту и почему это достойное и полезное для общества занятие, надо и показывать не "кладбище", а ....ну, понял, наверное.
Со взаимным уважением !
НИК.ИВАНЫЧ
А что плохого , если человек чувствительный, намного хуже и страшней обратное...
Если я много раньше видел в жизни, на той же самой охоте, и что-то можно было поправить, разъяснить, как мне разъясняли, то сейчас в инете такой гадости насмотришься...только не надо говорить, как некоторые умники " не нравится не читай, не нравится не смотри..." , а затем и встретить дикарей с ружьями на природе. А здесь мы рассуждаем и о этике в статьях и комментариях, и мало до кого это доходит похоже. Да и в некоторых пиндосовских видео об охоте, послушаешь в переводе " Убей, убей его" то становится не до сентиментальности. Есть и замечательные видео от охотников и рыбаков, и когда их смотришь "масло на сердце" и радость за коллег...Может до кого и дойдёт моя сентиментальность.
Владислав Шатилов
И прочтите кое- что из недавнего: "Сделав дуплет, трофей в виде двух селезней остался лежать на воде."