Представляю на ваш суд вот этот документ:
«Постановлением правительства Республики Калмыкия от 26 февраля 2013 г. № 76 на территории республики введен запрет на проведение весенней охоты...
Разработка стратегии охраны животных и использования их ресурсов является важной государственной задачей. Одной из наиболее эффективных мер, направленных на воспроизводство популяций охотничьих водоплавающих птиц и сохранение редких видов, является ограничение охоты в ключевых местах их остановок на путях миграций. Стратегия весенней миграции гусей состоит в том, чтобы совершать большие миграционные броски протяженностью от нескольких сотен до 2000 км, между которыми происходят длительные остановки, продолжительность которых колеблется от 2-х недель до 2-х месяцев. Места миграционных остановок постоянны, гуси останавливаются там из года в год для отдыха и пополнения энергетических ресурсов, образуя большие скопления.
Результаты внедрения Плана в Республике Калмыкия были доложены и одобрены на международных конференциях Международной рабочей группы по гусям (Нидерланды) и Международного Соглашения по охране афро-евразийских мигрирующих водно-болотных птиц при ООН (АЕWА) в Швеции, Германии, Норвегии, Франции, Белоруссии и Казахстане, а также на Международном конгрессе биологов-охотоведов в г. Москве и международной конференции биологов-охотоведов в г. Кирове (Россия).
С 2012 года Республика Калмыкия является своеобразным научным полигоном, где впервые в Российской Федерации в масштабе афро-евразийского пролетного пути были отработаны и успешно реализованы научно обоснованные меры по запрету весенней охоты и упорядочиванию осенней охоты на гусеобразных птиц.
Данный опыт, являющийся уникальным, был высоко оценен и рекомендован Минприроды России для всей территории Российской Федерации. Аналогичные планы действий в настоящее время разрабатываются и в других субъектах Российской Федерации: Ставропольском крае, Волгоградской области, ЯНАО, ХМАО-Югре, Республике Карелия».
Вот вам все лицемерие наших чиновников и тех, кто продвигает этот проект. Данное Соглашение уже начинает реализовываться на территории России вопреки интересам российских охотников.
Комментарии (21)
Kristall32RU
Проект одобрен в ..Белоруссии... хотя у самих весенняя растянута как меха баяна! :)))))
Я бы тоже одобрил, чтобы Европа снизила потребления нефти и газа, а, лучше бы совсем от них отказались.. тогда бы эти энергоносители резко подешевели и стали бы в избытке внутри моей страны и я на свою зарплату позволил бы себе построить большой дом, нарожать детей и всем всего бы хватило! :)))
Анатолий Можаров
Это вообще-то не документ, а фрагменты некоего текста неведомо кем написанного и размещенного на сайте Минприроды Калмыкии. сила этого "документа" такая же, как у надписи на заборе. Запрет весенней охоты в Калмыкии неправомочен, поскольку нарушает ФЗ "Об охоте..." и от МПР РФ им будет направлено соответствующее фэ. В других перечисленных областях никто охоту закрывать не собирается.
Просто это кто-то из зеленых перестарался от восторга, что МПР РФ поддерживает идею запрета охоты на некоторых участках пролета гусеобразных, где концентрируются на отдыхе редкие их виды. Так это всякий вменяемый охотник понимает, что пискульку там или краснозобую казарку нужно охранять.Ккумо-Манычская впадина - это не вся Калмыкия, и зачем председатель правительства (он, кстати, не высшее должностное лицо, таковое там - Глава Республики, и еще вопрос, разрешает ли ему закон ставить свою подпись под любым вообще постановлением об ограничении охоты) подписал незаконный указ о запрещении охоты на всей территории, ведомо только ему.
МПР РФ не поддерживало и не может поддерживать противозаконных действий по определению, а в ст.22 ФЗ "Об охоте..." просто нет таких ограничений, которые могли бы распространяться на весь субъект. Поэтому разговор о запрещении охоты в целых областях и республиках, который муссируется в этом "документе" - досужий вымысел его автора. Впрочем, время покажет.
2 ответа
Пользователь удалён
Охотники.ру
В Алтайском крае запрещена весенняя охота на водоплавающую дичь и ограничен срок охоты на боровую
Постановление о запрете весенней охоты на водоплавающую дичь принято в Алтайском крае, сообщает пресс-служба краевой администрации.
Помимо этого запрета введено также ограничение охоты на боровую дичь: на нее можно будет охотиться только два дня, 27 и 28 апреля.
Как сообщалось, в начале марта экологи в Алтайском крае завершили акцию по сбору подписей против открытия весенней охоты на боровую и водоплавающую дичь. В рамках акции было собрано 9 тыс. 250 подписей.
По данным экологов, за последнее десятилетие численность уток и гусей в крае упала почти вдвое - с 3,2 млн до 1,85 млн особей. По мнению экологов, весенняя охота на водоплавающую и боровую дичь негативно сказывается на состоянии окружающей среды.
Источник: www.interfax-russia.ru
8 апреля 2013 в 09:56
Анатолий Можаров
Заместителю Губернатора
Алтайского края
А.Н.Лукьянову
просп. Ленина, д. 59,
г. Барнаул, 656035
1346 05.03.2013
О весенней охоте
в Алтайском крае
Уважаемый Александр Николаевич!
Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации рассмотрело Ваше обращение о запрете весенней охоты на водоплавающую и боровую дичь на территории Алтайского края и сообщает следующее.
В целях реализации статьи 23 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об охоте) приказом Минприроды России от 16 ноября 1910 г. № 512 утверждены Правила охоты, регламентирующие добывание разрешенных видов охотничьих ресурсов в период весенней охоты и сроки весенней охоты.
Правила охоты содержат ряд ограничений, достаточных для реализации принципа сохранения и рационального использования охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации. В соответствии со статьей 22 Закона об охоте, в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться дополнительные ограничения охоты, включающие запрет охоты в определенных охотничьих угодьях; запрет охоты в отношении отдельных видов охотничьих ресурсов; запрет охоты в отношении охотничьих ресурсов определенных пола и возраста; установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц; определение сроков охоты.
Таким образом, негативные последствия весенней охоты в ключевых местах миграционных остановок и размножения птиц могут быть предотвращены путем введения дополнительных ограничений охоты,
согласованных с Росприроднадзором в установленном порядке. Эффективной мерой сохранения таких мест будет их инвентаризация и документированное описание границ. Для защиты миграционных остановок эффективен запрет охоты в радиусе 1-2 км от крупных водоемов.
Необоснованные запреты настраивают население против действующей власти, приводят к нежелательным последствиям – росту протестного браконьерства и браконьерства, спровоцированного отсутствием охраны. Лишенные экономических стимулов своей деятельности охотхозяйства не будут проводить мероприятия по сохранению и воспроизводству охотничьих ресурсов.
Учитывая изложенное, Минприроды России не поддерживает введение полного запрета весенней охоты на боровую и водоплавающую дичь в Алтайском крае. При осуществлении своей деятельности Минприроды России обращает внимание органов государственной власти субъектов Российской Федерации на необходимость тщательной проработки вопросов по введению ограничений охоты на их территориях, учитывая интересы охотников и целесообразность введения запретов.
Департамент государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира Минприроды России готов в рабочем порядке оказать методическую поддержку при введении ограничений охоты, предусматривающих определение площадей и границ зон охраны охотничьих ресурсов.
Заместитель Министра В.А.Лебедев
Дмитрий Дорофеев
Юрий, во-первых, как выше было написано, это отрывок из документа. Целиком эта стратегия опубликована в бюллетене рабочей группы по гусеобразным северной Евразии "Казарка", № 13
Во-вторых речь там идёт о следующем
«Одной из наиболее эффективных мер, направленных на воспроизводство популяций охотничьих водоплавающих птиц и сохранение редких видов, является ограничение охоты в ключевых местах их остановок на путях миграций.»
Охрана крупных скоплений птиц, как мигрирующих, так и гнездящихся - это как отечественная,так и мировая практика. Взять тот же Астраханский заповедник, Олонецкий заказник в Ленинградской области, озёра Эворон, Удыль, Ханка, на Дальнем Востоке. Дельта реки Селега на Байкале. Примеров таких множество.
В документе говорилось только о Кумо-Маныче, Почему была закрыта охота во всей Калмыкии - это уже вопрос к главе республики. Именно он решает открывать или нет там охоту.
2 ответа
Юрий Александров
Так, что каждое ограничение, каждый новый заказник в прежних охотничьих угодьях следует приветствовать? Что простому охотнику дадут вступления РФ в различные природоохранные организации, ничего. Заинтересованные в АЕWА, с российскими охотниками по разные стороны "барикад".
Владимир Глебов
Хитрит Европа...
Чем ближе открытие весеннего охотничьего сезона, тем горячее в медийном пространстве споры ее сторонников и противников.
Надо сказать, эти дискуссии идут второе столетие, не приводя участников к одному знаменателю. В этом плане всегда выигрышнее выглядят не эмоциональные оценки, а взвешенные выводы ученых.
И тут любопытно обратиться к мнениям российского академика В.Г. Кривенко и известного специалиста по водоплавающим птицам Евразии В.Г. Виноградова. Не сомневаясь в необходимости межгосударственного взаимодействия по мониторингу состояния популяций водоплавающих и в плане решения вопросов регулирования охоты, они отмечают следующий аспект проблемы: «...если в России охота на водоплавающих птиц продолжается 2,5-3,5 месяца, то за рубежом на зимовках и трассах пролета гораздо дольше: в Германии – 4,5, в Великобритании и Болгарии – 5,5, в Индии – 6, в Румынии, Дании, Нидерландах, Бельгии, Италии – 6,5, во Франции и Греции – 7,5. На многих азиатских и африканских зимовках охота вообще не регламентируется».
«Кроме того, в большинстве стран, где зимуют наши (!) птицы, не установлено норм отстрела... В Дании 75 тысяч охотников добывают в год 1 миллион водоплавающих птиц (почти 14 особей на охотника!), а около 3,4 миллиона охотников в России добывают в год 6,6 миллиона (1,9 на охотника)».
Если оценивать общие объемы добычи в Европе, включая и европейскую часть России, то сами европейцы оценивают их приблизительно в 1 миллион гусей и 20 миллионов уток, причем добыча гусей за последние полвека выросла почти вдвое, а добыча уток сократилась почти на одну треть.
Если не обращать внимания на «оценки» некоторых западноевропейских фантастов от орнитологии о добыче в Европейской России более 0,3 миллиона гусей и таком же объеме их добычи в Сибири, а придерживаться научно обоснованных оценок добычи в 200-250 тысяч гусей и 6,0-8,0 миллионов уток для всей территории России, то роль Западной Европы в сохранении евразийских водоплавающих птиц далеко не со знаком плюс. В одной только Голландии в середине 90-х годов прошлого века добыча гусей доходила до 65 тысяч. Похожая ситуация и с вальдшнепом, где российская добыча приблизительно в 200 тысяч составляет (только вдумайтесь в эти показатели!) не более 6% от европейской добычи!
Какой-либо координации добычи мигрирующих птиц в Европе, оперативного учета добычи и тем более квотирования не существует. В этой связи не стоит обольщаться на предмет того, как «поставлена» охота на мигрирующих водоплавающих птиц в странах Европы...
Анатолий Ермолович.
Юрий Любимский
Уважаемые охотники, я лишь представил выдержки из официального документа с сайта Правительства Калмыкии. Каждый видит по СВОЕМУ, что в этих строках, лично я вижу будущую схему запрета весенней охоты в России.
Да, я не верю убаюкивающим словам чиновников из МПР, ибо вижу в какие проводиться весенняя охота 2013 года. На местах чиновникам вообще все по барабану, они подписали приказ у Губернатора и успокоились, а то что не на кого охотиться - это проблема охотников.
Между прочим - это наглядно подтверждает, что нет единого мониторинга ситуации с перелётом дичи и отсутствует, какая либо система работы между регионами. Что ж, плюнули людям в душу, замечательно постарались для Европейский охотников, ибо осенью большая часть птицы идет другим маршрутом, а там еще сроки летне - осенней перенесём в связи с пожароопасной обстановкой.
Что касается охраны скопления птиц во время весеннего или осеннего перелета, то для это безусловно должны быть охраняемые территории, но не поголовное закрытие поймы рек.
Что касается вопроса закрытия весенней охоты в Калмыкии и сроков охоты в Волгоградской, Воронежской, Липецкой областей, так вопросов у охотников есть и не мало. Только, кто их слушать будет?
9 ответов
Анатолий Можаров
Большую проблему создал закон в плане сроков открытия охоты. По ФЗ "Об охоте..." сроки определяет высшее должностное лицо субъекта, а прежде чем он поставит подпись, документ, подготовленный специальным уполномоченным органом, должен пройти минимум две инстанции - согласование в Росприроднадзоре и согласование текста в протокольном отделе, что тоже заимает до двух недель, и только потом он поступает на подпись к губернатору, который может продержать его еще столько же. Поэтому сроки определяют за месяц, по среднестатистическим, а когда становится ясно, что весна запаздывает или наоборот, отзывать документ из инстанций поздно, поскольку новый - с измененными сроками - снова будет проходить целый месяц. Есть регионы, где высшее должностное лицо относится с пониманием к этой проблеме, и все решается за пару-тройку дней и в них подстраиваются под погоду, но так далеко не везде, увы.
Анатолий Можаров
Есть несколько регионов, руководство СУО которых готовит проект поправок к этому положению (ст 23 п 5). Департамент готов поддержать эти поправки. Если пройдут, то сроки будет назначать руководитель специального уполномоченного органа своим приказом, то есть безо всякой канители подстоится под погоду. Недовольны будут те, кто заранее договорился на поездку куда-то далеко на весеннюю охоту на определенное время.
Филипп Стогов
В Ярославле же оперативно отреагировали на затяжную весну, что другим-то мешает? Скорее всего безразличие и наплевательское отношение к охотникам, дескать, вот вам 10 дней, а то что дичи нет, никого из властей не волнует. Они при благоприятных погодных условиях будут охотиться ради "науки" и "регулирования" численности.
Юрий Александров
Анатолий, Вы теперь как лицо официальное, представитель МПР, могли бы прокомментировать факты, изложенные в статье "Защитим природу... от заповедников" (стр.3, раздел сайта «охота») и комментариях к ней. Не эмоционально, а с точки зрения ФЗ РФ об охоте и позиции МПР.
Юрий Любимский
Вот и получается, как всегда виноватых нет. Ответ один: - Такой закон. В чем проблема? Давайте сядем и напишем нормальные законы и правила охоты за одно. Концепцию развития охот. хозяйства России, приоритеты и как улучшить охрану угодий.
Главное сделать так, что бы Охотник в этих законах и правилах был не лишний.
Надо менять всю за бюрократизированную систему принятия решений об открытии и закрытии охоты. Вообще надо просто работать, на благо людей и воспроизводство дичи.
Анатолий Можаров
На сайте я высказываюсь вовсе не как официальное лицо. Просто говорю о своем мнении по тому или иному поводу. Я не сотрудник Департамента и не имею полномочий высказываться от лица этого органа. Основная моя задача рассказывать человеческим языком о том, что делает Департамент, почему принимает те или иные документы, а не убеждать кого-то в его правоте или отстаивать с пеной у рта его интересы. Но иногда берусь и за это, поскольку их критикуют и упрекают многие неправильно, на мой взгляд.
Но обязательно прочту материал и скажу, что знаю. Или уточню у специалистов.
Анатолий Можаров
Проблема в том, как я успел понять, Правительство не торопится менять закон. Раньше я полагал, что все проекты поправок заворачивает Дума. Оказалось, что они не проходят даже в Правительстве. То есть Департамент поправки вносит, а их заворачивают по тем или иным причинам.
Сегоня, например, в Департаменте было торжество - все поздравляли друг друга - на заседании Правительства были приняты поправки в закон о наделении полномочиями госинспекторов егерей охотхозяйств по охране угодий (могу ошибиться, но, по-моему, вплоть до осмотра оружия, багажа, проверки документов и составления протокола). О наделении такими же полномочиями общественных инспекторов правительство пока не хочет слышать.
А собраться, сесть и написать мы конечно можем, что угодно.
Анатолий Можаров
неудачно написал, хотел сказать, что егерям дали такие же полномочия, как госинспекторам.
И да - это еще через Думу не прошло.
Пользователь удалён
Анекдот: Учительница спрашивает Вовочку: "Сколько будет "два умножить на два"? А скольно надо, Мария Ивановна...
Вот уж действительно: сели и написали "что угодно". Мама рОдная...
Слава Богу, хоть в Правительстве есть специалисты, которые "заворачивают" проекты поправок. Дай Департаменту волю, он "по заявкам" (как тут не вспомнить поговорку "кто платит, тот и музыку заказывает") такие "торжества" устроит...
Для своих, частных, так называемых "охотхозяйств", бывшие "аутфиндеры" стараются?
Пользователь удалён
Юрий, практика жизни однозначно подтверждает: "Анатолий, ... как лицо официальное, представитель МПР..." убаюкивающими словами обязательно выкрутится и из этой ситуации (виноватыми окажутся все - закон, Любимский, Бодунков, Матвейчук..., но только не МПР/Можаров), ведь его для этого (вранья) и взяли, всячески сглаживать конфликтные ситуации и вводить в заблуждение общественное мнение. И,. будьте уверены, всё будет "с точки зрения закона об охоте" и "правильной" позиции МПР...
2 ответа
Анатолий Можаров
На очередное хамство я отвечать точно не буду
Пользователь удалён
С позиции человека САМОлюбивого, охотника это - ёрничать;
с позиции человека СЕБЯлюбимого - хамить.
На "хамство" здесь есть Модератор, который на мои слова никак не отреагировал, а вот в случаях реального хамства он себя всегда проявляет.
Вынужден повториться: Анатолий Дмитриевич, будьте так любезны меня не комментировать, разные мы люди... Спасибо.
С уважением
Юрий Любимский
Весна 2013 года, ну ни как не желает вступать в свои права. Опять в Центральной полосе похолодание, Воронежские, Тульские, Липецкие охотники. безрадостно смотрят в пустое небо. Так и хочется пожелать чиновникам, которые подсунули приказ об охоте в эти сроки, что бы у них в жизни такая полоса пошла.
Может, это и грубо, во время Великого Поста, такое желать людям, но в Душу они нагадили тысячам охотников и Советь их явно не грызет.
У нас также холодно и нет признаков перелета водоплавающих, лишь скворцы, дрозды, чайки, единичные чибисы. Путевки и разрешения на охоту выдают с 13 Апреля, но меня терзают сомнения - гусь и утка плотно сидят в Европе, Украине и Ростовской области. Лишь часть мигрирует, по Волгоградской (ближе к Волгограду) в сторону Казахстана.
Вчера охотники наблюдали слабую тягу вальдшнепа, в молодом подлеске, в 10 км. от города, мы же вчера в другом месте ни чего не видели и не слышали.
У меня один главный вопрос, зачем урезали сроки охоты? Зная какая бюрократизация принятия решения об открытии охоты, при этом на местах не имеют возможность быстро и оперативно переносить сроки или не хотят. Зачем создавать социальное напряжение и недовольство?
16 дней позволяли охотникам все же попасть и нормально поохотиться. Нет, надо было кому то потешить свое самолюбие и амбиции, прогнуться перед Европой. Ни кому не мешали эти 16 дней. пусть без разделения на юг и север небольших областей. Лично, я даже не представляю, как будут охотиться на севере области, там снега по самые не хочу (фаберже).
На фоне этого закрывать весеннюю охоту в Алтайском крае, которая и так почти не состоялась в южных регионах и Калининграде - считаю, мягко сказать не разумным.
Численность гуся по подсчетам экологов сократилась на миллион с лишним. Кто считал? Что их Российские охотники съели? Надоело читать этот бред и выдумки.
Экологи лучше бы занялись своим делом, мусором вся страна зарастает, а уж если так заботятся о водоплавающих, то разрабатывали бы программы по увеличению водных площадей пригодных для воспроизводства дичи. Выезжали бы в государства, где зимует дичь и вели независимый контроль за численностью. Что то их (экологов) не слышно, когда весной горит все в округе и не бегут штрафовать дибило пироманов разного уровня, от отдыхаюших до сельхозпроизводителей. Слабо!
Нашли крайних во всех грехах - охотников. МПР по тому же принципу - одни запреты и ограничения, вместо того, что создать нормальную, обеспеченную всем необходимым службу охот. надзора.