В свое время я написал в «РОГ» (№ 29 от 10.07.2013) заметку «Нужны изменения», в которой изложил свою реакцию на поднявшуюся проблему натаски легавых собак в весенний период, то есть в сезон размножения пернатой дичи: полевой, болотной, водоплавающей.
Проблема действительно существует. Но! Напомню читателям «РОГ», что в этой заметке я ясно выразил, что заботливо отношусь к природе, что нахождение собак в угодьях не только вносит нежелательный фактор беспокойства, но и ведет к уничтожению гнезд, птенцов; что, конечно, нужно ограничивать натаску собак в сезон размножения пернатой дичи. В то же время я очень уважительно отношусь к владельцам собак охотничьих пород, люблю этих четвероногих породистых друзей охотников, так же, как они любят меня. Видимо, от меня исходят только положительные биотоки. И собаки это чувствуют.
Во второй части своей короткой заметки я предлагал не запрещать полностью кругло-годичное обучение охотничьих собак, а лишь ограничить это обучение в неохотничьи сезоны территориально, то есть отвести в каждом субъекте Российской Федерации несколько ограниченных участков специально для натаски и нагонки собак. При этом вполне возможно при этих участках создать фермы по дичеразведению, выпускать дичь специально для натаски и нагонки собак, что будет выгодно и хозяевам этих участков, и собаководам.ф
Зачем же вырывать из общего контекста те моменты, которые выгодны тому или иному чиновнику?
Информационное сообщение Минприроды России не могло появиться без согласия директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира МПР РФ господина А.Е. Берсенева. Я очень удивился, как Вы, Антон Евгеньевич, легко и вероломно ссылались на мое мнение: якобы я поддерживаю запрет на обучение охотничьих собак вне сезонов охоты. Вы поставили меня в неловкое положение перед уважаемыми мною «собачниками»! Нельзя так! Вы же не какая-то девушка легкого поведения, а все-таки, надеюсь, мужчина. Не по-мужски все это!
И еще, но теперь уже не о собаках. Вспоминаю нашу последнюю встречу, состоявшуюся в Вашем кабинете в самом конце 2012 года. Тогда Вы подарили всем участникам узкого совещания по зимнему маршрутному учету бутылки шампанского для встречи Нового года. А перед этим я сказал Вам, что преждевременно вводить в методику ЗМУ обязательное использование приемников GPS, что нужно прежде разработать унифицированную инструкцию по применению системы GPS, обработке данных маршрутов, нужно прежде обучить организаторов и исполнителей учета в использовании новой системы и т.п.
В самом конце 2012 года у Вас уже был готовый текст новых методических указаний по ЗМУ, но Вы его не осмелились показать нам. Я уверен в этом, потому что в первый же рабочий день 2013 года вышел приказ МПР РФ за № 1 об утверждении новых методических указаний, безобразных по своей конструкции, не поясняющих действий организаторов и исполнителей учета, имеющих вопиющие методические ошибки.
А еще раньше Вы, Антон Евгеньевич, насмешили всю охотничью Россию, составив нелепый список авторов «Методических рекомендаций по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в России (с алгоритмами расчета численности)», М., ФГНУ «Росинформагротех», 2009. В начале списка оказались люди лаборантского уровня или, во всяком случае, не выше младшего научного сотрудника, некоторые из которых вообще никогда не занимались научными основами ЗМУ, а ученые, посвятившие изучению этого метода большую часть своей жизни, оказались в конце списка. Мы бы с Никитой Геннадиевичем Челинцевым могли бы подать в суд на Вас за плагиат. Но не хотелось связываться. Вы вместе с Н.А. Моргуновым настояли на включение в данные методические рекомендации нескольких неграмотных нововведений. Право, стыдно за Вас.
На совещание по методике ЗМУ, проходившее в стенах МПР, Вы пригласили многих людей, причем некоторые из них не имели ни малейшего представления о методе ЗМУ, но Вы не пригласили ни меня, ни Челинцева. Это говорит о Вашем неуважении к специалистам и некомпетентности.
А зачем Вам специалисты? Вы настолько самоуверенны, что не считаете себя обязанным прислушиваться к другим мнениям. Вы переделываете всю систему устоявшихся терминов и понятий в охотничьем деле. Охотничьих животных заставляете называть охотничьими ресурсами. Вам подучиться бы да обрести чувство русского языка. Природные охотничьи ресурсы, поясняю, — это совокупность охотничьих животных и охотничьих угодий. Именно совокупность двух составляющих, так как угодья без животных — вовсе не угодья, а животные не могут существовать без угодий как среды их обитания. Но в охотничьем хозяйстве есть и другие ресурсы: финансовые, материально-технические, кадровые и пр., но о них Вы — ни слухом ни духом. Вы наш новый «законодатель мод» на термины и понятия!
Вы, Антон Евгеньевич, постоянно лжете, в том числе первым лицам Российского государства. Искажаете объективные учетные данные по ресурсам охотничьих животных. Публично объявляете, что к 2030 году в России численность всех видов охотничьих животных вырастет в 2 раза. Да с таким управлением охотничьим хозяйством к 2030 году в России вообще животных не останется. Простой пример. Куда Вы «подевали» всех зайцев в России? Охотдепартамент что-нибудь делает в этом направлении? Ничего... Скоро и гончие собаки уже будут не нужны. А заячью проблему, в принципе, можно решить. Но, увы, это уже вероятно, при следующем руководстве охотничьего департамента.
Ради дела я предлагал Вам свое сотрудничество. Но теперь я отказываюсь от этого предложения.
Владимир Кузякин,
доктор биологических наук, профессор
Комментарии (13)
Александр Кузнецов
Уже сколько времени наблюдаю и чувствую на своей шкуре непрофессинальные и откровенно вредительские телодвижения чиновников Департамента, всей этой холопской шушеры во главе с директором. Полностью и безоговорочно поддерживаю профессора Владимира Кузякина. Кстати, на мой взгляд, а я думаю, что я прав, натаску легавых собак можно и нужно проводить в июне (сообразно с климатическими зонами), а не в период гнездования. Что касается затруднений при натаске в результате выросшей травы, так стригите её, косите её в местах натаски. Али руки поотваливались?! Халява должна кончиться, господа,- должны охотиться и внуки наши, и правнуки, и все последующие поколения россиян.
Сергей Матвейчук
Уже многие мои знакомые (и я тоже) перестали писать Охотдепартаменту какие-либо предложения, поскольку слишком часто все заканчивается их игнорированием или извращением в итоговых документах, а ты становишься соучастником. Но когда от сотрудничества с Охотдепартаментом (фактически - с его руководителем) публично отказываются такие зубры, как А.А.Данилкин, а теперь и В.А.Кузякин, департаментцам надо быть последними идиотами, чтобы этот звоночек не услышать.
Дмитрий
Я не я и корова не моя. Внимательно читаем заметку Кузякина:
http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/leg/article/2013/07/12/639218-nuzhnyi-izmeneniya.html
Человек черным по белому пишет, что он против весенней натаски и испытаний, а потом обижается, что его не так поняли. Думать надо было, прежде чем рот открывать...
Всю дорогу весной натаскивали легавых, дичь нормально это переносила, но теперь, мол вилы и никак больше так жить нельзя :) Знаю место в МО, где мощнейший пресс весной легавых собак, а в июле-августе прекрасная охота по болотно-луговой....
2 Александр Кузнецов: в июне уже поздно натаскивать, т.к. птица линяет (читай – почти не пахнет) и сидит на гнёздах. Это также очень вредно для самой дичи, т.к. именно в этот период при натаске гибнут гнёзда и паршки.
Кроме того, что в начале августа дупель отлетает, т.е. по новым правилам с 25 июля остаётся 1-2 недели на натаску и испытания, кто будет косить и за какие деньги заросшие поймы? Ведь не секрет, что выпасы и покосы у нас уже почти сошли не нет.... Знаете сколько стоит выкосить и убрать траву хотя бы с одного га?
3 ответа
Александр Кузнецов
Салют, Дима! В июне, я имел в виду самый конец июня. Хорошо, в первой декаде июля. Я не знаю, как-то объединятся, брать путёвки на участок натаски, косить-подкашивать его , начиная с конца мая... А хозяева угодий где, они что делают? Палец о палец..., а потом деньги сдирают. Производимые покосы зачисляются, как трудоучастие, стоимость этой работы идёт в "-" стоимости путёвки. Но, всё-равно, в период гнездования до июля, натаски нет. Натаска в процессе охоты, я считаю, полный и окончательный дебилизм.
Дмитрий
Александр, привет ещё раз! Да, согласен, в первой декаде июля паршки дупеля уже более-менее встают на крыло и натаскивать по ним в принципе можно. (но в половодную весну они встают на крыло немного позже) + можно натаскиваться по взрослым птицам, которые ещё не улетели. Но проблему покосов никто не отменял... Это реально большая проблема, т.к. без колхозов это деньги и не малые. Знаю я об этом не понаслышке, т.к. каждый год спонсирую покосы для охоты и люди за это прилично просят. В этом году планируем с егерем купить косилку. Будем косить самостоятельно, дешевле выйдет.
А как быть простому городскому охотнику, который захотел выехать в июле натаскать собачку в пойме, а там трава по пояс? Или организаторам состязания/испытаний? Где они возьмут финансы на покосы? Им бы вытянуть на сборах оплату экспертов и их проживание... Короче, без какой-то централизованной силы, хорошо организованного механизма подготовить угодья для испытаний и натаски имхо невозможно :(((
А для охотпольхователя, к сожалению, не выгодно готовить луга к охоте. Выхлоп с путёвки минимальный и я не уверен, что он компенсирует покосы. Дупель/бекас это не лось или кабан. Единственный вариант – увеличивать стоимость путёвки. Но нам, охотникам, ведь этого не надо.
Александр Кузнецов
Да, с обустройством мест натаски, я имею в виду покосы, я с Вами согласен. Времени сколько упущено..., два десятилетия.
Сергей Матвейчук
Спасибо за ссылку, прочел внимательно. По всему тексту - моя "точка зрения", мне "представляется", в проекте нормы правил предусмотрено исключение, и в конце (шрифтовое выделение моё) - "В ПОЙМЕННЫХ УГОДЬЯХ натаску проводить в период размножения дичи никак нельзя". Никакого полного запрета у В.А.Кузякина не было.
Константин Краёв
Почему то даже в старые времена охоту открывали после петрова дня а натаска разрешалась с начала месяца и птицы было любой и перепел и коростель и дупельа горлицы сколько было на проводах как вобьёв сидело а скоро и воробьёв не увидим с таким отношением как у наших начальников гнать ныжно таких Берсентьевых поганой метлой пока всё не загубил.
Александр Васильев
Нет Дмитрий скорее было наоборот,дорога эта возникла теперь, эти статьи с комментариями подтверждение тому.
1.http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/leg/article/2013/06/14/638956-o-vesenney-nataske-legavyih.html
2.http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/leg/article/2013/07/29/639304-vesna-dlya-ptits-pora-pokoya.html
2 ответа
Дмитрий
Печально к чему привели эти статьи.... Говорят Каданок уже закрыли...
Александр Васильев
Точнее, революционные преобразования в охоте...
Валентин Бодунков
Александр Иванович Лисицин, а-а-а-у-у-у-у...
Помните ту, памятную для меня, пресс-конференцию в МК с А.Е.Берсенёвым, где я пытался выяснить у директора Департамента государственной политики... почему в России, вопреки закону об охоте, нет охотничьих угодий? Помните, как Антон Евгеньевич, "не моргнув глазом", врал всем присутствующим, что В.Бодунков "отстал от жизни и не владет вопросом", а Вы, этак ехидненько, надо мной посмеивались, предложили даже чтобы я вообще не писал на правовую тему, а больше писал про охоту...Помните, я Вам про Берсенёва возразил, что мол "птицу видно по полёту" и мой жизненный опыт руководителя в познании людей оказался прав...
Так вот в результате "деятельности" Вашего подзащитного, охотничьих угодий до сих пор нет в подавляющем большинстве субъектов Российской Федерации, а правовая тема оказывается остаётся важнейшей, потому что без решения правовых проблем охота не возможна...
"Вы, Антон Евгеньевич, постоянно лжете, в том числе первым лицам Российского государства", - сильно сказано, а главное - справедливо и объективно. Если бы Вы, Александр Иванович, как ведущий пресс-конференции, поддержали бы меня, а не наоборот - заткнули мне рот, сущность Берсенёва можно было бы выявить ещё тогда, а значит - предотвратить тот вред, который нанесён охотникам и охотничьему хозяйству, которое благодаря усилиям директора Департамента госполитики... и вопреки закону об охоте так и не создано.
Тема создания охотничьих угодий для меня является важнейшей прежде всего потому, что должны быть выполнены организационные мероприятия по созданию системы охотничьих хозяйств, на которые возложено воспроизводство охотничьих животных. Должны были быть проведены:
- ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ОХОТУСТРОЙСТВО, по результатам которого должна быть составлена схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, проведены мероприятиия по организации сохранения и рационального использования охотничьих ресурсов и осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;
- ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОХОТУСТРОЙСТВО, направленное на осуществление мероприятий по охране охотничьих ресурсов и среды их обитания лицами, заключившими охотхозяйственные соглашения, составление схемы и структуры охотничьего угодья, обеспечение видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства...
- а самое то главное - должны были ВКЛАДЫВАТЬСЯ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ..
За четыре года правления Берсенёвым для создания охотничьих угодий не сделано практически ничего. Более того, бывший аутфитер направил государственную политику таким образом, что так называемые им "охотпользователи" вообще в воспроизводство, за исключением может быть свиноводства, охотничьих животных не вкладывали ни копейки, ориентируя свою "деятельность" на максимальное получение прибыли, что позволило М.Кузякину заявить:
"Да с таким управлением охотничьим хозяйством к 2030 году в России вообще животных не останется. Простой пример. Куда Вы «подевали» всех зайцев в России? Охотдепартамент что-нибудь делает в этом направлении? Ничего... Скоро и гончие собаки уже будут не нужны. А заячью проблему, в принципе, можно решить. Но, увы, это уже вероятно, при следующем руководстве охотничьего департамента".
Вот и я говорю, увы, Александр Иванович, ...
Роман Кузнечихин
Откровенно, Здорово! И это не звоночек, а колокол. Вот только как дозвониться до глухих?