На дворе апрель. У охотников опять заботы и хлопоты: с кем, куда, как и на какие виды, какие сроки, угадают ли с открытием, где путевки брать и т.д. Ведь всего десять дней, а надо хотя бы шестнадцать... Но пока этот вопрос не решили.
Какие будут еще ограничения? Как решится вопрос об охоте на селезня: только с подсадной или с чучелом? В Воронеже, к примеру, чучело оставили в законе.
Я эту тему затрагивал уже не раз, был даже ответ шефредактора газеты С.Ю. Фокина. Смысл в том, что охота только с подсадной является традиционной и будет стимулировать разведение подсадных. Охотпользователям надо стараться обеспечить охотников утками. Но много ли найдется таких пользователей? А когда они появятся, вот тогда и говорить надо о запрете чучел.
А разве охота с чучелами весной и осенью не является для России традиционной? (См. Л.П. Сабанеева, Л.Т. Аксакова и др.) А стимулировать к разведению манных уток надо не принуждением, а популяризацией такой охоты. Условия и тактика охоты, как с чучелом, так и с манной уткой одинаковы, а для «чучельника» еще и искусство манить. Главное, что бродить по угодьям весной ни те, ни другие не предполагают.
Эта кампания подпитывается, в основном, «зелеными» и «забугорниками» из AEWA (аналог санкций в политике). На Западе по полгода наблюдается беспредел в охоте, невзирая на виды и нормы отстрела по нашим пернатым, стреляют все, что вылетает и выплывает при прочистке угодий собаками.
У нас же запрещать научились, а вот подходить к любому делу с умом — не очень. Давайте летне-осеннюю охоту на всех пернатых разрешим только владельцам собак определенных пород с родословными, а на лисицу и зайца только с гончими. И что, в этом случае количество собак чистых кровей сразу возрастет?
А как же потропить русачка по первой или свежей пороше? Вспомним, как у В. Бианки сынишка пел: «Лап от задних пяточки впереди, от передних пяточки позади!»
Запрещать и наказывать надо разгильдяйство, а разумные традиции, принятые веками и широким кругом охотников, надо, наоборот, сохранять и сберегать.
Браконьерству давно нужно навязывать бой, но начинать надо не с культурного охотника с чучелом и манком, а с целой серии хамского проявления этого зла. Это вертолеты и вездеходы, с которых ведется огонь из разумных и неразумных калибров. Это и охота в закрытое для всех охот время, в запрещенных местах, алчность при добыче трофеев и многое другое. Я уже не говорю о рядовых стрелках, которые палят по всему, что пролетает или проплывает, и на вопрос: «А чем тебе ласточки помешали?», отвечает: «Надо патроны расстрелять!»
И все это многообразное безобразие не преследуется, не наказывается, а часто обнаруживших этот беспредел подвергают всяческим гонениям. А государство на эти нарушения и законов, и этики охоты не реагирует.
Общественные охотничьи организации со своими членами могли бы совместно с госорганами организовать контроль и защиту угодий, но первые поставлены практически вне закона, а вторые реально отсутствуют. В былые времена рейды общественных инспекторов по охотничьим угодьям в сопровождении госохотинспектора всегда имели эффект и были грозой для нарушителей правил охоты.
Теме о разгуле браконьерства посвящено немало публикаций, в том числе и в «РОГ», а воз и ныне там. Нужны понятные и решительные действия и, соответственно, изменения в законодательстве.
Что можно еще добавить к вышеизложенному? Запрет охоты на селезня весной с чучелом и манком проблем весенней охоты не решит, а только усугубит. Любое чучело и любой манок (даже электронный) при хорошо работающей манной утке не убедит селезня лететь к чучелу. Поэтому добычливость при охоте с чучелом всегда ниже, чем с живой уткой, а следовательно, и ущерб живой природе меньше, у селезня больше шансов остаться целехоньким. Но у охотника ощущений и адреналина тоже будет достаточно.
Из замечания С.Ю. Фокина: «Кто осудит старого охотника… Вот сделал скрадок, высадил чучело, покрякал, взял селезня. Почувствовал весну, получил заряд бодрости». Но если будет принято решение об охоте только с подсадной, всех будут стричь под одну гребенку.
А вот охотникам, обладателям подсадной утки, действительно надо предоставить некоторые льготы по срокам весенней охоты (как владельцам собак в летний период при охоте на болотно-луговую дичь). Например, более ранний период с прилета, а вот как учитывать и контролировать владельцев подсадных, надо подумать. Возможно, через клубы любителей подсадных, которых почти нет, а на местах через первичные охотничьи организации. А чтобы заинтересовать охотников в этом, надо «растянуть» сроки охоты с подсадной, в чем я полностью согласен с С.Ю. Фокиным (см. «РОГ» № 5 за 2016 год).
В заключение я бы предложил на весенних охотах не высаживать много чучел, тем более с манной уткой, как советуют некоторые авторы (до двух десятков). Ведь мы же охотимся на одиноких селезней, а подсядет плотная стая крякашей, чирков или свиязей. Как в этой массе будет выбираться нужная, не зацепив уточку? Полтора десятка чучел я высаживаю только осенью, на пролетах.
Большинство охотников говорят, что весной они едут за эстетикой и общением с природой, а не на мясозаготовку. Так давайте этого правила придерживаться!
Р.S. Когда я на снимках вижу груды битой птицы, мне становится не по себе. Ладно, когда некие аборигены ведут заготовку продукции на долгую зиму, а то ведь вроде бы цивилизованные люди, весьма обеспеченные, судя по экипировке и возможностью ездить по стране к местам охоты. Потом испортится, и выбросят, а вот бить надо, не везти же патроны обратно. Какая-то одержимость, или эти действия достойны других характеристик?
Какая уж тут эстетика, только нездоровый адреналин! Поэтому у противников охоты есть мотивы.
Комментарии (22)
КСН
Когда я читал P.S. автора о "грудах битой птицы", то сразу вспомнил охотника с этого сайта, который и охотиться умеет, и вычурно излагать свои охотничьи истории об охотах как в России, так и за её пределами, и похвастаться очень любит горками дичи, и готовить умеет добытое,и, великолепно владея фотоаппаратом, охотно делится рецептами приготовления дичи.
1 ответ
Пользователь удалён
Между "горками дичи" и грудами "битой птицы" разница существенная.
А в остальном, охотнику о котором Вы пишите, можно только по- доброму позавидовать.
КСН
Не только "некие аборигены ведут заготовку продукции на долгую зиму", но и вполне обеспеченные люди, позволяющие себе, например, индивидуальную охоту на реву, с подхода или с вышки.
Охотничьи форумы пестрят темами об автоклавах для превращения лосятины, кабанятины, медвежатины и прочих туш в тушёнку. У многих есть морозильники, в которые легко укладываются два кабана или лось целиком.
13 ответов
Пользователь удалён
Не понимаю? Дичь заготавливали всегда, весной на лето, к покосу, а осенью - на зиму. Отсутствие холодильников компенсировалось ледниками. Только вот весной, на селезня, по крайней мере у нас, из мужиков охотились бездельники не державшие хозяйство, а в серьезных семьях на это дело отряжали 13-14летних пацанов.
Борис Лапутько
Совершенно неожиданный и,на мой взгляд,необдуманный комментарий.
Уж,если с такой логикой идти далее,то с точки зрения многих серьёзных семей,держащих хозяйство - и раньше,да и до сих пор - все охотники либо бездельники,либо с "жиру бесятся".
Но на данном сайте, по-моему,не место таким комментариям.С таким пренебрежением относящимся к исконной охоте.Которая с каждым сезоном расширяет круг своих почитателей.
НИК.ИВАНЫЧ
Вот это скорее всего...судя по отчетам с весенне-полевых охот, не понятно тогда, какая тварь стреляет, потому как канонада стоит кругом. Все возмущаются, все призывают, но кто тогда стреляет? Это не я выдумал, это в отчётах пишут, со многих областей...Меня умиляет всегда заключение некоторых, мол "Не за мясом идём..." а зачем тогда? На хрена пить и горланить, на хрена бахать на природе? Упустим фото и видео выставленные в инете...
У нас ранее так и говорили: " Кто зайцив стреля, и рыбу удэ, у того в доме ничЁго нэ будэ". И рыбу выходили ловить при нересте бабы и дети с черпаками и накрывачками. Взрослые считали это за баловство...
Борис Лапутько
Стреляет всё та же тварь,что и на летне-осенних охотах.Пользуясь безнаказанностью и отсутствием должного контроля.И демонстрируя полное отсутствие понятия о правильной охоте.
А вид охоты, как таковой, совершенно ни при чём.
НИК.ИВАНЫЧ
Но на деле совсем иной круг расширяется...получают то ОБЕФО все кому захочется пострелять на природе, а охота это уже становится вторичным у большей массы. И отговорки готовы, - " а где я утку буду держать?" или "где я собаку буду выгуливать и натаскивать?", "а я деньги заплатил", "всё равно это не наша утка и гусь, а с севера" ...
Да, я согласен, многие кивают, вон у них в Европе и всё доступно и дешево, и стреляют сколько хотят, но все при этом молчат, что за нарушения там отгребают по полной...с лишениям прав охоты, с конфискациями, со сроком...
Вот поэтому наверное в то время сквозь землю бы провалился от стыда, если бы узнали соседи, что тебя за поганую утку или зайца оштрафовали...
Пользователь удалён
Вот-вот. По этому отцы и прививали нам понятия о правильной охоте, и жизни, с контролем и "наказанностью".
На №5:
-писать что-либо необдуманное привычки не имею, не та школа, а вот не придуманное - да.
Борис Лапутько
Николай Иванович!Да разве у нас только с ОБЕФО такое положение.Возьмите, к примеру, возможность оформления прав на вождение автомобиля и другие примеры.
Но это,как говорят,уже "другая песня".И здесь можно говорить очень долго и о гражданском обществе, и о должном отношении власти к нарушителям, и об уровне компетенции чиновников разного уровня, и о законах,которые эти чиновники принимают,и т.д.,и т.п....
Но пока,к сожалению,имеем ТО,что имеем.
А возвращаясь к весенней охоте,всё же должен отметить,что и на деле круг любителей весенней охоты с подсадной расширяется.И убедительным тому доказательством являются многочисленные статьи по данной теме,опубликованные в РОГ.В частности, недавние статьи С.Ю.Фокина и передовая статья "Апрельские тезисы" в последнем номере газеты: автор- Сергей Осокин,председатель Клуба любителей русской подсадной утки,г.Тула.
Борис Лапутько
Тогда не совсем понятно такое пренебрежительное отношение к весенней охоте на селезня.Будто бы она легко доступна подросткам.А для взрослого охотника - это сущий пустяк.
А по-моему,она ничуть не менее,если не более сложна,чем,например,охота на тетеревином току.Или Вы и к ней относитесь с таким же пренебрежением?И на тетеревов весной в ваших краях"из мужиков охотились бездельники"?.
Отсюда и мой ком.№5.
НИК.ИВАНЫЧ
Но здесь хоть какая-то учёба проходит, теория, практика, посылы и советы родителей, знакомых и всё таки существующий контроль на дорогах...я вот своего натаскал, он пошел и сдал, как в урну плюнул :-))) так же и по охоте. Думаю и он своих пацанов приучит родину любить :-)))
В большинстве стран, в той же Германии, по нескольку дней проходят занятия, теория и практика обращения с оружием, сдача зачетов без балды, и предупреждение об ответственности, те же проверки различные...но затем за человека забывают и не иппут ему мозги. Но там и стукачество не на последнем месте стоит, а вот у нас за 25 лет отвыкли уже :-)))
КСН
Что такого тяжёлого и трудного в весенней охоте на селезня с подсадной, если только эта охота не ограничена местными параметрами вроде "искусственного укрытия", которое в таком случае надо предварительно соорудить?
Высадил, спрятался в естественном укрытии, за 5-10 минут взял норму. Можно, конечно, растянуть удовольствие, отгоняя селезней.
Охота для ленивых.
Можно купить и построенное укрытие, и подсадную на охотбазе.
Что сложного? Больше разговоров и стремления ограничить весеннюю на селезня только с подсадной и никак иначе.
Пользователь удалён
В ком.№4 говорю про охоту в сибирском регионе в период 60-80г.г.,считаю, что в то время охота была не только на бумаге.
До середины 70-х, не знаю как в центральных обл., но здесь пацан мог отойти от деревни на 2-3км.,с чучелами, и добыть определенное количество селезней, ехать куда-то на транспорте было совсем не обязательно и за работу это не считалось. С подсадной же, ни ныне, ни тем более раньше, у нас охота не культивировалась. Скрадки устраивались стационарно, чучелки хранились рядом, в чужой "огород" никто не лазил. Ружье, патроны, манок в руку и пошел. Чего тут сложного? Сложности начались, когда к охоте стали подходить "научно", причем, чем больше науки - тем меньше дичи..:-), тем больше запретов и меркантильности. И все это пытаются оправдывать надуманным тезисом "правильной" охоты, имея весьма тонкий слой правильных охотников.
О тетеревах. Ребята ходили, но в сопровождении опытного охотника, как правило деда, т.к. в это время медведь выходит из берлоги. А мужики чучелили зимой, благо стаи насчитывали по 30 и более голов. Ну, химизация поставила и здесь свою точку...
Борис Лапутько
Точно также можно охотиться и в настоящее время.И в центральных областях.Разумеется, не в густонаселённой местности.
Но для этого,по крайней мере,надо научиться достаточно верно подражать кряканью утки и делать это сообразно с поведением селезня.Он очень чётко различает фальшь и некоторых "манильщиков" пугается сильнее выстрела.Кроме того,вести себя в укрытии надо очень осторожно.Селезень очень чуток ,слышит любой шорох и замечает любое малейшее движение.И прежде,чем подлететь ,как правило,делает круговой облёт.Всё это делает такую охоту достаточно интересной и поучительной,вырабатывая в начинающем охотнике наблюдательность,терпение,умение вести себя в скрадке должным образом.А это и взрослому охотнику не каждому удаётся
Поэтому ,все разговоры о лёгкости такой охоты и её сверхдобычливости считаю просто "разговорами".
Правильно,раньше в отдалённых местах,если повезёт на первых непуганых селезней,когда при хорошей погоде их прилетит сразу большое количество,то в самом начале охоты,она, в некоторой степени, облегчается.Благодаря непуганым "дуракам".
Но это - исключение из правил.И совсем не исключает знание и опыт такой охоты для успешного её проведения.
Борис Лапутько
Это не ответ на вопрос , а уход от ответа.
Напомню ваши слова про охоту"мужиков бездельников".И мой вопрос о сравнении по сложности охоты на селезня с подсадной или с манком и чучелами(их кстати надо нести) и тетерева на току.
НИК.ИВАНЫЧ
Вот вы мне скажите и объясните, ярому противнику весенней охоты на водоплавающих на юге России, и на гуся в частности в средней полосе страны, почему не расписано конкретно правило поведения охотника во время охоты, как стрелять селезня утки, севшего на воду или подлетающего к месту, где сидит утка или установлен скрадок? Почему конкретно нет запрета стрелять по пролетающим мимо уткам, стаям уток, в ночное время суток, ведь по темному не видно селезень это или утка. И вот это расплывчатое название "из укрытия"...одел "кикимору" укрылся парой веток - уже укрытие?
И вообще, когда началось это, то есть весенняя охота на гусей? Ну, помню я охоту на селезней уток, на глухарей, на тетеревов, на вальдшнепа...на гусей не помню! Я имею в виду 60-80 годы...
В теперешних правилах тоже записано на гусей "из укрытий" , мля встали в лесополосе и шмалят в небеса...
1 ответ
Алексей Стефанович
Николай Иванович! Вы же вроде как читали мою книгу, которую я Вам прислал.Там этот вопрос изложен всесторонне и детально проанализирован. А для "почтеннейшей публики" еще раз напомню: весенняя охота на гусей впервые была открыта в средней полосе России в 1987 году. Годом ранее, в 1986 году эта охота была экспериментально открыта для работников охотничьих хозяйств в Тверской области и этот опыт впорследствии был распространен на другие регионы средней полосы России. Явление это имело экономические корни. В стране в связи с перестройкой начало развиваться кооперативное движение и общества охотников и охотничьи хозяйства получили экономическую свободу. Весенняя охота на гусей стала отличным источником дохода ввиду ее необычайной популярности и массовости. До сих пор я считаю это трагической ошибкой,поскольку эта охота не отвечает многовековым традициям русской национальной охоты, о чем подробно написал в своих монографиях.
НИК.ИВАНЫЧ
Так вот жешь...:-))) Я об этом и ранее знал. С 1976 года в этой сфере и работал, и потом участвовал и помогал, до 1997 года...и могу припомнить до сегодняшнего дня только три сезона весенней охоты у нас.
Алексей Вячеславович, я как раз спросил тех, кто ратуя за такую весеннюю охоту, ссылается на выдуманные "вековые традиции" на Руси...Север страны не будем брать, это совсем другое.
Вот Борис Лапутько сказал, что круг почитателей таких охот расширяется. Да не расширяется он, а надувается неуправляемо и должен скоро лопнуть, если не перекрыть "компрессор и не начать стравливать воздух"...вот что с нами сделал тот же интернет и те шоу-охоты представлены нам из Канады и Америки на видео.
Я как-то уже здесь говорил, что помню тех же американцев приезжающих к нам на охоту на утку и гуся. Они были в восторге от того количества птицы у нас. Затем стали приезжать итальянцы, со своими электроманками ...затем открыли все лиманы для охоты и для всех и ...писец , исдох ресурс! Лиманы - чистая гладь. Всё разогнали. Лодки моторные, да не абы какие, а мощные, носятся как автомобили по трассе. Но и из воды всё выгребли...Ненароком и подумаешь, диверсия!
Когда-то у нас по полям олени стадами ходили. Постепенно стали выбивать трофейных рогалей. Немцы перестали толпами ездить на трофейную охоту. Видите ли много "некондиции", мешает охотиться...за три года с более чем 2000 голов довели до 350 голов, а сейчас за счастье увидеть олежку ни то что в поле, но и около леса. Расширился круг и добил всё остальное...
1 ответ
Борис Лапутько
Вы,считаю,недостаточно внимательно прочитали мои комментарии и почему-то представили их слишком широко.Повторю ещё раз:о весенней охоте ,в частности ,на гусей я и "не заикался".И не собираюсь здесь ни отстаивать,ни обсуждать её.
Разговор мой касался сугубо частного вопроса:весенней охоты с подсадной или с духовым манком и чучелами на селезня.
И то,что это наша старинная охота ни у кого,по-моему,сомнений вызывать не должно.А как вести себя на такой охоте и этика такой охоты изложена подробнейшим образом в десятках статей и пособий.А большое количество печатных статей за последние годы по этой теме,на мой взгляд,-яркое подтверждение роста популярности такой охоты.
Почему интересующие Вас вопросы по этой охоте(ком.№17)не вошли в "правила охоты" судить не берусь.Скорей всего - очередной просчёт чиновников от охоты "высшего звена".
Иван Ларионов
Ребята, мы находимся в определённых условиях, создавшихся здесь и сейчас, и за долго, за долго до нас. Как говорится "что выросло - то выросло", и глупо теперь вещать о чьих-то происках, недоглядах или скудоумии руководства. Факт "подпорченного контингента" вновь прибывающих охотников - налицо, с этим нам жить и мирится, нравится это кому-то или нет. Реально остановить этот маховик, думаю на данный момент никто не в состоянии, ну разве если только "Пеночет" какой объявится, но это совсем другая история, и думаю большинство, из здесь собравшихся, врят-ли это примет по доброй воле. Значит выход из этого дерьма, нужно планировать на годы, плавным путём ЭВОЛЮЦИИ ПЛОХОГО ОХОТНИКА, В ХОРОШЕГО. Например: вот того долбо...ба который стреляет по ласточкам (чтоб патроны сжечь) - можно нахлобучить "по-полной" и дать ему под зад пинком! А правильно ли это??? Ну, сделали это, а человек озлобился, и дальше, с обидой НА НАС С ВАМИ, будет делать тоже самое но втихорца. А может всё же ему дать возможность, за какие-то доступные деньги, вволю настрелятся по тарелкам. Да это сложнее устроить, но это будет правильно и по-человечески справедливо. Такая же хрень у нас и на дорогах! Без сомнения мы эволюционируем, и эволюционируем быстро, об этом и учёные уже говорят и по своим наблюдениям я делаю такой же вывод. Я вот водить машину стал с 1999 года, и отчётливо помню, как был удивлён когда первый раз как водитель оказался в Москве после своей провинции. Водитель московский был НЕ В ПРИМЕР рязанского - более вежливый, только чуть высунул капот в плотный поток, тебя сразу пропустят, моргнул поворотом, приостанавливаются дают перестроится. У нас же в Рязани на тот момент, высунь на главную дорогу морду, снесут нахрен, либо будут так злобно сигналить, а то и остановятся могут морду набить или отчитать почём зря. Но ведь от такой "строгости" всё равно проку было ноль, и 15-35 тыс. погибших в год по статистике - факт неоспоримый. Однако прошло время и у нас в городе тоже положение поправилось более менее. Но погибших правда меньше тоже не стало, но я думаю это по причине большого притока молодых и также как и в охоте, их слабой подготовки. Так что процесс эволюции неоспорим, вот только вектор ему нужно в правильном направлении дать, а это как раз, от нас с вами и зависит.
НИК.ИВАНЫЧ
Тогда снова повторюсь..."Так вот жешь" :-)))
Статей кстати не так уж и много. А вот отвратительных высказываний на различных форумах, в беседах с охотниками посетившими весеннюю за последние только два года, о самом процессе охоты множество. Многих я отговаривал ехать, теперь они сами к этому пришли намотав не одну сотню км...и почитателей сколько было, столько и осталось, а вот любителей побахать на природе приросло значительно...что я и сказал - раздувается шар. :-))) Но это же не в укор вам.