В последнее время передовицы «РОГ» превратились если не в «книгу жалоб», то уж точно собрали «тома», посвященные критике департамента охоты и работы руководства правлений обществ охотников всех уровней.
Ученое сообщество, в основном уже давно перешагнувшее пенсионный возраст, регулярно выдает рекомендации, которые были ими созданы полвека назад, не обращая внимания на своих более молодых оппонентов.
Молодая «поросль», порой к охотничьему хозяйству отношения не имеющая, весьма ловко улавливая настроение публикаций, зарабатывает себе, в зависимости от ситуации, популярность, авторитет и значимость в охотничьих кругах.
Но оставим в стороне высокие споры ученых и примкнувших к ним сообществ, попробуем на примере конкретного охотобщества разобраться, есть ли справедливое решение поднимаемых в печатных и электронных СМИ вопросов обустройства и доступности охоты.
Чем хозяйства РООиР отличаются от частных угодий? Наверное, большинство охотников ответит: «Ничем, там и здесь коммерсанты». Здесь все-таки следует заметить, что иной частник практически не заинтересован в прибыли, ему ближе барские замашки. Чувствовать себя «землевладельцем» в глазах друзей, знакомых и нужных людей, собственно для забав, ради которых и приобретены тысячи гектаров лесов, болот и полей.
Все-таки сделать «текущий» вывод можно, посмотрев на многочисленные жалобы о «навязывании услуг». В данном вопросе охотничьи хозяйства ООиР предпочтительнее и доступнее частных для рядового охотника.
А можно ли вести охотдеятельность без поборов с членов общества, решать текущие финансовые проблемы без высоких цен на путевки, отказавшись от коммерческих охот на копытных? Возможно, кто-то ответит: «Да», непременно добавив: «Теоретически».
Все-таки такие «оазисы» еще есть. Весьегонское РООиР. О нем писали неоднократно. О богатых лесных и водных угодьях общества, о доступных ценах и заботе о ветеранах.
Несколько лет назад на сайте ВРООиР размещали приглашения на коммерческую охоту по зверю и птице, на рыбалку и на отдых. Сегодня им сайт не нужен, закрыли. Не потому, что получили достаточную известность, а просто отказались от «залетных» охотников, любителей пострелять по «копытам», но нелюбящих охотиться. При этом не став «закрытым клубом», настоящим любителям охоты здесь всегда рады.
Весь лицензионный зверь теперь для коллективов общества, за которыми закреплены определенные участки угодий, где на общественных началах проводятся все необходимые биотехнические, охранные и прочие мероприятия.
А где тогда брать деньги, раз льготы для пенсионеров никто не отменял, а их в обществе не один-два человека? Ведь лось и кабан предназначены в основном под выстрел членам ВООиР. Тем более что технику надо обновлять и ремонтировать, остановочную базу в порядке содержать и о развитии инфраструктуры не забывать, да и налоги вовремя платить.
Оказывается, не так сложно честно дело вести и помнить, что большая разница — общественный и личный карман. Достаточно для ведения хозяйства и содержания его в надлежащем виде всего лишь недорогих общедоступных охот по перу, зайцу и рыбалки. При этом сама рыбалка, естественно, бесплатная, заработок на оказании в данном случае «ненавязанных услуг». Конечно, здесь помогает Рыбинское море, но пройдитесь вниз по течению Мологи, сразу почувствуете разницу в финансовых запросах «хозяев» местных тверских угодий.
Почему бы нашим ученым и чиновникам не изучить опыт ведения охотничьего хозяйства Весьегонским районным обществом охотников и рыболовов? Ведь ВРООиР, можно сказать, выполняет «социальный заказ», о котором не перестают говорить в правительственных кругах. Жаль, что дальше разговоров ничего не идет.
Весьегонское РООиР в этом году сменило название, на здании гостиницы общества, где также находится Правление, написано: Некоммерческая организация Весьегонское районное общество охотников и рыболовов и имеется эмблема Росохотрыболовсоюза.
И в названии нет ни капли формализма, название полностью соответствует содержанию, в отличие не только от головной ассоциации российских охотников РОРС, но и большинства так называемых общественных охотобъединений.
Комментарии (16)
олег крымцев
Уважаемый Юрий Александрович!
Этот материал требует приложения экономических расчётов, показывающих, при каких минимальных затратах возможно уверенное существование арендатора угодий. С цифрами всё будет выглядеть гораздо убедительней.
Олег Крымцев
А К
Совершенно согласен с комментарием Олега Крымцева. Без цифр, любой пример это лишь разговор. И очень похоже, что уважаемый автор в суть цифр не вникал. Сравнивать ВРООиР и какую-нибудь другую ООиР неверно в принципе. Условия отдельных ООиР могут быть как схожими, так и абсолютно особенными.
Без поборов вести охотхозяйственную деятельность можно, без всяких "теоретически".
А вот без денег - нельзя никак!
Сохранение любых льгот - дополнительная финансовая нагрузка на остальных. Всегда и везде!
Законодательство более-менее ясно определяет как и на что должна вестись охотхозяйственная деятельность в ООиР. Проблемы любой ООиР находятся в прямой зависимости от приоритетов её руководителей, жизнеспособности правлений и отношения ко всему членов организации. Это кратко. А ещё есть море субъективных оттенков.
Мы рады за ВРООиР! Но это не решает проблем других и в общем.
С уважением.
Пользователь удалён
Радует, что мюнхаузены и в наше время не перевелись!
Сергей Матвейчук
Я, как научный сотрудник, еще не пенсионер, но уже, увы, и не молодая поросль, могу сказать автору, что, по моему мнению, ничего нового, с точки зрения охотоведческой науки, с Весьегонским обществом не произошло, никакого передового опыта его действия не представляют. Еще одна действительно общественная организация охотников со свободным доступом окуклилась и, изменив, после серии судов с охотниками, в марте 2016 г. Устав, сосредоточилась на удовлетворении интересов имеющихся членов.
Можно это рассматривать как предательство интересов широкого охотничьего сообщества в интересах узкого круга лиц, можно - как разумную реакцию на попытки рейдерского захвата, можно - как приведение в устойчивое соответствие емкости охотугодий и числа охотников. Не нужно только туман напускать, выдавать такие, нередкие в стране, действия за то, чем они не являются. Как было у общества три гражданина-учредителя, так и осталось. Как было оно в составе Тверского, так и осталось. Как было оно (юридически) некоммерческой организацией (что бы на заборе не писали), так и осталось. Хочет автор сказать, что это передовой опыт, незаслуженно обойденный вниманием науки, - пусть скажет, в чем передовой. Лично я ничего нового из статьи не увидел (пустое лягание науки тоже старое, по шукшинскому рассказу "Срезал").
Александр Стефанович
Был там три года назад на открытии, так утки не было вообще. Спросил проверяльщиков путевок - где утка, говорят, мол воды мало. М-да, воды мало, а утки то совсем нет.
А два года назад был там же, в июле, на рыбалке. Остановилась неподалеку компания, спустили лодки, собак, достали ружья и началось! На моторах хлопунцов гоняли и с собаками, пальба стояла как в открытие. Я мимо на лодке шел, остановился спросил: -Нежто открыли? Завтра поеду тоже путевочку возьму. Мужики засмущались немного, ничего не ответили, просто переместились подальше.
На следующий день в магазин поехал, ну и зашел в общество с тем же вопросом. Такой примерно разговор состоялся:
- Слышал охоту открыли, можно путевку взять?
- С чего Вы это взяли? - женщина за конторкой отвечает.
- Да как же, пальба стоит на всю округу. Уток стреляют.
- А мы ничего не слышим.
- Так вы на реку то выйдите и услышите.
- А это где?
- Дак, там то и там то.
Тут выходит из задней комнаты мужик и говорит:
- Мы по анонимным сообщениям не работаем!
- То есть, я тут перед вами стою имярек - аноним? А впрочем ладно, теперь понятно почему у вас в открытие утки нет. Лично я к вам больше не приеду.
Конечно, я их не напугал. Думаю они еще и посмеялись. А как же, хозяин-барин, теперь все для себя любимых. А себе то,, разве в чем откажешь?
А на реку так никто и не приехал. Естессно.
10 ответов
Фёдор Борисов
Здравствуйте Уважаемое Сообщество и Александр Стефанович лично!
Прочитал Ваш комментарий и был очень удивлен Вашему неуважению к Весьегонскому РООиР в целом и к сотрудникам данной организации в частности. В нашем РООиРе работают Люди-это председатель, охотовед, егеря и бухгалтеры, а не "Проверяльщики и "Мужики" стыдно должно Вам быть Уважаемый Александр Стефанович. Теперь о деле. К Вашему сведению июль месяц это месяц проведения учёта водоплавующей дичи по выводкам и егеря в этот месяц большую часть времени находятся на водоёмах и проводят тот самый учёт, что попутно является и охраной угодий где присекаеться любой факт нарушения.К сожалению это не всегда получается сделать и браконьерам имеет место быть, к большому сожалению сознательность некотрых "охотников" отсутствует полностью и победить это сложно. Только осознание того, что надо бережно и рачительно относится к нашим природным богатствам может победить то самое браконьерство.Это по сути. Вы уважаемый Александр Стефанович сначала узнайте изнутри о работе егерей, когда и днём и ночью они находятся на охране угодий практически на энтузиазме, потому, что любят свою работу и считают своим долгом проводить работу по присечению фактов браконьерства и другой работе связанной с деятельностью охотхозяйства а потом уже делайте свои выводы и делитесь ими с сообществом. Теперь о работе по как вы говорите "Анониму". Существует разработанный план мероприятий по охране охотугодий, согласно которому производятся совместные рейды нашего РООиР с сотрудниками полиции и госохотинспекцией в ходе которого выявляются при их наличии факты браконьерства и соответственно составляются протоколы на нарушителей. А на выезды по какой либо информации от жителей не всегда получается провести рейд по той причине что к сожалнию бюджет организации не резиновый и это проблема большей части РООиРов у нас в стране. И смеяться над Вами конечно же ни кто не смеялся. Потому что не смешно... За сим у меня всё С Уважением охотовед Весьегонского РООиР Борисов Фёдор.
Александр Стефанович
То бишь люди, которых я назвал мужиками и которые хлопунцов стреляли, у вас же и работают? И они эдак на моторах , с ружьями и собаками учет проводили? А отстрел, видимо, в научных целях производился.
За мужиков извиняюсь. Не было там мужиков..
НИК.ИВАНЫЧ
Ну, почему же не смешно? Смешно! "Аноним" Стефанович рассказал как было и что видел, а вы же в ответ на комментарий, как все замечательно и утки валом...
Фёдор Борисов
Уважаемый Александр Стефанович, я не буду цитировать Ваш 1й пост, прочтите его по внимательней и всё поймёте сами кого и как Вы назвали. Извинитесь пожалуйста официально перед работниками Весьегонского РООиР за Ваши высказывания в их сторону.
Фёдор Борисов
Уважаемый Николай Григорьев! Если Вы не обратили внимание в моём комментарии не сказано ни слова про валовое количество утки и о том как у нас всё замечательно. Вам может и смешно что сейчас происходит с районными обществами, мне- нет.
НИК.ИВАНЫЧ
Стефанович! На колени! :-)))
НИК.ИВАНЫЧ
Так правильно, ещё Стефанович сказал : - " Утки нет!"
Александр Стефанович
Не только утки, и рыбы не стало. Несколько лет подряд ездил на рыбалку, и все хуже и хуже. Все сетями заставлено, а рыбнадзора даже издалека ни разу не видел.
А извиняться должен виноватый. Тот кто порядок навести не может. Или не хочет.
Сергей Матвейчук
Уважаемый Фёдор Борисов, я перечел пост А.Стефановича, никакого плохого "названия" не увидел. Серьезно, Вы что имеете в виду?
А, понял из Вашего поста - "проверяльщики" и "мужики". Мне кажется, "проверяльщики путевок", в смысле описания А.Стефановича, действительно, отличаются от "пресекателей правонарушений" (хотя и путевки проверить - дело полезное, когда явного беспредела нет), а "мужики" только на зоне может быть воспринято как обида, и то только блатными.
Фёдор Борисов
Уважаемый Сергей Матвейчук! Если я счёл слова Александра Стефановича оскорбительными, значит для меня это так и есть,мы живём в цивилизованном обществе и общение на таком Уважаемом форуме как охотники.ру требует на мой взгляд такого же обращения к людям. А если у Александра Стефановича не хватает смелости извинится, что ж переживём как нибудь. Нужно уметь признавать свои ошибки.На том дальнейшую полемику по данному вопросу вести я не считаю не обходимым.Если у кого то есть ко мне вопросы, пишите на эл.почту отвечу лично vrooir@mail.ru C Уважением Фёдор Борисов
КСН
Вот это реклама! Молодец, Юрий Константинов!