Академических генетиков и зоологов эта форма не интересует и никогда не интересовала, так как не является естественной подвидовой формой. Специалистов сельского хозяйства она тоже, по понятным причинам, не интересовала. Основные же «виновники» появления «недетерминированных» кабанов — охотоведы, которые изучением популяционной структуры, как правило, не занимались.
А между тем именно эта форма образует «трассы» для распространения АЧС и других эпизоотий по территории России. Не зная популяционной структуры, путей миграции и территориального нахождения различных феногруппировок кабана, проблематично давать какие-либо практические рекомендации. Выход: проведение массового генетического анализа кабанов из определенных точек ареала этого вида.
В основе анализов лежит расшифровка нуклеотидных последовательностей митохондриальной ДНК у отдельных особей и затем с помощью специальных методов обработки данных получение необходимой популяционной информации.
Отделом мониторинга миграций и благополучия диких животных ФГБУ «ВГНКИ» уже собрано несколько сотен проб из разных частей ареала, часть из которых уже обработана и проанализирована сотрудниками института. Предварительные выводы опубликованы в научной печати. В настоящее время сотрудники института продолжают исследования в этом направлении.
Внутривидовая систематика кабана и объем вида до сих пор окончательно не установлены. На территории Российской Федерации и стран СНГ выделяют пять подвидов кабана, хотя точные границы некоторых подвидов не определены. Описание подвидов кабана обычно дают по материалам Г.П. Адлерберга, Ю.А. Филипченко, И.И. Соколова. Из современных исследователей значительную работу провел П.Г. Козло по описанию центральноевропейского подвида кабана по материалам в Беловежской пуще и Березинского заповедника. В 70-х гг. прошлого века Институтом цитологии и генетики АН СССР проведен ряд работ по генетической и морфофункциональной характеристике кабанов по сравнению с домашними свиньями.
По материалам исследований групп крови были определены не только подвидовые различия кабана, но и выделены отдельные популяционные формы некоторых подвидов по различным системам аллелей. В результате проведенных работ были установлены значительные концентрации аллелей у северокавказских кабанов, характерных для многих пород домашних свиней. По этим данным северокавказские кабаны стоят ближе к восточноевропейской форме кабана. Кабаны прекрасно скрещиваются с домашними свиньями, когда последние содержатся на свободном выгуле в угодьях.
Подобное содержание характерно для южных регионов, и, к сожалению, мы не можем определить продолжительность такого сосуществования по времени. Эта практика весьма порочна, так как южные популяции кабана оказались «засоренными» генами домашних свиней. Кабаны отличаются от домашних свиней более крепкой конституцией и жизнеспособностью. Гибриды наиболее предрасположены к инфекционным заболеваниям.
Кабан, по существу, южный вид, и большая часть его ареала занимает тропическую и тепло-умеренную зоны Азии и Европы. В холодно-умеренной зоне лежит лишь незначительная часть ареала. В наших пределах расположена северная часть, для которой характерны пульсация границ ареала и резкие колебания численности. В начале прошлого века площадь обитания вида была минимальной, а во многих местах он вообще отсутствовал.
С конца 40-х гг. в Европейской части России началось постепенное расширение ареала в двух направлениях: с юго-запада и запада со стороны Западной Европы на север и восток. Положительную роль при этом сыграли произошедшие природные изменения — перестройка биоценозов, активная вырубка хвойных лесов и замена их лиственными и смешанными лесами с примесью широколиственных пород.
В сельском хозяйстве произошли значительные изменения: увеличение посевных площадей, изменение структуры засеваемых культур (увеличение зерновых) и т.д. Произошло потепление климата (зимы стали мягче и менее снежными). Все эти причины способствовали расширению ареала кабана и увеличению его численности.
При проведении работ по расселению кабана на территории Европейской части России в 50–80-х годах прошлого столетия использовали животных четырех подвидов — центральноевропейского, румынского (северокавказского), среднеазиатского и дальневосточного. Основную массу выпускаемых животных в охотничьих хозяйствах составляли животные, отловленные на Северном Кавказе (северокавказский или румынский подвид). По самым скромным подсчетам было выпущено животных этого подвида более трех тысяч. В одни и те же хозяйства бессистемно выпускали кабанов разных подвидов.
В 90-х годах прошлого века и в начале нынешнего некоторые «спецы от охоты» решили внести свой вклад в реконструкцию природных сообществ. Для увеличения численности кабана в охотничьих хозяйствах стали скрещивать диких животных с домашними, объясняя свои действия тем, что полученные гибриды, во-первых, менее склонны к миграциям, и, во-вторых, якобы такие самки приносят два потомства в год. К сожалению, эти «мичуринские опыты» проводятся и по настоящее время. Вначале подобную гибридизацию проводили в вольерах, а затем и с последующими выпусками метисных животных в охотничьи угодья.
Подобные вещи проводили в Московской, Смоленской и других областях Европейской части Российской Федерации. Эти работы продолжались довольно длительный период. Зверей отлавливали в центральных и южных регионах Европейской России и везли на север (Вологодскую, Ленинградскую и др. области) и на восток — на Урал и дальше в Сибирь.
Выпуски приводили к появлению гибридных группировок животных, генетическому засорению аборигенных популяций кабана и в целом к ослаблению иммунитета животных, предрасположенности к различным заболеваниям последних и их потомства.
Современный ареал кабана с учетом генетической чистоты можно разделить на несколько зон обитания подвидов (животных).
Первая зона — территория совместного обитания румынского подвида кабана и домашних свиней на свободном выпасе, что способствует появлению гибридов и, соответственно, загрязнению популяций дикого кабана — Северный Кавказ, Ростовская, Волгоградская, Астраханская и др. области.
Вторая зона — вероятно, в меньшей степени загрязненная генами домашних свиней, — Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Тамбовская, частично Саратовская область.
Третья зона — центральные области Европейской части РФ, где были проведены выпуски кабанов, начиная с 30-х годов прошлого века, привезенных из первой зоны (большая часть с Северного Кавказа) и частично из второй. Кроме того, в этих областях выпускали кабанов различных подвидов, отловленных от Прибалтики и Беловежской пущи до Приморья. Так в период с 1946-го по 1968 год в Московской области были проведены 55 выпусков кабанов в двадцати охотничьих хозяйствах общим числом 1420 животных (рис. 1).
Четвертая зона — территории, до недавнего времени не заселенные кабаном. Начиная с конца 70-х годов, был организован завоз партий кабанов в субъекты, расположенные на Южном Урале, на юге Западной Сибири и юг Красноярского края, животных отлавливали в различных регионах (рис. 2).
В начале 80-х годов численность этого вида на Урале была единична, а распределение дискретно. В Курганской области постоянные поселения животных образовались в 1985 году. С целью повышения продуктивности угодий в период с 1978-го по 1984 год в Свердловской области было проведено несколько выпусков кабана. К сожалению, выпустили животных четырех подвидов. В последующие годы произошло расселение по сопредельным областям.
Завоз кабана в Западносибирский регион был осуществлен с 1980-го по 1987 год на юг Тюменской области, в Омскую и Новосибирскую области. Животных завозили из разных мест Европейской части России, Белоруссии и Средней Азии.
На территории Омской и Новосибирской областей в конце ХХ века проходила восточная граница непрерывного ареала кабана. В остальных областях Западной и Восточной Сибири (до оз. Байкал) кабан распространен дискретно, занимая наиболее благоприятные стации. Восточнее озера Байкал ареал кабана имеет непрерывный характер, простираясь относительно узкой полосой вдоль государственной границы.
До недавнего времени кабан в Красноярском крае постоянно не обитал. С конца ХIХ до середины ХХ века на юго-востоке края отмечали отдельные заходы в район р. Кунгус из прилежащих районов Тувы и Иркутской области. С 1982-го по 1987 год было проведено четыре выпуска кабана (более 200 животных), отловленных в Московской области.
Исходя из вышеизложенного, в настоящее время большую часть территории Европейской части РФ, юга Урала, юга Западной Сибири и юга Красноярского края занимают помесные группировки кабана, полученные от различных подвидов с примесью домашних свиней и, естественно, непонятной генетической принадлежности.
Подобные бездумные работы по переселению животных приводят к печальным последствиям. Это следует расценивать как экологические преступления, совершаемые владельцами хозяйств и чиновниками, дающими разрешения на подобные глупости, а также отсутствием контроля со стороны надзорных органов. Хотя, по-видимому, на территории Российской Федерации и встречаются «чистые» популяции подвидов кабана.
На рис. 2 дано приблизительное распространение гибридной формы кабана в азиатской части ареала Российской Федерации.
Утверждение МПР о том, что депопуляция кабана на Европейской территории Российской Федерации приведет к потере биоразнообразия, несостоятельна. На значительной части, занимаемой сейчас кабаном, этот вид не обитал. Искусственное внедрение нового вида в биоценоз без серьезных исследований и экологических прогнозов приведет к необратимым явлениям в природе.
Согласно конвенции по сохранению биоразнообразия страна должна сохранять генофонд видов в чистоте, в связи с чем гибридные (метисные) кабаны не подпадают под требования вышеуказанного документа. Эти животные обладают более низким иммунитетом, чем дикая форма, менее устойчивыми биологическими параметрами, такими как сроки гона, длительность беременности, характер поведения, продолжительность жизни и т.д.
Рекомендации:
— Ввести определение «гибридного кабана» (помесь дикого кабана с домашней свиньей), не включая его в список охотничьих видов.
— Запретить отлов кабана в Европейской части Российской Федерации для расселения в новых местах.
— Запретить проведение скрещивания кабана в охотничьих хозяйствах с домашними свиньями и выпуск в угодья таких гибридов.
— Организовать сокращение численности кабана (плотностей населения) в угодьях до уровней, экологически соответствующих данным биотопам.
— Проведение круглогодичного отстрела этих животных. Для резкого сокращения численности в сжатые сроки в первую очередь изымать самок любого возраста.
— Проводить отлов различного рода ловушками (стационарными, сетевыми и пр.) с последующим забоем.
— Всех добытых животных подвергать вет-экспертизе. Туши здоровых животных использовать в пищу.
— Для проведения мероприятий по сокращению численности создавать специальные бригады под контролем штатных работников охотхозяйств и государственных инспекторов.
— Снижение численности кабана невозможно провести в короткие сроки (1-2 года). Подобные мероприятия требуют более длительного промежутка времени, и проводить их следует в два этапа.
— На первом этапе снизить показатель плотности населения животных (кабанов) повсеместно до 5-6 зверей на 1000 га угодий на всей территории Европейской части РФ.
— На втором этапе провести снижение показателей плотностей населения до 2-3 экземпляров на 1000 га по всем охотничьим хозяйствам и на ООПТ.
— Установить административную ответственность за отказ охотпользователей от проведения регулирования численности кабанов на закрепленных за ними территориях, равно как и создающих видимость проведения таких мероприятий. Проводить за этим строгий контроль.
Проведение работ по снижению численности кабана в рамках административных границ субъекта, муниципального образования или других хозяйственно-административных образований не даст ожидаемого результата. Подобные мероприятия необходимо проводить только в границах популяций или биологических группировок более низкого ранга. При этом необходимо регулярное постоянное проведение учетов животных в течение круглого года для контроля на всей территории.
При вольерном содержании кабана в хозяйстве необходимо проведение санитарно-профилактических мероприятий:
— Постройка вольеров в новых местах. Ограда по периметру вольера для содержания кабанов — двойная, с расстоянием не менее 5 метров между заборами. При подготовке новых вольеров производить вырубку деревьев вдоль по периметру ограды на расстоянии в 50 м как изнутри, так и снаружи, во избежание разрушения ограды упавшими деревьями.
— Проведение дезинфекции в прежних старых вольерах и карантин в течение 40 дней. Использовать данные территории под заселение их животными не менее чем через три года.
— Заселение новых вольеров производить животными из генетически чистых популяций.
— Соблюдение санитарно-ветеринарных требований.
В настоящее время особое внимание следует уделить профилактическим работам и контролю за состоянием популяций кабана на территории субъектов, расположенных в восточной части, за Волгой и Приуралья.
Комментарии (3)
Иван Ларионов
Так,так, так - давайте уточнимся. При закреплённом законодательно, понятии "гибридного кабана", после депопуляции, при встрече в угодьях гибридного значит можно и нужно его отстреливать? Ещё вопрос если гибридный не охотничий вид, значит его отстреливать только через "организованные мероприятия" и это делать несколько лет подряд? А что делать если уже отчитались о депопуляции и после этого вдруг встречаем гибрид, его уже может отстрелять кто угодно? Наверное - нет, раз это не охотничий вид. Так мы никогда эту заразу не выведем. Не проще ли причислить этого кабана в общедоступные виды дичи и банально вписать его в путёвку (разр. на добычу) и указав об ответственности обладателя за использование в пищу или продажу, необследованного на АЧС мяса. Так мы гораздо быстрее избавимся от этой "заразы" и что замечательно и после РЕАЛЬНОЙ депопуляции, получим БЕСПЛАТНЫЙ МОНИТОРИНГ популяции вида, БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЗАТРАТ БЮДЖЕТОВ ВСЕХ УРОВНЕЙ!!! Времена нынче трудные, бюджетные деньги надо экономить? Или этого как раз и не надо?! Надо определятся!
Сергей Кудинов
Засада, однако.
При исключение кабана из списка "охотничьих животных" последует включение его в список "животных домашних"... со всякими соответствующими последствиями. За выпас - плати. За прививки - обязательно плати. За водопой, за убой, за утилизацию....за всё плати.
При придании кабанам статуса "ничьё" или "потерянная вещь" возникают условия при которых будут конфликты за "ничье". Действующие держатели угодий будут считать зверей "своими", но в случаях конфликтов не смогут доказать свои притязания!
Включение кабана в число "общедоступных" практически ничего не даст. В "общедоступных" его и так "подметают на ноль" каждый сезон.
Призывы изничтожить кабана изначально идут от производителей свинины. Самый не затратный для них способ - расстрелять чужих свиней.
А кукиш! Не получится!
Посему, надо господам мясопроизводителям привлекать в тему ученых,НИИ, практиков .... разрабатывать программу, под неё верстать бюджет и только тогда ждать нужного результата...
К слову и по бобру нужна программа.
И по лисице.
И по северному оленю....
Всем и всегда казалось, что проблема охотничьего хозяйства в ОТСУТСТВИИ зверей, по факту же - переизбыток ЕЩЁ хуже.
Денис Назаров
В окрестностях хутора Свобода Ростовской области дикими кабанами даже не пахнет, но это не помешало властям объявить карантин по АЧС и истребить все поголовье домашних свиней в частных подворьях! Так что главный разносчик АЧС - это агрохолдинги!