Радуя солнцем, наступили первые дни октября. А вот сентябрь погодой не баловал, было ветрено и дождило через день. Я выдвинулся ранним утром на поиск кормящихся глухарей на знакомых местах. На первом брусничнике поднял пару глухарей, но к выстрелу готов не был, так как, закинув ружье за плечо, поднимался по крутому склону от ручья.
Расслабился, подумал, что больше здесь птицы нет, и подшумел ещё одного петуха.
Тот взлетел метров за шестьдесят у самой кромки леса. Я даже не вскинулся, т.к. уверенности в результативном выстреле у меня не было. Охочусь я без собаки, подранка самому будет сложно найти...
Утро прошло без добычи. К обеду приехал домой, благо охотугодья, где я охочусь все рядом.
В 16.00 опять был уже в лесу.
На вечернюю зарю выбрался в другое место. Там в былые годы глухарь встречался часто.
Пока делал осторожный обход, вечерело. На дальней вырубке вышел на трёх кормящихся глухарей.
Сидели они на соснах с краю и кормились хвоей. Я замер, понаблюдал за ними. До них было метров под двести. Обдумав план подхода, осторожно стал передвигаться к кромке леса.
Зашёл в тень деревьев, с земли поднялся ещё глухарь и сел на макушку ели рядом с другими.
Под ногами влажная опавшая листва мягко вминалась в мох. Началось скрадывание птиц.
По мере моего передвижения на лес опускались сумерки.
К глухарю на ели удалось подойти метров на тридцать. Сидел он правым боком ко мне.
Ель не высокая, метров десять. Прицелился, выстрелил. Хлопая крыльями, глухарь тяжело упал на мох.
Стрелял патроном с дробью №1, контейнер. Взрослый петух, взвесил, 4кг 380гр.
К машине пришёл уже по темноте.
После уже вскрыл зоб: брусника, хвоя, листья травы. Вот такая вышла у меня в этом году осенняя охота на глухарей.
Комментарии (38)
олег крымцев
Юрий, ну чуть побольше бы описания леса и скрадывания! Сразу вспомнились свои охоты, но у меня они все связаны с подходом к поющему глухарю, а вот просто так скрадывать кормящуюся птицу не доводилось. А ведь это совсем не просто подобраться на выстрел к "слышащему" хозяину леса, если это, конечно, не в местах, где птица вообще не знакома с человеком.
1 ответ
Юрий Семашко
Утром птица более осторожна, не просто скрадывать.
Под вечер в сумерках на удивление подпускают близко.
Места у нас не дремучие, цивилизация присутствует.
Добыт в 15 км от города, от трассы "Кола" около 4 км.
Александр Арапов
Автор, несомненно, показал высший пилотаж в скрадывании глухаря.
Охота на глухаря является для меня одной из самых любимых, правда охочусь в основном с лайками. Даже с собакой подход к глухарю на расстояние надёжного выстрела не так уж прост, особенно к "старому" опытному глухарю. А здесь вес добытого глухаря говорит о том, что он не из нынешнего выводка и, видимо, достаточно опытен, что добавляет ценности трофею. Глухарь, впрочем, как и другая дичь зачастую ведёт себя парадоксально. Затаившийся глухарь может подпускать почти вплотную, но задача вовремя обнаружить его, а вот это самое трудное. В молодости приходилось охотиться без собаки. Результативность такой охоты во многом зависит от угодий и "настёганности" птиц. Запомнилось много случаев, когда глухарь оставался незамеченным до самого взлёта. Удивляло всегда то, как можно не заметить было открыто сидящую крупную птицу.
Особенно результативной была охота скрадом на севере Тюменской области на заросших высокой травой старых лесовозных дорогах. На прямых участках глухарей видно метров за двести, а то и больше. Сразу бросаются в глаза длинные шеи. Задача зайти в лес и осторожно продвигаться вдоль дороги, периодически выглядывая и оценивая расстояние до глухарей. Почти каждый такой подход обычно заканчивался успешным выстрелом.
А вот удачных подходов к сидящему на дереве глухарю едва ли припомню пару случаев. Особенно сложно скрасть вспугнутого глухаря.
Так что автор продемонстрировал не только везение, но и определённое мастерство. Возможно облегчили скрадывание наступающие сумерки, а птицы собирались заночевать на этих деревьях. Опять же, добыт был ранее вспугнутый глухарь... Везение и мастерство ничего иного!
Хороший очерк, хорошие охотничьи фотографии! Автору успехов!
Пользователь удалён
И добыча неплохая, и очерк хорош.
Иван Максимов
Великолепный очерк. Большое спасибо Автору.
Petr Shmakov
В принципе на 30 метров к глухарю можно и не подходить. Я обычно стреляю метров с 150- 170 и практически всегда успешно.
21 ответ
Aleks Jarkovoj
А в чем доблесть? Для того, чтобы подобраться на 30 метров нужно определенное мастерство. "Снять " из нарезняка с оптикой большого ума не надо. Нам очень аукнулось бездумное разрешение применения нарезного оружия по боровой птице...
Александр Арапов
Пётр, даже и спорить с Вами не буду, думаю, иные не подходят и стреляют за 450-470 м, но это же совсем другая история и жанр, скорее, детективный. А здесь, такая душевная зарисовка...! И совсем не о добыче куска мяса массой 2 кг.
Борис Соколов
Можно только поморщиться. Вообще-то, безобразие, как, впрочем, и само применение нарезняка по перу.
Иван Максимов
это точно
Petr Shmakov
Я не считаю, что это является безобразием. Охота, прежде всего должна быть спортивной и доставлять удовольствие. Это разрешенный вид охоты с мелким калибром можно охотится на глухаря. Это не утка и не рябчик и даже не тетерев. Вот на перечисленных - хожу только с гладким оружием и в основном с подхода.
Petr Shmakov
За куском мяса можно сходить и в магазин. Или взять кабана с вышки. Никаких проблем. За 450 метров глухаря взять весьма проблематично, это не охота на сурка и не горная охота.
Душевности в "зарисовке" я не увидел, поэтому и отреагировал соответственно. Охоту с подхода люблю и часто использую в основном на уток и иногда тетеревов. И естественно с гладким оружием. Но на глухаря разрешается охотится и карабином мелких калибров и это тоже вполне спортивно и интересно. И не так просто как кажется.
Александр Арапов
Пётр, а что мешает охотиться и на глухаря из гладкостволки? По-моему это более спортивно. С нарезным на глухаря это, скорее, из промысловой охоты, когда не до особых сантиментов и время постоянно поджимает, и глухарь это, как ни крути, 2 кг необходимого мяса.
Борис Соколов
В нашем мире много, чего разрешено законом из того, что не может быть разрешено совестью и строго наоборот. Понятие "спортивности" охоты по отношению к древнейшей и красивейшей птице России звучит настолько неуместно, если не сказать - ужасно, что говорить далее на эту тему вряд ли стоит. Ищете спортивность - поставьте в 400 метрах от себя макет глухаря и наслаждайтесь искусством дальнего выстрела (что это искусство - не спорю). Но по отношению к глухарю искусство охотника-любителя может быть только одно - искусство скрадывания. Это не горная охота, где дичь не одном хребте, охотник на другом и чёрта с два к ней подойдёшь и из гладкого ствола достанешь. C глухарями же - чистое убийство ряди стрелкового куража (к промысловикам это не относится, там это вопрос жизни, а ради спорта - бессовестное безобразие).
Aleks Jarkovoj
Труднее всего жить по совести, тогда ты сам себе и судья и закон.Солидарен со сказанным, до последней запятой...
Александр Арапов
Уважаемый, Александр! Ваш постулат сколь глубок, столь, к сожалению, не однозначен!
Aleks Jarkovoj
А я далек от того, чтобы являть собой истину последней инстанции. Если у Вас это не находит отклика, может найдет у кого-то другого... Как-то мой младший брат сказал: "По закону-это еще не значит справедливо". Основания так говорить я думаю у него есть. Заслуженный юрист,с огромным опытом и весьма высокой должностью.
Александр Арапов
Да я то, как раз понимаю о чём речь и разделяю Ваше мнение, но вот понятие совести на столько размыто сейчас... Как печально и цинично пошутила сегодня Маргарита Митрофанова на "Маяке":" у нас свобода совести-совесть, когда надо есть, когда надо её нет." Поэтому, к сожалению, и имеем, что имеем.
Petr Shmakov
Моя реплика. Я уже около 10 лет не стреляю глухарей на току, хотя каждую весну подхожу к глухарю и слушаю песню. По поводу мяса, 2 кг, ну это как то совсем непонятно. Мясо всегда в избытке и лось и кабан. Охота, на птицу для меня никогда не была добычей мяса, это прежде всего удовольствие, а для мяса, есть охота на зверя. Мяса бывает столько что ежегодно раздаю знакомым в виде презента.
Petr Shmakov
Вопрос гипотетический, позвольте с Вам не согласиться.
Petr Shmakov
А что значит справедливо? С появлением огнестрельного оружия, какая может быть справедливость. Стреляем медведя или кабана с вышки, полностью защищенные пространством и стопроцентная гарантия безопасности. Зверь не защищен. У нас оружие , приборы ночного видения и прочие приспособления. И как нам быть дальше? Взять рогатину? Вы часто задумываетесь когда стреляйте в того же глухаря из гладкоствола, что поступаете не справедливо? Поэтому, я не стреляю глухарей на току.
Кстати я тоже заслуженный, только не юрист, а заслуженный путешественник России и тоже с огромным опытом путешествий. Но это хобби, так же как и охота.
Борис Соколов
Цитируя Александра Алексеевича, я тоже далёк от того, чтобы являть истину в последней инстанции. Тем более, что я пока глухарей на току стреляю. Разницу же вижу в том, что при охоте с подхода у мошника всегда есть шанс - если не услышать, то увидеть, если не самому, то с помощью копалух или молчуна... словом, есть шанс. При дальнем выстреле Вы не оставляете ему шанса. Если не считать вероятность ошибки прицеливания самого стрелка, то ни! одного! шанса! В этом и справедливость, если уж речь об изобретении огнестрельного оружия - у дичи должен быть шанс, а уж у такой Дичи тем более. Когда нет шанса - это просто убийство, а не любительская охота.
Aleks Jarkovoj
Я, Борис очень возмущался отменой запрета охоты на боровую с нарезным оружием. К примеру у такой птицы, как косач в течение многих лет на генетическом уровне присутствовало безопасное расстояние. И тут появились "спортсмены" возможности которых наряду с дальнобойностью, многократно повысила оптика. А в нашем обсуждении, ссылка на отсутствие запрета, не что иное как оправдание самое себя, в глазах осуждающих подобное действо. А может и перед собственной совестью...
Борис Соколов
А у нас, кстати, по результатам ЗМУ в одном урочище более 50 косачей было и весной был один довольно большой (что теперь редкость) ток. Куда все делись к осени? Гладкоствольщики, вроде, не бомбили...
Petr Shmakov
Увы, но и у кабанов и медведей, когда их стреляют с вышки нет никаких шансов. То есть совсем никаких. Со ста метров промахнуться в кабана, практически не реально. И тем не менее это никого не возмущает ни у нас в России ни в Евросоюзе. В той же Германии, охотничье вышки можно встретить довольно часто. Достаточно свернуть с автобана на второстепенную дорогу. Но вернемся к глухарю, его размеры несоизмеримы, с размером кабана или косули. Опять же расстояние 200 метров это не сто. Плюс ветер и прочие прелести. Так что у глухаря есть шанс.
Кстати, вчера смотрел передачу по каналу "Охота и рыбалка" с Сергеем Астаховым, он увлеченно рассказывал об охоте с нарезным оружием на тетеревов. Ну и стрелок, который участвовал в передаче, периодически мазал, хотя и стрелял в основном со сто метров. Так что шансы есть. Хотя все это риторика. И каждый может считать так как ему нравится. Это его право. Хотя конечно, в сознании многих людей охота с огнестрельным оружием это убийство. И реально, в зверовой охоты у дичи шансов практически не остается. Это проверено личным опытом.
Борис Соколов
Именно по этой причине никогда не охотился с вышки и не собираюсь.
Petr Shmakov
Кстати, молчуны бывают только на токах.
А я на токах глухарей не стреляю.
Александр Арапов
Пётр, ну не поняли про мясо, ну и ладно. Я тоже хожу на охоту на того же глухаря не за мясом,( мясо я выращиваю у себя дома), но я как-то эту охоту и её результаты воспринимаю в комплексе-сама охота, трофей и, какой ни есть, кулинарный результат. Думаю, убери последний из элементов и охота превращается в абсурд. Один мой знакомый, каждый раз весной, как-то уж слишком нарочито, суёт мне в карман рюкзака добытых на тяге вальдшнепов, мол не за мясом хожу. Меня это возмущает. На кой чёрт тогда стрелять! Понятно, весело и спортивно пострелять на тяге. Но дань уважения трофею где, это близко к тому, чтобы стрелять и не подбирать.
Петр, успокойтесь, предыдущее не про Вас, хотя...
Теперь о дальних выстрелах по глухарю. Не знаю, какой Вы стрелок, но даже, если замечательный, глухарь птица весьма крепкая и я уверен, что при стрельбе за 150-170 метров вполне вероятны отлёты раненых птиц и их потеря. А это ведь глухарь! Поэтому всё-таки за 30 метров №1 и с собачкой. Вот это по-настоящему спортивно! И без потерь.
4 ответа
Petr Shmakov
Полностью согласен с тем тезисом, зачем стрелять, если добыча не нужна. Также не приемлю тех рыбаков которые ловят по принципу поймал - отпустил. А мясо я не выращиваю и не покупаю. Просто покупаю лицензии, сегодня у нас есть две лицензии на лося в Кировской обл, поедем туда в ноябре. Есть специальный морозильник для лосятины и другой для кабонятины. Этого мне вполне хватает, ну а что не помещается в морозильники раздаю знакомым в виде презента. Пернатую дичь иногда тоже дарю, но естественно не на охоте, а людям далекеким от охоты.
По мясо все.
Теперь о глухарях. Я не считаю себя, сверхметким стрелком, но при охоте 223 калибром, подранков у меня не разу не было. Промахи бывают но очень редко. Кстати лет 20 назад, в то время я еще охотился на глухарей весной, на току. Стрелял глухаря, на сосне метров 25-30, дробь 0
После выстрела, упал и зацепился за ветки, сделал второй выстрел, без изменений. Стал перезаряжать ружье, в это время глухарь спланировал на землю, и исчез. Оказался подранок, искал его 4 часа, обошел все вокруг нигде нет. И только совершенно случайно, когда уже шел к машине увидел его стоящего под елкой чуть ли не за километр от места выстрела. Так что не все однозначно. А на току, глухарей я не стреляю уже лет десять. Просто рука не подымается, ток это всё-таки свещеннодейство и с возрастом это понимаешь. Но слушать песни хожу регулярно, каждую весну.
Филипп Стогов
А кто-нибудь задумывался над тем, а куда прилетит ваша винтовочная (карабинная) пуля после промаха. Вот для того, чтобы она уходила в землю и стреляют зверье в Германии с вышек, а не для безопасности стрелка (какая безопасность при стрельбе оленей и косуль). А при стрельбе по тетеревам, сидящим на деревьях, пуля-дура далеко улетит, может кого и найдет.
Борис Соколов
Вот, кстати, да! Совершенно верно!
И опять-таки, кстати: почему-то (ну, не могу объяснить словами, почему именно) стрельба из нарезняка по тетеревам в моём восприятии это просто какое-то чистейшее хулиганство. Хоть по Первому каналу пусть это покажут - всё равно дурдом какой-то...
Иван Максимов
Во - Во, а то что стрельба из нарезняка по птице не спортивна и не этична, это даже обсуждать нечего. А еще можно к тетеревам на тракторе подъехать, а по лесной дорожке и глухарям (даже на машине). Ну а по поводу вышек, а в сущности чем они от лабаза отличаются. Да ничем (кроме конструкции конечно).
Sergey Kuznec
Ребята, бросайте курить! Малышева рассказала о сенсационном открытии http://malyshevablog.info по которому бросить курить очень легко! Я 20 лет курил и уже не верил что могу бросить, но эта методика действительно помогла!
Борис Лапутько
Точно также не могу принять для себя любительскую охоту по пернатой дичи с нарезным оружием. С моей точки зрения - это всего лишь проверка умения стрелять на дальние дистанции по живым мишеням. Такая проверка - далека и от спорта, а, тем более,- от охоты.
Кроме того, как уже замечено в предыдущих комментариях, такое "занятие" - довольно опасно для окружающих.
1 ответ
Petr Shmakov
Действительно, с рогаткой лучше и безопаснее.
Александр Арапов
." Кстати лет 20 назад, в то время я еще охотился на глухарей весной, на току. Стрелял глухаря, на сосне метров 25-30, дробь 0
После выстрела, упал и зацепился за ветки, сделал второй выстрел, без изменений"
Пётр, так я же говорю: №1 и 30 метров. По молодости тоже перешёл на 0, начались отлёты. Сейчас стреляю !, 2,3 номерами дроби. Дистанция не далее 30-35м с собакой это проще.
Пётр, ну ведь чувствую, что адекватный Вы человек и со временем умерите, как думаю, свой азарт гладкостволкой. Это ведь неадекватные пулялы по глухарям, косачам и даже рябчикам из нарезного сейчас молчат (а их ох как много!) да ещё ворчат: вот развели нудоту, как стреляли таки будем стрелять. И ведь не достучаться до них!
Того умника, который разрешил охоту с нарезным на боровую отправить бы на охоту на рябчиков, а напарником ему дать" меткого стрелка" со "швейной машинкой "калибра 5,6 мм посмотрел бы я на него... А я однажды попал в такую ситуацию-больше не хочу.
2 ответа
Борис Соколов
Этого умника не на охоту надо бы направить, а совсем по другому азимуту...
Petr Shmakov
С оо временем, это конечно хорошо, но мне уже давно за 60 увы, время летит.