Последняя неделя – и на загонах можно поставить крест! – крутились неутешительные мысли, словно смертный приговор.
– Ну не могу я смотреть, как ты мучаешься! – первой не вытерпела жена.
– Я обещал, и я свое слово держу! – неубедительно задрожал мой голос.
– Знаю и ценю это, поэтому отпускаю. – Езжай!
– Езжай! Куда? Ты думаешь, все так просто?
– Позвони Николаевичу, он же тебя приглашал! – не унималась жена.
– Ты видела, сколько времени? – почему-то сопротивлялся я.
– Когда тебе нужно, ты на время не смотришь!
– Ладно, позвоню!
Начал искать номер – телефон вдруг завибрировал в руках, и на экране высветилось: «Николаевич охота». Я, не веря своим глазам, нажал «ок» и услышал знакомый голос.
– Привет, Димон! Ты как завтра, сможешь приехать? У нас две лицензии на лося и три на кабана висят, а осталось два дня. Ждать тебя? Или уже до весны?
– Когда должен быть? – быстро спросил я, боясь спугнуть нагрянувшую удачу.
– В восемь утра у меня.
– Буду! – отрапортовал я, как ошпаренный слетев со стула.
Времени на сборы мало, на сон еще меньше, но все словно ожило, завертелось вокруг, обрело утраченный смысл, потерянный в четырех стенах. Нож, компас, патроны, билет, разрешение, куртка, штаны, карабин…
Как же мало нужно человеку для счастья и как много одновременно! О фотоаппарате я вспомнил только отъехав от дома, но, чтобы не сглазить, возвращаться не стал. Ровно в восемь я был у дома Владимира Николаевича.
Пересаживаюсь в его УАЗ, и мы едем к Александру – все встречаются у его дома. Краткий инструктаж – и, рассевшись по двум «буханкам» и «Ниве», мы наконец выезжаем в угодья. Вскоре «Нива» уходит влево – команда загонщиков с лайкой едет занимать свои места. А мы, проехав еще с километр, останавливаемся и покидаем утробу «буханки».
Лес сказочно красив, дремлет в морозной тишине. Охотники выстраиваются в цепочку и гуськом, след в след, выдвигаются на номера. Они идут по просеке вдоль высоковольтной линии. Узкие переходы перекрывают охотники с гладкоствольными ружьями; меня оставляют на левом краю вырубки размером двести на пятьсот метров, заросшей молодыми березками, словно травой. Николаевич с «Вепрем» становится на правом углу, и замыкает номера егерь Александр, контролируя край леса и низину. Отаптываюсь у бетонного столба, прикрываясь маленькими густыми елочками, досылаю патрон в патронник карабина, ставлю на предохранитель и замираю. Раздается выстрел, оповещая стрелков, что загон начался. Вдруг чуть-чуть левее я слышу шорох. Снимаю с предохранителя и плавно поднимаю карабин, прижимая его к плечу. Шорох все ближе, тело предательски дрожит, сердце готово выпрыгнуть из груди. Пытаюсь унять дрожь, глубоко вдохнув морозного воздуха. Ну! Кто бы ты не был – выходи! И в тот же миг огненно рыжая лиса выскакивает на меня, пугливо озираясь назад. На секунду приседает в трех метрах от меня и, тихонько перейдя просеку, прошмыгивает в лес за моей спиной.
– Фу! – выдыхаю я.
Снова слышится шорох, и снова барабанит сердце, выплескивая адреналин в кровь, словно ковш воды на раскаленные угли. Держу возможное появление зверя на прицеле. Тут, словно огненный пушистый шар, выскакивает огромный лисовин и, посмотрев по сторонам, уходит в трех шагах от меня. Как и плутовка, он скрывается в лесу.
Появление лис, проходящих в одном месте, вселяет надежду на успех и помогает обуздать вырвавшую наружу страсть. Меж тем голоса загонщиков приближаются. Вдруг справа, метрах в пятистах, начинает работать лайка. Лес оживает, слышатся звуки несущегося стада, которые нарастают. Но кабаны пролетают вырубку вдоль линии стрелков, так и не выйдя на номера, и я только мельком вижу темные силуэты в густом карандашнике, в ста метрах от себя. «Все! А счастье было так возможно, так близко!» – думаю я, опуская карабин, и тут же в ста пятидесяти метрах вижу лося. Он стоит в нерешительности, вытянув длинную морду и шевеля ушами, словно локаторами. Я замираю и, затаив дыхание, молю Бога, чтобы он пошел и показал корпус, скрытый густым березняком. Наконец сохатый делает шаг, второй, я плавно поднимаю карабин и тотчас замечаю еще одного быка, идущего следом. Звери легкой трусцой приближаются к краю вырубки, под углом тридцать градусов ко мне. До первого метров семьдесят; красная точка моего «Льюпольда» находит место на лопатке зверя, звучит выстрел, и, сделав два прыжка, бык падает, с треском ломая мерзлый березняк. Мгновенно перезаряжаю карабин, не отводя взгляда от второго лося, а он разворачивается и бежит прямо на меня. До него остается метров тридцать, когда я ловлю красной точкой центр его груди и жму на спуск. Грохот выстрела сливается с ударом пули о плоть быка, он отворачивает вправо, но, пробежав не больше десяти метров, заваливается на бок. Перезаряжаюсь и держу на прицеле то одного, то другого, до сих пор не веря в удачу. Все! Добора не требуется: пуля калибра 9,3х64 сделала свое дело.
Лоси оказались некрупными бычками трех и двух лет. Я принимаю искренние поздравления и похвалу от таких же страстных охотников, как я сам. А потом, как водится, следует стопка на кровях под жаренную на углях печенку в награду за меткий глаз и твердую руку.
Комментарии (41)
Сергей Сорокин
"... в награду за меткий глаз и твердую руку." Если разговор идет о лазерном прицеле, то причем тут тогда меткий глаз и прочее? Или я ошибаюсь?
8 ответов
Юрий Александров
Это не лазерный целеуказатель, а метка (марка) оптического прицела,
а в остальном правильно, тем более какие-то 70 метров. Но была бы причина, а тост всегда найдется...
МакЛауд
Юрий Александрович, день добрый. Вопрос, как к профессионалу. Как вы относитесь к применению на охоте и на стенде "светящихся" мушек? Есть ли от них толк?
Юрий Александров
Вреда нет, возможно в РОГ скоро выйдет моя статья, где данный вопрос будет затронут. Но если откровенно и пользы большой нет. Хотя Ваш вопрос недостаточно конкретизирован. Светящаяся мушка или люминесцентная.
МакЛауд
Имелись ввиду пропускающие свет и тем самым яркие днем, не знаю, как их правильно назвать (выпускают фирмы тругло, хивиз), а не те, что светятся ночью.
Юрий Александров
Мушки Truglo и похожие будут полезны при стрельбе двумя глазами, выполняя свои «функции», когда прицеливается нужный (правый) глаз, а ярко выраженного ведущего глаза нет. Удобно при ответственном выстреле в условиях относительно слабой освещенности. При стрельбе влет, где стрелой «фокусируется» на цели, а не мушки, особой пользы нет. Для многих данное «удовольствие» покажется дорогим. Для стрельбы пулей на дальней дистанции мушка окажется крупновата, сеголетка кабана загородит.
МакЛауд
Спасибо за ответ.
Юрий Александров
Забыл добавить, мушка как бы "заставляет" стрелка фиксировать голову (щеку) на гребне в правильном положении относительно
своей оси. Что конечно не значит о правильной высоте гребня и нужной для правильного восприятия цели постановки головы (нужна инд. подгонка ложи, но это чаще всего уже к спорту высоких достижений).
Aleks Jarkovoj
Ну по крайней мере хоть парень честный, а то обычно из ружья не менее 70м, а уж из карабина сам Бог велел не менее, чем за 250...
Константин Краёв
Это не охота а убийство.
Нам дали гладкоствольное оружие, так нет дай большего. Это не охотники, а убийцы,купите пулемёт и идите охотится .Я запретил бы нарезное и оптику.....
20 ответов
Юрий Александров
Так давайте запретим казнозарядные ружья, только шомполки. В принципе, я за.
Сергей Сорокин
Ну шомполки на любителя, а вот в охоте с одностволкой есть что-то. Это уже высший класс. И психология такого охотника меняется в лучшую сторону и весь свой опыт приходится вспоминать и применять. Ответственность за каждый выстрел непроизвольно возрастает, требования к качеству патрона повышаются - выстрел ведь один. Хотя понимаю, массовой, при изобилии современного оружия и жадности к добыче многих стрелков, охота с одноствольным ружьем не станет. Но не мало таких охотников, сам три последних сезона из их числа. Можно даже клуб любителей охоты с одностволкой создавать. Или сайт.
Юрий Александров
А если шомполка калибра не более 32, и охота везде без ограничений.
Анатолий Бонч-Бруевич
А дальше луки и набедренные повязки...а мимо иностранные буржуины на вездеходной технике с карабинами от лучших производителей и нашими хлебосолами в наши поля и леса... Но в целом я тоже против крупнокалиберных дальнобоев именно по этому - их нет у меня!!!
Юрий Александров
С карабинами от лучших производителей, но дульнозарядные малопульные. Правила для всех одни.
Анатолий Бонч-Бруевич
Юрий Вы позабыли о боярах управляющих думой, и имеющих свои наделы. Думаю они будут - ну очень - не ЗА!
Юрий Александров
А что такое "думский" надел, просьба уточнить?
Анатолий Бонч-Бруевич
Не думский надел, ( хотя думаю у некоторых сирых и "бедных" думарей такие есть - если самолетики свои реактивные, например есть - то почему -нет? ) - а речь про тех кому они в рот смотрят.
МакЛауд
Сергей, полностью с Вами соглашусь, что психология охотника с одностволкой меняется в лучшую сторону. Сам много лет охотился с ИЖ-К. Так вот, потом, как правило, стрелял из новенького ИЖ-27 один раз, забывая про наличие второго ствола. Сейчас хожу по охотничьей тропе с самозарядкой, но привычка стрелять один единственный раз и наверняка осталась. Поэтому считаю, что пройти путь от одностволки до бокфлинта, горизонталки, либо полуавтомата (при условии, что человек вообще хочет иметь данное оружие) очень даже полезно.
Сергей Иванов
Полностью поддерживаю.До полуавтомата надо дорости.Было бы правильным разрешать приобритать их после 5-и лет владения одностволкой или бокфлинтом. (имхо)
Анатолий Бонч-Бруевич
Один егерь под Псковом, как-то взяв вторую косулю ( по которым перед этим мазали и из карабинов, и из полуавтоматов ) за один день из старой обшарпанной одностволки ( и оба раза метров за 40 ) сказал - хоте стать хладнокровным у....., начинайте с одностволки, она вас сама всему научит, да и стариной от нее веет. Может в закон и неплохо бы внести поправочку - первые два года только с одностволкой, а дальше что душа попросит и ведь отечественный производитель опять таки...
Petr Petrovith
Вопрос скорее всего к Сорокину,но и мнение других мне тоже интересно. А вот такое малопопулярное (но очень мною любимое)ружьецо, как МЦ20-01, к какому классу отнести: к одностволке или многозарядке?
Юрий Александров
Я бы определил так: на охоте по перу, зайцу, лисе - одноствольное; на охоте на копытных - многозарядное (магазинное) или трехзарядное.
Конечно это классификация по возможности использования повторных выстрелов, насколько правильно я понял ваш вопрос.
Petr Petrovith
Спасибо за ответ. В таком-то случае, могу себя смело причислять к одноствольщикам. Если чо-записывайте в клуб :-)
Сергей Сорокин
К недоразумению - его не просто так сняли с производства еще в 60-х годах (примерно так) и не только из-за пластмассовой ложи. В 90-х поддался и я, купил, походил и скоро поменял на ИЖ-18 20-го калибра. Красивая никчемная игрушка.
Юрий Александров
И с деревянной ложей были, только вот на вопрос Петра Петровича не ответили.
Сергей Сорокин
Да ответил я предельно ясно - недоразумение, а не ружье, вот к этому классу оно и относится. У Вас, видимо такого не было Вы и не в курсе всех его недостатков.
Юрий Александров
Было с деревянной ложей, до сих пор гильзы и пыжи пробковые остались. Нормальное ружьецо, но не для моих охот, так по случаю приобрел в давние годы, у кого оно теперь - товарищ весьма доволен.
Aleks Jarkovoj
Я об этом ружье знаю немного, но полагаю, что это не совсем удачное детище ЦКИБАа, а позже производная ТОЗа.
Я прочитал об этом ружье где-то в 6ом классе. И уж очень мне его хотелось.
Знаю, что производилось оно в в прикладе из какого-то полимера, но главное, что и ствольная коробка была тоже из него. Полимеры тогда входили в обиход, при пристальном внимании к тому Н.Хрущева. Но видимо те материалы были по свойствам далеко не современными, не особо сочетались со сталью, подозреваю, что ломались на морозе и как-то информация о ружье затихла. Потом вроде были какие-то вопросы с затвором.
Появились они в обиходе наверное в 80х, с деревянным ложем.. Там была проблема с перезаряжанием патронов в металлических гильзах. А иных в 20калибре практически не было. Помню, что по рекомендациям ж урнала «Охота и ох. х-во» мы как-то протачивали фаску в ствольной коробке, изобретая для этого резец и что-то сфрезеровывали в затворе.
Где-то ближе к 90м, когда ружья продавали по талонам нам на коллектив дали пару талонов на это ружье. Одно ружье взял егерь, а я что-то подзадержался. И сомнения были, и двустволка 20го калибра была, но хотелось унифицироваться по патронам. С сынишкой посовещались и взяли ружьецо у егеря на пару дней. Сын почти сразу сказал, что ему это ружье точно не нужно. Я видимо не все помню, но за два дня уяснил, что без лязга при перезарядке не обойтись, перезарядка дело не скорое, при медленной перезарядке сбоев нет, а при быстрой патрон как бы клинит, патроны утыкаются, потом у нас выпал магазин, чудом нашли и т.д Возможно если бы не было выбора, я с ружьем бы справился, но показалось оно мне просто никчемной игрушкой, не особо для охоты походящей. Кстати егерь его тоже в скорости сбыл. Более я этим ружьем не интресовался. Один мой знакомый использовал такое ружье на Северах для охоты на лосей. Но в принципе мое отношение к ружью осталось прежним.
Сергей Сорокин
Все, Александр Алексеевич верно. Делали его как промысловое, но промысловики этого чуда не оценили и в 71-м году его выпуск прекратили. Но в 79-м облагородили и вновь запустили. Зачем? Да, красивое, оригинальное, прикладистое, но из-за кучи недостатков для охоты малопригодное. Запуск вновь этого ружья из той же оперы, что охотничье оружие на базе АК. Тупик.
Юрий Александров
Анатолий, мы здесь «трем» друг другу уши, дурачимся, а дело стоит. Если не будет программы встречи, люди соберутся неподготовленные, импровизации по обсуждаемым вопросам быть не должно, на что рассчитывать с таким подходом. И вопрос кто дал подтверждение на встречу и где она будет – адрес. Вопрос конкретный, рассчитываю на такой же ответ.
4 ответа
Анатолий Бонч-Бруевич
Юрий - дело не стоит.
1. Только что отправил модератору очередной список - собрать его сначала в экселе, потом перегнать в ворд, потом отформатировать...
2. ОПФ прорабатывают юристы прямо сейчас, которые записались в добровольцы, а Вы говорили что профессии в списке не уместны - очень уместны.
3. Подтягиваю к РОСу тяжеловесов в том числе несколько писателей. И всем все нужно объяснить, все обговорить...
Со встречей ничего не пойму. Почти никто из приглашенных в т.ч. и указанные вами опонненты А. Яркового в отличие от него вообще ничего не прислали. Но человек 5 на встречу наверное уже есть. Программа встречи неплохо изложена Вами в разделе РЕГИСТРАЦИЯ. Может ее стоит чуть подработать и выложить на более видное место. Активность же оставляет желать лучшего, но посмотрим...
Анатолий Бонч-Бруевич
По встрече я совершенно конкретно отписался в комменте. к заглавной О РОСе - предложение 10-го февраля 14-00 ( либо в РОГ либо у меня - это детали ), но ответов ни от кого нет - даже от Вас и нет даже телефонов - что бы позвонить и спросить! Мы как нелегальные нелегалы, или как и... и... Я вроде специально выходной выбрал, что бы все посвободней были!?
Юрий Александров
Так если нет конкретики, о какой встречи можно говорить. Оппоненты А.Я. мне названивают, о дате и месте встречи спрашивают и по поводу профессии и охот. стажа их инициатива. По большому счету список хоть в экселе, хоть в ворде - пустышка. По п.2, что там прорабатывать, особенно юристам, достаточно раз прочитать, чтобы понять. Тяжеловесы-писатели, да я тоже две книги издал, но к тяжеловесам и писателям себя не причисляю. Тяжеловес - это кто "ногой" хотя бы к Медведеву дверь открывает. А если таких нет, то и говорить об этом не следует. Если встреча в обозначенные сроки т.е. 10.02 не состоится, то можно "сматывать удочки". Народ РОС не понял или еще не дорос. Думаю письма к ВВП и ДАМ тоже написали человек 20-30 из всего списка.
Анатолий Бонч-Бруевич
Юрий - давайте без истерик.
1.Не буду пока ( не уверен ) называть фамилий, но люди известные и не знаю точно к кому они там двери ногой открывают ( скорее всего ни к кому - люди спокойные ), но слушают их там точно.
2. Если у РОСа не будет никакого списка то и встречаться хоть впятером, хоть вдесятером - нечего. Поговорим о своем и разойдемся.
3. Насчет писем - не скажите. Не далее как вчера вечером пришла информация из высокого высока, о том что САМ дал указание срочно начать делать охоту доступной для людей и поворачивать ее лицом к народу. Так что может и "достучались". Другое дело наша антиохотничья охотничья власть видимо совершенно не знает как это теперь делать - когда, пораздали и запродали все на откуп хрен знает кому, без обязательств перед людьми. А о том что надо делать пишу с 2010 - го, отсюда и РОС, отсюда и мое письмо Путину ( которое отправлено уже потому что опубликовано, но еще и дописано и продублировано через почту ) где вкратце написано, что надо делать и есть проект концепции где об этом поподробней.
4. Главная повестка 1-й встречи как я ее вижу - познакомиться, обсудить горящие вопросы и возможные ходы по ним - весенняя охота, оружейные поправки, действия на выставке ВВЦ, будет или нет заявление о себе в марте....и форма регистрации там должна быть выбрана... потому, что и она потребует обсуждения и принятия на страничке РОС теми кто в него уже вступил.
Petr Petrovith
Причина критики последними двумя комментаторами мне совершенно понятна,тем более,что я и не просил оценить ружьецо (сам маленько о нём лучше знаю:). Но, если господин Сорокин так и не пожелал ответить на вопрос, то, может быть г-н Ярковой выскажет всё-таки своё мнение: можно-ли считать МЦ20 одностволкой или это будет не совсем честно? :)
5 ответов
Aleks Jarkovoj
Петр Петрович! Мое мнение на этот счет такое. Все то,что не перезаряжается автоматически - одностволка. Вообще-то, когда мне это было интересно, то считал идеальным для промысла помповое ружье с отсекателем магазина.Стреляй себе в режиме одностволки и держи в магазине патрон с тяжелой пулей.
Petr Petrovith
Спасибо на добром слове, Александр Алексеевич! Именно эта мысль подтолкнула меня обратить внимание на ЭТО ружьецо, когда дело подошло к пенсии. С той лишь разницей, что мне оно не для промысла, а для осенних(сент,окт, ноябрь) ходовых охот, которые больше многокилометровые прогулки, чем охота.
З.Ы. Патрон в магазине держу не с пулей -нули или картечь
Филипп Стогов
Ходовые "многокилометровые прогулки" при наличие в магазине картечных патронов или с нулем - признак "самотопщика" (низшая категория охотников), желающего "с дуру" завалить осеннего гуся, что при 20-ом калибре маловероятно.
МакЛауд
Это не про нашего дедушку случайно? :)Цитирую:
"В Волгоградской области за осуществление незаконной охоты возбуждено уголовное дело в отношении пенсионера из Михайловского района. Об этом ИА «Волга-Каспий» сообщили в пресс-службе регионального ГУ МВД России"
Находясь на особо охраняемой территории – в заповеднике «Раздорский» Михайловского района – 77-летний охотник с заряженным ружьем выслеживал диких животных. В результате сотрудники полиции его задержали. У пенсионера изъяты охотничий нож и двуствольное ружье"
Petr Petrovith
Прозорливость этого человека и,самое главное, страшная логика мысли, застала меня врасплох. Снимаю шляпу...Вы, часом, не Мессинга сынок будете?...