Днем, уходя на охоту, мы ее снаружи подпирали лопатой, на языке таежников это значит — дома никого нет. На ночь изнутри дверь закрывалась на крючок, сделанный из гвоздя.
Приехали на охоту, как обычно, на месяц. Было это 10 ноября. Погода стояла отличная. Солнце во все небо, легкий морозец градусов 10–15, ключи уже замерзли, ходить стало удобно. Промороженная земля ждала снега, а его все не было. По чернотропу охотиться трудно, потому что нет следов. Заготовляли впрок дрова для печки, ходили на разведку, наслаждались красотой тайги.
Крыша нашего зимовья была сделана из бревнышек толщиной 15–20 сантиметров, которые своими концами опирались на стены. Сверху лежал рубероид, промороженный до хруста и сверху чуть присыпанный землей, тоже промороженной.
На второй день, измученные заготовкой дров, мы плотно поужинали и расположились отдыхать. С вечера было хорошо натоплено. Мы, лежа на нарах, могли рукой достать до потолка нашего жилища. За разговорами и перекурами время подошло к 10 часам вечера. Мы безмятежно уснули.
НИЧТО НЕ ПРЕДВЕЩАЛО БЕДЫ! Часа в 2 ночи мы проснулись от непонятных звуков, включили фонари. Пытаемся понять, что происходит. Бревнышки нашей крыши прогибаются под лапами какого-то зверя, промороженный рубероид хрустит в такт его шагам. Сна как не бывало! Догадались сразу – это не заяц. Первая мысль, где винтовки? Они висели на стене, схватили, дослали патроны в патронники, направили стволы на дверь, закрытую на крючок, замерли. Что дальше? Прислушались. В местах, где листы рубероида были наложены друг на друга, были щели. Через них наверняка выходил теплый воздух.
Лежим на нарах. В какой-то момент слышим звук вдыхаемого воздуха, сопение над головой Казбека. Говорю товарищу: «Казбек, тебя нюхает». Он мне — «Слышу».
Потом прогибающиеся бревнышки начали приближаться ко мне, и тут же звук «нюхания». Казбек, с явным удовольствием: «Теперь тебя нюхает!» Вопрос — КТО?! Тигр, медведь, кабан, изюбрь…. Если рысь, то под ней бревнышки прогибаться не будут. Варианты белок, зайцев и соболей отмели как несостоятельные.
Время идет, нервы на пределе. Надеемся только на свое хладнокровие и удачу.
Минут через 10 всякие звуки прекратились. Наступила неизвестность. Что дальше? Говорю Казбеку, сколько мы можем здесь труса праздновать? Надо выйти на улицу. Надо, но как? Зверь может затаиться на крыше над входом и при нашей попытке выйти сверху сгрести лапой первого выходящего. Может спрятаться слева или справа от входа за углом стены. Может просто уйти.
Сначала приоткрыли дверь и посветили на улицу вблизи зимовья, насколько это было возможно. Тишина. Потом договорились так, я, первый, пригнувшись, выбегаю на улицу с винтовкой в руках, Казбек вслед за мной с двумя фонарями и начинает светить по крыше и ближайшим кустам. Так и сделали.
Никого и ничего не нашли. Эмоции перехлестывали через край, сердце выпрыгивало из груди. Постепенно страсти улеглись. Было понятно, что зверь ушел. Только тут вспомнили, как давно мы не курили. Закурили, успокоились, через час легли спать.
Утром встали, первым делом пошли смотреть следы. На промороженной земле следов не было. На рубероиде остались вмятины и порывы, значит, зверь был на лапе, копыта хоть где-нибудь, но оставили бы след. От глаза охотника этого не скроешь. Кто это был? Тигр или медведь? Скорее всего, медведь, но установить этого не удалось.
Через два дня выпал первый снежок, и охота началась. Впереди предстоял месяц замечательной жизни.
Комментарии (17)
Анатолий Азаров
А у нас в западной сибири был подобный случай....где то у меня был опубликован об этом рассказ...Суть дела-племянник вынес крупы к кострищу,разложил на чурках и снова зашёл в избушку в 5-ти метрах за чем то...копвется и слышит сопение...выглянул в дверь.а там медведь жрёт крупы...А ружьё висит снаружи на стене(как раз как на этом фото,где теперь висят наших два ружья) .Но он уже опытный медвежатник,понимал,что выскочить на 3-4 шага.схватить ружьё,взвести хотя бы один курок-ему не успеть...медведь только внешне кажется увальнем и такого не позволит...реакция у него выше человека намного...так и стоял Ваня за дверью и смотрел в щель,пока медведь не съел крупы и спокойно удалился....
Пользователь удалён
Когда, находясь в тайге, охотник оставляет ружье снаружи избушки или выскакивает в ночь с винтовкой наперевес, то очень сомневаюсь в его опыте. А если действительно опытный, то значит -безалаберный.
Wiktir Dorozhkin
Я много раз убеждался на своем опыте -ружье в любой ситуации должно быть при себе -почти....
1 ответ
Aleks Jarkovoj
Так вот под навесом у двери и есть -почти.А не тащили раньше в жилье, так это чтобы не потело лишний раз.
Вадим Фролов
О! очередная история про тигров и Казбека, в которой тоже ни что не предвещало беды.
Кстати, оружие у промысловиков почти всегда висит снаружи зимовья у самой двери. мог бы в подтверждение показать фотографии, но они , к сожалению,сюда не грузятся.
Вообще, странно что в тайгу пошли без собак. Да, впрочем, в рассказах этого автора всё странно. :)
10 ответов
Филипп Стогов
Подобные страшилки ("в темной, темной комнате...") дети в пионерлагерях рассказывали ради развлекаловки.
Но жаль, мы так и не узнаем от кого же сильнее пахло...
Aleks Jarkovoj
Не берусь опровергать крупных специалистов. Но как дилетант чего-то странного в рассказе не нахожу. Человека в живой природе, когда на многие километры нет жилья, все же напрягает не понятное. Сходная с рассказанным ситуация была со мной лично. Тоже была землянка и рубероид на крыше. Разбудила меня заволновавшаяся собака. Помню как заряжал под спальником ружье ТОЗ 25. Потому как этому ружью присущ громкий щелчок при взводе курков... Продолжать не собираюсь,
а то опять Ф.Стогов начнет само утверждаться на сайте.
Вадим Фролов
Вот тут можно посмотреть фотографии. Это ссылка на форум Охотники.ру
http://www.ohotniki.ru/forum/theme148-hranenie-oruzhiya-vo-vremya-promyisla.html
Филипп Стогов
Да, не надо мне самоутверждаться на сайте, но когда автор пишет: "НИЧТО НЕ ПРЕДВЕЩАЛО БЕДЫ", а беды-то в дальнейшем повествовании и нет. И как прикажите это понимать, повели себя по-дурацки, так же по-дурацки боязливо заряжать заряжать ружье под спальником..., дабы себя не обнаружить из-за щелчка при взводе курков, тем более, что собака уже заволновалась. Самый страшный "зверь" в тайге - это человек, но он по крыше ходить не будет, а со остальными можно поладить, не нагнетая лишнего психоза.
Aleks Jarkovoj
Я как-то опасаюсь держать других за дураков и советовать как в какой ситуации себя вести.Собачка(почти щенок) кстати пихала меня носом и чуть слышно повизгивала. Я поступил, как посчитал нужным, чтобы встретить опасность, если она есть, то готовым к выстрелу.А уж боязливо или осторожно -дело десятое, да и молод я был и вовсе не не думал о том как лет через сорок меня будет осуждать некий большой специалист во всем, чего не коснись. Не все же так бесстрашны и многоопытны как Ф.Стогов, очередной раз рассматривающий чужой рассказ под лупой. Авось автор скажет что-то не так. "Ничто не предвещало беды" Ну и кто бы на эту оговорку обратил внимание... Этот Ваш снобизм уже достал и сайту явно не на пользу.
Филипп Стогов
Вы непоследовательны в своих оценках, на выделенную Вами же оговорку, до меня, указали в ком. #5. Да, и снобизм ко мне мало подходит, сноб, к примеру, будет нахваливать английские ружья фирмы "Перде" и считать, что только охота с ними - "высший" класс, а все остальные охотятся со стреляющими "кочергами". Скорее всего, мои "придирки" к текстам тех или иных авторов, огрехи которых видны невооруженным глазом, направлены на искоренение недостатков в будущих их публикациях, где-то гоняю "голубого песца по веткам", а некоторых, наиболее, выдающихся..."фантазеров", любителей компиляций или повторения пройденного, я давно уже не читаю, жалко на них время терять, но, если Вам нравится, читайте все подряд в свое удовольствие, я Вам свое мнение не навязываю.
И на пользу сайту или во вред мои комментарии - не Вам судить, я в отличии от вас на сайт не в обиде, ни за убранные комментарии, ни за неопубликованные рукописи, того что опубликовано вполне хватает и сжигать их, как Вы, в знак протеста не собираюсь.
Aleks Jarkovoj
Ну положим если у меня и были претензии к сайту, то лишь на осутствие реакции на оскорбительные выпады в мой адрес. Все это публично, откровенно и спокойно обсуждено с А.И Лисицыным и не стоит Вам к этому возвращаться. Тем более, что к этому вы никаким боком.
Моих комментариев никто и никогда с сайта не убирал.Было одно недоразумение достаточно спокойно с участием М.Семина и Д.Каширина разрешившееся. За все время из отсланных мною статей не опубликованна лишь одна.За что передо мной извинился С.Фокин. Т.к это был именно его заказ. Но это право редакции.И отнесся я к этому совершенно адекватно.
Ваших публикаций я что-то не припомню. Хотя кто знает.Уж больно Вы шифруетесь, а мне лично более симпатичны люди с открытым забралом.
Слава Богу у Вас хватает объективности признать, что слово снобизм к вам в какой-то степени применимо.И ружья Перде здесь не причем. Это больше выражается в демонстрации собственного превосходства.
Как я понимаю,все здесь публикующиеся не члены Союза Писателей и это есть форма дружеского общения. И как мне представляется никто Вам права на искоренения недостатков не делегировал. Вы его сами себе присвоили.И делаете это с упоением и достаточно зло. Что мне откровенно не нравиться.
Вам ничего не стоило унижительно отозваться об А.Азарове, либо о детском потрясении А.Бонч-Бруевича, о возможной трагедии у не расстроженного волчьего капкана и т.п.
О том. могу ли я о чем -то относительно Вас судить. А почему бы и нет? Вы ведь не стесняетесь делать этого отношении многих, меня не исключая...
Филипп Стогов
Кстати, о снобизме, ружьях "Дж. Перде" и стреляющих "кочергах" писал еще И.Б. Шишкин в адрес В.Е. Флинта, обвиненного в снобизме именно из-за любви к английским ружьям данной фирмы. Так что "Перде" как раз-то и причем.
Aleks Jarkovoj
Я помню большую статью о глухариной охоте в которой профессор вскользь сказал о том, что по сравнению с ружьем Джеймса Перде любая тулка и ижевка просто " хорошо стреляющая кочерга." Помнится даже оскорбился.Был, говоря словами Глеба Жеглова "молодой ишшо". Не знаю,а может не помню, что по этому поводу писал Игорь Шишкин.
Но в данном случае, как мне теперь представляется, такая оценка больше объективная реальность, чем снобизм.
Филипп Стогов
Да, нет - он его снобом назвал, и на сколько помню, именно это слово было вынесено даже в заголовок - типа: "Ответ снобу". Но, да Бог с ними, дела давние. Вернемся (без лупы) к рассказу. Неужели Вы думаете, что таежник не сможет отличить по характеру хождения лапу от копыта, сможет и даже в стрессовой ситуации, более того, он отличит (расстояние-то всего - вытянутая рука) хождение когтистой (медвежьей) лапы от мягкой (кошачьей), так что авторский: "Вопрос - КТО?! Тигр, медведь, кабан, изюбрь..." вызывает, в лучшем случае, усмешку. Но я не ко всем авторам, так "придираюсь", к некоторым однозначно охладел, например, к М. Перовскому, после того как он написал, что стрелял лосю под хвост, дабы мясо не испортить, а потом на радостях устроил фейерверк в тайге из трассирующих патронов.
Сергей Барбашев
Осенью карабин держат в зимовье . В морозы , карабин заматывают в одеяло и заносят , понятно для чего , я думаю . Я так делаю , но многие оставляют оружие около двери прислонив к стене . В любом случае , можно открыв дверь взять оружие. У меня за 40 лет ничего подобного не было . Медведи разоряли зимовья , ловушки повреждали , но без меня . Медведь - самый пакостный зверь в тайге на промысле . Пока не заляжет в берлогу , бывает так и шляется по путикам , пока его не отстреляешь или сам не уйдет из-за снега глубокого . Осенью из-за медведей и карабин с собой таскаешь постоянно .
1 ответ
Пользователь удалён
Да, это практический подход( осенью, в мороз ). Оставляли и у двери, а не на стенке, как на фото, при уверенности, что в радиусе до 100 верст, кроме тебя и сотоварищи, нет каких - либо "геологов" и, как правило, при наличии в зимовье запасного ружья.
Хотя... у каждого свой вкус:).