Общеизвестно, что медведицы с потомством изначально опасны, с ними лучше вообще не встречаться. Случаев, закончившихся трагически, слишком много, но в большинстве своем они происходили, потому что люди или медведи оказывались там, где не надо…
Втот памятный день надежного оружия у меня не было. При заезде к месту летних полевых работ в бассейне Чары моя лодка попала под залом и перевернулась. Отделались легко: часть вещей утонула, в том числе все мои патроны к дробовику, часть продуктов да приемник подмокли. У этого залома мы и отаборились. Рыба ловилась так, что недостача утопленных продуктов вообще не ощущалась. В июле охоты как таковой нет, отсутствие патронов не напрягало. Чтобы совсем без оружия не ходить, я брал в маршруты тозовку. Можно было мосинский кавалерийский карабин таскать, но в жару эта железяка с фанерным прикладом казалась неподъемной — целых пять кило! Да и не нравился мне этот карабин после старого надежного «Лося».
Места у подножия хребта Удокан чудесные, жизнь была интересной. Запомнились вечерние наблюдения за копытными на огромной заболоченной мари. Как только солнце касалось горизонта, рыжие косули появлялись на зеленых болотах как бы ниоткуда. Гураны — крупные рогачи — бегали по набитым тропам каждый вечер в одно и то же время, косули-самки паслись с молодняком. Когда сумерки сгущались, на пастбище выходили три изюбрихи и лось.
Затяжной дождь поднял уровень реки на полтора метра и обострил продовольственную проблему: рыбалка в реке прекратилась. Чтобы закончить работу, надо было или козла стрелять, или рыбу в озерах ловить. Решили сначала рыбой заняться. В ближнем озере, кроме крохотных черных окуньков, никакого другого улова не было, а в одном из дальних, в двенадцати километрах от лагеря, я видел на маршруте щук. Туда и отправился со спиннингом и солью. Часть пути совпадала со старой вездеходной дорогой по гари, которая шла из ниоткуда в никуда: две промытые дождем полосы песка, идти по такой легко и приятно.
Щука в озере оказалась средней по размеру, до трех килограммов, голодной и жадной. Быстро поймал сколько надо, трех почистил для ухи, а с остальных взял только филе. Получилось около 20 килограммов — для жа́ркого летнего дня ноша достаточная. Времени, чтобы вернуться засветло, хватало: летом дни длинные.
Сначала я заметил на песке свежие медвежьи следы, а потом, когда стал осматриваться, метрах в 30 увидел самого медведя. Он стоял на дыбах и смотрел на меня. Не мелкий, темно-бурой масти. Молчать при встречах невежливо, молча уходить тоже нежелательно: еще подумает, что боюсь. Уверенным, спокойным голосом, снимая тозовку с плеча, я сказал все, что думал:
— Ну, чего встал? Беги!
Медведь скрылся в кустарнике, но через пару метров снова всплыл. Что-то тут не так, подумал я, лязгая погромче затвором. Ведь он не знает, что у меня за ружье, должен испугаться, раз я его не боюсь!
— Беги и не оглядывайся! Чё, не хочешь уходить? Ну тогда я сам пойду, некогда лясы с тобой точить!
Через пару шагов все стало ясно: рядом с лапами 13 см шириной (и когда смерить успел?) имелись детские лапки шириной со спичечный коробок. А медвежат у нее двое! Влип! Она стояла там же, а я медленно уходил, костеря себя за то, что подал голос. Ведь у малышей любопытных ума и страха нет, могли и подскочить. А дальше ясно, чем все может закончиться, ведь тозовка только похожа на ружье, нападающего зверя не остановит, спасаться негде — деревьев на гари нет. Было очень неуютно. Поглядывая на медведицу, я посылал ей мысленные сигналы:
— Машенька, милая, ты хорошая! Детки у тебя умницы, послушные! Держи их, щенков своих, не пускай ко мне! Я уйти мирно хочу. А кинешься — стрелять буду. В живот, чтобы в муках сдохла. Не ходи ко мне, ясно? Тебе жить надо, этих балбесов воспитывать, а я ухожу и не приду больше. Живите, звери хорошие, спокойно!
Дистанция увеличилась до 50 метров, а бурая туша продолжала стоять на дыбах на прежнем месте, но напряжение схлынуло. Оглядываться было неудобно, и я просто пошел вперед, зная, что все закончилось.
Снилась мне эта медведица с неделю. И в снах было страшнее, чем в действительности. Зверюга бросалась ко мне, набирая скорость; тозовка во сне не стреляла. На последнем прыжке зверя я просыпался. Это был последний случай в моей жизни, когда я в местах медвежьих летом без надежного ружья ходил.
Вторая памятная встреча состоялась в следующую весну, мы тогда Олёкминский заповедник проектировали. В Олёкминске 2 мая уже весна была, а в верховьях реки Амги, куда мы вертолетом забросились, только первые проталины появились, но снег был еще глубокий. По берегам уже бродили медведи, а на вскрывшихся участках реки отдыхали утки — на каждой пропарине по стайке. Зимовье было теплое. Осталось весны дождаться.
12 мая я шел к востоку. Там, судя по карте, на закрайке широкой поймы реки были два озера, где вечером кричали гуси. И вдруг мое внимание привлек новый звук — шуршание древесной коры. Кто-то лез на дерево. А вот и он, на лиственнице, метрах в тридцати, только лапы видны. Подумал: росомаха, сейчас я ее поближе рассмотрю. Успел сделать пару шагов, пока эта зверушка не выглянула из-за ствола. И голова у нее была маленькая, не росомашья. Медвежья! А медвежата весной всегда с мамами.
Медведица, давно знавшая о моем приближении, рявкнула и вылетела из куртины елочек. Шла она высокими короткими прыжками, забирая в сторону. Плотная, широкая, по темно-шоколадной шубе аж волны при прыжках катились. Я смотрел на нее, а руки перезаряжали ружье... Когда моя двустволка ИЖ-58 закрылась с пулевыми патронами в патронниках, дробовые еще падали. Я даже успел один поймать, но второй не стал. Подумал: «Потом подниму» и вскинул ружье. Медведица остановилась и всплыла на дыбы. Выглядела она на белом снегу под весенним ярким солнцем в своей пышной сияющей шубе эффектно. Страха с надежным оружием в руках, с опытом одиночных охот на медведя не было. Я знал, что ситуация под контролем. Нас разделяло 15 метров, и времени для прицельного выстрела в случае ее броска было достаточно. Но по поведению медведицы я понял, что она сама явно боится. Вроде пугает, ворчит, но в сторону смотрит, ждет моего испуга. А я, хоть и отвечал ей что-то, вместо отступления стволы ружья вниз опустил.
Ругались мы с минуту. При этом она успевала подавать сигналы медвежонку, тот послушался, со второй попытки слез с дерева и убежал за бугорок. Медведица тоже. Можно было уходить, но меня заинтересовало, почему медведи не убегают. Сразу же придумал правдоподобную причину: ночью наст был крепкий, мамаше фарт на лося выпал, вот и караулила добычу. Лосиные следы тут имелись, видел я их, всего в 500 метрах от медведей. Раз они меня боялись, их можно вообще прогнать и свою долю лосятины забрать. Кто в конце концов в тайге хозяин? Да я много не возьму… Настроив себя соответственно, я сделал первый шаг. Медведица бросилась навстречу, но после моих словесных угроз остановилась и убежала обратно, за бугор. Ясно, мясо бросать жалко. Я начал медленно сокращать дистанцию, от одного дерева к другому... Когда вышел на открытое место, медведи выскочили разом. Медвежонок сел на бугор и заплакал (именно так я понял его хныканье), а мама с ревом пошла ко мне короткими прыжками, с внушительным рявканьем, не прямо в лоб, а по дуге. Встала на дыбы в семи с половиной метрах... Когда медведица тряхнула поднятыми передними лапами и застучали ее длинные, отросшие за зиму когти, у меня задрожали колени, стало очень неуютно. Казалось бы, все просто: надо поднять стволы и мягко нажать пальцем спуск. Но медвежонок плакал, а мам нормальные люди не стреляют.
Медведица, два раза рявкнув, крутнулась на месте и побежала. Медвежонок, разбрызгивая мокрый снег, кинулся за ней. Под напутствие, в котором были собраны все мои пожелания этой семье, звери скрылись за деревьями. Подождав с минуту, я пошел искать лося, но вместо него нашел пустую берлогу (известно, что медведицы с потомством встают из берлог позже самцов). Видно, звери грелись на солнце, разминались и ждали проталин.
На следующий день, успокоившись от пережитого, я обмерил берлогу. Стены и дно «спального помещения» были утеплены толстым слоем ягеля и елового лапника. В берлогах самцов такого уюта никогда не бывает.
Третий случай произошел в конце прошлого века, когда я был уже опытным таежником. Шли мы тогда в середине лета с группой польских студентов по нашему заповеднику многодневным походом к Байкалу, через исток Лены. Будущие специалисты лесного хозяйства Польши оказались хорошо подготовленными физически, свободно говорили по-русски. Хорошие были ребята: лидер коллектива — круглолицая и белобрысая авантюристка Юлька, тоненькая Каролинка, парни Стах и Анджей, спокойные и сильные.
На четвертый день после перевала мы вы-шли к живописному высокогорному озеру. За ним, на альпийском лугу мирно паслось медвежье семейство: круглая, светло-бурая, с темными лапами мамаша и уже крупные, почти черные, мохнатые колобки — два медвежонка. Дистанция была безопасной, под километр. Медведей в этом походе мы уже встречали, но наблюдать за ними в естественной среде не доводилось. Восторг молодежи был неподдельным.
Медведи, смещаясь по лугу, зашли за скалу и исчезли из поля зрения. На коллективную просьбу еще раз посмотреть мишек, и желательно поближе, я согласился легко: самому хотелось того же. Луг, на котором паслось медвежье семейство, был огромный и, если подняться на хребтик, весь как на ладони. Мы быстро обошли озеро, бросили рюкзаки и полезли вверх. Моя лайка Ханта шла на тонком поводке, привязанном сзади к моему поясу. Именно так, на соболевке, водят собак эвенки, чтобы те зря не бегали и силы на что попало не тратили. Летом в походах по заповеднику рабочих собак вольно водить нельзя: беспомощного молодняка много.
Поднялись мы быстро и столкнулись с медведями вплотную. Они, оказывается, на этот же хребтик, только с другой стороны залезли. На негромкое, но очень убедительное медвежье рычание поляки среагировали неправильно: сунулись вперед с фотоаппаратами, в стланик, где в десяти метрах медведица трясла ветки. Сказал им что-то убедительное, они поняли и сразу оказались за моей спиной. Опытная Ханта перекусила повод и пошла воевать. Стланик трещал, медведица с ревом гонялась за лайкой, медвежата, которых собака успела покусать, визжали. Драка смещалась вверх по склону и выкатилась на свободную от зарослей стланика россыпь. Когда бой ушел от нас метров на триста, я отозвал спасительницу. Хантуська, довольная собой и жизнью, с готовностью вернулась.
Поляки были в диком восторге, вынули из рюкзаков НЗ — шоколадки, смалец, копченую колбасу и водку «Выборова», чтобы отпраздновать главное приключение похода. Туська с достоинством жевала жесткую колбасу, а я осмысливал происшедшее. Мне было страшно. Студенты не знали, что от непоправимого нас отделяли тончайшая грань и Ханта. Ведь в моем СКС патрона в патроннике не было, и это я обнаружил после того, как все закончилось. В этом походе естественный интерес молодых ребят к оружию привел к тому, что на всех привалах я разряжал СКС. И забыл дослать патрон. Если бы медведица бросилась на нас, я бы даже не успел понять, почему не было выстрела...
Поход завершился. О том, что во время контакта с медвежьей семейкой карабин был разряжен, я так полякам и не сказал. Все хорошо, что хорошо кончается!
Комментарии (22)
Александр Арапов
Никогда не бывал в ситуациях, описанных автором, хотя основная охота проходит именно в медвежьих углах, поэтому прочитал с большим интересом. Да, пожалуй, и не поэтому бы прочитал потому, как написано хорошо и со знанием дела.
Пользователь удалён
Написано действительно хорошо.
Но, опытному таежнику забыть дослать патрон...?? Однако..!
Фёдор Фёдоров
//////снимая тозовку с плеча.....лязгая погромче затвором....////
получается МЦ-20 ???? ,,,,,,или МЦ21-12????
7 ответов
Александр Стефанович
Тозовка, скорее всего, мелкашка.
Я другое вспомнил. Кажется Хантер описывал как щелчок курка спровоцировал атаку то ли носорога, то ли слона. Вобщем, спорное решение.
Да, и про пять кило карабин. Пять это мосинская снайперская винтовка, если память не изменяет. Никак не карабин.
Пользователь удалён
Ну, может чего и подзабыл человек. Бывает.
Фёдор Фёдоров
а мелкашка ещё тяжелее КО....
Aleks Jarkovoj
Вы Федор о чем? Самая пожалуй оглобля ТОЗ 8 весит , если память не изменяет , в пределах 3.1кг. А многие охотничьи модели. как-то: ТОЗ 16, ТОЗ17, ТОЗ78 и ТОЗ99 от 2х до 2.4кг. Была как-то у нас древняя то ли ТОЗ 1, то ли 11, так она по моему и 2х кг не весила, но что удивительно -била здорово.
Александр Стефанович
Есть такая чисто спортивная, с массивным креплением под оптический/диоптрический прицел и длинной ложей. Весит 4 кг вместе с прицелом.
А ТОЗ 11 (промысловая), действительно, 2 кг.
Пользователь удалён
...чисто спортивная...
Точно. У меня, в подразделении, была такого типа "фузея". Для чего - сам не знаю. Прицел - диоптр, затыльник - метал, с подмышечным упором, снизу ложи для левой руки - спецдержатель. Тяжелая - как ПК. Так и стояла без применения.
Aleks Jarkovoj
В России чего только для охоты не использовалось, в том числе и спортивные модели. А то, о чем Вы пишите -спортивная целевая винтовка ТОЗ15, либо ее последующие модификации, уже со шнеллером. Вес 5.75-6кг. Едва ли кто даже в дурном сне додумался бы для применения ее на охоте. Сам я много из нее стрелял.В тире конечно.
Борис Лапутько
Согласен с ком.№1." Написано хорошо и со знанием дела". Без излишней бравады, частенько характерной для подобных рассказов.
Что касается веса карабина, то автор, по-моему, не зря упоминает фанерный приклад.Вот эта деталь только дополнительно убеждает в реальности описываемых событий. Если это фанера с пропиткой на основе фенол-формальдегидных смол, то плотность её больше 1г/куб.см. И, соответственно, вес карабина может заметно превышать 4кг. Видимо автор и округлил до пяти.
Остальные замечания настолько несущественны, что ни в коей мере не могут повлиять на восприятие рассказанных автором случаев.
6 ответов
Пользователь удалён
То, что в литературном плане написано хорошо, это точно, а вот со знанием ли дела - вопрос. Из комментария №1 видно, что его автор как раз этого дела не очень хорошо себе представляет.
Знаменитый медвежатник Ширинский-Шихматов говорил, что скакать перед медведем - все равно что проситься ему в лапы. Эту мысль можно продолжить - когда медведь, а тем паче медведица с потомством находится от тебя на расстоянии одного-двух прыжков, делать какие-либо резкие движения, как то: щелкать затвором ружья, хлопать ушами, скрежетать зубами, метать из глаз молнии в ее направлении - явно не желательно, ибо не известно, в каких переделках бывал зверь и что может спровоцировать его нападение. Так что в этом плане я безоговорочно соглашусь с Александром Стефановичем, комментарий №4. Как-то камчатские старожилы рассказывали, что атаку медведя спровоцировал звук затвора фотоаппарата... Ну а "переговоры" автора статьи с медведем, когда большая часть адреналина сосредоточена в пятках ватных ног, а в горле мгновенно пересыхает(при всех "за и против") - оставим без комментариев:)))(
Борис Лапутько
Читайте внимательно автора рассказа,а не ком.№1.
"...Я медленно уходил,костеря себя за то,что подал голос....Поглядывая на медведицу,я посылал ей МЫСЛЕННЫЕ сигналы...Дистанция увеличилась до 50метров...и я просто пошёл вперёд,зная,что всё закончилось".
Данный эпизод и поведение автора,а также его самокритичность, как раз свидетельствуют о его "знании дела".
А то,что в экстремальных ситуациях возможны какие-то,может быть и не совсем "правильные",а скорее всего - "спорные решения" - то это объяснимо самой ситуацией.Они и в обычной-то обстановке не редки.
Пользователь удалён
Видите ли, я вырос в семье промысловика и по сей день живу в глухой деревушке тобольской тайги хотя имею квартиру в городе. Наверное уже четвертый десяток охочусь на зверя и какие "сигналы" может "посылать" человек медведю при внезапной встрече хорошо представляю.
Видимо поэтому подобные рассказы читаю "невнимательно":)
^...и я просто пошел вперед зная, что все кончилось.^ Однако...:)
Борис Лапутько
Видите ли и моё детство прошло в небольшой деревне , в междуречье Ветлуги и Керженца.Где медведей было предостаточно.Их там и сегодня хватает.Двое медвежат жили лично у нас в деревне примерно до 8-и месяцев,пока их не отвезли в Горьковский цирк.
Отец был организатором и руководителем лесозаготовительного участка для одного из крупных химических предприятий .Так что я с самого раннего детства был знаком с настоящими охотниками -лесниками,в том числе и с настоящими "медвежатниками".И вся моя последующая, более,чем полувековая охотничья жизнь была во многом связана с этими местами.
Поэтому мне достаточно и своего опыта и опыта моих старших товарищей-наставнников в охотничьей практике,чтобы делать выводы о правдоподобности или вымысле в охотничьих рассказах и комментариях.
Пользователь удалён
Очень хорошо. Значит мы должны говорить на одном языке.
Но, когда человек, в медвежьем месте, отдает предпочтение мелкашке, потому что карабин тяжел или в обеих патронниках изначально дробовые патроны, а для обороны студентов берется СКС(разряженный) и Вы говорите, что он знает дело...Извините, но я Вас не совсем понимаю.
Самокритика автора, хорошо, но когда речь о медведях этим нужно заниматься "до того как".
На этом предлагаю диалог закончить. Спасибо.
Борис Лапутько
"Интересная" у Вас логика.Предлагаете закончить диалог,переворачивая материл ,как говорят "на свой лад".И опять не внимательно читаете.Автор же шёл за гусями к озеру.Поэтому и были в стволах дробовые патроны.И далее он успел перезарядить ружьё на пулевые.Т.Е.он предвидел возможность встречи с медведем.
А,что же Вы хотите? Чтобы во всяких "медвежьих местах" промысловики всегда носили с собой крупнокалиберные ружья,заряженные пулевыми патронами или нарезные карабины? Вот здесь уж,извините, и мне Вас трудно понять.
Да многие лесники, не охотники на крупного зверя, в медвежьих местах за всю жизнь ни разу не встречались с медведем.А только свежеоставленные следы видели.
Что касается случая с СКС,то он разряжался только на привале,в целях безопасности.И автор говорит почему это делалось.То,что он забыл дослать патрон - конечно же ошибка.А разве их не бывает у высоко профессиональных охотников.Но они, конечно же, не могут перечеркнуть их опыт и знание дела.
Вот пожалуй и всё,что я Вам отвечу.И,если угодно,то на этом и можно диалог закончить.
Александр Арапов
Странный какой-то разбор полётов. Автор не даёт советов, как поступать при встрече с медведицей, он просто описывает три встречи. Именно это описание сделано со знанием всех тонкостей таёжной жизни. Это очевидно. Если бы автор поставил целью дать соответствующие советы он бы, не сомневаюсь, их дал, и думаю, они вряд ли шли вразрез с мнением и А. Ширинского-Шихматова и Бориса Николаева. Но встреча с реальной опасностью зачастую не вписывается в прописные истины. Это тоже очевидно. Так в чём вопрос?
И дался вам этот пятикилограммовый карабин. Ведь прав Борис Лапутько. Здесь 5 кг, как характеристика, блин, ну очень тяжёлого ружья, которое не очень-то хочется таскать, а не фактический его вес.
Право же, художественные достоинства рассказа (очерка) таковы, что наши комментарии ничего не прибавят и уж точно не убавят.
4 ответа
Борис Лапутько
Всё правильно.Ещё раз поддержу Вашу точку зрения.
А если расписать,что и как надо делать и строго выполнять,то получится скучнейший "полевой устав поведения в медвежьих местах",а не рассказ таёжного охотника.
Aleks Jarkovoj
Я, Вас, тезка пожалуй поддержу, в том, что встреча с реальной опасностью зачастую не вписываются в прописные истины.
Но вот странностей в разборе полетов не вижу, и как мне кажется, понимаю причину. Честно говоря, рассказ изначально лишь проглядел, подобно земляку своему, Б.Николаеву. Потому и комментарии мои касательно оружия.
Но полемика между Б.Николаевым и его главным оппонентом подвигли внимательно прочесть.
Видите. ли, каждый находит в написанном свое.Кто-то увлекательность и художественную ценность. А кто-то невольно. на подсознании , в первую очередь, проецирует свой опыт. И в этом случае ссылки на "я читал и я слышал" вторичны.А лишь Б.Николаев сказал о том, что он реально охотился и охотиться на этого зверя.У меня лично вызывает недоумение два момента. Как человек имея в наличии двустволку, шел сознавая опасность встречи с медведем, без пули в левом стволе?
И второй момент, в последней встрече. Опускаю момент отсутствия патрона в патроннике СКС, всякое порой случается и далек от попытки критковать.Но вот заковыка... Встреча нос к носу,на несколько шагов.. группу останавливает рычание медведицы... И все это при наличии зверовой рабочей собаки... Да Туська была просто обязана причуять медведя и предупредить... Вот этот момент в моем сознании не укладывается и ставит под сомнение правдивость повествования.
Борис Лапутько
Прежде,чем сомневаться прочитайте ещё раз внимательнее.Собака шла на поводке,скорее всего на коротком.А не находилась в свободном поиске.И неизвестно ,что её могло при этом отвлекать в группе людей.И с какой стороны дул ветер.
Так,что ничего удивительного в данной ситуации нет.И опыта у меня для такого заключения вполне достаточно.
Aleks Jarkovoj
Да кто бы сомневался...