Однако вспомнился мне один момент, что не сдержал я своего слова перед младшим сыном. Обещал взять его на охоту, но, как всегда, появилось множество причин.
То вставать рано, то еще маленький, то погода не позволяет… И так каждый раз. А у сына глаза горят при виде охотничьего снаряжения, ружья и, конечно же, добытой дичи.
Вопросов задает множество: что? где? когда? куда? зачем? Стрелять ему не хочется, да и не положено пока.
А вот посмотреть своими глазами охоту на осеннюю утку от начала до конца очень бы хотелось.
Стыдно мне стало перед самим собой, и я принял решение все исправить в ближайшее время.
Рабочие будни пролетели незаметно. Приближались выходные. Прогноз погоды обещал солнце и отсутствие осадков. Продолжительная беседа на кухне с супругой Светланой дала положительный результат. Мы с младшим сыном Ильей едем на охоту.
Сборы были недолгими, однако теплые вещи пришлось взять. Поездка была спланирована на целый день.
Ранний подъем, утренний туалет, чай с бутербродами, бодрое настроение. И вот мы уже мчимся в восходе солнечных лучей к заветной мечте.
Открытие сезона показало, что утки в этом году немного, даже, можно сказать, маловато. Но если хорошо поискать, то всегда можно найти. Приехав к месту охоты, мы стали вооружаться. Вернее, вооружаться я, а сын одеваться.
Утренняя роса была достаточно крупной и холодной. Но день обещал быть жарким.
Собравшись с силами и мыслями, обсудив действия, мы начали свой поход. Пробираясь сквозь заросли крапивы, я аккуратно прокладывал путь своему сыну, который терпеливо шел сзади, периодически помогая мне уничтожать мешающую движению крапиву.
Двигались мы вдоль брега реки Молокча, осторожно просматривая каждый подход. Прошли достаточное расстояние, а уток так и не увидели. Солнышко пригревало уже очень хорошо, так что нам пришлось снять с себя теплые куртки.
Сделали привал. Горячий чай и домашние бутерброды прибавили нам сил и улучшили настроение. Намокшая одежда практически высохла, и мы снова продолжили охоту.
«Сынок, как самочувствие? Не устал ли? Может, пора домой?» — спросил я у Ильи, пройдя еще пару километров. «Нет. Пока утку своими глазами не увижу, будем ходить», — ответил мне сын, и мы продолжили поиск.
…Возвращаясь к машине по проселочной дороге, мы задушевно беседовали. Справа от нас метрах в пяти была река. Илюха все расспрашивал об утках. «А здесь уток нет?» — спросил он, подходя ближе к реке.
«Откуда они там? Я их там ни когда не видел», — ответил я. И вдруг Илья как закричит: «Папа! Папа! Я нашел их! Вон они, там, внизу! Утки!»
Берег был очень крутым, поросшим ивняком. Пара кряковых уток нас сразу заметила. Подобраться к ним на верный выстрел нам не представлялось возможным. Утки отплыли на безопасное расстояние и улетели.
Увиденное нас с сыном только раззадорило.
Пришли к машине, где нас ждал сытный обед, собранный любящей супругой и мамой. Рот у сына не закрывался. Он эмоционально вспоминал увиденных им уток.
Вторая половина дня была по результатам похожа на первую. Усталость постепенно приходила к нам обоим. Но сын не сдавался. Мы уже прошли достаточно большое расстояние, а уток все не было.
«Поехали домой. Погуляли, отдохнули, уток увидели», — предложил я сыну. «Нет. Давай еще немного пройдем и тогда поедем», — попросил Илья, вытирая пот со лба. «Хорошо».
До окончания нашего пути оставалась сотня метров. Река как вымерла. Сын плелся сзади. Видно было, что ребенок устал.
Громкий хлопок о воду нас насторожил. «Наверное, бобр», — подумал я про себя. И вдруг, метрах в двадцати от нас, вылетает стайка. Уток пять. Вскидываю ружье, делаю выстрел, второй. Крайняя утка кубарем падает вниз.
Мы с сыном мчимся ее искать. Нашли быстро, у самого берега реки. Достали трофей, стали рассматривать. Молодой селезень. Эмоции переполняли нас обоих.
«Вот теперь я все увидел своими глазами. Но я очень устал. Папа, поехали домой», — сказал Илья и быстрым шагом направился к машине.
Не успел я уложить все наши вещи, как Илья уже сладко сопел на заднем сиденье. От чувства гордости за своего сына, преодолевшего непростой путь, но все же достигшего цели и удовлетворения от выполненного обещания, на душе моей стало спокойно.
Комментарии (40)
владимир мазенков
Помню меня в детстве отец периодически брал с собой на уток,приучал ко всяким хитростям,культуре охоты. Обязательно давал стрельнуть по газете полузарядиком,специально снаряженным для меня. Потом я долго таскал стреляную гильзу с пороховым ароматом в кармане,хвастаясь перед сверстниками,какой я охотник,а они завидовали. По закону много чего нельзя,но сомневаюсь,что если отец взял сына на охоту,то не вкоем случае не даст поносить ружьё и конечно же пальнуть хоть разок. Иначе ребёнок быстро потеряет интерес к охоте,не успев получить удовольствие.
1 ответ
КСН
Правильно сомневаетесь.Пальнуть хоть разок из отцовского ружья на охоте с упора или без - это непременно.Так было, есть и будет.Остальное - выдумки.
Однако, было бы странно, если автор написал добровольное признание для Росгвардии.
олег крымцев
Ваша история напомнила моё приобщение к охоте. Я учился в первом классе. У отчима было ружьё, постоянно привлекавшее моё внимание. В декабре он собрался со своими братьями на охоту в Подмосковье на зайца. Я уговорил и его и маму взять меня, т.к. было воскресенье и в школу идти не надо. Мороз оказался очень сильный. После охоты мы на "москвиче" его брата возвращались домой. Но по пути мотор заглох и его каждые 5-6 минут стали разогревать паяльной лампой, а затем он вообще заглох. Ночь была очень холодная, где-то около минус тридцати, и меня решили разместить поспать в копне на рядом расположенном поле, поскольку в машине я замерзал и не мог спать. В копне оказалось довольно тепло и к утру меня, полусонного, посадили в авто и мы уже без приключений приехали домой. В школу в таком виде я идти не мог и остался отсыпаться. Но мороз не испугал и я стал заядлым охотником. Думаю, что и Ваш сынишка пойдёт по охотничьим стопам родителя
Александр Арапов
"Вязкость" хорошее качество для будущего охотника. А если серьёзно, на этот раз и написано хорошо, и папа всё правильно сделал!
Тоже беру на охоту внука с 6 лет, сейчас ему 11. Не знаю, будет ли охотником, но ему нравится, а это дорогого стоит! На следующий год попробую дать стрельнуть из 32 кал.
НИК.ИВАНЫЧ
Ребята, ну кто нибудь, когда нибудь покажет мне, где прописан запрет на стрельбу из отцовского ружья по мишеням в период охотничьего сезона в угодьях, при наличии всех документов у владельца? Я не про охоту, а именно про стрельбу из ружья. Прошу об этом уже лет 6! Одни только ля-ля и "низя" от "знатоков" вроде крокодилло о выдуманном запрете вроде и ответственности вроде как за "передачу оружия"...не понимая , что под этим значится. Да, носить оружие в угодьях нельзя, но транспортировать то не запрещено! Охотиться нельзя, но стрелять то не запрещено!
Конечно, когда какой-то Залогин дает интервью Кузенкову и заявляет на всю страну, что когда гуляешь с молодой собачкой по полю, лесу, у реки - "Это приравнивается к охоте! И можно составить протокол?!" и эту полную чушь проглотили и и Кузенков тоже и не поправили Залогина. Он просто тогда не знает, что такое по определению ОХОТА...и вот такие сейчас рулят охотой.
2 ответа
Сергей Куш
Дык, стреляя из ОТЦОВСКОГО ружья, т.е, из ЧУЖОГО оружия, на которое у Вас нет разрешения на ношение и хранение (РОХи) , вы совершаете манипуляции по НОШЕНИЮ и ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЧУЖОГО оружия, т.е. нарушаете требования ФЗ " Об оружии" , гл. 13, п. 62 и 63:
62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии".
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
Соответственно, при надлежащей фиксации данного процесса инспектором, получаете оба с батей по протоколу по ст. 20.8.ч.4 КоАП РФ, и реальную возможность в течении последующего года совместных охот только по ТВ в компании В.П. Кузенкова, и Н.С. Валуева!
Борис Уралец
Проще обратиться за официальным разъяснением этого вопроса и опубликовать ответ.
Кстати, сотрудники Новосибирского стрелкового центра придерживаются версии Сергея.
НИК.ИВАНЫЧ
Сергей, не порите муру про статью 20.8 КоАП РФ! Вы приводите пример о ношении оружия и его применении и использовании на охоте ! На это должны быть соответствующие документы на право охоты и добычи, выдаваемые на владельца оружия и подтверждаемые РОХа.
Пристрелка оружия и стрельба по мишеням это не является охотой. Пристрелка и стрельба в охотничьих угодьях разрешается при наличии указанных документов. Сын в данной ситуации не получает право от отца распоряжаться оружием, значит ни какой речи о передаче оружия нет и быть не может! Всё остальное отсебятина полная! Запрет есть только на ношение оружия, то есть расчехленного оружия и охота с ним, для лиц не имеющих документов. Другого запрета вы не найдете нигде! Из вашего ружья в вашем присутствии может проводить пристрелку любой гражданин, которому вы доверяете это делать, даже жена и любовница :-))) и надеюсь вы не доверите стрелять из своего ружья пьяному человеку.
Так думать и принимать незаконные решения может только неграмотный инспектор. Могу похвалиться у нас таких можно встретить только случайно. И о каком инспекторе вы говорите ? Охотнадзора или ЛРС...или Залогиных?
9 ответов
НИК.ИВАНЫЧ
Прошу прощения за "муру", не сдержался :-)))
Но просто уже достало, одно и тоже каждые полгода и ни одного примера...
Сергей Куш
Вот Вы позиционируете себя здесь как грамотный юрист, и правильный охотник, однако, вместо нормального разъяснения оперируете такими явно не охотничьими и не юридическими терминами как " мура" "чушь", "отсебятина" и пр.причем, совершенно не утруждая себя какими-либо ссылками на закон. Получается, что , "закон, типа, я!" В данном случае-Вы!"
Я вновь возвращаю Вас к гл. 13 ФЗ " Об оружии" где четко сказано:62. НОШЕНИЕ и ИСПОЛЬЗОВАНИЯ оружия осуществляется НА ОСНОВАНИИ выданных органами внутренних дел ЛИЦЕНЗИЙ либо РАЗРЕШЕНИЙ на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии".
Следовательно, одно только наличие в руках ребенка ( несовершеннолетнего) , Вашего РАСЧЕХЛЕННОГО оружия , уже является нарушением закона. ( это незаконное ношение) . А если он произвел выстрел . то это уже незаконное использование , причем Вы передали СВОЕ оружие лицу постороннему НЕЗАКОННО, что Вам, как юристу должно быть хорошо известно. Собственно, за это и установлена ответственность в ст. 20.8 КоАП РФ
Что касается Ваших инспекторов, так,принимая во внимание то, что приводимые примеры для Вас неубедительны, попробуйте поэкспериментировать сами, и дать свое ружье к примеру Вашему несовершеннолетнему внуку. Вот, если это зафиксирует инспектор охотнадзора, так получит внук за нарушение правил охоты. Если это будет инспектор ЛРС, так получите Вы оба два протокола за нарушение Правил оборота оружия ( 20.8 КоАП РФ) . А если до кучи в данном месте при вас окажется еще и инспектор ПДН , так Вам закатают еще и 5.35 КоАП РФ с учетом п.п. 3 и 4 ст. 4.3 КоАП РФ. С учетом того, что система осталась палочной, такую удачу эти лица должностные не пропустят, и Вы, полагаю, огребете от Ваших инспекторов по полной! Поэтому, известную осторожность все-же следует соблюдать!
А К
К гл.12 ПП 814.
НИК.ИВАНЫЧ
Меня никуда возвращать не надо...внимательно читайте и Закон об оружии, и ПП № 814 и указанную вами статью 20.8 фабулу в целом и весь КоАП РФ ...обратите внимание на определения как то НОШЕНИЕ оружия, ТРАНСПОРТИРОВКА оружия, и ПЕРЕДАЧА оружия, на стрельбу в неустановленных местах, на пристрелку оружия в охотничьих угодьях , в период охотничьего сезона, использование и применение оружия, вдумайтесь, что это означает, нигде нет запрета на пристрелку оружия третьими лицами в присутствии владельца оружия. Если найдете хоть один пункт буду вам благодарен...
Ну, а о привлечении несовершеннолетнего либо другого лица за стрельбу из ружья в присутствии владельца и про инспектора охотнадзора так ваще смешно...приведите хоть один пример! Если интересно сходите в суд, в прокуратуру, в Полицию, уточните были ли случаи привлечения к ответственности за это и что говорит судебная практика...
И последнее, за " муру" я попросил прощения...если вы тугодум я не виноват!!!
Сергей Куш
Да, конечно, п. 62 гл.12 п\п 814 ! Моя опечатка. Извиняюсь!
Сергей Куш
Ссылки на законодательство, как видно, Вас не убеждают, а чужие примеры не убедительны, ибо, Вам то смешно, то ...( то за что Вы извинялись), поэтому теоретизировать с Вами, скорее всего будет безрезультатно, поскольку Вы останетесь при СВОЕМ мнении. Ну, попробуйте, тогда, все=же поэкспериментируйте практически, как я уже предлагал, дайте пострелять в мишень из своего ружья Вашему внуку при лицах проверяющих. Даже при наличии у Вас документов на охоту. Даже в сезон. Затем, на основании полученного опыта поделитесь впечатлениями о том какие у Вас замечательные инспектора! Но, все же почти уверен, что теория-теорией, а на подобный эксперимент Вы вряд ли решитесь. Почему- сами прекрасно знаете, поскольку не только у нас инспектора говорят, что, был бы охотник, а нарушение найдется!
НИК.ИВАНЫЧ
Я не в другой стране живу и не с Луны свалился. С начала охотничьего сезона я только и занимаюсь пристрелкой ружей, проверкой снаряженных патронов. Перепелок я не стреляю, два-три раза выеду на голубей и достаточно. Завтра открытие на фазана, и буквально вчера приезжали ребята, одному пристреляли ружье и патроны самозаряды проверили. И подставку под мишени вожу, и мишени, и доски сухие, и круг с секторами есть, чтобы накладывать на мишень и проводить расчеты. И стреляем сразу за поселком в 300 метрах и совсем рядом с дорогой 40 метров, по которой и полиция ездит, и егеря и охотнадзор. За пять лет дважды подъезжали и раз с нами стреляли вместе. После этого просили своим товарищам пристрелять купленные ружья и проверить патроны. И с сыновьями и с внуками стреляем. Что дальше? Нет здесь охоты, нет здесь как такового ношения оружия посторонними, нет передачи оружия. Нет здесь нарушения закона, нет! Тем более ссылок на закон о запрете я не видел ранее и вы не представили, и не найдете их, и надеюсь не увижу в скором времени. Я вас попросил вникнуть в определение " стрельба в неустановленных местах ", вы и этого не можете найти. Я же говорю 5-6 лет каждые полгода одно и тоже, и никого ещё не повесили, не расстреляли, не сослали. Поэтому прекращаю всякое общение на эту тему.
А К
Ну, это больше не для Вас поправка. Ясно, что опечатка была.
Сергей Куш
Да ради бога! Пристреливайте СВОЕ оружие на здоровье, и сколько угодно! Вы правы, что пристрелка оружия в сезон, при наличии соответствующих документов на охоту ВЛАДЕЛЬЦУ оружия Правилами охоты не запрещена, а в иных регионах , региональным законодательством прямо разрешена. НО! Эти манипуляции, т.е производство стрельбы из оружия может делать только его владелец, что подтверждается приведенными Вам ссылками из закона. Вы, же , пристреливая не свое, а ЧУЖОЕ оружие, даже в присутствии владельца оного, совершаете административное правонарушение, (впрочем, как и владелец оружия, передавший его Вам для пристрелки) ибо правилами оборота оружия не допускается его ПЕРЕДАЧА для пристрелки постороннему лицу, коим Вы являетесь для любого владельца оружия, а этими же правилами случаи ЗАКОННОЙ передачи оружия перечислены в гл. 5 п.15! Ну вот нет там такого, что владелец может передавать свое оружие , пусть даже и для пристрелки, лицу постороннему! И Вы , как юрист, просто не можете этого не видеть!
Так, что, выходит, для Вас еще не все потеряно, и то, что этого ПОКА не замечают, совершенно не означает, что завтра НЕ УВИДЯТ! Конечно, сослать не сошлют, и не расстреляют, но.... Вы же юрист !
владимир мазенков
Мужики,да будет вам браниться. Разговор то начался с того,что надо дать ребёнку пальнуть из ружья. А хороший охотник всегда заметит по близости того,кто может помешать этому. Так,что когда можно дать пальнуть,а когда "в другой раз",каждый решает сам.
КСН
Выложите текст запроса и напишите, кому его отправить.
Чтобы не получилось, что разъяснение росгвардейца или росгвардейки вызовет ещё больше вопросов.
Ведь как спросишь, так и ответят.
7 ответов
Борис Уралец
Понимаю так, что это ко мне?
Имею мнение, что обратиться нужно индивидуально письменно, в местное, региональное ЛРО с заявлением - аргументированно и однозначно разьяснить вопрос: имею ли право находясь в угодьях(тире), в своем присутствии, дать возможность сыну, брату, свату, другу... пострелять из моего ружья по мишеням; будет ли это действие оцениваться как передача оружия постороннему.
Примерно так, без всяких юридических выкрутасов со стороны заявителя.
Ответ должен быть также письменным.
НИК.ИВАНЫЧ
Борис, вы что думаете я не писал запросы? И не только я, многие писали.
И ответы приходили, как обстоятельные, так и с отписками, как вполне положительные и грамотно и мотивированно изложенные, так и такие, что впору как раньше говорили в "Крокодил" или в "Фитиль" отправлять. Из МВД были как запретительного характера, так и такие, что относили это к ведению охотнадзора. Из МПР были с констатацией отсутствия запрета на стрельбу в охотничий период и при наличии разрешительных документов как на оружие, так и на добычу животных законодательством РФ в области охоты.
Некоторые, так называемые охотники, делали запрос о стрельбе в охотничьих угодьях из охотничьего оружия в тренировочных и спортивно-развлекательных целях. Понятно какой ответ они получали...
Ранее общался как с судьями, так и с работниками прокуратуры и ЛРС. Мнения у всех расхожие. Все кивают на судебное толкование...
Смотрел и судебную практику ранее, ничего схожего с нашим вопросом нет. То без документов стреляли, то в границах населенных пунктов, то пьяные, то вне охотничий период...
Просто в который раз наши законотворцы снова натворили и после нескольких нашумевших дел сотворили статью 20.13 с разными частями и пошло-поехало. В них даже блуждают как правоохранители, так и мировые судьи при рассмотрении материалов дел. Цель была ужесточить в отношение имеющих оружие и стреляющих как в населенных пунктах, так и из окон домов, на дачах, заброшенных объектах и проч. А все свелось к травле охотников, как всегда...а сколько к ним примкнуло "охотников" с ОБЕФО имея возможность просто пострелять?
Если вы напишите, как выражаетесь "без юридических выкрутасов" такой ответ и получите, только с выкрутасами и запретительным "НИЗЯ". Хотя сразу могу сказать, что ни какой передачи оружия здесь нет! Всё будет сводиться либо к компетенции других ведомств либо "другие неустановленные места"...что само по себе не верно будет. Охотничьи угодья к другим местам не относятся.
Остается только решить кому писать? И считать ли это затем официальным ответом или нет. Какова юридическая сила этого ответа, и будет ли это руководством для своего ведомства или для остальных, ну и для охотников конечно...
Так что, боже вам поможи...
Валентин Бодунков
"I. Подготовка нормативных правовых актов федеральных
органов исполнительной власти
1. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти (далее именуются - нормативные правовые акты) издаются на основе и во исполнение федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, а также по инициативе федеральных органов исполнительной власти в пределах их компетенции.
2. Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений.
Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается.
Структурные подразделения и территориальные органы федеральных органов исполнительной власти не вправе издавать нормативные правовые акты".
(Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 (ред. от 31.07.2017) "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации").
НИК.ИВАНЫЧ
Валентин Львович, не могли бы вы расшифровать кто к ним относится?
Вы указали только федеральные органы и федеральные НПА, но есть ещё и региональные органы и региональные НПА, есть ещё муниципальные, ведомственные и прочие...да и все законы, указы, постановления, подзаконные акты это всё НПА.
Но мы речь то не об этом вели. Мы говорим в верном понимании, правовом толковании актов по которым мы должны жить и ломать голову...
Валентин Бодунков
Конечно могу:
-например, в Минсельхозе это Департамент государственной политики... (проще - Депохоты), вероятно, который разрабатывал Правила охоты, а утвердил их своим приказом Министр СХ. Если бы Правила охоты своим приказом утвердил директор Депохоты, то они (Правила охоты) не имели бы статуса нормативного правого акта.
Да. я указал про федеральные органы, потому что речь шла именно о них. Но! В силу п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ и только в конституционно значимых целях. Ни федеральные, ни региональные, ни муниципальные НПА не могут ограничивать права и свободы граждан - должна быть ссылка на федеральный закон.
Что касается понимания и толкования законов и НПА, вот что по этому поводу говорит "Самоучитель по юридической защите своих интересов":
" Когда вы читаете закон, то должны руководствоваться буквальным смыслом его выражений. Т.е. закон - это только то, что в нем написано, а не то, что вы хотите найти. Многие начинающие правозащитники торопятся найти в законе, то чего там нет, и проигрывают дела юристам-буквоедам, которые цепляются (и не безуспешно) за каждую запятую".
Как-то так :))).
Валентин Бодунков
Прошу прощения, по-старинке оговорился: конечно Минприроды, а не Минсельхоз...
НИК.ИВАНЫЧ
А вот здесь трудно с вами не согласиться, но...я только имею в виду сегодняшних Мировых судей, на кресла которых за последние годы уселись масса выпускников 2000-х, чаще по протеже, по родству...и результат не заставил себя ждать. Судят так, как будь-то бы на конвейере штампуют, не вникая, не задумываясь чаще по единому образцу ранее написанного Решения...
Нет, как в прежние годы, судебного толкования Верховного суда РФ по различным статьям Административного кодекса, нет отмены принятых незаконных решений, один суд покрывает ошибки другого, дойти до ВС РФ почти невозможно...видать засиделся там старичок руководитель.
Даже по обсуждаемой нами статье КоАП РФ, в различных регионах принимают различные решения, не верно квалифицируют деяния, не верно выносятся решения...о чем говорит судебная практика.
Вот, если записано в КоАП РФ, бездумно кем-то принятые части статьи 20.13 но без толкования правового отдела законодателей, а тем более без легального толкования ВС РФ: стрельба из оружия в других неотведенных для этого местах считается стрельба на пустырях, в лесу, в поле, где есть вероятность появления людей (кроме стрельбы, когда она осуществляется в соответствии с установленными правилами) а это прежде всего стрельба в период охотничьего сезона охотниками либо в случаях крайней необходимости. На деле начинается казуистика в исполнителей, то есть у полиции и у охотнадзора, затем и в суде.
1-й эпизод. Владелец оружия на законных основаниях, выехал на природу, но не имея разрешения на добычу решил пристрелять свое оружие. Приготовился, поставил мишень, встал на изготовку, а тут подъезжает наряд полиции. Что делаем - спрашивают. Хотел пострелять - отвечает, но еще не стрелял. Напрашивается нарушение правил охоты! Стрельбы то ещё не было...протокол составлять не стали.
2-й эпизод. Выехал другой, но на охоту с документами владелец ружья по РОХа и имея разрешение на охоту. Решил проверить патроны, стрельнул по мишени...тут подъехал охотинспектор. Документы в порядке на охоту, нарушений нет, но с другой стороны напрашивается стрельба в неотведенном месте...протокол составлять не стал.
Теперь можете поменять проверятелей местами...
И в том и в другом случае можно сказать набросились собаки (шакалы, волки, бешеная лиса) и я приготовил ружьё либо стрелял по ним, но не попал :-))) Что будет? НИЧЕГО!!!
Но если материал и на того и на того придет судье, а судья тем более является сватом, кумом, родычем проверятелей...решение во всех эпизодах будет одно - КАЗНИТЬ! Только одного с РОХа чуть-чуть в финансовом плане на 4 тыщи максимум, а другого со всеми документами по полной на 40...
Спрашиваем судью, за что наказали законопослушного охотника имеющего все разрешительные документы? Ответ - за стрельбу! в неотведенных для этого местах. И он должен стрелять только животных!? Но ведь госорган ему дал право использовать и применять его личное оружие в соответствии с установленными правилами. Другой госорган дал ему право находиться с этим оружием в охотничий сезон в охотничьих угодьях и добывать животных или не добывать, это право охотника. И запрета как такового в охотничий сезон по стрельбе не установлено НИГДЕ для данной категории граждан.
И ещё смешней картина получается, когда охотпользователь разрешает у себя в угодьях пристреливать оружие, ко всему он и не имеет права составлять протокол за стрельбу при наличии разрешительных документов и в тоже самое время в ОДУ могут человека за это наказать...
Примеры взяты из жизни, но не своего региона где проживаю...:-))) и это всё моё логическое, обыденное толкование не более того, на которое многие гослужащие совсем не способны в отсутствии толкования поступившего свыше :-)))
Во, мля, пришел с охоты заглянул на минутку...:-)))
Борис Уралец
на НИК. ИВАНЫЧ
№ 21
Да, писать некому. Боже не поможет т.к. сидит за одним столом с теми кому вы писали и руководит их действиями.:)
Однако, на местном уровне, лично у вас получается. В чем секрет? Возможно, в общественном и социальном статусе?
5 ответов
НИК.ИВАНЫЧ
Написать запросы можно в Верховный суд, Генпрокуратуру, в МВД РФ и Росгвардию, МПР РФ-Департамент охоты...будет что сравнить, над чем задуматься, над чем посмеяться, и сделать выводы :-)))
Борис Уралец
Вывода сделаны давно,...и главный из них - не надо ни куда писать, а если есть возможность, решать вопрос с местными структурами власти, принцип известен - ты мне, я тебе. Тогда и закон, на обоюдном уровне, будет пониматься "правильно". ИМХО конечно, в том числе и о "передаче" оружия.
владимир мазенков
Помню ещё пацаном, сояли с отцом на вечорке на утку. Подъехал на мотоцикле толи егерь, толи инспектор,проверил у отца путёвку, похвалил меня, при чём ружьё висело у меня на плече (отцовское) и удалился восвояси. Да и если идёшь по деревне с расчехлённым ружьём на плече с охоты или на охоту, ни у кого не вызывало никаких негативных эмоций. Что же с людьми произошло, чтож все так американизировались?
Сергей Куш
Дык, тогда клятый социализм с тоталитаризьмом были, язви их!!
Зато, сейчас, ........... этого нет.
владимир мазенков
Эт точно!!!
Борис Уралец
Талант пропадает. :)
5 ответов
НИК.ИВАНЫЧ
Какой тут талант, придешь с охоты, сядешь почитать что-либо интересное, а здесь либо проходящие мимо бабы недоумки или неудовлетворенные жизнью половой либо лжезащитники, нажравшись колбасы и селедки испражняются словесами в твой адрес...сколько раз говорил, хочешь что-то здесь почитать, сказать или нагадить - зарегистрируйся! Буду знать кто ты и что ты, откуда и зачем ты здесь...
Сергей Куш
А вот, оказывается, батенька, какой Вы на старости лет тонкий извращенец стали, что от отечественных отрыжки с перегаром, да пуков и нос воротите! Где-ж простому охотнику то перед аудиенцией к вам захомячить фуагры с хамоном , да виски с ромом, ананасами закусив? Спуститесь на землю-то! Или, не в курсах, что санкции на дворе, и не в тренде импорт нынче?
НИК.ИВАНЫЧ
Похоже у тебя не все дома...как и у этих баб и прочей нечисти сюда заглядывающей.
Борис Уралец
Ни к селу, ни к городу! О чем это? Зачем? По моему,Вы, не в ту степь заехали.:)
НИК.ИВАНЫЧ
Да бог с ним, ляпнул не подумав...:-)))
КСН
Очередное открытие охоты и Интернет наполняется новыми фото детей с отцовским ружьём в руках.
Одни выкладывают, а другие в ужасе пишут, чтобы убрал - нельзя! Даже зачехлённое давать в руки ребёнку.
1 ответ
Леонид Галась
В прошедший выходной вывозил младшее поколение на стенд стрельбу осваивать. Много было семейных с детьми. Охотники или стрелки преобладали среди них, судить не берусь.