То, что в России возобновилась и получила достаточно широкое распространение охота на указанные виды диких копытных, является несомненной заслугой охотничьего хозяйства.
Нельзя не отметить известные факты, что в ряде соседних зарубежных стран, а также в США, численность копытных зверей, особенно оленей, косуль, кабанов на единицу площади угодий и размеры их добычи намного превышают показатели России, особенно невысокие за последние 20 лет.
Во второй половине 60-х годов прошлого столетия я имел возможность на протяжении ряда лет с коллективом охотников Московского пушно-мехового техникума не менее восьми раз в сезон принимать участие в охотах на лося. Это были охоты в сравнительно близко расположенных угодьях Московской и Тверской областей. За несколько лет регулярных выездов только два из них были безрезультатными.
В настоящее время участвовать в охотах на копытных из-за высокой стоимости лицензий и путевок имеют возможность исключительно состоятельные граждане. Приняты серьезные меры по повышению ответственности за результаты охот.
Читайте материал "Действуй правильно при ДТП с лосем"
Так, в Московской и некоторых других областях предусматривается, что в случае нерезультативной охоты по вине команды, связанной с несоблюдением дисциплины или отказа от выстрела без уважительной причины, охота считается состоявшейся, а при промахе по зверю взимается плата в размере 50% от стоимости путевки.
Данный порядок несомненно является серьезной мерой, ограничивающей участие в подобных охотах «случайных», недостаточно квалифицированных и недисциплинированных охотников.
Но высокая стоимость охот на диких копытных не способствует борьбе с сильно развитым браконьерством, которое в значительной степени является причиной сравнительно низкой численности поголовья диких зверей.
Процедура привлечения к ответственности за незаконную добычу диких зверей крайне сложна. Законодательство фактически не предусматривает ответственности, угроза которой могла бы остановить совершение незаконной добычи.
Отсутствует реальная возможность привлечения должностных лиц к ответственности за незаконную добычу животных.
Система контроля над деятельностью работников и владельцев охотничьих хозяйств не исключает случаев незаконных добыч ими диких зверей.
Читайте материал "Перестрел на лосиной охоте"
Охота на диких копытных животных имеет, естественно, специфические особенности. Чаще всего она осуществляется в виде облавных охот, в последнее время во многих хозяйствах применяется охота с вышек.
Для участия в ней необходимо основательно подготовиться. Одежда должна быть достаточно теплой, но в то же время удобной для передвижения. При появлении снега неплохо иметь белый халат.
При глубоком снеге трудно обойтись без лыж. Перед охотой следует позаботиться об их креплении к обуви. Однако из-за сверхвысоких цен приобретение их затруднительно для большинства охотников.
Читайте материал "Кабан ошибок не прощает"
Кроме того, многие модели амуниции не рассчитаны на использование в условиях России. В связи с этим приходится приспосабливать имеющуюся одежду и обувь.
Я в течение многих лет использую специальную куртку типа штормовки с подстежкой и воротником из шкур подросших ягнят и брюки из штормовочного материала с подкладкой из однослойного шерстяного ватина.
В качестве головного убора пользуюсь утепленной армейской кепкой или меховой ушанкой. Особое внимание уделяю обуви. В начале зимы до промерзания грунта удобнее всего пользоваться резиновыми сапогами с толстыми войлочными стельками.
Но они должны быть по размеру на три-четыре номера больше обычной обуви, чтобы можно было надевать толстые шерстяные носки или меховые чулки. При наступлении серьезных морозов целесообразнее валенки.
Перед охотой необходимо проверить работу механизмов ружья, прочность антабок и ружейный погон. При морозной погоде следует удалить обильную смазку.
Особое внимание необходимо уделить патронам. Они могут быть заводского или домашнего изготовления, но ни в коем случае залежалыми. При подготовке патронов следует проверить соответствие диаметров пуль диаметрам каналов стволов.
Читайте материал "Самая интересная и опасная охота"
В холодное время года лучше применять патроны с войлочными, а не полиэтиленовыми пыжами.
До выезда на охоту желательно проверить в тире как патроны, так и свои навыки в стрельбе.
При выходе на охоту удобно пользоваться сумкой от противогаза для размещения термоса, бутербродов, патронов и разных мелких предметов.
Перед охотой совершенно нелишне заглянуть в правила проведения охот, в которых предстоит принять участие. Их надо знать основательно и строго соблюдать.
При проведении охот на копытных зверей следует иметь в виду, что они позволяют получить не только ценное мясо и шкуру, но и возможность изготовления оригинальных сувениров с использованием головы, рогов, копыт.
Комментарии (6)
олег крымцев
Ещё один "благодетель" в интересах толстосумов оправдывает отключение рядовых охотников от охоты на копытных животных. Нереально завышенная цена таких охот всегда будет способствовать не искоренению, а усилению протестного браконьерства со стороны охотников, не имеющих достаточных финансовых возможностей для обеспечения безбедного существования хозяев арендованных угодий.
1 ответ
Иван Максимов
Ну спрос рождает предложение (с этим Вы спорить, надеюсь не будете), а охоты за три рубля уже давно нет, и что интересно уже никогда не будет. Что же касается роста протестного браконьерства, его роль не велика. на мой взляд...
Николай Смирнов
Эта формулировка про спрос и предложение в данном случае неуместна.Конечно бесплатной охоты быть не может.Весь вопрос в цене и доступности таких охот.Если задрать цену,что сейчас происходит повсеместно,то кому будет доступна такая охота-явно меньшинству.Разве это нормально? При чем под эти цены на сегодняшнюю охоту нет никаких обоснований,как решил охотпользователь,так и будет,никто ему помешать не может.Поэтому и спрос и предложения явно надуманные,А что касается протестного браконьерства,конечно оно есть,но минимально,основные браконьеры в угодьях сегодня-это так называемые охотпользователи или лицензианты.Большинству охотников вход в угодья закрыт,а там где он частично открыт,дичи нет.Почему не выявляют браконьеров среди охотпользователей-а это никому не нужно,проще поймать обычного гражданина на какой нибудь ерунде,а потом отчитываться о борьбе с браконьерством,чем бороться с "сильными" мира сего-себе дороже обойдется. Примеров такой "борьбы" с такими "браконьерами" достаточно.
1 ответ
Иван Максимов
Еще как уместна, охотпользователь эти цены далеко не с потолка берет (топливо, биотехния, охранные мероприятия у охотпользователей далеко не бесплатные), будут они выше покупательной способности, так не поедут люди (в массе). Значит придется осваивать лимит самому, а это отсутствие доходов.И при этих , достаточно высоких ценах, некий дефицит зверовых охот существует (я имею ввиду толковые охотхозяйства, где много зверя и грамотная организация)
КСН
Стоимость коммерческой охоты на копытных привязана к рыночной цене мяса.
Кто бы что ни говорил.
В этом сезоне уже есть отказы от предложений по завышенной цене, когда коммерческий лось со всеми обязательными обременениями оказывается под 100 тысяч рублей.
1 ответ
А К
Я думаю, что в подавляющем большинстве случаев, охота на копытных в частности, и охота вообще, если к чему и привязана, то это точно не к рыночной цене мяса. Чаще всего, она привязана к аппетиту штатного аппарата охотпользователя.))
Коммерческая охота, насколько мне известно, у нас не предусмотрена охотничьим законодательством вообще. А платность охоты спортивно-любительской должна иметь свои, законодательством оговоренные рамки. Но не имеет по факту!
Если исходить из сказок про биотехнию, то средняя цена охоты на копыта, должна упасть, на мой взгляд, минимум вдвое. Про биотехнию для мелочи я вообще промолчу. Её нет как правило нигде. А цена есть!)))
Конечно, оценку каждому хозяйству необходимо давать индивидуальную. В этом вопросе обобщать никак недопустимо. Где то и всерьез подходят к своему делу. Но увы, в большинстве случаев, цена ничем, кроме аппетитов "хозяев" охоты, обычно, не обоснована.
Это ясно видно, в частности, из цитаты, предоставленной нашему вниманию статьи:
"Так, в Московской и некоторых других областях предусматривается, что в случае нерезультативной охоты по вине команды, связанной с несоблюдением дисциплины или отказа от выстрела без уважительной причины, охота считается состоявшейся, а при промахе по зверю взимается плата в размере 50% от стоимости путевки.
Данный порядок несомненно является серьезной мерой, ограничивающей участие в подобных охотах «случайных», недостаточно квалифицированных и недисциплинированных охотников."