Директором Дарвинского биосферного заповедника назначен Михаил Макаров. Михаил Спиридонович Макаров родился 14 августа 1966 г. в с. Казачье Усть-Янского р-на Якутской АССР. В 1992 г. окончил Якутский государственный университет им. М.К. Амосова, а в 2011-м – Северо-Восточный гуманитарный институт (г. Нерюнгри) по специальности юриста. До назначения на должность директора Дарвинского заповедника работал начальником Булунской районной инспекции Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) и в п. Тикси.
К сожалению, Дарвинский заповедник (ДГПЗ) расположен недалеко от окрестностей города Весьегонска с его многочисленными охотничьими и рыболовными базами. Так что неудивительно, что его угодья влекут к себе не только любителей отменной рыбалки, но и желающих взять трофей посущественней – кабана, сохатого или медведя.
И таких сторонников «правильной» охоты совсем не смущает, что «дары природы» будут добыты на особо охраняемой природной территории, где по заповедному статусу не то что охота, а передвижение вне дорог общего пользования – грубейшее нарушение, влекущее административную ответственность, а прочие деяния уже подходят под уголовный кодекс.
Но разве такая «мелочь» может испугать российского предпринимателя, тем более когда он является начальником охраны заповедника?
Вот выдержки из материала, представленного в прокуратуру Вологодской области бывшим директором заповедника
А.А. Шалыбковым.
«Приступив к исполнению обязанностей директора ФГУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» в конце августа 2009 г., я столкнулся с информацией, свидетельствующей о фактах злоупотребления служебным положением со стороны бывшего заместителя директора по охране территории заповедника Соловьева Сергея Васильевича.
…В феврале-марте 2010 г. такие сведения приняли массовый характер. По объему оборота финансовых средств на первом месте находятся факты, затрагивающие процесс оказания заповеднику спонсорской помощи со стороны физических лиц... спонсорская помощь в виде денежных средств вручалась в основном лично Соловьеву С.В. Проверка, проведенная мною по материалам бухгалтерского учета заповедника, показала, что за период 2008–2009 гг. спонсорская помощь в виде денежных средств ни от Соловьева С.В., ни от граждан, оказывающих эту помощь, в кассу заповедника не поступала. Также не поступало за этот период никакой благотворительной денежной помощи по безналичным перечислениям. Согласно поданным заявлениям, общий объем благотворительной помощи, не поступившей в кассу заповедника, составляет около двух миллионов рублей.
Кроме того, имеются заявления от граждан о том, что ими была оказана безвозмездная помощь заповеднику в 2008–2009 гг. в виде ГСМ (бензина) в объеме около 27 тонн. Проверка, проведенная по данному факту, показала, что по материалам бухучета данное количество бензина не поступало на склад заповедника как благотворительная помощь от кого-либо из физических лиц или организаций…».
Выдержки из письма жителей центральной усадьбы заповедника «Борок» полномочному представителю Президента в Северо-Западном Федеральном округе Клебанову И.И.
«Роль Соловьева заключалась в организации платных рыбалок и незаконных охот на территории заповедника. И уж если сам заместитель министра природных ресурсов лично присутствовал при обнаружении овсяного поля со следами браконьерских охот, засеянного на территории заповедника, то, как говорится, дальше идти некуда».
По фактам, рассмотрение которых находилось в пределах компетенции директора заповедника А.А. Шалыбкова, имелись достаточные основания для наложения на Соловьева дисциплинарного взыскания, приказами по заповеднику Соловьеву С.В. объявлялись выговоры. 2 октября 2009 г. Соловьев С.В. был уволен из штата заповедника.
Конечно, здесь озвучены далеко не все «подвиги» г-на Соловьева и его сподвижников, но их вполне достаточно, чтобы сделать выводы, во что может превратиться любой заповедник, попавший под управление недобросовестных «хранителей» природы.
Жители Борка, находящиеся не один год под пристальным «надзором» соловьевской команды в стиле 90-х годов, вздохнули с облегчением: им уже не верилось, что можно добиться правды и справедливости. Но их веру в гипотетическое существование честного чиновника окончательно разрушил приказ МПР об увольнении директора заповедника А.А. Шалыбкова. 24 мая 2010 г. неожиданно для всех он был освобожден от занимаемой должности. На вопросы о причинах увольнения А.А. Шалыбков отвечал, что претензий по работе со стороны руководства Минприроды РФ не предъявлялось, а освобождение от занимаемой должности было разъяснено ему в Министерстве как политически необходимое.
Всем работникам и жителям заповедника причина столь скоропалительного увольнения Шалыбкова с поста директора заповедника достаточно ясна: его активная позиция в выяснении всех злоупотреблений, связанных со строительством автодороги, проходящей по заповеднику. Из восьми км дороги было построено около пяти. А состояние остальной ее части таково, что весной в ней застревали трактора. В общем, деньги государства, выделенные Министерством природных ресурсов на строительство дороги, израсходованы, а дороги как не было, так и нет. Шалыбков собирался пригласить специалистов-дорожников для определения фактических размеров злоупотреблений и приписок. Но видимо, в Москве этого очень кто-то не захотел.
После «смутного» периода, когда к руководству ДГПЗ привлекли человека без образования, не работавшего на руководящих должностях, не имеющего ни малейшего отношения когда-либо к заповедникам, но готового продемонстрировать нужным структурам свою полную лояльность и понимание «задач», на него возложенных. Одним из первых его шагов было воссоздание «соловьевской» бригады (правда, без предводителя), которая в прежние времена столь успешно возила на рыбалку, строила лабазы и организовывала охоты для нужных и богатых клиентов. Нынешнее назначение директором заповедника Михаила Спиридоновича Макарова, о чем говорилось в начале данного материала, безусловно, было бы добрым знаком, если бы не одно обстоятельство.
Новый директор как-то сразу пришелся к месту своей открытостью, готовностью работать с коллективом, прислушиваться к Совету ветеранов заповедника. Но работников и жителей центральной усадьбы «Борок» привел в замешательство, а для нового директора Михаила Макарова стал скорей всего не совсем приятным сюрпризом тот факт, что на должность заместителя директора по охране назначен, по указанию Р.Р. Гиматулина – одного из руководителей Министерства Природных Ресурсов – все тот же С.В. Соловьев
Неужели г. Гиматулину неизвестны все «проказы» Соловьева? Как он «набедокурил» с дипломом о высшем образовании и что к нему, помимо всего прочего, имеются вопросы у правоохранительных органов? «Борок» – поселок небольшой, все и вся на виду, от народа ничего не скроешь. Так что обременение нового директора столь одиозным замом можно объяснить лишь личной заинтересованностью г. Гиматулина, а не интересами Дарвинского заповедника.
А может быть, это воплощение в жизнь слов самого богатого министра России (МПР) г. Трутнева, что допустима «ограниченная» охота в особо охраняемых природных территориях – заповедниках и национальных парках?
Комментарии (98)
Пользователь удалён
Закон об охоте, разрешающий охоту в ООПТ - всемирный позор. Это не просто разгул чиновников, это действия ВРАГОВ НАРОДА И ГОСУДАРСТВА!
Пользователь удалён
Таких "соловьевых" пруд пруди в заповедниках. И появляются они, с благославления чиновников Минприроды там, где по тем или иным условиям у заповедника есть возможность в получении собственных средств. А "соловьевы" организуют поступление этих средств в карманы заинтересованных лиц. И речь должна идти не о мздоимстве "соловьевых", а об организованной чиновниками Минприроды системе дойки заповедников и нац. парков России. Продолжается эта дойка уже не один год. И всякие статьи на эту тему в СМИ чиновникам пофиг. Васька, как говорится, слушает, да ест. И хотя народ и принято чиновниками считать быдлом, но все же ясно, кто он конкретно, этот Васька, нахально и безнаказанно ворующий у страны в ее "святая святых", в ее заповедниках и нац. парках. Ох, не зря Гиматулин так настойчиво продвигал Соловьева в Дарвинский... Ну и отдельный респект автору статьи за смелость в попытке прекратить "природоохранную" деятельность Гиматулина. Ведь, судя по всему, деньги здесь крутятся немалые!
Пользователь удалён
Ну теперь все будет хорошо. Прислали нового директора. Этот своего не упустит.
Виктор Агеев
Бывший директор Шалыбков А.А. был уволен из Заповедника в 2010 году по результатам проверки Природ Надзора по Вологодской области (Дмитриевский А.А.). Был вскрыт факт промыслового лова рыбы на территории Дарвинского Заповедника в зимний период с 2009 по 2010 года. Сети стояли на протяженности более нескольких километров. По факту организации промыслового лова на территории Заповедника было возбуждено уголовное дело, а Шалыбков А.А. был отстранен от должности директора Заповедника. Что касается автора статьи, Ю Константинов известен как большой спец по заказным статьям, друг Нестеренко В.В. которого в 2005 году уволили из Заповедника за развал работы в охране. Нестеренко являлся зам. по охране. В отстранении от должности Нестеренко принимал участие Соловьев С.В. До 1991 года Нестеренко В.В. работал директором Заповедника, был снят за браконьерство. (Бил в нерест щук строгой). Что касается связи Нестеренко, Константинов, Шалыбков, Нестеренко продал Константинову дом в деревне Мышкино, Череповецкого района, Вологодской области, причем очень дешево. (Так что отрабатывает писатель). Шалыбков А.А. после назначения в 2009 году директором , вновь взял по охране Нестеренко В.В.
Виктор Агеев
Что касается Соловьева С.В. по обвинениям которые выдвигаются Ю. Константиновым, состава преступления обнаружено не было. Материал рассматривался Прокуратурой Череповецкого района, Вологодской области. Соловьев С.В. с 2005 по 2009 год работал зам. директора по охране Дарвинского Заповедника, и поднял эту работу на должный уровень. Браконьерам и нарушителям режима – пришлось не сладко! Соловьев С.В. восстановил кардон Борти-Монино, восстановил технический парк , охрану заповедника. Кстати Ю. Константинов приврал все, и даже фамилию чиновника МПР, Гиматулина в МРП нет, а есть Гизатулин Р.Р. Кстати весьма уважаемый человек! В отсутствии Соловьева в 2010 и 2011 годах на акватории Заповедника действительно был “БАРДАК”, кто в заповедник ездит тот знает. На сегодняшний день все иначе. В Заповеднике порядок, нарушителей на территории нет. Я сам езжу на рыбалку, бываю в заповеднике и очень рад что в Дарвинском Заповеднике с приходом нового руководства восстановился должный порядок.
1 ответ
Пользователь удалён
г. Агеев из команды "истиных" защитников ООПТ. Не стесняется быть защитником, давно потерявших лицо чиновников МПР и руководства заповедника. По поводу, что правда, а где вранье, читатели могут составить собственное мнение. Для это достаточно забраться в интернет и познакомится с отзывами о событиях в Дарвинском заповеднике. Там будет значительно больше материалов о "заслугах" столь уважаемых г. Агеевым персонажей. И конечно не плохо бы г. Агееву рассказать на каких условиях он рыбачит в Заповеднике и о своей осведомленности о весьма уважаемом чиновнике министерства Гизатулине (Гиматулене).
промысловик промысловик
Мужики, я в тех местах рыбачу уже много лет. Знаю и ребят многих из заповедника. Витюнь, ты хоть представляешь себе, что такое "километры сетей" в заповеднике? И представляешь себе, насколько дебилом должен быть его директор, чтобы ставить эти километры сетей по льду? И если за пойманные рыбки на удочку в заповеднике можно заработать срок, то что должно быть с его директором за километры сетй? Мало того, что он давно бы уже хлебал казенные харчи, так он бы прославился в газетах на всю округу, а то и на всю страну. А я тут поговорил с заповедницкими мужиками, так этот Шалыбков приезжает в заповедник в гости к своим друзьям. И никакой рыбалкой не занимается. А что в заповеднике сейчас бардак, так это точно. Там и гости-банкиры по пьяни тонут, и по нескольку сотен поддатых рыбаков на льду в марте сидели, рыбачили около Бор-Тимонино. Малина, одним словом. Слишь, Витюнь, а ты не по пьяни про эти километры сетей-то придумал? Ну бывает такое, сядешь за стол с уважаемым человеком, типа Гиматулина, а потом и не помнишь, что откуда взялось.А может и Соловей надоумил, ведь он просто так разрешения на рыбалку в заповедник не дает, это все в округе знают.А че за разрешение окушков половить в заповеднике да не потрафить хорошему человеку? Хорош Интернет, можно что хошь написать в нем без риска получить в морду за вранье!
1 ответ
рыбак рыбаков
Шалыпок промысловик!! Об этом все побережье знает. У него участок привыкает к заповеднику, от Борка до Морозихи. Шалупок сдвинул границу заповедника по реке Молога, и сети оказались вроде бы как за границей а на самом деле в Заповеднике.
Пользователь удалён
Молога не находится на территории заповедника!!! Граница идёт по крайнему урезу русла. А на счёт т. Соловьёва в статье написана правда. На счёт Шалыбкова не в курсе.
Пользователь удалён
Был один год, когда границу заповедника, который находится в Вологодской области, отодвинули в Тверскую область. Но это не истинная его граница :)
Пользователь удалён
Smith прав на все сто. Граница заповедника всегда проходила по урезу Мологи в Вологодской области. И вся Молога была свободна для промысловиков напротив заповедника. Так еще наши отцы рыбачили. А теперь, мужики заповедницкие говорят, что Соловей с Кузей так границу заповедника запендолили, что она включила в заповедник всю Мологу от Борка до Морозихи, в Тверской области. Запросто можно с любого рыбака дань собирать: заплатил-рыбачь спокойно в Мологе, нет-твои сети в заповеднике.Хорошо хоть Коля Шведко из Горского дал по зубам этому заповеднику (то есть Соловью)и отстоял своих мужиков. Похоже, Шалыпок Соловью не заплатил. Или заплатил, но мало...
Пользователь удалён
Да ты витя видимо и есть Соловей, или один из его прихлебаев, читал твой опус чуть не подавился. Выскажу свою точку зрения. Соловей это самый главный браконьер, вор и чисто по человечески подонок. НИКОГДА до соловьева браконьерство в заповеднике не достигало таких чудовищных масштабов, это подтвердит любой житель Борка и окружающих деревень, просто витек видимо не видел как от 50 до 100 "рыбаков" душат окуня в Бортимонине. Кордон этот кстати соловей восстановил пишет витя - хахаха, на какие шиши и для чего? Отвечу: Это VIP база для быдла которые там охотятся и рыбачат, кстати вопросик, а зачем туда барашков завезли, а витек? А ну да, за ними там наблюдают так сказать в естественной среде.(( Особенно много натуралистов там собирается когда гусь летит. А еще есть Харлам, знаешь такое место, где на ямах за 8000 р. с рыла душат судака. Техникой говоришь оснастил, вот б... герой, ну да подушку купил, очень удобно по последнему льду посадил туда 6-8 рыл взял с каждого по пятерику и повез в экологический тур, рыбачат то все по принципу поймал-отпусти!!! Нестер конечно не ангел, но его нарушения закона это взрыв хлопушки... даже сравнивать глупо. Теперь разберемся с так называемым браконьерством Шалыбкова, да Ш. действительно промысловик и ставил на законных основаниях сети, после назначения, сети продолжали ставиться, только ставились они не в заповеднике , а за ее границей, а граница заповедника была незаконно передвинута тем самым соловьем когда он находясь на государевой службе фактически руководил заповедником (омебообразный директор Кузнецов не в счет). То что границу двигали как хотели факт который подтвердит любой рыбак имеющий навигатор. И дела никакого небыло, так - пшик. Данный факт не единственный точно такие случаи повторялись и после этого только с колхозными сетями и менты приезжали на разборки, только все эти конфликты заканчивались ничем. Ну а этой фразой сказано все: " На сегодняшний день все иначе. В Заповеднике порядок, нарушителей на территории нет. Я сам езжу на рыбалку, бываю в заповеднике...." то есть витек наш рыбачек еще тот...
Михаил Васильев
Говорят пришло в заповедник постановление прокуратуры уволить Соловьева в 10-дневный срок, но его никому не показывают. Сам пока не видел, за что купил, за то и продаю.
1 ответ
Сорока Сорока
Сороке на хвосте тоже принесли такую информацию. Как бы не прятали, но что знают двое то знают все.!
Михаил Васильев
О рыбалке в заповеднике можно почитать на Центральном форуме рыбаков -Рыбинское водохранилище - темы: судак, сайт русфишинга. Себла, Прозорово и другие
Пользователь удалён
Что-то про нового директора тишина. Наверное ставленник из МПР, друг Соловьева?
2 ответа
Сорока Сорока
Еще и какой ставленник! А уж с Соловьевым какие друзья - водой не разольешь! Пригласил его в заповедник Гизатулин. Денег то ведь всем охота.
Михаил Васильев
Авторитет пока зарабатывает. начал с декабря. Поехал на дальний кордон с двумя замами новым и старым порядок наводить. Навел показалось мало и с местным бизнесменом решили в город схездить в баньку продолжить. Да на коротовской поворотке забыли на трасу повернуть а по прямой дороги то нет. Джип вдребезги а им хоть бы что. Но главный шапку из котика потерял. А он в этот день пенсионерам и ветеранам сход в конторе назначил. Старушки со старичками с палочками по гололеду пришли ждут, ждут а он так и не явился, как без шапки то. Без шапки никак вот теперь соловей за него распоряжение пишет а он только подписывает, кто только отвечать будет. Один уже подпсывал соловьиные трели. А что делать? шапки то нет приходится подписывать. Трудно без шапки то.
Пользователь удалён
Дак к новому директору москвичи зачастили и гости с Родины.
Пользователь удалён
Михаил Спиридонович Поздравляю! Наши везде! Здорово!Приедем на ушицу.Понишь нашу с осетринки под шашлычек.Ну давай нагрянем.Погуляем.
Пользователь удалён
А что действительно в наш любимый заповедник такого директора прислали. А я выше читаю два высших образования, а оказывается был ментом.А дипломы наверное куплены. Теперь и удочками не порыбачишь.
1 ответ
Сорока Сорока
Порыбачите, бабла только побольше готовьте.
Пользователь удалён
Прошу у посетителей сайта прощение, если вновь назначенный директор тоже окажется ставленником из "обоймы" чинуш от МПР. Хотя первые отзывы жителей ДГЗ, на основании которых была дана в статье, в общем-то, относительно приличная характеристика нового директора, на сегодняшний день уже не столь оптимистичны. Похоже, чтобы попасть даже на самые низкие этажи власти, человеку честному дорога закрыта. Может быть, к событиям в заповедниках у Путина и Медведева руки не доходят, но если к выборам или после, кто-то из МПР займет пост поближе к верхам, то можно оценить успехи по борьбе с коррупцией и распилом бюджета, как фикцию.
Пользователь удалён
нОВЫЙ ДИРЕКТОР мИХАИЛ СПИРИДОНОВИЧ,ТАК ДАЛЕК ОТ НАУКИ,КАК Я ОТ КОСМОСА.иМЕЯ ДВА ВЫСШИХ ОБРАЗОВАНИЯ И НЕ ПОНИМАТЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ...?приходится соглашаться с тем что попал на должность не честным способом и не по заслугам,а если по заслугам то банным.Во время подал пивко.во время потер спинку и т.д. или купил дипломы.ГЛУП.
Пользователь удалён
Что- то не честная переписка на этом форуме. Начали исчезать комментарии. Наверное новый директор держит руку на пульсе. Главное что бы вообще не запретили посещение заповедника.
1 ответ
Михаил Сёмин
Почти ничего не исчезает, кроме сообщений с матом и бранью. И то, если есть рациональное зерно в комментарии, мат "вытерается", "по делу" остается. Я так заметил...
Пользователь удалён
Да мы то макарона знаем.это сейчас он Михаил Спиридогнович.работал в райпо винчишко воровал,потом в менты подался,потом незаконным сбором бивнем занялся с Степкой Сукачем,появились денжата,а с ними и связи.Вот Гизатулькин и вытащил его.Степа это пруступный авторитет друг макарова.
1 ответ
Сорока Сорока
Да этот Мих Спир еще и бухает не слабо. Видать алкаш еще тот, почище Ноздрачева.
Пользователь удалён
Говрят Трутнев был в Тикси в 2010 году вместе с Путтиным,там он и сосватал Макарова через министра Якутии Григорьева.Макаров кандидат в мастера по воллной борьб е быший спортсмен,Трутневу такие нужны. Ждите ребята новых гостей в заповеднике.Теперь там охотк наладят постоянную нужный человек поставлен а нужные люди подедут/Если он вор то как попал в полицию?Или принцип таков,как у дуче, друзьям все врагам закон.
8 ответов
Сорока Сорока
А что, у нас в полиции и правда только честные люди работают? И воров нет?
Пользователь удалён
Ребят а вам я смотрю Это все как нож в больное сердце хуже баб сплетни развели и слюни распустили здесь сразу все понятно не вооруженным взглядом какой бы кусок мяса вам не бросили обсосете со всех сторон. все халявы не будет все за забором сидеть будете!!!)))
aleks
А вы сами то в Борке были,за забором в заповеднике 3 человека сидят Кузя,Нестер и Соловей.Остальные все навиду.Спрятались оне от людей,а ДОМА их видели(таких ни у кого нету в деревне).Так что про невооруженный взгляд не вам говорить.И как говорил в мультике Шарик: мясо лучше в магазине покупать.
Пользователь удалён
Современный коттедж только у соловья, у кузнецова и нестеренко простые деревенские дома.
aleks
Если у Кузнецова простой деревенский дом,то у простых людей по сравнению с ним трущебы,куры у него живут лучше людей с климатконтролем.А ты говоришь простой деревенский.
Геля
Я бы не сказала, что домик у Кузнецова скромный, всё таки 3 года лесники строили.
Сорока Сорока
Не три, а семь лет строили.
Геля
Не знаю, сколько его разбирали, но строили точно 3 года (с натягом 4, может еще).
Пользователь удалён
У нас тут в поселке Борок слух прошел что именно какой-то Степа конопатый мебель из Москвы новому директору привез. За какие это заслуги?
Пользователь удалён
Если помните Шалыбков тоже всех пугал,что за забором сидеть будем,но мы то дома не скупали,гостей на обходы не возили,не браконьерничали.Так что не надо нас пугать Михаил Спиридонович.Судя по отзывам просто так о Вас писать не будут.Земля слухом полниться.То что вы формально участвовали в конкурсе всем и так известно.И что ни какого конкурса для вас не было.И ни какой вы не научный кадр как нам тут заливали с департамента,Сева ни такой дурак,значит действительно тебя просунул Гизатулин,мы то знаем что Министр Григлрьев сЯкутии и вы с ним земляки.а Гизатулин с Григорьевым чуть ли не кумовья.За это время мы уже поняли кто вы есть.И не надо нам улыбаться и делать гадости.
сергей сергеев
Не о том вы все ребята: соловьевы, макаровы, гизатулины. А кто назначает руководителей заповедников и чиновников Минприроды, вроде Гизатулина? Если я не ошибаюсь, то Трутнев, министр природных ресурсов. Кто- нибудь из вас видел по телеку, как наш президент благодарил высокопоставленных чиновников, «обеспечивших проведение выборов в Госдуму». Это было на следующий день после выборов. Так вот, среди тех, кому жал руку Медведев и благодарил, был Трутнев, я его сразу узнал, уж больно у него лицо запоминающееся. Я тогда подумал, а с какого боку Трутнев и с какого – выборы? А теперь, прочитав статью про Дарвинский заповедник, я понял, с какого. Ведь работу всех этих волшебников от выборов надо хорошо оплачивать, причем черным баблом. А откуда его взять? Вот и доят назначенцы Трутнева заповедники. А теперь подумайте, ребята, куда, кроме карманов Соловьева, могут пойти деньги, по 8 тыр с носа в день, которые вы платите за рыбалку в заповеднике. Нет, не в заповедник они пойдут, а на отъедросивание мозгов нам и нашим детям. Не обидно, когда вам трут мозги за ваши деньги? Пусть всего 25, а не сотни чел. в день в заповеднике отрыбачили в среднем, пусть по 5 тыр в день, а не по 8. 125 тыр в день, 45 лямов 625 тыр в год! И это с одного заповедника, а их, поди, не один десяток в стране! Тут не захочешь, а станешь коммунистом!Ваше мнение
1 ответ
Сорока Сорока
На сколько мне известно, заповедников 102 и почти во всех творится такой же бардак. То что бабло перетекает из кармашков в большой карман, ни для кого уже не секрет. И по большому счету, не так уж и важно, идет ли оно на покупку должностей, избирателей или избирательных комиссий. Главное что прогнило все сверху до низу. А за власть они будут цепляться зубами и когтями. Бабок то не мерено, и вдруг всего этого лишиться.
Кочанчик Кочанчик
ебята, ну что ж вы все сплетни-то собираете? Кто кого и куда притащил, за какие деньги, кто за что отрабатывает, кто кому дешевле дома продает........ А кто бы из вас отказался от назначения??? Ну, давайте начистоту, КТО? А кто из вас ни разу не дал взятку гаишнику? А кто встречал таких, кому дают, а он не берет...А может нам самим перестать давать, то есть, не провоцировать, а бороться с такими гаишниками...Так вот, мне "повезло" увидеть на своем пути одного такого гаишника, а второго - Соловья. Пробовал ли кто-нить, господа браконьеры, подкупить г-на Соловьева Сергея Васильевича? И что, получилось? ФИГУ!!!!!!! А такие были, я - свидетель. И неоднократно. И понятым пришлось быть, когда было возбуждено уголовное дело за браконьерство, и наслышаны были угроз в пользу Соловья от любителей порыбачить в заповеднике. И уговаривать приходилось Соловьева, чтобы чуть смягчился, дабы жизни не лишиться, так -НЕТ!!!!! Этот товарищ просто одержимый на своем посту, и никто его не напугает, он не боится. А ведь когда спалили ночью его дом (угрозу-то выполнили-таки), благо удалось самому выбраться, на что поджигатели-браконьеры не расчитывали. Закрутил гайки? Многим не нравится, вот и злопыхают. А кто знает, что еще не будучи на своем посту, этот человек так же никогда не проходил равнодушно мимо нарушителей в лесу или на водоеме. И не дай Бог попасть ему на пути, на службе он или нет, пощады не будет, и задабривания здесь не прокатят. Короче, сильный мужик и на своем месте.
4 ответа
Сорока Сорока
Соловей взяток не берет, ха-ха-ха! На то есть Женя рыжий и Казанцы. Хотя и сам не брезгует. Дом у него в Противье сгорел, так ходили слухи он сам его поджег, а потом лимон страховки получил. А вот то что из сгоревшего до тла дома (сам еле успел выскочить) он потом в Борок четыре тракторных телеги шмоток перевез - это факт. А еще раньше, этого одержимого товарища из Дмитровской ментуры за рэкет выперли. Так что радуемся дружно. В заповеднике снова работает наичестнейший, белый и лохматый соловей.
Пользователь удалён
Ну да, перевозил, спасибо ребятам из Москвы, подкинули кое-что из одежонки, еще бритву и носки, да еще жену привез с ребенком из Брейтова.
Сорока Сорока
На четыре тракторных телеги мноого можно носок нагрузить. Знать со всей Москвы собирали.
местный житель
Кочанчик, я бы отказался, ей богу! Такая это клоака! Ты бы вот лучше поведал нам, глупым, как это ты с Соловьем в заповеднике оказывался в нужное время да в нужном месте? То понятым, то свидетелем, то просто уговаривал. Типа, едет Соловьев по заповеднику, борется с браконьерами, а тут Кочанчик, то в понятые, то в свидетели. Чисто случайно. Ну мы понимаем, надо дружбана-то выгородить, только поумнее это надо бы делать, что ли. Да я не спорю, борется Соловьев с браконьерами. С местными мужиками, у которых нет денег, а половить рыбки хочется в заповеднике. Или с наглыми москалями, которые горазды нахаляву в вотчине Соловьева ершиков подергать. Ох и строг он с ними! А вот те, кто заплатил, сидят десятками и сотнями на Харламе, в заповеднике, и спокойно ловят. Под охраной строгого Соловьева. А там, между прочим, любая рыбалка вообще запрещена, об этом мне говорили знающие люди, ссылаясь на положение о Дарвинском заповеднике. Так куда и в какую сторону закручивает гайки Соловьев? Нет, я согласен, не может он проходить равнодушно мимо нарушителей. Если они не заплатили. Но это, увы, несколько не та одержимость. Да, конечно, сильный он мужик. По отношению к заведомо слабому, или если он чувствует поддержку своим деяниям на самых верхах. А вот когда по его душу приехали «друзья» по поводу его старых грехов, еще по Дмитрову, так этот сильный мужик по кустам почему-то прятался. Наверное, от избытка силы. Говорят, те кусты с тех пор здорово в рост пошли. И еще. Ни один, даже самый отъявленный браконьер, не будет пускать петуха инспектору, если он честен и справедлив. Такие люди, как например, бывший рыбинспектор Дунаев, пользовались у большинства местных авторитетом и уважением, несмотря на его строгость. А вот если инспектор одной рукой наказывает людей, а другой сам браконьерит да торгует тем, что охраняет, вот тут-то и поучить маленько могут…
Пользователь удалён
Так сообщимте в министерство трутневу пусть шапку Макарову М.С. выдаст новую,да видать правду о нем пишут,штучка еще та.Скоро они тут дадут шороху. Куда Сева смотрит.Или его тоже замордовали.Напишите подробно что с джипом и его номер.Я лично сам Министру Трутневу напишу.Если это правда фото выложите Джипа разбитого.Или слабо.Мы его сейчас по всем заповедникам разошлем.Свяжимся с WWF?пусть и там знают как макаров стережет и охраняет природу
1 ответ
Сорока Сорока
А то ОНИ не знают кого они на работу взяли!!! Что касается фото, так мы что, стояли на том перекрестке с фотоаппаратом и дожидались "когда они на машине подъедут и перевернутся".
Пользователь удалён
Соловей взяток не берет, ха-ха-ха! На то есть Женя рыжий и Казанцы. Хотя и сам не брезгует. Дом у него в Противье сгорел, так ходили слухи он сам его поджег, а потом лимон страховки получил. А вот то что из сгоревшего до тла дома (сам еле успел выскочить) он потом в Борок четыре тракторных телеги шмоток перевез - это факт. А еще раньше, этого одержимого товарища из Дмитровской ментуры за рэкет выперли. Так что радуемся дружно. В заповеднике снова работает наичестнейший, белый и лохматый соловей. Не понимаю людей,которые обливают грязью без всяких на то оснований.Охрана в заповеднике работает на должном уровне.Видимо таких как ты "Сорока сорока" это не устраивает.Значит кукуй подальше от заповедника.
1 ответ
Сорока Сорока
Так я держусь как можно дальше.Очень уж не хочется что бы соловей таранил мою лодку так что приходится из нее выпрыгивать в воду. Или что бы приковывал наручниками к дереву и оставлял так на ночь. А он, как говорят, практикует такие вещи. Так что лучше уж держаться подальше.
Пользователь удалён
Якутия рядом наслышане оМакарове работал в милиции,там и сгорел патронами изъятыми торговали.С оловьев с ним знаком раньше вот кто то их свел и где то.Споются.Насчет носок и бритвы.он действительно погорел ребята нам писали,а вещи не его четыре фуры не твк много.
6 ответов
Пользователь удалён
Господин Баргузинский а Макаров действительно с Соловьем по корешам и два бывших мента? Да не сладко местному люду придется, прощай рыбалка. О Макарове все у нас говорят от науки,а он оказывается коррумпированный, да еще и с криминалом якутским связан.
Пользователь удалён
А как вы товарищи, объясните тогда тот факт, что Соловей с Москвы, а Макаров с Якутии. И что-то про мебель (которую якобы Макарову привекзли) из местных жителей никто не видел. А что это про разговоры про Соловьёва - вы и Кузнецова не вспоминаете, это он его на работу взял. И без него Соловьев бы "работать" не смог.
Пользователь удалён
А как Соловьев из Москвы вдруг в ДГЗ оказался?
Сорока Сорока
Выперли из ментовки, каким то образом попал в дер.Чурилково. Потом построил дом в Пртивье, познакомился с Кузей и Нестером. Они и приняли его и Пашу на работу в заповедник инспекторами. Отодвинули Нестера от Кузи, а потом Кузиными руками убрали Нестера из заповедника. Затем, без образования, без опыта работы, Соловей был переведен в начальники отдела охраны. И понеслись по заповеднику честность и справедливость.
Сорока Сорока
А что удивительного? Два мента, оба с криминальным прошлым. Один возил деньги в Москву, второго директором ставят. Как правило такие люди если и не знали друг друга, то имели общих знакомых, вроде Тимура или Рината.
aleks
Вы бы ему как земляку шапку новую выслали из соболя баргузинского зима еще не сдается и на улице холодно,нонсанс будет если якут в россии замерзнет земляки не поймут и не простят.
Пользователь удалён
По отзывам понятно, что за люди Макаров и Соловьев. Но надо осознавать, что они лишь назначенцы. Немного перефразируя и дополняя известную поговорку, предлагаю: «Рыба тухнет с головы, так в чем вопрос, отрежьте голову и закопайте тухлый хвост».
2 ответа
Пользователь удалён
Ребята а это речь идет не о том Макарове М.С. который работал в милиции, дослужился до майора, не вылезал с ночного клуба который содержал местный авторитет дважды судимый Степан. И какой тогда он научный работник.Как все запущено в МПР.
Сорока Сорока
Не всегда силы хватает голову отрезать. Иногда позвонки бывают довольно крепкие, если только топором рубить.А на это ни только сила нужна, но и топор острый.
Пользователь удалён
НЕпонятки,что за агрессор этот новый директор? Пишут баню любит,форд разбил,шапку с котика потерял,а что же коллектив,куда смотрит.Шалыбкова вы сразу на цугундер одели.Старики его ждут,а он похмеляется.Может надо написать письмо Путину о том какие кадры к нам едут.Макаров фамилия знакомая у нас в деревне Макаровке почти все макаровы он не от туда.Или действительно прислали с якутска.Он то русский или чукча?Там то народ сохачи,точно правильно не знаю могу ошибиться.АВтобиография написано,но почему-то скрыли что он пенсионер МВД и работал в милиции.А в милиции все ребята не хорошие,редко человека встретишь.Ну что наверное и этого выгонят скоро,но если поддержка есть то будет фигачить пока не развалит доконца заповедник. Удачи Вам братки.
Пользователь удалён
НЕ знаю кто такой и каков новый директор Макаров,но дружки его зачастили к нам,недельки две назад точно подьезжали к нему.Да и свет грит долго по вечерам,наверное человек работает.Точно рассказывают что на машине они перевернулись.Ну с кем не бывает главное,что бы трезвые были.Надо администрацию спросить как попал к нам новый директор? И почему с людьми не советуются с народом.НЕ наш он человек,ругается по ненашему.Черз год уедет,опыта наберется и министром будет у чукчей.
Пользователь удалён
не хочу себя называть,соловьев сам знает,как он со мной поступил,так еще и пару кукол забрал.Верно ребята говорили,что на меня и протокол не составлял.Значит куклы как взятка пошли вот тебе и не берет.Может за щеку и не берет ,но в карман тянет.Если и директор Макаров такой как пишут,то зерна упали на удобренную почву,вдвоем они развернуться по нармальному,года через два котеджи выстроят.Надо в министерство сообщить.Ведь Форд то машина добрая. И опять же с Соловьевым был?
3 ответа
Пользователь удалён
Не берут в заповеднике денег. А вобще нерыбацкий форум.
Сорока Сорока
Да не берут, конечно не берут. Ни деньгами не берут, не бензином, и ни чем другим. Кто бы сомневался! Такие оба честные, что Соловей, что Якут, не нарадуешься. Форум и правда не рыбацкий, но мы не рыбалку и обсуждаем, а статью.
Пользователь удалён
Статья пиарная.Тчно заказная.Участники форума ,весьма,заинтересованные лица.Очевидно,от кормушки подвинули.Злобствуют.Что бог не делает всё к лучшему.
Пользователь удалён
Шалыбкова А.А. жалко правильный мужик. При нем можно было порыбачить, и к народу относился по другому чем нынешнее начальство. Стариков уважал.
2 ответа
Пользователь удалён
чепуха.... больные люди.
Пользователь удалён
Это точно при Ш было хорошо, половили рыбки. Всегда можно было спокойно заехать и отловиться. Эти не пустят.
Михаил Васильев
Нету счастья у народа «оТРУТНЕВела» и природа Мурза Туллай ей нынче правит А нам он Бурунду отправил Хоть Бурунда не багадур Зато послушный самодур. Экотуризм он развивает, дань с залива собирает, наверх Туллаю отправляет а тот на подаянья быстро купил портфель аж замминистра. Тащи спокойно Бурунда Тебя прикрою я всегда С таким портфелем за плечом нам губернатор нипочем ни в…ий ни т…ой и я…го - в отстой За то, что на море, ети на строгий Бурунды приказ: не соизволил подойти, представить профиль и анфас! Забыл кто на море хозяин, кто разрешенья выдает Вновь власть в стране возьмут Бурундулаи Природе, (народу? блин), пипец придет. Залив работает по полный, заказ исполнят вам на вкус, приезд, культурная программа, кому уха, кому блины, кому и девочки нужны. Рыжий викинг им в угоду, всмомнив навык браконьера, в заливе сетью цедит воду Клюет рыбка не простая зеленью вся отливает. Бурунда начальство «уважает» но и себя не забывает: приехал рваный, галстук в сале, зуб один торчит в оскале. Не прошла сотня дней сделал пару челюстей поотъелся на привозе …, а к зиме, за счет природы оделся как воевода. да б приструнить народа ропот набрал опричников не местных, своею жадостью известных всегда готовых за рупь пять что природу? - Родину продать. Знать ему все не хватало И подмосковный визитер Стащил канистру в хозотделе У Тоцкого – мобильник спер. Все ж доконали мы его теперь в бегах – ого-го-го Опять в бомжатнике сидит - даст бог на северный удел он сменит нынешний свой скит. Взамен приехал к нам ... ..................... Взамен приехал к нам …
1 ответ
Пользователь удалён
Дети что ли пишут.Или ,автор был в ударе. Такая ахинея.
Пользователь удалён
Прочел комментарии про новое назначение и охранника. Все что написано об этих ребятах все это придорожная пыль, если уже вспоминать историю то Боря Константинов уволился отказавши ставить сети и разводить на деньги людей. Юра Завражный тоже не захотел собирать деньги и уволился, Паша, который живет в противе, тоже не стал гнуть шею и зарабатывать деньги для охранника, да и многие нормальные люди покинули это болото. Главного охранника Матросова сослали на дальний кордон в Захарино. Подвиги охранника на сегодняшний день забыты, такие как пристегнуть человека наручниками к дереву рядом с муравейником, наехать лодкой и опрокинуть её в воду с людьми, перенести границу на своё усмотрение, сегодня тут, а завтра там. Обмануть людей, взяв деньги и не предоставить рыбалку. Построить дом за чужие деньги и жить в нем. Всех подвигов не перечислишь. В том что такие охранники есть виновато естественно Министерство и наш Премьер, который смотрит на бутылку минеральной воды, которую достали с якобы трех километров, взятых на каком то Севере, а под носом у себя не видит людей, которые пользуют достояние России в наглой открытой форме. И более того покрывают их, улыбаются им и оберегают их от наказания. Неужели в России нет честных людей, которые не разбазаривали нашу природу и ресурсы. Почему подбор сотрудников в государственном предприятии не ведется открытым способом устраивая открытые, публичные обсуждения кандидатур и по результатам этого конкурса утверждается на эти должности. Сама система прогнила до такой степени, что уже даже Прокуратура, которая следит за соблюдением законов, не может сломать хребет самому низкому слою чиновников на уровне обыкновенного охранника, чего уже говорить о вышестоящих чиновниках. Ведь это надо же тысячи людей, которые знают эту вакханалию с охранником сегодня, во времена выбора Президента удивляются, как можно за него голосовать и верить в него, если он допускает такую вакханалию.
10 ответов
Пользователь удалён
Прочел твои комментарии к статье, все правильно, но вопрос в том, что дальше. Многих интересует не то как было, и прошло, а что есть и будет. Если есть соображения, прокомментируй, конкретно по заповеднику.
Пользователь удалён
Все очень просто быстрых изменений ждать не приходится, т. к. должны пройти выборы, после чего поменять Министров, каждый Министр подберет себе новых или оставит старых подчиненных, руководителей отделов, т.д. те в свою очередь будут подбирать руководителей более низкого звена. И мне так кажется что если какие то звенья будут новые, то могут быть и изменения. Но это не факт, что в лучшую сторону. Т.к. Министр обороны на сегодняшний день был Директором мебельного магазина и торговал табуретками, и таких примеров среди Министров сегодняшнего кабинета много. Это к тому что охранника первый раз уволили по рекомендации прокуратуры, что у него нет высшего образования. А на сегодняшний день дипломов можно купить и два, и три, причем всяческих наук, более того повесить себе заслуги, медали и т.д. Так что мое мнение быстрых изменений не будет
Пользователь удалён
Все настолько как то скучно, а ведь речь идет о нашей жизни, каждый день идет и не повторяется, а нас все время кормят дерьмом, то Закон о рыбалке, то Закон об охоте, то Закон о членских билетах, ну и много чего. Но самое главное все сводится к тому, что за все будем платить, как в сказке Чипполино, когда налог был на прошлогодний снег, за дождь и т.д. и это будет продолжаться до тех пор, пока мы сами себя будем ставить в позу пьющего лося.
Пользователь удалён
А ты чего хотел, мужик нашел свой бизнес, наверное и не один. Естественно он будет его защищать, с такого места и бабла не поднять, при том при всем, что не надо делать никаких усилий: ездий под видом охранника и собирай дань. А кто не дает или сопротивляется, в суд на него или к стенке.
Пользователь удалён
Ну мужики, Вы дали! Ну что теперь закопаться? Я так думаю, что нам надо молиться, что бы появился Робин Гуд и по крайней мере попытался, куда то стрельнуть.
Пользователь удалён
Во всем этом эпизоде и в статье, нет главного. Рыба гниет с головы. Спонсорская помощь, оказываемая рыбаками, я думаю не оформляется должным образом, по ней не ведется отчетность или очень слабая, о ней не знают люди, которые внесли деньги и куда они ушли и на что потрачены. Все это получается из за того, что власть специально попустительствует этому, делая в Законодательстве дыры для хищения. Вообще напрашивается вопрос ПОЧЕМУ? в центральной части заповедника, находится уникальное на нерестилище разрешается ловля. Почему бы Министру или другим каким то службам не подумать над тем, что бы запретить полностью рыбалку и сбор денег. По крайней мере объявить мараторий на два-три года, что бы восстановить полностью утраченные рыбные запасы, т.к. мы все видим и знаем, что в хороший летний или зимний день, на небольшой территории собираются до ста лоток, десятки снегоходов, судов на воздушной подушке, все это нарушает экологию, потому что остается мусор, бензин и прочее. Тогда это место сразу будет неинтересно людям, которые пришли поживиться (то есть охранять свой бизнес) Хорошо бы подключить к этой проблеме "Зеленых", что бы на уровне государства обозначить и обострить эту проблему. А в том что перенесение границ, пачками продаваемые разрешения и другие нарушения ушли бы в историю, и мы бы для нашего поколения и для будущего сохранили этот кусочек природы. Может быть нашу переписку кто нибудь и прочтет из тех кто может повлиять на эту ситуацию и исправить её. Новый директор не в силах так как он человек этой системы. Система ломает всех.
Пользователь удалён
Вы сами то верите в то что пишите,козе понятно ,что если бы все это соответствовало действительности были бы суды.Очевидный бред.Вы очевидно,сторонник Жиреновского.
Пользователь удалён
Cогласен.Фантазии больного воображения.Не патриот пишет,а кляузник.Имя Путина пытается проэксплутировать.
Сорока Сорока
Какие суды! Вы в реальном ли мире живете? Много ли у нас судят тех, у кого есть крыша в верхах. Если Ноздрачев украл у Стоцкого из машины телефон, пользовался им, есть тому доказательства (распечатка звонков) и милиция прикрывает это дело, несмотря на постановление прокуратуры. Что говорить о Соловьеве, который при всех директорах, начиная с Кузнецова, был серым кардиналом, принимал в Бор-Тимонино чиновников из Мин природы. Неужели думаете его не прикроют?
Сорока Сорока
Если до выборов министров не поменяют, то после выборов точьняком ни кто менять не будет (если выберут снова Путина).
Пользователь удалён
Мужики, а вы не задумывались, над таким странным совпадением, смотрите: охранник работал при Директоре Кузнецове, потом И.О. Лопатовым, потом директор Шилопков, потом Ноздрачев, а теперь еще один новый директор, совсем издалека. Получается 5 директоров за 5 лет, а не охранник ли их снимает, т.к. может быть взгляды этих всех директоров не совпадали с принципами работы охранника. Давайте теперь представим себе уровень, который поддерживает эту систему, если назначение директора проходит через Министерство, двух Губернаторов Вологодчины и Ярославщины и Представителя Президента Северного ОКРУГА, все эти люди уважаемые и назначены самым высоким руководством страны, зададим себе вопрос кто же он охранник? Какая сила ломает всю государственную структуру и почему это происходит так часто? Порой становится даже страшно, что это и не понятно и еще много-много вопросов к этому. Я так думаю если, те рыбаки которые посещают тот водоём (в частности Рыбинку) откликнется то мы сможем сдвинуть с мертвой точки эту проблему, она везде, на многих водоёмах России. Приведу пример, с Законосм о рыбалке: как бы там не было, но резонанс на этот закон очень жесткий, я не знаю как он будет извращен после выборов, но даже Путин заметил что в России есть люди, которые живут на этой земле и никуда уезжать не собираются, это их Родина.
4 ответа
Пользователь удалён
Мужики, я читаю Ваши все извращенные мысли и рассуждения и мне становится смешно, не думаю что Министр, его подчиненные вообще знают этого охранника, может со стороны охранника идет блеф и он очень умно расставляет сети и обходит острые углы, это делает ему честь. Если это так, то он молодец, многим это не удается, столько лет все время дурачить руководителя любого ранга, это надо уметь. Охраннику привет, так действуй.
Пользователь удалён
Читайте внимательнее статью и комментарии, Соловьева увольнял Шалыбков, а восстанавливал зам.Трутнева Гизатулин. Всем привет.
Михаил Васильев
Когда вместо Шалыбкова которого мы знали с незапамятных времен пставили Ноздрачева, весь коллектив более 80% написал письмо с протестом. Губернатор поддержал работников, зампред по Северо-западу наложил вето (не за это ли его сняли) на утерждение ноздрачева, но его упорно не увольняли почти полтора года. Писали и Премьеру ив в генпрокуратуру и куда только не и письма спускались сначала на Трутнева, а тот на гизатуллина где и застревали. т.е к тем на кого жаловались. Ноздрачев вел себя как барин, разрушил все но ничего не создал, Деньги за рыбалку в заповеднике, тот мизер который все же прошел через кассу в прошлом году, исчезли в неизвестном направлении.Потом все же министерство в августе прошлого года дало несколько кандидатур нового директора губернаторам на согласование, те согласовали но вместо согласованого губернаторами прислали Макарова. А что касается количества директоров то их 5 не за 5 последих лет а за 3. Дестабилизация коллектива полная, его фактически не существует. Последними двумя поощряются молчание и чинопочитание, любые несогласные третируются. А заповедник продолжает прозябать. Если первоначально новый пытался вести самостоятельную политику, то с навязыванием ему Соловья потерял всякую самостоятельность. Соглашусь что именно соловей создал систему рыбалки в заповеднике и рулит последние годы лет, как его душе угодно, а без хорошей крыши это как сами понимаете невозможно.
Сорока Сорока
Вот смотрите что получается. При Шалыбкове Соловьева снимают с должности по представлению прокуратуры. Дальше перерыв. При Макарове, по чьему то звонку Соловьева вновь принимают начальником отдела охраны. И это несмотря на то что на него не закрыто уголовное дело по взяткам в заповеднике. У него три года милиция никак не может забрать карабин, хотя лицензии на него он лишен еще в 2009году. Прокуратура снова пишет представление, а он как был у власти, так и есть. И это без всякого покровительства? ХА-ХА! Что касается Гизатулина, почитайте биографию, какую он сделал головокружительную карьеру от простого корреспондента до зам.министра. Все в своей системе: взятки-крыша, крыша-взятки.
юрий александров
господа охотники и рыболовы, после того, как оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи, ваша активность резко снизилась. Испугались? Напрасно, в гласности наша сила. Всем привет.
2 ответа
Сорока Сорока
Что то за все время обсуждения за тобой активности вообще не наблюдалось!
юрий александров
Просто ленился себя обозначать, оставил несколько комментариев по данному материалу и другим статьям сайта. Всем привет.
Сорока Сорока
Почему то перестали оставлять свои отзывы. Кто не может оставить комментарии, нажмите на слово вход в правом углу, введите свой старый логин и пароль, далее авторизовываться!
1 ответ
юрий александров
Потому, что статья ушла на 4 страницу и прочитать все комментарии стало несколько "напряжно".
Сорока Сорока
Мужики, слух прошел, что Соловья уволили! Это правда? Кто, что слышал?
2 ответа
Геля
Бессовестная лож. А про странности на работе - в частности в Дарвинском. Как человек (Соловьёв)мог первый год своей работы на лодке без прав ездить? И что вы все на нового директора напали. Я сколько у знакомых не спрашивала - никто про него пока ничего плохого не сказал.
Сорока Сорока
О директоре. Говорят он никакой, половая тряпка, об которую Соловей ноги вытирает.Он без одобрения Соловья и слова не смеет сказать, несмотря на то что Соловей все таки из начальников и на самом деле уволен, по представлению прокуратуры. Он сейчас просто инспектор.
Юрич Москвич
Я из тех, что ездит на рыбалку в заповедник на Харлам и в Бор-Тимонино уже не один год. На самом кордоне, правда, не был. К заповедному начальству я не касаюсь, а плачу деньги за рыбалку в заповеднике на одной из рыболовно-охотничьих баз, и не 5-8 тыс. руб. в день, а гораздо больше. И я такой не один, нас собирается из разных баз на льду от нескольких десятков человек до нескольких сотен. Сотни рыбаков - когда в марте начинает хорошо брать синец и судак. В принципе для любого, кто имеет деньги, попасть на рыбалку в заповедник – не проблема: обращайся на базу, плати, и всё ОК. Разрешено там рыбачить или нет - не в курсе, но большинство рыбаков имеют разрешения, выданные в заповеднике. Участок заповедника, на котором располагаются рыбаки, размером около 6,5 км в длину и 1км в ширину, засекал по навигатору. Я ради интереса попытался прояснить для себя эту систему, поговорил с кое-кем и вот что накопал. Судите сами. Многие рыбаки говорят, что еще года три-четыре назад Соловьев действительно собирал деньги на льду и на воде с рыбаков за рыбалку в заповеднике. И в Брейтово можно было свободно купить разрешение на рыбалку на дому у сотрудника заповедника. А потом и Соловьев исчез, и этот сотрудник (сотрудница) перестал разрешениями торговать. А где-то через год он опять появился. Но рыбаки утверждают, что деньги он уже не собирал. Изредка кое-кто из инспекторов пытался этим заняться, но видимо, они крысятничали от Соловьева втихаря. Я лично тоже не верю, что он сейчас занимается сбором денег. Не совсем же он дурак, бывший мент, все-таки. С другой стороны, жизнь показывает, что если человек прилип к такой кормушке, то просто так он от нее уже не откажется. Охрана заповедника присутствует на этом участке практически ежедневно, проверяет наличие разрешений почти у всех и отмечает в своем журнале кто, когда, сколько и от какой рыболовной базы приехал. Как они говорят, трудодни отмечаем. И, наконец, самое интересное. Как я выяснил, никто из руководителей этих баз не делает особого секрета из того, что они оказывают «спонсорскую» помощь заповеднику. В том числе наличными, вручаемыми руководству заповедника. Кстати, руководители этих баз в «большой обиде» на бывшего директора заповедника Ноздрачева, который собрал накануне своего увольнения с них спонсорскую помощь и исчез в неизвестном направлении. Суть механизма проста: оказана спонсорская помощь на энную сумму, на эту сумму директор базы на проплаченный срок может направлять определенное количество рыбаков в заповедник, а заповедник выписывает этим рыбакам разрешение. Якобы бесплатно. И все довольны. И рыбаки, и владелец базы, и руководство заповедника, и чиновники МПР. То, что чиновники МПР в доле, очевидно, т.к. такая система не может существовать без их ведома и одобрения. И поэтому эта система будет существовать, пока не произойдет кардинальных изменений в структуре МПР и ликвидации в этой структуре субъективных принципов корыстной эксплуатации природных ресурсов заповедников. И я уверен, что еще долго буду ездить на рыбалку в заповедник без проблем, пока есть деньги. Иногда правда, за державу становится обидно, да только кто у нас задается этим вопросом. У нас ведь если кто с друзьями в верхах в доле – тому все, кто против-тому закон.
юрий александров
"Поздравляю" фомуровчан с "юбилейным" сотым комментарием. Который в большей степени расставил все точки над i, чем вся предыдущая полемика. Теперь вся "кухня" от чиновников МПР на лицо. Гнать их надо поганой метлой, во главе с "первым" охотником России.
Природолюб Чиновник
Министерство природных ресурсов РФ (МПР) – это очень интересная, теоретически "взяткоемкая" организация. В которой фактически профессионализм не является основным требованием к ее сотрудникам, работающим в определенных сферах деятельности Министерства на некоторых должностях. Поэтому нет ничего удивительного в том, что г-н Гизатулин, заместитель Министра, курирующий особо охраняемые природные территории (ООПТ), был в прошлом журналистом. Можно только догадываться, какие качества востребованы от него Министром для работы в этой должности, но то, что г-н Гизатулин зачастую прилюдно показывает свою некомпетентность в вопросах охраны природы, является фактом. Например, его высказывание по проблеме вырубки Химкинского леса, где предлагалось взамен вырубаемых в этом лесу деревьев посадить столько же или более в другом месте, вполне приемлемо для журналиста, но вопиюще неграмотно с точки зрения специалиста-эколога. При таком уровне понимания экологических вопросов руководителем, курирующим заповедники и нац. парки в МПР, система ООПТ под его руководством неминуемо должна развалиться и трансформироваться в нечто другое. И тот факт, что г-н Гизатулин активно вмешивается в процессы подбора кадров для заповедников, начиная от должности инспектора, подменяя этим функции, относящиеся к компетенции директора заповедника, тому лишнее подтверждение. Но надо быть реалистами и, понимая, что президентом России будет В.В. Путин, нельзя рассчитывать на то, что политика МПР в отношении заповедников будет другой. Поскольку МПР – его детище, возникшее при его нахождении на посту Премьера, и основы деятельности Министерства были, естественно, согласованы с ним. Следовательно, кто бы ни был назначен министром, основные задачи МПР после выборов вряд ли изменятся и связаны они будут, в первую очередь, с вопросами эксплуатации природных ресурсов страны. Другое дело, удастся ли новому-старому Президенту отделить эксплуатацию народного достояния России от корыстных интересов высокопоставленных чиновников МПР, но то, что ООПТ в любом случае останутся пасынками в этом Министерстве, очевидно. Потому что задачи ООПТ – сохранение природы, эксплуатация природных ресурсов здесь недопустима и запрещена Законом. Как ни парадоксально это звучит, но напрашивается вывод о необходимости защиты ООПТ от МПР. Иначе Россия их просто потеряет как заповедники и национальные парки. И лучшая в мире система ООПТ перестанет существовать. По вполне понятным причинам, в стенах МПР осуществить такую защиту невозможно. Для реализации такой защиты и прекращения эксплуатации особо охраняемых природных территорий, необходимо вывести их из подчинения данного Министерства и создать отдельную, специальную структуру, целью которой будет являться именно сохранение уникального природного наследия России. Как это сделано во многих странах, где руководители государства на деле бережно относятся к ее природному богатству и думают о будущем своего народа. Ведь здоровье нации в стране, а значит и будущее как нации, так и страны, неразрывно связано с качественным состоянием природных комплексов - окружающей человека среды, с наличием обоснованно необходимого количества тех зон, где эксплуатация природных ресурсов запрещена и тех уникальных природных объектов, которые должны быть сохранены в неизменном виде для будущих поколений.