Им оказался мой коллега по работе. Вырос он в совсем маленькой деревеньке, со школой-восьмилеткой, а в среднюю школу, начиная с девятого класса, ходил в поселок по лесной дороге за двенадцать километров! Кто теперь в это поверит, когда наш современник, совершенно избалованный, норовит даже в соседний магазин подрулить на колесах. Но, что было, то было…
Познакомившись поближе, мы иногда ездили с ним вместе на утиную охоту. И тут оказалось, что он плохо стреляет влет.
Как же так, говорю, ты вырос в лесу, с восьмого класса самостоятельно на охоту ходил, а стрелять не научился?
Выяснились интересные вещи. Его отец, лесник, ружье ему доверял, но выдавал на охоту всего два патрона, и сын должен был возвратиться с охоты либо с дичью, либо с неизрасходованными патронами. Если патроны расстрелял, а приходил пустой, отец говорил — иди пока без ружья и учись подходить к дичи на верный выстрел. Что сын и делал. Вскоре пустым приходить он перестал, а влет совсем не стрелял. Мудрым человеком был его отец.
Я тогда посмеялся над этим, а зря. Теперь думаю, так и должен воспитываться охотник. Не стрелок, каковыми сейчас являются иные современные псевдоохотники, а именно — охотник. Знающий повадки дичи, умеющий бесшумно ходить по угодьям, умеющий самостоятельно обнаружить дичь, подойти на верный выстрел и грамотно ее застрелить, как ни парадоксально это звучит.
Многим из нас знакома ситуация, когда поднимаешь добычу, а это и не добыча вовсе, а готовая отбивная, вперемешку с перьями и калом. И летит такая добыча в ближайший куст. Кроме как варварством, это и назвать нельзя. Я уже не говорю о тех, кто вообще не берет отстрелянную дичь. Бог им судья…
Одно печалит. Такое воспитание охотника вряд ли возможно при современном ритме нашей жизни, помешанной на богатстве, престиже и выпендреже друг перед другом. Отсюда все наши беды. Когда наш лохматый предок «одомашнил» некоторых животных, он ведь всего лишь процесс охоты себе облегчил. Только и всего.
Но суть-то осталась. Теперь его потомок на джипе зайчишек по ночам гоняет, тоже вроде облегчает этот самый процесс. Правда, по-своему. Охота всегда была, есть и будет; какой только она будет, вот в чем вопрос.
А спорить с противниками охоты — бессмысленное занятие, нам не понять друг друга…
Комментарии (11)
олег крымцев
Главный смысл спора с противниками охоты, многие из которых не захотят понять охотничью душу, в
том, чтобы они почувствовали, что охотники уверены в своих правах на такое увлечение, как охота, как
и любые другие группы людей-на свои увлечения, скажем, автородео, альпинизм и т.д. и что охотники
намерены, если потребуется, активно отстаивать свои права на это занятие, традиции и культура кото-
рого передаются из поколения в поколение в течение веков
КСН
Вот уже ближе к истине: охотники имеют право на охоту и готовы отстаивать это право всеми законными способами.
Вот бы грамотный нашёлся и написал, что это за способы, кроме статей в "РОГ", да споров до ругани на охотничьем форуме.
1 ответ
Валентин Бодунков
Чтобы знать способы, для этого не надо быть достаточно грамотным.
Грамотным надо быть, чтобы умело отстаивать и защищать свои права:
- у вышестоящего начальника (в случае обжалования неправомочных действий госслужащего);
- в компетентных органах власти и банально
- в суде...
Марк Коцман
самая лучшая охота - когда тебе охота и ей охота, а стрелять дичь влет - это не порочно. а красиво!
Boris Nikonenko
Я пpизнаю только тaкую oxoтy для нacтоящих мужчин: c poгaтиной нa медведя, c ножом нa волка, c голыми pyками нa aнaконду (что кстати дeлaют мyжчины и жeнщины в Бpaзилии). A cтрEльнуть птичку из ружья ничeм не отличaeтся oт зaрeзaть свинью на бойне. Дa свинью-тo потpyднee бyдeт.
3 ответа
Филипп Стогов
"Я признаю ...с рогатиной..., с ножом..., с голыми руками...". А сам-то что-нибудь из этого пробовал или только все бля, бля, в смысле говорильня. Валика ты, дружок, с этого сайта, тут жалобщикам, пускающим слюни о птичках, не место. От свиной отбивной наверняка, не откажешься, но забивать хрюшку для тебя должен кто-то другой, так я понимаю, слюнтяй.
анатолий евменов
Откуда Вы к нам залетаете, такие"зеленые" теоретики? Что Вы можете знать о настоящей охоте?! В лесу то хоть бывали? Я так думаю, что услышал бы разок, как ревет медведь, забыл бы и ружье, а не то что рогатину.Детский лепет, ей богу, независимо от возраста!
Данный комментарий напомнил мне один случай.Родственница попросила зарезать поросенка.А когда я, потратив свое время, пришел ей помочь, она при мне говорит внуку: "Артемушка не смотри, а то (немного смутившись)грубым будешь!"Так и здесь, хорошо быть "мягким" за счет других.
Вывод.Всех "зеленых" надо зарегистрировать, повесить на грудь знак и, если они захотят мяса, выдавать им живым товаром: захотел курятины - вот тебе курица, хочешь режь, хочешь разводи!
Филипп Стогов
"...грубым будешь!" - здорово, Анатолий, наглядно и доходчиво. А курица вообще беспроигрышный пример, хочешь жрать иди, да руби ей голову сам, а то все "чистенькими" хотят быть.
НИК.ИВАНЫЧ
А вы позвольте спросить с чем охотите? Похоже только с клавишами...
А птичек, зверушек, кабанчиков, бычков дома держали? Тех, что потом на забой...
владимир козявин
Браво,Филипп! Эта публика вряд ли живет овощными салатами...,а вот души у них нет, вот это им как раз чуждо.
владимир козявин
И еще.В Англии существуют клубы, почетными членами которых, считаются охотники сбивающие двух взлетевших бекасов дуплетом.Не думаю, что это порочно.