Затем экспозиция была «раскассирована» по учреждениям и музеям Тульской области, часть чучел передавалась в школы, часть предметов быта попала в комиссионные магазины и до сих пор встречается в личных собраниях туляков.
Тем не менее, память о величии Першинской охоты жива не только среди охотников, владельцев борзых и гончих отечественных пород, но и среди простых жителей Алексинского района и села Першино, где почти в каждой семье бережно хранят память об этом выдающемся наследии охотничьей культуры.
Не удивительно, что инициатива отметить славный юбилей охоты исходила именно от сотрудников учреждения культуры - Алексинского художественно-краеведческого музея во главе с его директором Ефремовым Владимиром Константиновичем.
Шестнадцатого декабря на обширном дворе музея собрались настоящие ценители охоты, истории и культуры родного края. Взрослые привели детей, прибыли гости из Калуги, Москвы и Тулы.
Открыл торжества трубный голос охотничьего рога сигналами «сбор» и «на драку» в исполнении Хижняченко Петра Викторовича, кстати, владельца Русско-европейской лайки. Затем он воспроизвел множество других сигналов псовой охоты и даже устроил своеобразную викторину по угадыванию только что услышанных сигналов.
С приветственными словами к участникам выступили В.К. Ефремов, председатель Тульской РОООиР И.Н. Вишнякова и эксперт ТРОООиР В.К. Кухарчук.
Читайте материал "Грустные размышления борзятника"
Затем собравшимся были продемонстрированы охотничьи собаки, использовавшиеся в Першинской охоте. Показ русских гончих (владелец А.Н. Семичастнов) и русских пегих (владелец Г.Н. Федотов) сопровождался пояснениями эксперта – гончатника.
О русской псовой борзой (владельцы семья Ярыгиных) ярко рассказала Инесса Николаевна в прошлом кинолог Тульского общества. Она же представила и собак других пород. Автору этих строк выпала честь познакомить публику с Русской подсадной уткой, также бытовавшей в Першинской охоте.
Три утки вместе с элегантным селезнем, любезно предоставил заводчик и соорганизатор юбилейных торжеств, Владимир Николаевич Черкасов. Также были представлены зрителям отечественные рысистые породы лошадей - Орловская и Русская.
Далее состоялись соревнования для детей по стрельбе из лука и пневматических винтовок. Местное казачество под руководством бравого атамана Сергея Николаевича Андреева продемонстрировало умелое владение арапником и фланкировку шашкой, было организовано катание на лошадях.
Затем, уже в помещении музея, состоялся концерт воспитанников школы искусств им. К.М. Щедрина под руководством П.В. Хижняченко. Задорные балалаечники, великолепные плясуньи, музыкальные номера на рояле и синтезаторе в исполнении юных артистов, сменяли друг друга в ярком калейдоскопе. Прозвучали стихи об охоте в исполнении краеведа В.С. Хайкиной.
Особенно трогательно был исполнен на органе юным музыкантом совместно с руководителем канон Генделя. Звучал истинный реквием по Першинской псовой охоте, ставший апофеозом концерта и отметивший 100 лет ее ликвидации.
Читайте материал "Вглядываясь в далекое прошлое и день сегодняшний"
Печальные аккорды наполнили сердца слушателей светлой грустью об ушедших временах, но жизнеутверждающая мощь органной музыки как бы возглашала - полна талантами алексинская земля, жива в ней память о самобытной великокняжеской охоте!
Надо отметить старания работников музея, украсивших концертный зал замечательными полотнами мастеров кисти. Также для читающей публики из фондов музея была устроена выставка охотничьих книг и редких ныне периодических изданий об охоте середины XX века.
После концерта состоялся семинар «Историческое наследие Першинской охоты». Замечательную презентацию о селе Першино и его обитателях провела сотрудница музея О.В. Назарикова. В ее работе, использован ранее не публиковавшийся уникальный материал и фотографии начала века с восстановлением многих имен изображенных на них участников охоты.
Научные сотрудники областного Историко-краеведческого и художественного музея Е.М. Полозов и С.Н. Немова познакомили собравшихся с докладом о главноуправляющем огромным першинским хозяйством Д.П. Вальцовым и изданной ими книгой «Д.П. Вальцов и Першинская охота».
В заключение семинара, автору этих строк показалось знаменательным, именно в першинский юбилей, именно на алексинской земле, продемонстрировать результаты исследования об открытии, возможно первого в истории, изображения русской псовой борзой в 20-х годах XVI столетия.
Гвоздем же празднования в Алексине явилась юбилейная выставка, где были представлен ряд уникальных принадлежностей охоты, предметов быта из великокняжеской усадьбы и первое подарочное издание книги Д.П. Вальцова «Псовая охота Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Николаевича в с. Першине Тульской губернии. 1887-1912 гг.».
После окончания семинара участников ждал во дворе ароматный кулеш из полевой кухни и горячий чай со сладостями.
Читайте материал "Тульское общество правильной охоты"
Далее последовал переезд в село Першино, где почти все постоянное население во главе со старостой Натальей Владимировной Королевой собралось в нетерпении около церкви.
Спустя 100 лет звук охотничьего рога вновь зазвучал в родном селе! Он разорвал декабрьские хмари и широко разнесся над поймой реки Упы!
Было особенно приятно видеть, как оживились старушки, замерли дети, притихла молодежь. Подернулись влагой глаза сельчан. Многие из старожилов имели родственников так или иначе связанных с великокняжеской охотой.
Будучи детьми, их матери и отцы собирали грибы-ягоды для стола охотников, работали на прополке цветников, получая по 3 царские копейки за работу – целое детской состояние. В лавке закупались пряники и «конфекты» калачи и прочие лакомства. То-то начинался пир!
Пожилые участники встречи показали, где сохранилась чаша фонтана, где стоит дом Д.П. Вальцова, где на ключе стоял водяной насос на лошадиной тяге для нужд дворца, где еще высится старый тополь и несколько лип – свидетелей тех лет.
Жители села просили сделать торжества в честь Першинской охоты ежегодными и сопроводить их какими-либо кинологическими мероприятиями. Староста села обещала даже подыскать участок земли подходящий для собачьих бегов и проведения выставок.
Хочется переадресовать эту просьбу всем охотникам России. Почему бы не включить данные мероприятия в календарь кинологических событий года? Да и вообще, не пора ли вновь вернуться к инициативе, отмечать ежегодно День охотника, приурочив его не к надуманным поводам, а октябрю – ноябрю, месяцам основания и первым напускам борзых в Першинской охоте, ставшей величайшим достижением охотничьей культуры России!
Читайте материал "Национальное достояние: русская пегая гончая"
Но вернемся к юбилею. Священник церкви Покрова Пресвятой Богородицы отец Павел (Ушаков) совершил благословение камня заложенного в основание будущего памятника посвященного памяти Першинской охоты.
Работники областного краеведческого музея рассказали о работе с артефактами тех времен и поблагодарили односельчанина В.К. Кокорева, безвозмездно передавшего музею 3 столика карельской березы из усадебного комплекса и ряд предметов великокняжеского быта, найденных им на чердаке своего дома.
В заключение вспомним слова Н.Н. Челищева: «Истинный залог прочности каждой нации – ее самобытность…» Память о самобытной псовой охоте села Першино жива и требует своего развития как уникального национального исторического наследия охотничьей культуры России!
P.S. Автор выражает глубокую признательность В.К. Ефремову и всем сотрудникам алексинского музея, а также жителям села Першино за теплый прием и помощь в данной публикации.
Комментарии (41)
Владимир Масоликов
Это просто здорово!
Валентин Бодунков
Интересная информация. Спасибо!
По пробую ответить тезисно.
«Резануло слух» утверждение Автора, что якобы в Першинской охоте использовались РУССКИЕ ПЕГИЕ…, показ которых сопровождался пояснениями эксперта-гончатника. Давайте смотреть правде и истории в глаза: за всё время существования породы, русская гончая никогда не была ПЕГОЙ. Соответственно, РУССКАЯ ПЕГАЯ не может быть нашим «национальным достоянием». Это, скорее, наш позор! Позор, потому что в известный период «лысенковщины» АНГЛО-РУССКАЯ ГОНЧАЯ была ПЕРЕИМЕНОВАНА в «новую породу» - РУССКАЯ ПЕГАЯ ГОНЧАЯ.
В то время борьбы «с кастовой терминологией языка помещичье-феодальных охот» РУССКУЮ ПСОВУЮ БОРЗУЮ пытались переименовать в русскую ПРОМЫСЛОВУЮ, английского сеттера в БЕЛОКРАПЧАТОГО… Всем породам вернули прежнее название, за исключением англо-русской гончей.
Направил администрации сайта материал, альтернативный публикациям А.Н.Кузяева – «Ивана, не помнящего родства своего», но статья О.А.Егорова «утонула в недрах редакции»…
Несколько озадачила «келейность» проведённого мероприятия. Думаю, организаторы побоялись массового наплыва народа и провели его в качестве «пробного шара». Не знаю, принимал ли участие в славном юбилее увлёкшийся краеведением Филипп Стогов…
Много читал о Першинской охоте, в том числе книгу Д.П.Вальцева, но о содержании в ней «Русской подсадной уткой, также бытовавшей в Першинской охоте», узнал впервые…
Упоминаются многие породы и породность (кровность) домашних животных и птица, голуби, «наши дикие кряковые утки», но вот о том что это манные (подсадные) – ни слова…
Очень понравилась обширная культурная программа…
Откровенно жаль, что Автор не приложил к статье « свои результаты исследования об открытии, возможно первого в истории, изображения русской псовой борзой в 20-х годах XVI столетия».
Солидарен с предложением Автора «включить данные мероприятия в календарь кинологических событий года»…
Автор: «В заключение вспомним слова Н.Н. Челищева: «Истинный залог прочности каждой нации – ее самобытность…» Память о самобытной псовой охоте села Першино жива и требует своего развития как уникального национального исторического наследия охотничьей культуры России!».
Одной из неотъемлемых частей нашего уникального исторического наследия является создание нашими предками породы АНГЛО-РУССКОЙ ГОНЧЕЙ и нашей обязанностью является возвращение породе её прежнего названия.
«Без знаний прошлого нет будущего, без будущего нет настоящего». Не потому ли сегодня рабочие качества русской пегой гончей медленно, но уверенно приходят в упадок… Не пора ли нам вспомнить лучшие методы, которыми пользовались наши предки для улучшения породы…
Вместо эпилога: «Приезжали иностранцы из Германии, Бельгии, Франции и Америки и ознакомились с этой охотой; американцы даже приобрели собак... но из России были только охотники их ближайших мест......
Если подумаешь, сколько труда и средств было употреблено для достижения описанных мною результатов, невольно становится грустно, что всем этим так мало пользуются наши русские охотники, а сколько бы они принесли пользы и себе и любимому ими охотничьему делу, если бы ближе ознакомились с Першинской псовой охотой, строго поддерживающей традиции нашей славной, старинной, русской потехи».
Дмитрий Вальцев, С.-Петербург, 20 декабря 1912 года
35 ответов
Владимир Масоликов
Валентин, разделяю Ваши эмоции.Таких аналитиков,как Вы, в охоте единицы. Желающих поделиться мыслями и того меньше. Большинству , нужно просто в выходной поучаствовать в процессе отстрела дичи, какая там история об охоте и её -"прости, господи!" традициях. Имеющих только охотничье ружьё и принимающих участие в процессе добычи дичи, без собаки или соответствующей птицы, смело можно квалифицировать, как "участник". Можно выделить ещё некоторые способы истинной охоты. И что Вы хотите от автора статьи о празднике если -"В церкви всё не так, все не так, ребята!"
"По крайней мере, в приемной президента Ассоциации
Росохотрыболовсоюз госпожи Арамилевой Т.С. мне сообщили, что вопросами собаководства Татьяна Сергеевна не занимается. Курирует данный отдел первый зам. Кирьякулов». Без комментариев.
«Судьба распорядилась, что Ассоциация "Росохотрыболовсоюз" стала наследницей наших лучших традиций. Это почетно, но и ответственно».
В моём понимании, в условиях современной России, РОРС является могильщиком наших лучших традиций. Для примера хочу привести такой факт: в 1996 году на X Всероссийском съезде, проводя реорганизацию, г-н А.А.Улитин практически изгнал охотников и рыболов из членов РОРС со всеми вытекающими последствиями, записав в Уставе, что членами Ассоциации признаются только общественные объединения…
Вот таким получился мой ответ."
Бодунков Валентин 31 октября 2013 в 00:00
У меня, как то на медне, строчки родились-
"Как гончатникам живётся!?
Где на то найти ответ?
Среди Сталина,Хрущёва,Брежнева и Горбачёва,
Ведь гончатников то нет!"
Может пора термину -"потеха", о которой Вы, Валентин Иванович, напоминаете словами Д.Вальцева, подобрать другой?
Да, охота считается увлечением или "забавой", но если немного отойти от этого термина, то не всё так легкомысленно. Охоту, как увлечение, нельзя ставить в один ряд с увлечением спортом, музыкой и даже рыбалкой и т.д. Взять хотя бы главный атрибут этой "забавы"- ружьё. Современное ружьё, особенно если оно нарезное, это по сути, очень серьёзное оружие и легкомысленное, непрофессиональное обращение с ним, в качестве забавы, приводит к трагедии. Хороша забава?! Патроны, выполненные по высочайшим требованиям технологии, на высококачественном оборудовании, тоже не гармонируют со словом "забава", больше подходит, как бы помягче сказать, слово "гибель"или "пуля-дура". Идём дальше-охотничье собаководство. Охотничья собака, это самое грандиозное достижение человечества в собаководстве. А, охота без такого помощника, мало добычлива и безлика. Для правильного ведения породы существует наука генетика. И кто из собаководов пользуется трудами учёных-генетиков, которые для них же и созидали эту науку? Е д и н и ц ы... Да и то не пользуется, а пытаются это делать в силу существующих в российском собаководстве правил. А, кто же придумал эти правила? Ответ на поверхности-"эксперты любители". А, любить, как говориться, не значит жениться. И.С.Тургенев, писал именно об охоте и охотниках, а не о "потехе" и "скоморохах".
Пора собирать истинных охотников, а не участников и любителей и менять отношение общества с себе.
Владимир Масоликов 24 декабря 2017г в 05:00.
НИК.ИВАНЫЧ
А разве так было дело? Уточните...
А не при Бендорском ли был принят Новый Устав 2011 года, который и исключил из членов РОРС как раз охотников, граждан страны, оставив только региональные организации?
Ещё тогда мы от имени своей первичной организации писали ему и задавали вопросы, кто мы в таком случае, простые охотники...да куда там сподобиться на ответ, он же тогда и назвал себя ПРЕЗИДЕНТОМ РОРС. И на местах "шестерки" его говорили, что ничего не изменится, мы мол ККОООР член Ассоциации, а вы наши члены, значить и РОРСа...ага, щаЗ!
Валентин Бодунков
В те времена и многим ранее для сословия Д.Вальцева охота представлялась именно потехой или забавой, экономическая составляющая большой роли не играла. Не вижу в этом ничего "криминального"...:)
Тогда же были и другие понимания охоты, ведь охотой занимались не только богатые... Попробую с помощью Михаила Сёмина привести здесь конкретный пример.
Не думаю, что охоту, как увлечение, нельзя ставить в один ряд с увлечением спортом и т.д. Спортивная охота имеет право на существование, также как и промысловая. В первом случае охотник состязается со зверем "кто кого", во втором - у охотника совсем иная цель.
В моём понимании охота, с одной стороны представляется "как состояние души", в другом - это банальный сбор урожая, равно как и рыбалка, сбор грибов, ягод и дикоросов.
Скажите, а что сегодня, например для гончатников, разве охота это не потеха или забава? А для борзятников? Как Вы думаете, сколько зайцев может поймать борзая за сезон и в какую сумму выливается килограмм зайчатины? Или для легашатников? Да, есть и такие, кто морозильник набивает дичью впрок, но ведь это единицы.
Думаю, и на многие годы вперёд охота для россиян останется потехой или забавой, пока не отомрёт совсем...
Валентин Бодунков
В моём понимании нарезное оружие не должно применяться на любительской и спортивной охоте. Правом пользования нарезным оружием должны быть наделены только профессиональные охотники-промысловики.
А такой вид спорта как вармитинг в России должен прекратить своё существование. Не наше это, не соответствует нашим традициям в охоте.
Валентин Бодунков
В советское время я мало интересовался правовой темой - в то время это было не принято, все проблемы решались в партийных органах. И надо признать: во многом это был действующий метод. Помнится, даже такой предмет как "Право" нам в институте преподавали 2 часа в неделю один семестр...
Но точно помню, что собаководство было под контролем государства, даже в блокадном Ленинграде на племенных собак выдавали пайки. Отсюда и результаты! Хотя все полномочия в собаководстве были переданы объединениям охотников. Вот что написано на сайте РОРС:
"12 июня 1962 года приказом по Главному Управлению охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР №140, на Росохотсоюз было возложено право ведения Родословно-Племенной книги охотничьих собак, что позволило централизованно вести количественный и качественный учет поголовья пород охотничьих собак, являющихся частью национального достояния и культурного наследия России."
Попробовал найти оригинал этого приказа - не нашёл.
Что касается "существующих в российском собаководстве правил" - так их нет. Продолжают действовать стандарты и правила, изданные во времена СССР. Более того, сегодня нет государственного органа, на который были бы возложены ПОЛНОМОЧИЯ по регулированию вопросов собаководства. Последние нормативные документы по собаководству, принятые в условиях новой современной России, были признаны утратившими силу аж в 2005 году...
Сегодня ЛЮБОЕ физическое или юридическое лицо может вести свои родословные на собак и это будет соответствовать действующему законодательству.
Валентин Бодунков
Сегодня просто охотников невозможно собрать под одно "знамя" для защиты своих интересов, а истинных охотников осталось столько, что их в обществе никто не услышит...
Владимир Масоликов
Николай Иванович, прочтите внимательней , там подпись В.Бодункова,число и время.
Владимир Масоликов
Валентин, Вы хорошо помните события и даты. Вы, хороший историк это приятно.
НИК.ИВАНЫЧ
Прошу прощения. Тогда это к Бодункову В.Л. вопрос...
Валентин Бодунков
Да нет тут никакого "историка", вся информация в свободном доступе для любого, мало-мальски интересующегося темой. А дальше надо просто немного подумать...
В 1995 году принят ФЗ "Об общественных объединениях", из которого следует, что понятие "ассоциация" - это объединение юридических лиц, физические лица в состав ассоциации входить не могу.
Информация о том, что Союз обществ охотников и рыболовов и их союзов X Всероссийским съездом 27 ноября 1996 г. был преобразован в Российскую Ассоциацию общественных объединений охотников и рыболовов, сокращённое название "Росохотрыболовсоюз", взята мной из первой книги уважаемого Н.В.Краева "Охотничьи законы: Сборник нормативных правовых актов и других документов" (ВНИИОЗ - Киров, 1999, стр.124), где и опубликован текст устава Росохотрыболовсоюза образца 1996 года.
В главе IV "Члены ассоциации, их права и обязанности", записано:
"Членами Ассоциации признаются общественные объединения, зарегистрированные в установленном законом порядке и входящие в Ассоциацию".
Думаю, в те "лихие 90-е", Александр Александрович Улитин, проводя реформу в соответствии с требованиями нового законодательства, сам до конца недопонимал, что делает. На следующем, XI Всероссийском Съезде 29 ноября 2001 года, в Устав Ассоциации были внесены изменения и Главу 4 дополнили словами "а также физические лица". С этими изменениями устав удалось даже зарегистрировать в Минюсте РФ и получить Свидетельство о регистрации № 482, но прокуратура г.Москвы в своём представлении указала, что "С учетом требований ст.121 ГК РФ и ст.13 ФЗ "Об общественных объединениях" членами ассоциаций (союзов) могут быть ТОЛЬКО общественные объединения" и предложила незамедлительно принять меры по приведению устава в соответствие с действующим законодательством.
На тему "членства охотников в Ассоциации Росохотрыболовсоюз" мне пришлось заспориться с г-ном Матвейчуком. Помнится, на презентации программы В.П.Кузенкова - друга Матвейчука, при выдвижении кандидатуры Валерия Петровича в 2011 году на пост президента ассоциации, г-н Матвейчук обвинял меня в незнании законов и устава, всячески обзывая и поливая грязью...
Такие раны не заживают.
Владимир Масоликов
Валентин, можно ли ознакомиться с программой В.П.Кузенкова? Кто то ещё желал возглавить этот уважаемый союз? Наверное можно создать альтернативное Росохотрыболовсоюзу объединение и избрать руководителем эффективного менеджера?
Валентин Бодунков
Помнится, в печатном виде программы не было, В.П. выступал с трибуны, а так посмотрите по ссылке http://ohota-kuzenkov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=24&catid=2
Нет, кроме Кузенкова желающих больше не было.
Думаю, Вы знаете - Союз охотников и рыболовов был создан в 1956 году по решению правительства с полномочиями органа государственной власти: с закреплёнными охотугодьями, правом выдачи охотбилета, составления протоколов егерями...
ПОЛНОМОЧИЯ - вот что самое главное для создания организации.
Например, как была создана Российская кинологическая федерация (РКФ): охотничье, служебное и любительское собаководство объединились в одну организацию и Постановлением Правительства РФ от 7 мая 1992 г. за № 290 РКФ была признана головной организацией в собаководстве, и именно ей было предоставлено исключительное право ведения единых родословных книг по культивируемым породам собак, выдаче родословных единого образца, утверждения стандартов по отечественным породам собак, установления правил разведения, экспертизы и дрессировки собак, осуществления кинологического контроля при вывозе собак за рубеж, лицензирования экспертов-кинологов. Этим же постановлением контроль за деятельностью РКФ был возложен на Министерство сельского хозяйства Российской Федерации...
Впоследствии все эти полномочия были признаны утратившими силу.
Думаю, создать альтернативное Росохотрыболовсоюзу объединение без необходимых полномочий маловероятно.
Чтобы построить новый дом на месте старого, старый надо разрушить. Это я о том, что до тех пор, пока охотники будут продолжать ФИНАНСИРОВАНИЕ Росохотрыболовсоюза, ничего не изменится...
Михаил Сёмин
Мое мнение, что на данном этапе - вообще нереально.
При этом получается замкнутый круг для охотника - что не оплачивая членский билет, получаешь пятикратную стоимость с ОБЕФО. А охотиться хочется, время идет. Поэтому финансовая жила весьма живучая.
Валентин Бодунков
Чур моя ошибочка:
"Союз обществ охотников РСФСР (Росохотсоюз) организован в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 11.04.1958 г. № 336; Устав утвержден Главным управлением охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР в 1959 г. и переименованного в:
- Союза обществ охотников и рыболовов РСФСР (Росохотрыболовсоюз) в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 29.09.1962 г. №1285; Уставы утверждены в 1962 г., 1966 г., 1970 г., 1974 г. Главным управлением охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР; а впоследствии - постановлением Совета Министров РСФСР от 01.06.1978 г. № 267.
Устав Российской Ассоциации обществ охотников и рыболовов, их союзов, предприятий и организаций (Росохотрыболовсоюз) приведен в соответствие с требованиями Закона СССР «Об общественных объединениях» №1708-1 от 09.10.1990 г. и утвержден IX Всероссийским Съездом Союза обществ охотников и рыболовов 28.07.1991 г.
Устав с новым наименованием - Общественное объединение «Российская Ассоциация общественных объединений охотников и рыболовов» (Росохотрыболовсоюз) утвержден в соответствие с требованиями ФЗ «Об общественных объединениях» №82-ФЗ от 19.05.1995 г. Х Всероссийским Съездом 27.11.1996, XI Всероссийскими Съездом 29.11.2001 г".
Валентин Бодунков
Я бы не стал столь категорично говорить о нереальном, жизненный опыт говорит об обратном. В то время никто даже не мог подумать о создании в охотничьем собаководстве организации, альтернативной РОРС, а видите как всё получилось... В итоге и РФОС изгнали из РКФ.
На мой субъективный взгляд сейчас ситуация благоприятствует для создания нового объединения в охотничьем собаководстве.
Замкнутый круг для охотников создан органами государственной власти, уполномоченными осуществлять государственную политику в области охоты и охотничьего хозяйства. НЕ ПО ЗАКОНАМ ЖИВЕМ, А ПО ПОНЯТИЯМ !!! Уполномоченных биологов-охотоведов...
Два примера:
1. В 1998 году, во исполнение постановления правительства, Минсельхозпрод своим приказом утвердил ГОСохотбилет как УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ПРАВО ОХОТЫ, ЧЛЕНСКИЙ охотбилет такими правами наделён не был и лишь подтверждал членство в общественной организации.
Как выполнялся этот приказ?
Да, никак.
НИ ОДИН ГОСохотинспектор даже не задумывался на эту тему. Более того, например в Яр.области начальник охотуправления Шушкевич (Царствие Небесное), лучший друг руководителя охотобщества Дурандина, в интервью в РОГ в открытую хвастался: за три года я не выдал ни одного госохотбилета... Таким образом принуждая охотников получать членский охотбилет и платить членские и другие "добровольные" взносы.
2. Что такое "предпринимательская деятельность"???
Вот что по этому поводу говорит ГК РФ (ст.2):
- предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ В ЭТОМ КАЧЕСТВЕ в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как называются организации, которые регистрируются для ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ в качестве основной цели своей деятельности???
Правильно, КОММЕРЧЕСКИМИ.
Могут ли ОБЩЕСТВЕННЫЕ организации заниматься ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ???
Вот как на этот вопрос отвечает закон:
- Общественные объединения МОГУТ осуществлять предпринимательскую деятельность ЛИШЬ ПОСТОЛЬКУ, ПОСКОЛЬКУ это служит достижению УСТАВНЫХ ЦЕЛЕЙ, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям...
- Для ведения предпринимательской деятельности общественные объединения могут создавать хозяйственные товарищества, общества и иные хозяйственные организации, а также приобретать имущество, предназначенное для ведения предпринимательской деятельности...
- Доходы от предпринимательской деятельности общественных объединений не могут перераспределяться между членами или участниками этих объединений и должны использоваться только для достижения уставных целей....
Пятикратная стоимость, коммерческая деятельность некоммерческих организаций, оказание услуг без закреплённых охотугодий и охотхозяйственных соглашений - такова государственная политика Депохоты Минприроды. Согласен, загнали охотников в "замкнутый круг"...
В Депохоту пришёл новый руководитель... Разве что-то изменилось???
Как я предполагаю, 2 июля 2017 года истёк пятилетний срок действия долгосрочных лицензий, установленный приказом МПР РФ от 18 мая 2012 г. № 137 "Об установлении максимальной площади охотничьих угодий, в отношении которых могут быть заключены охотхозяйственные соглашения одним лицом или группой лиц..."...
Ну, и что?
Ничего. Как не было в более половины субъектов РФ охотничьих угодий, так и нет; как брали с охотников общественные объединения деньги без охотхозяйственных соглашений, так и продолжают брать.
Увы, такова сегодня государственная политика...
Михаил Сёмин
Про МООиР, крупнейшего охотпользователя Московской области... На данный момент, только 2 охотобщества МООиР имеют охотхозяйственное соглашение. Это Серпуховское и еще одно, честно говоря, забыл какое...
А в январе начнуться судебные дела между Московской областью и МООиР, суть - МООиР хочет массово заключить по всем оставшимся охотобществам охотхозяйственные соглашения, чтобы их не трогали долго и они были защищены. А московская область хочет расширить площадь ОДОУ... И как я понял, будут отсуживать у МООиР...
Валентин Бодунков
Интересная информация...
Каким образом заключены охотхозяйственные соглашения, если территориальное охотустройство МО не проведено?
Кто, когда, каким НПА признал (установил) данную территорию как "охотничье угодье"???
Далеко не все земли могут войти в состав охотничьих угодий - только находящиеся в ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ и не переданные третьим лицам. Равно как и леса... Или муниципальные земли.
МООиР может хотеть что угодно и как угодно - хотеть не возбраняется. Равно как заниматься судебными тяжбами. Я говорю об исполнении закона: срок действия долгосрочной лицензии закончился - до свидания!
Владимир Масоликов
Михаил, всё правильно! Но из двух зол - хотя бы охотничье собаководство взять под крышу, если рорсовское нач. этим не занимается. Может при МВД или ФСБ организовать, ведь спорт как то курируют? Или собаковода назначить на РОРС? Собаки НАШЕ ВСЁ! Ну, не обязана Татьяна Сергеевна разбираться ещё и в собаковедении, у неё даже заместителя по собакам нет.
Валентин Бодунков
Как я предполагаю, инициатором судебного разбирательства является ... Дмитрий Дмитриевич Вачугов, начальник Мособлохотуправления. В личной беседе г-н Вачугов открыто заявил: пока я начальник, в Московской области ОДУ не будет...
Собственно, мне не удивительно, что творится с охотой в МО: не по законам живём, а по понятиям биолога-охотоведа...
Валентин Бодунков
Вы же сами здесь выше привели мою цитату: г-жа Арамилёва собаководством не занимается, отдел курирует В.М.Кирьякулов.
Есть у Арамилёвой кому заниматься "собаковедением": и зам и целый отдел собаководства. Просто сама Татьяна Сергеевна, как руководитель федерального уровня, весьма слаба: ни организовать, ни спросить с подчинённых не может...
Михаил Сёмин
Курируют, но с очень специфичным пониманием и взглядами на спорт. И до сих пор "в моде" навязывание некоторым несознательным элементам оплачивание членства в обществе Динамо... Никому там ничего не надо, кроме создания видимости работы подразделений боевой подготовки.
Михаил Сёмин
Но они есть: Солнечногорский район, Шатурский, бывшее Заболотское охотхозяйство... Суммарно, но не точно, что-то около 40.000 Га всего... И далекооо не 20 процентов, минимум, как Вы понимаете. И уже можно брать туда разрешения на охоту через МФЦ.
Валентин Бодунков
Мне было бы ещё интереснее, если бы Вы ответили на мои вопросы из поста # 20.
Да, и я слышал про ОДУ в указанных Вами районах. Только вот найти документальное подтверждение этому событию не смог. Может быть Вы подскажите каким образом появились ОДУ? Кто, когда, каким НПА признал данные территории общедоступными охотничьими угодьями и где эти документы опубликованы для всеобщего сведения?
Одного не могу понять и согласиться:
почему МООиРу можно незаконно торговать путёвками, а я и другие охотники без этих путёвок считаются правонарушителями???
Валентин Бодунков
Михаил, Вам-то не надо объяснять, что границы ЛЮБОГО охотничьего угодья должны быть подробно описаны и в свободном доступе, обозначены на "каждом столбе, фонаре или дереве", опубликованы не только официально в уполномоченном издании для всеобщего сведения, а всячески растиражированы через СМИ, в первую очередь для наших сограждан. Чтобы все знали, куда можно спокойно ходить отдыхать/гулять/кататься и быть уверенным в своей безопасности и членов семьи.
Говорю это по свершившемуся факту, когда москвичка выехала на природу погулять со своими собаками, будучи абсолютно уверенной - нет ни какой информации!!!, что находится просто рядом с деревней в лесу, не далеко от велосипедной трассы, но никак не в каких-то там "охотничьих угодьях"...
Михаил Сёмин
Валентин Львович, понимаю о чем Вы, как и есть ясность, что только в Москве и Московской области прокуратура не замечает того факта, что у нас явно не хватает ОДОУ. В других субъектах замечают, рапортуют, а у нас не видят...
По границам ОДОУ - с официального сайта текст, ссылку прилагаю:
Общедоступное охотничье угодье Щелковского р-на
Площадь: 20 333 га
Северная: от точки 38°8'32,985"E 56°5'59,92"N вверх по сред. течению б.и. притока Воря до точки 38°10'41,963"E 56°5'40,95"N, далее по прямой до точки 38°11'22,648"E 56°5'27,531"N, далее по прямой до точки38°11'35,655"E 56°5'49,516"N, далее по прямой до точки 38°14'35,462"E 56°7'1,147"N, далее по прямой до точки 38°15'7,416"E 56°6'55,866"N, далее по прямой до точки38°18'54,362"E 56°8'55,581"N, далее по прямой до точки 38°19'0,091"E 56°9'18,197"N, далее по прямой до точки 38°19'22,053"E 56°9'24,478"N, далее по прямой до точки 38°20'8,648"E 56°9'24,73"N.
Восточная: от точки 38°20'8,648"E 56°9'24,73"N по дороге до пересечения с р. Ширенка в точке 38°20'20,283"E 56°10'25,158"N, далее вниз по сред. течению р. Ширенка до н.п.. Головино, далее по прямой до точки 38°24'40,038"E 56°6'53,455"N, далее по прямой до точки 38°25'2,498"E 56°6'43,805"N, далее по прямой до точки 38°24'59,151"E 56°6'8,557"N, далее по прямой до точки 38°24'36,158"E 56°5'50,019"N, далее вниз по сред. течению р. Дубенка до стыка с адм. границей Черноголовка ГО.
Южная: от стыка р. Дубенка с адм. границей Черноголовка ГО в юго-западном направлении по этой адм. границе до н.п.. Макарово.
Западная: от н.п.. Макарово по дороге в сторону н.п.. Богородское до точки 38°15'23,536"E 56°0'54,73"N, далее по прямой до точки 38°14'46,117"E 56°0'38,242"N, далее по прямой до точки 38°14'18,986"E 56°0'40,243"N, далее по прямой до точки 38°13'29,906"E 56°0'26,928"N, далее по прямой до точки 38°12'1,809"E 56°0'29,618"N, далее вверх по сред. течению р. Воря до точки 38°8'32,985"E 56°5'59,92"N.
Общедоступное охотничье угодье Шатурского р-на
Площадь: 10 016 га
Северная: от точки 39°31'7,841"E 55°47'14,401"N в восточном направлении по адм. границе Владимирской и Московской обл. до точки 39°47'40,943"E 55°49'49,081"N.
Восточная: от точки 39°47'40,943"E 55°49'49,081"N далее по прямой до точки 39°46'38,862"E 55°49'26,36"N., далее по прямой до точки 39°46'35,253"E 55°48'49,88"N, далее по прямой до точки 39°44'57,273"E 55°48'48,865"N, далее по прямой до точки 39°44'55,209"E 55°48'16,431"N, далее по прямой до точки 39°43'5,717"E 55°48'14,65"N, далее по прямой до точки 39°43'4,657"E 55°47'17,063"N, далее по прямой до точки 39°42'9,868"E 55°47'12,513"N, далее по прямой до точки 39°42'15,836"E 55°46'4,34"N, далее по прямой до точки 39°41'12,517"E 55°46'3,887"N, далее по прямой до точки 39°41'34,203"E 55°43'43,42"N.
Южная: от точки 39°41'34,203"E 55°43'43,42"N в западном направлении по прямой до точки 39°31'18,67"E 55°43'42,186"N, далее по прямой до точки 39°30'17,822"E 55°43'26,185"N.
Западная: от точки 39°30'17,822"E 55°43'26,185"N в северном направлении по адм. границе Орехово-Зуевского и Шатурского р-нов до стыка с адм. границей Владимирской обл., далее в северо-восточном направлении по адм. границе Московской и Владимирской обл. до точки 39°31'7,841"E
Общедоступное охотничье угодье Солнечногорского р-на
Площадь: 18 140 га
Северная: от пересечения адм. границы Солнечногорского и Клинского
р-нов с р. Катыш в северо-восточном направлении по адм. границе Солнечногорского и Клинского р-нов до пересечения с б.и. притоком р. Истра, и далее вниз по его сред. течению до н.п.. Головково.
Восточная: от н.п.. Головково вверх по сред. течению р. Истра до н.п.. Судниково, далее по дороге через н.п.. Мелечкино, Курилово, Новая до н.п.. Полежайки.
Южная: от н.п.. Полежайки по дороге через н.п.. Лопотово до Истринского водохранилища до точки 36°48'45,228"E 56°4'35,407"N далее по прямой до точки 36°48'23,029"E 56°4'22,177"N, далее в северо-западном направлении по адм. границе Истринского и Солнечногорского р-нов до стыка с адм. границей Клинского р-на.
Западная: от стыка адм. границ Клинского, Истринского и Солнечногорского р-нов в северном направлении по адм. границе Солнечногорского и Клинского р-нов до пересечения с р. Катыш.
============
Ссылка на первоисточник:
http://msh.mosreg.ru/dokumenty/napravleniya_deyatelnosti/ohota_i_ohotnichi_resursy/ohotnichi_ugodya_moskovskoy_oblasti/detail/192#tab-menu__link_1
Михаил Сёмин
Немного ошибся, суммарно около 48.000 Га
Михаил Сёмин
Вы об этом давно говорили, очень. И в доказательство правоты Ваших слов мы постепенно наблюдаем, что в некоторых субъектах процесс территориального охотустройства пошел...
Но коли у нас слепые надзорные органы, при этом все "функциклирует", то Ваши слова - "живем по понятиям, а не законам" - только убеждает в истинности данного утверждения.
КСН
Валентин, пора прекратить нудную песню про отсутствие территориального охотустройства в Московской области, прочитать вот этот документ и петь по-новому:
http://msh.mosreg.ru/dokumenty/napravleniya_deyatelnosti/ohota_i_ohotnichi_resursy/ohotnichi_ugodya_moskovskoy_oblasti/04-12-2017-18-04-59-postanovlenie-gubernatora-moskovskoy-oblasti-ot-10
Олег Евтушенко
Мне туда было бы удобно... Михаил, реально туда взять документы?
Владимир Масоликов
Кирьякулов, зам. и целый отдел должны, но не занимаются должным образом! Я именно это и имел ввиду. А, Кирьякулов вроде сейчас и не зам.Арамилевой?
Михаил Сёмин
Владимир, так и есть. Кирьякулов – Первый заместитель Президента Росохотрыболовсоюза – председатель Московского общества охотников и рыболовов.
Валентин Бодунков
Верну тему:
Валентин Бодунков
Да, Михаил, Вы оказались правы и сегодня ОДУ в Московской области имеют официальный статус. Несколько цифр:
- общая площадь территории МО, являющаяся средой обитания охотничьих ресурсов 4 442 524 га;
- общая площадь охотничьих угодий МО 4 149 067 га или 93,4 % от общей площади МО;
- общая площадь закреплённых охотугодий 4 100 578 га или 92,3 %;
- общая площадь ОДУ 48 489 га или 1,09 % от общей площади и 1,2 % от общей площади охотугодий МО.
Валентин Бодунков
Извиняйте, о том что В.М.Кирьякулова понизили в должности я не знал. Значит, появились большие разногласия...
Как бы это не выглядело смешным, но сегодня охотниками России управляют одни женщины :)))
Валентин Бодунков
Благодарю за информацию. Старею, профукал документ...
Вынужден Вас разочаровать: вокальными данными не обладаю. Да, и петь под чужую дудку не в моих правилах.
Посмотрел по ссылке. Разочарован, гегемония МООиР продолжается...
Воздаю должное В.М.Кирьякулову: проделана огромная работа по созданию «охотхозяйств ОРХ МСОО «МООиР» в 35 районах из 36, а Д.Д.Вачугов исполнил свои обещания: ОДУ в Московской области составляют всего 1,2% от общей площади охотугодий и имеются только в трёх районах из 36.
Много лет аналогичным (бесперспективным) образом разыскиваю «Перечень видов животных, особи которых используются в качестве племенных», который должен был быть самостоятельно принят Минсельхозом РФ (п. 5.2.20 Положения о Минсельхозе РФ) ещё аж в 2004 году (Постановление Правительства РФ от 28.06.2004 №315). Как я полагаю, Вы свободно ориентируетесь в поиске документов. Буду весьма признателен, если Вы поможете найти упомянутый Перечень...
Возможно, Вы правы, моё время прошло - настало Ваше и пора уходить... Надо подумать.
Поздравляю с Наступающим Новым Годом! Желаю одного: когда доживёте до старости, чтобы Вам не указывали на дверь...
Борис Уралец
Бодунков Валентин ЛЬВОВИЧ,!!!!
КСН
Михаил, не морочьте людям голову насчёт роли Кирьякулова в РОРС:
http://rors.ru/new/apparat/
2 ответа
Михаил Сёмин
Что не так? Вот:
Михаил Сёмин
Теперь понял. У них 2 сайта (старый и новый) на одном домене...
Да, Вы правы, последняя информация - как у Вас. Но когда произошла смена? По Вашей ссылке ниже - Кирьякулов еще в июне 2016 - зам Арамилевой...