Первый же охотничий карабин, который вы увидите в любой африканской глуши, с большей долей вероятности будет CZ-550. Он зарекомендовал себя как точное и в то же время неприхотливое оружие. Это нетрудно объяснить. В основу конструкции положена затворная группа «Маузера 98», проверенная столетием и миллионными тиражами.
Среди винтовок с поворотным болтовым затвором эта конструкция так же популярна, как калашников среди автоматического оружия. Простая и максимально надежная, она не боится ни воды, ни грязи, при должном уходе работает отлично и способна выдержать огромные нагрузки. Конструкторы из компании CZ смогли к традиционной надежности добавить некоторые особенности специально для российского рынка.
Так, например, «родной» 98К имеет хоть и надежный, но совершенно непригодный для охоты предохранитель. На 98-м он не позволяет низко установить оптический прицел, а если вы его все же решите установить, то поставить и снять винтовку с предохранителя будет очень неудобно, особенно если это надо сделать быстро. Прицел все равно будет мешать. В CZ эта проблема решена элегантно: вместо старого флажка мы имеем трехпозиционный предохранитель — небольшой рычажок справа от затвора, который включается и выключается быстро, легко и при должной сноровке практически бесшумно.
Такое решение раз и навсегда сняло вопрос о неудобном предохранителе. Изменен и стопор затвора. Теперь это небольшой и удобный рычажок слева от затвора. Большим плюсом стал «ласточкин хвост», правда, он не совсем стандартный, но зато удобный и с большой площадью сопряжения кронштейнов и ствольной коробки.
Позаботились и о защелке магазина. На боевой винтовке она утоплена и может нажиматься только пулей. В CZ кнопка небольшая: нажал — и патроны высыпались в руку, что гораздо удобнее, чем досылать и выбрасывать их по одному, дергая затвором взад и вперед.
В общем и целом, компания CZ хорошо поработала над старым добрым маузером, результат превзошел все ожидания, и в результате мы имеем отличную охотничью винтовку — простую, качественную и недорогую. Сегодня многие компании пытаются изобрести новые затворы с 4, 6, 9 боевыми упорами. Усложнение конструкции неизбежно приводит к удорожанию. Но насколько это оправдано? Да, увеличивая количество боевых упоров, мы уменьшаем угол поворота затвора при открывании.
В карабинах CZ-550, затвор имеет три боевых упора: два спереди и один сзади. Лично мне кажется, что удобство перезарядки двух- и трехупорной схемы — это только следствие опыта и привычки. В конце концов хочешь стрелять быстро — покупай полуавтомат, все равно винтовка с «болтовой» перезарядкой догнать его не сможет.
В этот раз нам на тест попала новая винтовка CZ-550 Lux Siberian Edition. Любопытно, что этой версии нет даже на сайте производителя, и практически не имеется никакой информации в сети. Небольшое количество основных характеристик и все. Тем интереснее было познакомиться с новинкой, как говорится, лично.
Основным отличием от серийного CZ-550 Lux является то, что, во-первых, в Siberian Edition отсутствует шнеллер. Это упростило конструкцию, а значит, сделало ее еще надежней. Да и шнеллер обычному рядовому охотнику в большинстве случаев не нужен, а иной раз и небезопасен.
Спуск сам по себе короткий и сухой. Во-вторых, чешский завод на местах установки оптики сделал отверстия для быстросъемного поворотного кронштейна, что существенно упростило его установку. Отверстия защищены от попадания грязи и пыли специальными заглушками, которые необходимо выкрутить перед установкой кронштейна. В-третьих, штатно установлена оптоволоконная мушка, которая может быть отрегулирована по высоте с помощью специального винта.
Еще один приятный момент — крышка неотъемного 5-местного магазина изготовлена из металла, тогда как в рядовых исполнениях она пластиковая. Так же выполнена лазерная гравировка Siberian Edition на нижней части цевья, буквы SE на пистолетном грифе ложи и на самой ствольной коробке оружия.
Ну и наконец для серии Siberian Edition на заводе присвоены уникальные номера, которые будут начинаться с букв SE, а далее последует номер. Этот момент, конечно же, никак на стрельбу не повлияет, но приятно, что завод-изготовитель выделяет это оружие в особую серию, сделанную специально для российского рынка.
Все, что было написано выше, можно смело отнести к этой винтовке. Она сделана добротно, перечисленные конструктивные улучшения в наличии. Внешний вид оружия элегантный, орех достойный, приклад со щекой выполнен в баварском стиле, толстый резиновый амортизатор. Специфическая форма приклада и щеки делают удобным использование винтовки как с оптикой, так и с открытыми прицельными приспособлениями.
Лично у меня винтовка легла очень хорошо. Длина приклада, расположения органов управления, угол ручки затвора, предохранитель — все на своем месте, удобно и просто. Передергивать затвор, перезаряжая винтовку, можно быстро, не отрывая приклада от плеча.
Очень удобные и заметные прицельные приспособления: две белые точки на целике и оптоволоконная мушка, которую я описывал выше. Такое сочетание дает возможность стрелять при плохой освещенности, пока видна цель. Когда вы вкладываетесь, мушка сама находит свое место, и остается только навести ее на цель и нажать спусковой крючок.
Винтовка серии Lux Siberian Edition сделана специально для России и поставляется сегодня только в калибре .308, на мой взгляд, очень удачном. С одной стороны, он универсален и позволяет охотиться практически на всех представителей фауны нашей страны. С другой, этот патрон производится несколькими российскими заводами, и опасаться, что он окажется в дефиците, не приходится.
Любознательный читатель может спросить: неужели все так безоблачно? неужели не к чему придраться? С точки зрения охотника, думаю, винтовка стоит своих денег, но, как говорится, придраться к чему-нибудь можно всегда. Мне, например, не понравилось, что винтовка .308 калибра сделана на «длинной» затворной группе. Но этому факту есть простое объяснение: чтобы снизить конечную стоимость оружия для потребителя, на заводе применяется принцип унификации производства для винтовок с крупным калибром.
Какие можно сделать выводы? Мне уже приходилось иметь дело с CZ-550, правда, не в варианте Lux. Они надежны и неприхотливы, легки в использовании и обслуживании. Представленная на тест винтовка заметно отличается по качеству внешней отделки, и баварская ложа удобнее, чем обычная.
Учитывая сложившуюся ситуацию с импортным оружием на оружейном рынке, думаю, она станет отличным выбором для нашего охотника, тем более что цена на CZ-550 в специальной модификации Siberian Edition равна стандартной версии этой же модели.
Комментарии (23)
Влад
Автор тактично не упомянул тот факт, что ЧЗ не хромирует стволы. Ну, а поскольку живём мы не в сухой Африке, с упоминания которой начинается эта заказная статья, а в России, с её дождями и снегопадами, то жить ствол ЧЗ будет недолго и несчастливо - влага быстро отрихтует канал ствола. Оно конечно, если чистить ЧЗ после каждого выстрела, то винтовка поживет, но чистка не хромированных стволов это еще то удовольствие. Многие из вас чистят свои карабины и ружья на многодневных охотах? Вот то-то и оно.
Так что оставим ЧЗтам африканские и бумажные охоты.
14 ответов
Зуек
И как это люди с винтовками с нехромированными стволами в остальном то мире живут?
(Уже надоели высказывания о каких то особых условиях охоты у нас.)
Уж нынче то ружья чистить на многодневных охотах проще простого. Сам чищу либо раз в несколько дней, либо после интенсивной стрельбы. Пшикнул в ствол, через часок продернул веревочный шомпол и все. Остальное дома уже. Что гладкое, что нарезное, все в полном порядке. Хотите фирменный с лейблом в магазине покупайте, хотите с китайского магазина тот же самый без наклейки раз в несколько дешевле. Под любые калибры,гладкие и нарезные, конусный с вплетенным латунным "ершиком". Сильно загрязнился- простирал с каким-нибудь "фери" .
Сергей Сорокин
А знаете, условия охоты действительно бывают особые, вспоминаю 70-80-е годы, заполярье, лосиный промысел, неделями в угодьях, и сколько мороки было с не хромированными стволами (и КО-44 и зброевки), иногда просто руки не доходили до нормального ухода, или условия не позволяли, а то и сил просто не было. И не у новичков в руках было это оружие. Страна большая и условия действительно бывают особые. И ситуации. А итог - 2-3 таких сезона м стволу кердык. С хромом спокойней.
Зуек
Я тоже в товарных отстрелах участвовал, тоже на Севере.Не надо думать, что общаетесь с молодым человеком.
Только речь не об этом. Мы говорим о любительской охоте.
Мы зыбываем, что есть страны и регионы со схожими условиями, где, кстати, добывают куда больше зверя чем у нас.
Могу еще рассказать о тропических влажных лесах, где дождь 10 месяцев в году и где аборигены тоже занимаются охотой, нынче с нарезным оружием.
Сергей Сорокин
Кто, где, сколько, любительская или промысловая охота - какая разница? Факт останется фактом, что с хромированным стволом заморочек меньше. Не даром, наверное, подавляющее большинство нарезного делают с хром. стволами. А если кто-то где-то охотится с железякой - да на здоровье. Тут спорить вообще не о чем. Просто надо согласиться, что условия охоты бывают ну очень разные, в том числе и особые. И оружие должно соответствовать этим условиям.
Aleks Jarkovoj
Друзья ! Не понимаю предмета спора. Не в тему нарезного, но все же. Пользую волей случая ТОЗ БМ. Левый с хромом, правый без.Продукт параллельного выпуска ТОЗ БМ и ТОЗ63. Стрелял из него последний раз на той неделе в четверг. Сразу не почистил, потом заканчивал дачные дела. До чистки дошло к вечеру прошлого воскресенья. С левым покончил за раз, а вот правый сегодня чистил в 4й раз. Налет выступает.
Зуек
Э-э, это где нарезные с хромированными стволами массово делают?
Куда проще нынче приобрести карабин со стволом и ствольной коробкой из нержавейки. Все почти крупные производители делают. Ремингтон, Сако и пр.
Зуек
Согласен, что хромированный ствол в пользовании удобнее.
Для справедливости- ствольная сталь очень разная и ржавеют быстрее всего те, где много вредных примесей.
Но, что касается наших ружей, то хромирование появилось не из-за заботы о потребителях, а только в технологических целях для сохранности ствольных трубок в процессе производства. Тот редкий случай, когда получилось "не как всегда". Ссылку на статью инженера как раз ТОЗа найти?
Сергей Сорокин
Стволы из нержавейки делают далеко не все и, главное, не так давно. А насчет заботы о потребителях - получается, что на западе это делали из-за заботы о них, а у нас случайно вышло, но в масть попало? Я эту байку слышал давно.
Зуек
Вы просто глаза открываете. Назовите компании, которые хромируют стволы нарезного оружия.
По поводу стволов из нержавейки на карабинах, для нас они стали доступны вместе с началом импорта оружия и разрешением на владение нарезным, цена на них в том же диапазоне как и на обычные. Ремингтон тот же это как наши Ижи, в том смысле, что недорогое оружие делает.
Про байку
http://kaliningradfishing.ru/hunter/o-hoz/hpres-0370.html
Aleks Jarkovoj
Я тоже не очень верю в откровения инженера ТОЗа. В первых в массовое производство хромирование первыми внедрили ижевцы. По крайней мере ИЖ 54 очень не долгое время были с не хромированными стволами. У меня было такое ружье 1956г.в, еще с курками без отбоя. Стволы блестели, как...! Туляки дозрели до этого лет минимум, как через пять. Я не предствляю как происходит внутреннее хромирование канала ствола. Но с самим процессом хромирования знаком.
Не вяжется у меня следующее. Зачем в качестве защитного покрытия ствола в процессе производства применен такой твердый, износостойкий и дорогой элемент, как хром? Кроме того хромирование еще и трудозатратный, а главное энергоемкий процесс. Затраты электроэнергии в этой технологии, очень велики. Ну и следующее. Обычно хром в защитных целях кладут на мягкий подслой. В наших изделиях, в качестве подслоя применяли медь.Это я как пример. Но простые ствольные стали достаточно мягки, и потому на них возможно качественное наложение хрома, но при этом требуется полировка поверхности. И все это для того, чтобы защитить стволы в процессе производства???
Зуек
За что купил-за то и продал. Про статью по ссылке. Не тянет она на байку.
То что дорого это точно. И имеет смысл при больших объемах, например, на военных образцах. Так что наши охотники в каком то смысле избалованы.
А вот Меркель с хромированными стволами уже не закажете. Если раньше это было опцией за дополнительную плату, то нынче участок ликвидирован. Это по личному опыту заказа.
У нас на ЦКИБе и то нарезные стволы не хромировали. Гладкие тоже, но их выхаживали до высокого класса чистоты.
Качественное хромирование требует подготовки поверхности. Поэтому и отслаивается часто, и коррозия под ним начинается.
Сергей Сорокин
Отказ от хромирования, это общемировая тенденция последнего времени - не делать долговечных вещей. Ствол из нержавейки - это хорошо, только пока такое оружие многим (или большинству) охотникам не по карману. И патроны к ним. Вот поэтому ещё многие десятилетия будут охотиться с этими военными переделками (СКС, Сайга и прочими). Благо у них-то стволы хромированы. И гладкие хромированные стволы ещё долго послужат.
Зуек
Не так. Гладкие хромируют при валовом производстве все больше.
Нарезные смысла нет, поскольку сделать ствол для карабина куда проще (серийного, не целевого), а разницы в цене из черного металла для стволов или нержавейки нет.
Военные переделки.... Охота на зверя становится все дороже, а для иной нарезное не нужно.
Сергей Сорокин
Хромируют "...всё больше." Это, наверное, уже в два слоя. Шутка. Охота на зверя всё дороже, но это для тех, кто охотится. А для вольных стрелков всё хорошо. Да и большинству нарезное нужно только, чтобы птицу долбить. С гладким многие уже и не умеют (или и не умели никогда) охотиться.
Филипп Стогов
Только в период полного дефицита можно, но не часто использовать отечественные патроны. Но если Вы дорожите своей винтовкой и планируете ее использовать не один год - стреляйте только родными, несмотря на дороговизну.
Пользователь удалён
Конечно, чешские оружейники настоящие мастера,
но чтобы делать винтовку для Сибири, а не просто для России, нужно, в наших краях, поохотиться. Хотя бы зимы 3-4.
Олег Никаноров
После охоты капаю в ствол вдэшку и всё пучком , чз вещь. на 300м глухарей снимаю
4 ответа
Филипп Стогов
"на 300м глухарей снимаю"
ШКУРЯТНИК
Борис Соколов
Винт на глухаря - варварство. Или для пропитания? Неужели так всё плохо?
Сергей Сорокин
Если есть деньги на такой "винт", то всё хорошо, кроме одного - нехватки одного винта в башке. Глядя на огромные северные территории, просто избавленные этими уродами с "винтами" от боровой дичи, подумываю о переходе в стан зелёных, - уж я знаю, как им помочь. Но пока терплю.
Aleks Jarkovoj
Полностью солидарен, Сергей. Как только началась эта вахканалия с нарезным оружием, оптическими прицелами и разнообразием боеприпасов, не нужно было быть слишком прозорливым, чтобы не понять, чем это обернется для боровой дичи.
Пользователь удалён
На мой взгляд, заглавие статьи подразумевает возможность удобства эксплуатации оружия в условиях низких температур и глубокоснежья характерных для тайги и тундры Сибири. В материале этого не видно.
Хромирование ствола желательно, но не обязательно.