Давайте хотя бы приблизительно подсчитаем ту сумму, которая получается после оплаты всего, что требуется для владения оружием. Две справки из НД и ПНД мне обошлись в 1350 рублей, еще одна справка — в 800 рублей, итого 2150 рублей.
На этом фоне 210 рублей, что просит МВД за лицензию для приобретения нарезного оружия, и 110 рублей — для гладкого, можно опустить. Для владельцев нарезного оружия его тоже отстрел (с учетом резкого подорожания патронов к нему) сегодня стоит недешево.
Москва, конечно, не вся Россия, и где-то, может, справки обойдутся дешевле, но если предположить, что средняя цена будет около 1000 рублей, то за пять лет наша охотничья братия заплатит учреждениям Минздрава 3 миллиарда рублей. И это не за оказание медицинской помощи или какой-либо полезной услуги, а только за медицинское освидетельствование.
Не следует забывать, что все владельцы оружия являются потенциальными потребителями продукции Российских патронных заводов. Посчитайте, какую поддержку ВПК могут оказать охотники и владельцы оружия, потребляя продукцию данных предприятий.
Согласно требованиям закона все владельцы оружия — это изначально и потенциально законопослушные люди, прошедшие проверку как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны медучреждений. И это не наша вина, что сложилась такая ситуация, когда большинство медучреждений подходило к своей деятельности формально, видя в нас только источник дохода. Да и отношение МВД не лучше.
Скажите, сколько человек, получив на руки «Акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов», бежали ловить участкового с мотивировкой «так быстрее будет»? И сколько участковых потом пришло с проверкой? Ко мне лично пришли только раз, причем после того, как «отличился школьный стрелок», а буквально за месяц до этого я сам неделю пытался отловить участкового. Да и то, заполнив акт, он сказал, чтобы оружие в приложение я вписывал сам. И это не наша вина, что лица, отвечающие за контроль, подходят формально к выполнению своих обязанностей.
Почему крайним оказывается «человек с ружьем»?
Сегодня полезный процесс обучения перед получением разрешения на оружие усложнили тем, что и владельцы оружия должны проходить эту процедуру раз в пять лет для продления разрешения. Зачем? Если на протяжении пяти лет человек владеет оружием без нареканий со стороны закона, значит, он знает и выполняет все требования. Это ли не лучший показатель? Нарушил —составили протокол и отправили освежить знания перед следующим продлением.
В 80-х годах я жил в Тюменской области. Тогда соотношение зарегистрированного оружия к незарегистрированному в нашем поселке было где-то 1:3, а может, даже и больше. С моей точки зрения, это были последствия середины 70-х годов, когда ввели новые правила учета и регистрации оружия, и часть охотников предпочла их проигнорировать, перейдя, так сказать, на нелегальное положение.
В связи с этим хочется узнать, какое количество оружия вышло из легального оборота после введения обязательной учебы для продления разрешения на оружие самообороны? Возросло ли число потерянного или украденного оружия после этого нововведения? Мне удалось хорошо пристроить свое травматическое оружие. На тот период не было у меня свободного времени заниматься этим.
Когда в 1998 году я оформлял разрешение, правила игры были другие, и я им следовал. Правда, перед тем как решиться на этот шаг, я зашел в милицию и поинтересовался, какие у меня есть варианты? Оказалось, никаких: или учись, или продавай оружие. На мой вопрос, могу ли я обратиться в оружейную мастерскую с просьбой выхолостить принадлежащее мне оружие и сделать из него макеты, чтобы оставить себе, мне ответили, что такое действие не предусмотрено законом. Но и компенсировать полную стоимость мне тоже никто не собирался.
Только наличие у меня гладкого и нарезного охотничьего оружия остановило меня от того, чтобы не потерять случайно всю «травму». Заплатив небольшой штраф, я бы с лихвой компенсировал потери, распродав его или по запчастям, или целиком, и пошло бы оно гулять в нелегальном обороте. А что делать? Достойной альтернативы мне не предоставили.
Учли тот факт при разработке новых требований, что если за пять лет владелец оружия не попал в поле зрения МВД, то он или ничего не нарушает или хорошо прячется. В первом случае и так все понятно, а во втором надо лучше работать по выявлению нарушений. Предвидели, что не все владельцы оружия, приобретенного за свои деньги, согласятся расстаться с ним и на невыгодных для них условиях продать за бесценок.
Также непонятно, почему владельцы похищенного оружия должны нести ответственность за совершенные преступления с применением этого оружия. Почему тогда не должен нести ответственность владелец украденного телефона, с которого поступило сообщение о якобы заложенной бомбе? Пусть тоже отвечает за небрежное хранение своего гаджета. Тогда и владелец автомобиля должен предвидеть, что, в случае кражи его авто, оно может быть использовано для совершения преступления.
В недавно вышедший законопроект о тестах на наркотики надо внести некоторые поправки: пускай и народные депутаты перед рассмотрением законопроектов сдают такие же тесты (мало ли что?); и неплохо бы представить заключение психиатрической экспертизы, что на момент работы над законопроектом депутат мог отдавать отчет своим действиям и предвидеть все последствия.
Все законы, требования и инструкции существуют, только вот исполнение сильно хромает. Так может быть, вместо того чтобы изобретать новый велосипед, стоит просто привести в рабочее состояние старый, ведь нет никаких гарантий, что новый будет ездить лучше старого (да и будет ли ездить вообще при таком исполнении?). Главное — не допускать к этому делу дилетантов, желающих на этом сделать себе карьеру и не представляющих последствий своей деятельности.
При правильной работе разрешительной системы — при правильной! — случайные люди в нашей среде должны отсеиваться автоматически. Но для этого надо работать, брать на себя ответственность, а это сложно. Куда проще принимать всякие поправки да гайки заворачивать.
Имитируй бурную деятельность, борись за безопасность общества, проявляй заботу о его членах — и все, ты герой, всеми уважаемый человек. А воз и ныне там, прям как в басне.
Комментарии (41)
Вячеслав Дьяченко
Участкового не нужно подводить ,если он формально отнесся к своим обязанностям по осмотру вашего хранения оружия,это значит ,что он в вас уверен как порядочном человеке и охотнике.Да и считает,что это все надумано делопутами . Я думаю,что пьянице и дебоширу вряд ли он бы дал разрешение.Вспомните прошедшие времена,заходишь в магазин охотничий предъявляешь охот.билет отдаешь деньги ,берешь ружье и вперед.Это было до 1975г..Ну а потом современный кошмар.В один момент все вдруг стали браконьерами и преступниками.А сама власть наоборот упразднила егерей ну и кто в таком случае будет следить за исполнением охотничьих правил? Одним словом дурдом.Наш президент возродил армию так,что мы становимся опять сверхдержавой вот такого бы руководителя да к нам в охотничье хозяйство России.
НИК.ИВАНЫЧ
С вашими доводами изложенными в статье можно в основном согласиться, кроме нескольких, но одного особенно не соглашусь " об ответственности владельца за похищенное у него оружие".
Хочу пояснить, что если у владельца совершена кража с проникновением в жилище и оружие похищено из запертого сейфа, то никакой ответственности владелец не несет и нести не будет , если даже в дальнейшем оно используется в каком - либо преступлении. Здесь совсем другие правовые отношения.
Но если владелец допустил небрежное хранение, например оставил ружьё без присмотра не в сейфе и им смогли воспользоваться дети, пьяный сосед и проч. и наступили тяжкие последствия, то ответственность должен нести и владелец оружия, за свою халатность, т.е. за небрежное хранение. Либо у него ружье похитили из автомашины, пусть даже запертой, когда он ходил в магазин или спал дома, то он , владелец, должен нести ответственность за свои действия по легкомыслию...и так далее и тому подобное.... то есть за нарушения правил хранения.
5 ответов
анатолий евменов
Какая халатность, если человек закрыл машину на замок и пошел в магазин, в туалет, да мало ли куда мог отлучиться, всякое бывает.Если взломали замок, значит вор и должен отвечать за кражу со взломом. А то мы так договоримся, что милицию надо привлечь к ответственности, за то, что вор не сидит в тюрьме.У знакомого угнали машину пока он отсутствовал 7 минут!
НИК.ИВАНЫЧ
Ну конечно это не халатность, это раздолбайство! За раздолбайство нет ответственности, есть за небрежное хранение. И к этому же, ну нет у нас кражи со взломом, тем более дверей авто. А случаев таких сколько угодно знаю, и с запертой и не запертой машиной, и ночующей ночью на улице и забытым ружьем на крыше машины и в подъезде и в трамвае...можно книгу написать:-)))
Георгий
А если из оставленной машины аидиоустановку украли, это халатность или раздолбайство?
НИК.ИВАНЫЧ
Пустое...
Мы же говорим о небрежном хранении оружия, а не про музыку. А если гранатомет украдут? Тут уже третье, труп, наркотики четвертое, пятое... :-)))
Георгий
Кража ружья из квартиры, мало чем отличается от хищения из багажника авто, поставленного на сигнализацию. Разницу лишь наша доблестная полиция-милиция видит.
Алексей *******
Во многом соглашусь с автором. В настоящее время, вся суть этих нововведений заключается в том, чтобы содрать побольше денег на всякие "разрешения". Преступник всегда найдет себе оружие, а хлопоты законопослушного гражданина по его приобретению и содержанию растут с каждым годом, словно снежный ком. Взять бы к примеру приобретение лицензии на осуществление охранной деятельности. Просто какой-то узаконенный беспредел. Ежегодные сдачи экзаменов, какие к слову, и не сдаются, а просто оплачиваются из карманов. ЛРР просто зашкаливает от взяточничества и поборов. Может стоит и водителей раз в пять лет заставлять под предлогом безопасности на дорогах пересдавать на право вождения автомобилем? Или пенсионерам каждый год регистрироваться и заверять государственные органы, что они не помолодели? Только представьте, сколько денег получит в этом случае казна?
НИК.ИВАНЫЧ
Ещё хуже, что простой обыватель диктует это на свое усмотрение, потому как это абсолютно разные вещи, хотя для лица совершившего кражу и для милиции - полиции это кража, а вот для хозяина похищенного ружья, это совсем иное...всё то наш гражданин знает и умеет, и как чемпионаты выигрывать, и как в космос летать, и как государством управлять и в праве разбирается. Вот только порядка почему-то все равно как не было так и нет в стране...
2 ответа
Филипп Стогов
"порядка почему-то ...так и нет в стране...".
Потому и нет, что требования законов обязательны не для всех, а подзаконные акты, утвержденные большей частью келейно "под себя" ставятся выше требований Федеральных законов и т.п.
Валентин Бодунков
Простой обыватель может диктовать на своё усмотрение что угодно и как угодно - обыватель правопорядок не устанавливает, протоколов не составляет и уголовные дела не заводит. Обыватель - существо безвредное. А вот когда на своё усмотрение трактует нормы права "доблестная" милиция-полиция, действительно становится плохо...
Да, и "наш гражданин" порядок в стране не устанавливает и за порядком не следит - для этого есть специально уполномоченные государственные органы...
Сменили название, провели переаттестацию, зарплату в разы повысили, а виноваты в отсутствии порядка, оказывается, наши граждане...
Может быть и реформу судов, о которой говорили не один десяток лет, а потом замяли эту тему, наши граждане не провели?
Снизу порядок не устанавливается, порядок устанавливается сверху. Снизу делаются революции.
Существующий в стране "порядок" установлен органами государственной власти и местного самоуправления...
НИК.ИВАНЫЧ
К рассматриваемому нами примеру, о небрежном хранении оружия, подзаконные акты, приказы, инструкции, дела не имеют...этот состав правонарушения предусмотрен как в КоАП РФ, так и в УК РФ...
1 ответ
Валентин Бодунков
Дайте, пожалуйста, цитату из КоАП РФ или УК РФ, где дано определение установленному вами понятию "небрежное хранение оружия". Что это такое и какие действия/бездействия входят в состав "небрежного хранения оружия"???
НИК.ИВАНЫЧ
Не уж то тяжело самому найти? :-))) ну, пожалуйста ст.20.8 КоАП РФ и ст.224 УК РФ читайте...я думаю комментарии и практику судов сами найдете.
1 ответ
Филипп Стогов
Все что Вы указали не имеет ни малейшего отношения к краже охотничьего ружья из багажника автомобиля с включенной сигнализацией. Но спрашивать с Вас наши доблестные органы будут как раз ссылаясь на "небрежнное хранение...", определение которому дано в нормативных актах, но только касаясь хранения по месту Вашего проживания.
НИК.ИВАНЫЧ
Ну тогда будьте здоровы...:-)))
Юрий Горбачёв
сдачу экзамена 1 раз в пять лет осуществляют лишь владельцы травматики и газового (второе могу ошибиться) и, владельцы гладкоствольного но только в статусе самооборонного и хранения только дома (без права ношения). Охотникам каждые 5 лет сдавать экзамены НЕ НУЖНО!
Что касается участковых, тот тут согласен с автором на все 100%: я своего видел один лишь раз... все акты писались у него в кабинете.. услуга эта была небезвозмездной: пришлось за свой счёт менять им замок на двери, одаривать принтерной бумагой и скобами для степплера. А, ведь участковый, емпин, должен каждые 6мес составлять акт проверки условий хранения, т.е. 2 раза в год..... по всем опросам коллег- акты эти пишутся в кабинетах без ведома охотников. А зарплату кому подняли?: Пушкину? Вот если бы органы делали свою работу исправно, глядишь, тех кто просрочил лицензию на продление стало бы меньше. Да и при всяком удобном случае, вооружённому гражданину не упускают возможности напомнить, что , де мол у Вас нет культуры хранения оружия! А откель ей взяться если контроль НУЛЕВОЙ? Если факел олимпийский предстоит пронести или приезд/прилёт VIP персоны- ходят и собирают затворы, пломбируют сейфы а в остальное время- только когда гром грянет. Это очень плохо в виду того что у добропорядочных охотников тоже есть дети и кто знает что войдёт в голову очередному стрелку с балкона? а, ведь, иногда болезнь проще предупредить.
Что касается сегодня беготни за участковым по поводу акта- с этой привычкой, похоже, многие не могут расстаться добровольно :) в порядке оказания услуги гражданину по получению или обмену лицензии (я кратко формулирую)- подаются документы исчерпывающего списка и у ЛРО и участкового есть ровно 1 месяц на оказание Вам таковой услуги. Акт проверки- это внутренняя проблема ЛРО и успеют они мобилизовать участкового и успеет ли он Вас выловить за 1 месяц- исключительно их проблема! Но, как же,, мы всегда боимся обидеть всех, потому и бегаем сами и сами же страдаем от незнания законов и прочих фантазий МВД о прикрученных сейфах, о решётках на окнах и о постановке на пульт охраны помещения....
но меня вот ещё что беспокоит: зайдите в любой ор.маг и посмотрите ассортимент там пневматики, сигнальников и ММГ... про цены, лучше помолчу... дело в том что большинство из этих экземпляров внешне мало отличимы от боевого. Дальше посмотрите в крим.сводки и загляните в раскрытые дела- с чем налётчики нападали на граждан... легального оружия Вы там почти не увидите. Так вот: почему у нас игнорируют мировую практику по обязательной пометке схожих с оружием предметов чётко различимой маркировкой, при отсутствии которой оружие надлежит рассматривать как боевое? в частности, пометка дульного среза краской разных цветов. Выходит, у нас бизнес превыше логики и морали? А потом будут казнить полицейского убившего налётчика с ММГ. Вчера буквально видел в местном магазине полномасштабный вариант АК-74 стреляющего холостыми и ОЧЕРЕДЯМИ! цена 25тыр. Такой вот вариант сигнального оружия... много у нас кассиров в банке смогут отличить громкость выстрелов боевого АК от сигнального? Вместо того чтобы повышать качество охот.оружия, наши отечественные бракоделы предпочитают деактивировать металлолом со складов, выставлять в N-крат дороже боевого и потирать ладоши как прост и сказочно выгоден этот бизнес! Равно как стыдно нам экспортировать свои автомобили в цивилизованные страны так и с ружьями- некогда гордостью Союза и источником валютных поступлений.
Юрий Горбачёв
Да и давно пора ввести статью УК за незаконное хранение гладкоствола... а то сегодня выходит что по недосмотру МВД и смерти владельца- стволы утекают в тень. На что способен гладкий калибр даже сравнимо с нарезным и тем же пистолетным, думаю, рассказывать не стоит. Когда вносили поправки в ЗоО, мы писали Луговому об этом вопросе (он тогда был инициатором)- результат прежний.
Статистику влияния незарегистрированного гладкого на браконьерский промысел, конечно, никто не изучал :)
НИК.ИВАНЫЧ
Вы уж извините меня, но не могу не сделать вам замечание.
Как то уж попахивает в ваших комментариях нравоучением всех и вся, с каким то душком высокомерия...
Вы бы хоть в своем профиле указали дату рождения что-ли, род занятий или профессию, место жительства, хоть знать с кем мы тут...а то и правда на размышления дилетанта похоже.
2 ответа
Юрий Горбачёв
как говорил проф.Ф.Ф.Преображенский: никакой контрреволюции в моих словах нет: лишь здравый смысл и житейский опыт! примите как есть- что было то было, ни дать ни взять. Проводите реформы, учитывайте хотя бы мировой опыт... а реформа ради реформы чтобы показать электорату что жизнь улучшается с принятием нового зак.проекта а на практике, хорошо если ничего не изменилось а может стать и хуже!
Борис Соколов
Ха-ха! Николай! Какой восхитительный ответ на Вашу просьбу #19 ! Ой... порадовался от души :))))))
НИК.ИВАНЫЧ
Я чуть задумался, радости мало...а человек то болен! Ему к врачу надо непременно! Что-то много их стало...:-(((это удручает.
Был у нас уже такой фамилиеподобный всех учил мЫшлению, а пришли к КОНЦУнсусу...
8 ответов
Борис Соколов
:))) Да ладно, Николай Иванович, давайте радоваться каждому новому занятному собеседнику. Мы с Вами тут уже давно, а новосёлы - это свежая, живая "кровь" сайта. Даже если приходят к концунсусу :))), это процесс естественный. Главное - с открытым забралом человек, с аватаром, со своим именем, со своим мнением... Не то, что придурки "зелёные". :)
Валентин Бодунков
Не много ли вы на себя берёте, милиционер по профессии, ставя вместо врачей, диагноз пользователю сайта? Странно, что промолчали про "весеннее обострение"...
Помнится, вам здесь уже "по соплям настучали" в # 15 посте и вы "гордо ретировались"...
Вы вроде бы с Борисом Николаевым одной профессии, а вот разница в комментариях разительная: насколько Борис доброжелателен, настолько вы, мягко говоря, высокомерны...
НИК.ИВАНЫЧ
Ну, с вашим высокомерием мне не равняться...не дорос.
А диагноз я поставил ни как врач, а как психолог, диплом имею, но не практикую...и вам тоже ранее сподобился уделить внимание, если помните, а кромя этого я ещё и тракторист, и шофер, и слесарь, и монтажник, и спортсмен бывший, а ещё и рыбак и охотник. Но я никогда не лезу и не встреваю в разговоры о собачках, об оружии, о ножах и многое ещё о чем...а тут сразу человек обо всем, обо всех. Так и вас перещеголять может. Ну шо ни тема то и затычка. А если бы с высокомерием бы обращался, то не просил прощения. Высокомеры не знают меры...
Борис Соколов
А разве Борис Николаев из наших? Я почему-то думал, что глубоко уважаемый тёзка из армейских...
НИК.ИВАНЫЧ
ДА, вроде он представлялся ранее, что военный. Мне его комментарии нравятся, как большинство у Стогова, у Бодункова, да и у многих , многих, но про то что думаю я уже сказал. И делать замечания коллегам не считаю зазорным. Как и в свой адрес принимать тоже.
Всё, пойду с Воробьевым почирикаю...
Валентин Бодунков
Совершенству нет предела... Желаю удачи! (символами-смайлами не пользуюсь, поставьте на свой вкус)
Иван Ларионов
О, Николай Иваныч, прям с языка снял! Мне тоже немного странным показалась такая "всесторонность" - хотя "чем чёрт не шутит?". Ну посмотрим насколько его "потенции" хватит - для обновления нашей застоявшейся кровушки. Делайте Ваши ставки Господа - думаю больше месяца не протянет! Кто больше даст?
Борис Соколов
Я - пас ! :)
владимир козявин
Коль уж статья носит такое название,стало быть, сообразно и порассуждать попробую.
Смысл написанного в статье Борисом Борисовым отражен последними строчками.Именно это и есть то,что поднимает нынче такую волну,поднимает ее искусственно,вполне сознательно.Кто то на этом гребне хочет, и быть может и видит себя "героем",у кого- то интересы просто шкурные,и это четко просматривается,кому-то просто на руку.Охотник,он хоть и законопослушен,как никакой другой член общества, и ходит по струнке, да с ружьецом пока,вот и стремно поворовывать. Вспомните депутата Михеева,постоянные нападки зеленых,да и публики никак себя не обозначившей.Сколько нападок на охоту,разве она виновата? И тут я согласен с первым комментом, именнно "современный кошмар"и "дурдом."
Люди в погонах армейских,бывшие или служащие, и любого другого профиля присутствующие на сайте,даже если профессия отложила на них отпечаток,имеют право на видение ситуации.Хорошо ,конечно,если они охотники и проявляются именно с этой стороны.Но и среди них просматриваются и карьеристы и безнадежные идеалисты, правда,последнее, куда как симпатичнее. И думается мне не все так безнадежно пока всех нас не объединяет охота.
С радостью хочется участвовать в любом искреннем не предвзятом обсуждении.
Не можется участвовать во лжи.
владимир козявин
Приношу извинение за ошибку.Читать следует:"пока нас объединяет охота". "не совершенно не уместно.
НИК.ИВАНЫЧ
Не, я тоже не ставлю...тем более он наш коллега, охотник, имеет и право и желание высказывать свое (или не свое) мнение, да пожалуйста. Только вот сумления меня взяли, что так , с наскоку и во всех темах отметился, и про лошадей и про бл$%й, это же надо охватить столько статей. Как ранее говорили профиль широкий, да понятия узкие...А вот Бодунков Валентин вряд ли прочитал его все комментарии, поэтому так среагировал. Я вовсе не претендую на судью или адвоката, но просто хочется спросить для чего у нас в профиле должны быть отражены хотя бы имя, год и место рождения и некоторые другие. Да просто для того, чтобы понять с кем ты хочешь или нет вступить в разговор, и стоит ли это делать вообще. По комментарию человека и паре-тройке установочных данных можно уже строить предположения , стоит ли ввязываться в драку :-))) тем более с тем, кто вот уже два года делает упор в адрес своего оппонента, что он де в милиции работал и замашки у него те и остались. Глупо конечно так думать, но возможно его по сегодняшний день имеют на дороге полиционеры, а злится он на ушедших на пенсию 18 лет назад милиционеров. :-))) Так что давайте будем говорить то, что мы каждый знаем с точки зрения своей профессии и специальности и других дополнительных знаний и житейского опыта, а не голословно сотрясать воздух на размышлениях дилетантов.
Юрий Горбачёв
внимательно прочитал все диагнозы, пожелания и недовольства... дык, кто возмутился, у кого рыльце в пуху... кому из МВД понравится правда, что граждане указывают на то, что МВД работать не хочет а при случае виноваты всегда граждане. Причём, НИ ОДИН не сказал, что всё написанное мною -клевета или сказки Андерсена... потому что спорить с этим бесполезно, что есть то и имеем. И, вместо того чтобы принять это к сведению и как то попытаться у себя в МВД поставить этот вопрос на вид, начинают козырять дипломами по психиатрии, но это ведь проблемы МВД не решает... Вы им поставьте диагноз, а, заодно подумайте, что будет в том регионе если это инфо дойдёт до Колокольцева.... подумали? представили?
С другой стороны, если в обсуждении вопросов применимы лишь мнения только одной полярности, лучше "положительной "одобрямс""- укажите об этом и многие будут проходить мимо не тратя своего времени. Да и что тут или где то в интернете можно кому то доказать? И, ещё думаю: вот потому у нас всё и рушиться везде, что есть среди нас какое то интуитивное чувство СДД (сожрите друг друга) и это прослеживается на многих форумах и это отмечают многие иностранцы... вот поэтому нас (как тут кто то выразился) и имеют и на дорогах и в ЛРО- повсюду... писать про веник и его прутья не стану, кто хотел- тот понял.
Не смею больше отвлекать от оптимистического созерцания стакана... на этом форуме- он всегда полон?
3 ответа
Борис Соколов
У-у-у... беда...
Полно Вам, Юрий, здесь просто некоторые офигели от глобальности Ваших интересов и познаний. Причём тут одобрямс, МВД с Колокольцевым, а тем более созерцание стакана?! Какая одна полярность?! Здесь такие бои бывают! Если Вы адекватный человек, то просто представьте себе компанию, где далеко не все друг друга любят, но уже всё обо всех знают и вольно-невольно уважают, в которой вдруг появляется незнакомый человек и вываливает на всех водопад суждений обо всём. Пусть суждения тысячу раз правильны, но это нужно для начала переварить. Пережить как-то :)) Нормально усё!
Юрий Горбачёв
многих познаний могло бы и не быть если бы просто банально не приходилось сталкиваться со всем лично... а эта школа она дороже всех учебников. Да, ладно- лишь бы народ не поубивал друг друга в этих битвах :))))
Борис Соколов
Не, пока все живы. А переход на кириллицу - одобрямс :)))
НИК.ИВАНЫЧ
Больше похоже на словоблудие. Я не собирался опровергать вами сказанное. Но тот сумбур в каждом комментарии на все темы и категоричное утверждение и категоричное отрицание, только показывает наличие многостороннего дилетантства. Вы же начали из глубины веков, то есть с давно обсуждаемых тем годичной давности и это звучит как утверждение " Всё что вы тут до меня говорили фигня. Слушайте меня!" . Или я ошибаюсь. Всё это на нашего ДАМа похоже - обо всем и ни о чем. Только глупой улыбки не хватает...
А за себя могу сказать только то, что вот уже много лет оказываю практическую и юридическую помощь гражданам, несогласным с некоторыми решениями, злоупотреблениями со стороны как полиции, так и чиновников, но только тогда когда это очевидно, а не тогда когда человек просто обижен или хочет уйти от ответственности. И денежку за это не беру. Как у нас говорят: " Не хочешь с человеком дела иметь , бери деньгами, а если хочешь продолжать знакомство бери общением". Ну, и выпить можно конечно...Во, опять про стакан. А потому как , кто не пьет либо хворый либо падлюка... полных трезвенников это не касается :-)))
А свой профиль бы можно и заполнить большинству из здесь присутствующих. Хоть будешь знать, что это человек, охотник, коллега...а не какая-то зеленая и глупая зараза...
1 ответ
Юрий Горбачёв
критика полезна там где она подтверждается какими то фактами... а Вам проще оценивать с позиции что такого быть не может потому что этого не было со мной. В то же время накидываетесь на авторов статей, то фото парня в джинсах с помпой не в тему то про народное ружьё не так написали? Выходит, что тут всё равно что и кому писать и самое главное про что... любое мнение- плохо, то сумбурно то про всё... ВЫ- главный цензор? Я у Вас гонорар не прошу чтобы Вы меня оценивали и статей я не пишу... закройте возможность коменировать открытым голосованием по персонально или вообще закройте комментарии... ещё раз повторюсь, не бУло согласия средь русских и его не будет, поэтому наклонять нашего брата- было, есть и будет... доказательств даже здесь предостаточно. Отвечать на ересь впредь не буду.. вопрос акцентов предельно ясен. Удачи!
владимир козявин
Открыл вот,сижу почитываю и пришла мне в голову следующая мысль.
Господа,коллеги, граждане-товарищи,братцы!
Пора,давно пора нам на свежий воздух.Засиделись,заждались.В компанию,на поляну,попить чаю, пусть даже из термоса,покурить. Пообщаться, глядя в глаза друг другу,чтобы не в след,не за спиной, не отворачиваясь, не опуская глаз.Словом, на охоту.Сдается мне, идеалистов и амбиций сразу поубавится.Это будет ,как в бане,где все равны.
1 ответ
Иван Ларионов
+100. Присоединяюсь!!!