Закон об оружии становится все деспотичнее

К концу года в Думу внесено сразу несколько проектов, которые коренным образом меняют некоторые нормы Закона «Об оружии». К сожалению, далеко не все изменения можно приветствовать.

Очевидно, Росгвардия взяла курс на «закручивание гаек»: вводятся нормы, которые существенно ограничивают права граждан.

Под ограничением я понимаю то, что ранее было возможно, а теперь будет ограничено или обременено дополнительными документами.

Особенно печально, что все изменения вносятся без каких-либо обоснований, просто по общим утверждениям «принятый законопроект будет способствовать снижению количества преступлений и правонарушений, совершаемых с использованием оружия…».

Что же приготовили нам законотворцы?

Запрещается: «продажа или передача патронов к гражданскому оружию, а также пуль и гильз к огнестрельному оружию с нарезным стволом лицам, не владеющим на законных основаниях таким оружием…».

Читайте материал "Продление разрешения РОХа: только успевай платить деньги"

Напомню: раньше продажа пуль и гильз к любому оружию не регламентировалась. Вроде бы ничего страшного, но если посмотреть шире — можно ли хранить гильзы и пули к оружию, которого у вас нет? Что будет с коллекционерами, которые собирали различные гильзы и макеты патронов?

«Продажа, дарение списанного оружия гражданам Российской Федерации, не имеющим лицензии на коллекционирования» — то есть все, что куплено ранее, оказалось вне закона?

Предметы, которые продавались свободно, теперь обременены необходимостью получать лицензию на коллекционирование? И что за формулировка «гражданам Российской Федерации»? А не гражданам можно? Гражданам Узбекистана, Туркменистана, Таджикистана?

В общем, все, кто купил охолощенное оружие, кстати, весьма недешевое, должны получать лицензию на коллекционирование и регистрировать свое недооружие в течение шести месяцев.

Читайте материал "Всю пневматику хотят взять под контроль"

Еще новинка — при подаче заявления соискатель должен дать расписку, которая позволит Росгвардии получать сведения, составляющие врачебную тайну.

Новые ограничения прав тех лиц, что совершили преступления в состоянии опьянения, или находятся под следствием. С первым вопросов особо нет, со вторым — как это соотносится с презумпцией невиновности?

Еще предлагается не выдавать лицензии тем, «в отношении которых по результатам проверки, проведенных органами внутренних дел, имеется заключение о невозможности владения оружием» — по сути, это произвол, что за проверка? Наличие оперативного дела, сведения, которые нельзя разглашать? Где гарантия, что этот пункт не будет использоваться в коррупционных целях?

И, главное, почему не органы доказывают через суд, что гражданин не может владеть оружием, а хотят заставить граждан доказывать обратное?

Росгвардия просит добавить пункт 5 в части 1 статьи 12 (Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории (акватории).

Читайте материал "Ожидаемая активность клева рыбы в январе"

Звучит он так: «Для изъятия оружия, подлежащего изъятию в соответствии с законодательством Российской Федерации», кажется, становится понятным, зачем нужно было переписать всех владельцев оружия и недооружия.

Вот такие изменения, наряду с этим документом, который, кстати, идет от министерства промышленности и торговли, есть и другие. В одном из них предлагают подвести под коллекционную лицензию весь антиквариат, копии и реплики оружия. Да, нас ждут нелегкие времена…