Помповая система перезаряжения магазинного оружия известна давно. Родиной помпового магазинного оружия является Северная Америка. Именно в США и Канаде подобная система перезаряжения нашла широкое применение, в том числе и на охоте.
Сразу необходимо сказать, что эра помпового оружия в России закончилась довольно быстро. Российский охотник и условия наших охот в известной степени отличаются от американских. Наши охотники за сравнительно короткий промежуток времени перешагнули и помповое, и самозарядное оружие как отечественных, так и импортных производителей.
В данный момент основная часть охотников использует на охотах двуствольные ружья отечественного и импортного производства. Или, особенно на определенных охотах - полуавтоматы.
Для этого есть основательные причины. Во-первых, для любителей многозарядного оружия отечественная оружейная промышленность создала целый ряд охотничьих полуавтоматов, работающих на газоотводном принципе. Это такие ружья, как «Бекас-Авто», «МР-153», отличающие неплохой надежностью работы автоматики.
Применение этого оружия с такими патронами как, «Тайга», «Джокер», «Сафари», позволяет эффективно использовать упомянутые полуавтоматы на тех охотах, где также используется помповое оружие. Скорострельность полуавтоматов, весовые характеристики позволяют применять их гораздо эффективнее, чем помповые ружья. И цена наших полуавтоматов в 2 раза ниже, чем импортных помповиков.
Из отечественных помповых ружей, безусловно, наиболее приспособлены для ходовых охот помповое ружье «Бекас» 16 калибра и «Бекас-М» 12 калибра. Основное преимущество этих ружей: вес, который не превышает 3 кг, наличие стволов различной длины, сменные чоки и, конечно же, цена.
Конечно импортные помповики имеют более высокое качество, чем отечественные, но на реальные результаты охоты это мало влияет. Безусловно, такие ружья, как «Ремингтон-870», «Винчестер-1300», «Бинелли-Нова», «Браунинг-БПС», имеют гораздо больший ресурс, чем отечественные «Бекас» и «МР-133»; допустим, что и надежность импортных помповиков выше - просто у них меньше вероятность брака. Такой параметр, как надежность, является определяющим для многозарядного ружья. И помповые ружья этим всегда славились.
На каких охотах нужна 100%-ная надежность функционирования многозарядного оружия? Любой ответит, что на всех охотах. И будет прав. Но сколько необходимо заплатить за такое ружье? Вот тут многие подумают: покупать импортный помповик или отечественный газоотводный полуавтомат с автоматическим газовым регулятором. Полагаю, ответ будет не в пользу импортного помповика.
Необходимо отметить, что помповое оружие как система получило столь широкое распространение в Америке благодаря еще одной области его использования - это самооборона. Но мы не в Америке живем, и для этих целей у нас придумали свое «чудо» - это серия ижмашевского оружия «Сайга»; 410-го; 20-го; 12-го калибра.
Тут, как говорится, «отдыхает» любая помпа по всем параметрам, а по цене тем более. Это подтверждают и испытания, проведенные американскими оружейниками, которые после отстрела «Сайги» 12-го калибра на полигоне в Ижевске пришли к выводу о возможности использования этого оружия в штурмовых подразделениях США. Комментарии, как говорится, излишни.
Спрос на импортные помповые ружья у нас в России не очень большой, и комиссионные магазины этим оружием завалены.
За последние годы возросла культура охоты. Многие охотники стали понимать, что помповое оружие уступает в скорострельности полуавтоматическому, но и скорострельность полуавтомата не так уж часто и нужна. Тем более что двуствольное ружье имеет ряд преимуществ перед полуавтоматом, не говоря уже о помповом оружии. Конечно, самозарядный полуавтомат имеет свои преимущества перед двустволкой на определенных видах охот. Но все же двустволка в целом более универсальное оружие охотника.
Если говорить о помповом оружии в сравнении с двустволкой, то возможности помпового ружья здесь еще ниже.
Единственное, чем отечественное помповое ружье может превзойти отечественную двустволку, так это цена. Но и то не всегда, если вспомнить, сколько стоит ТОЗ-34 и сколько стоит «Бекас» и «МР-133».
То, какое место помповое оружие занимает в жизни российского охотника, совершенно четко показывают объемы его продаж в магазинах. А полки комиссионных магазинов, «ломятся» от помповых ружей, которые туда сдали их владельцы. Охотники сами сделали свой выбор.
Конечно, все вышесказанное не означает, что помповое оружие нельзя использовать на охоте. Безусловно можно, это дело вкуса, привычки и навыков. Просто применительно к России - это не совсем безупречный выбор. Дело в том, что наши оружейники сумели предложить охотнику другой выбор, по другой цене, и жизнь показала, что это был правильный ход. Особенно это касается газоотводного полуавтоматического оружия отечественного производства.
Комментарии (28)
Борис Соколов
Ну, насчёт роста охотничьей культуры в последние годы, я думаю, автор погорячился, хотя его оптимизм радует. Охотничья культура - это не только предпочтения в области используемого для целей охоты оружия, но и много другое. А с этим "другим" хреноватенько у нас, братцы.
Что касается собственно помпы, то как владелец такого отечественного ружья, очень активно используемого на всех видах охот, могу сказать, что... автор прав. Я точно знаю, на каких двух охотах я от него ни при каких обстоятельствах не откажусь, но до чего же я хочу классическую горизонталку ! Причём, российскую. Будем искать и выбирать. Вертикалку пользовал, но чего-то как-то... видать не моё. Хотя, никогда не говори "никогда" !
6 ответов
Антон Кириако-Гуттиеррес
Насчет культуры охоты полностью с Вами согласен. Иногда удивляешься в кого превращаются люди которых ты вроде давно знаешь на охоте. Лет пять уже предпочитаю ходить один. Кстати, очень интересно на каких видах охоты Вы предпочитаете помповик?
Марк Кацман
Как это ни странно, на вальдшнепа весной с коротким стволом. Хоть и не так поэтично как с горизонталкой. Сам правда я не беру в лес помпу))))))
Борис Соколов
Вот память у Марка - он абсолютно правильно ответил на Ваш вопрос, Антон ! Тяга. У меня короткий цилиндр (ну, как короткий, не штурмовой, конечно, - 580) и дисперсант по определению не нужен. Результаты великолепные.
Во-вторых, кабан. Пулевой бой калиберной пулей просто бесподобный, на сорока метрах не мажет по древесному стволу толщиною с руку, прошивая его насквозь, или по одноразовой тарелочке. При этом пять патронов - опция на такой охоте полезная.
И ещё, пожалуй, могу добавить весеннюю охоту из укрытий (кроме гусиной), но помпа сама по себе тут не при чём. Дело в коротком стволе, с которым в тесном шалаше, ну просто сказка !
Борис Соколов
Вы правы, Марк, насчёт поэтичности. Абсолютно правы. Хотя я и принципиально не кладу в подствольник более двух патронов, но... Постараюсь реабилитироваться в плане поэтичности, когда будем готовить к показу на сайте второй части фильма "Пять в одном" - она как раз и называется "Тяга" :))
Антон Кириако-Гуттиеррес
А я ради поэтичности охоты весной на тяге купил курковую горизонталку Баярд 16 кал., 1912 года выпуска в отвратительном состоянии (хреново было все кроме стволов). Благо и купил всего за 5000 рублей. Правда чтобы привести ее в божеское состояние вложил тыщ. 50-60 уже точно не помню. Чертовски красиво и чертовски не добычливо!))) не мое видимо горизонталка, хотя и бой и кучность в норме. Брал ее еще на коростеля-перепела - результативность повыше, но все равно страдает. Мне-то все равно, а вот собаку жалко. А из помпового я стрелял - не мое, хват мне не удобен.
Борис Соколов
Точно, хват проблемный. Не знаю, как у Вас, у меня из-за цевья - далеко выносится левая рука. Но к прикладистости претензий не имею. "Чертовски красиво и чертовски не добычливо" - раскошно сказано ! Улыбнуло просто до ущей :)))
Mikhail Kolesnikov
http://i.juick.com/photos-1024/2542381.jpg
вот и всё, что я хотел сказать о помповых ружьях :)
Когда я его покупал, то ничего не мог сказать о двустволках, не мог представить как их выбирать и оценивать. Я хотел купить надёжную современную вещь. Из доступных на рынке, таковой для меня оказалась помпа Mossberg-500. Сейчас, конечно, я бы предпочёл однодулку 20-го калибра с планкой и коротким (500-600) стволом. Но ИЖМЕХ не делает такого, увы...
3 ответа
Борис Соколов
http://i.juick.com/photos-1024/2542381.jpg
вот и всё, что я хотел сказать о помповых ружьях :)
Фигасе ! Это сколько мм. ствол ?
Mikhail Kolesnikov
18.5 дюйма написано. вообще я хотел бекас с 550 стволом брать, но тогда был какой-то кризис на заводе и почти два месяца я безуспешно обзванивал магазины в его поисках :( Взял, что нашлось. Доволен. Предохранитель тут как на двудулке — сверху, а не как на бекасе. Ну и вес в 3.1 кило с ремнём тоже радует
Борис Соколов
Если есть желание глянут моё, можно найти здесь на сайте "Прирученное ружьё", там фотка есть.
Константин Краёв
Борис я узнаю у одного друга покойного должна остаться горизонталка 47 года если жива сообщу,
сам я из неё стрелял бой превосходный.
1 ответ
Борис Соколов
Вот спасибо, Константин !!! Супер ! Вот уж не знаешь, где найдёшь, где потеряешь. Какого производителя, не помнишь ?
Александр Прохожев
Использую помпу по перепелу, фазану, куропатке...Да, привыкнуть надо, но приноровившись всё будет получаться...
А по утке использую самоснаряжённые патроны с "кольцами Эллея", которые делаю сам. И из 585 мм цилиндра они делают замечательный чок/получок (зависит от высоты картонного колечка в контейнере с дробью).
1 ответ
Борис Соколов
У меня цилиндр 580... Параметры патрона можно ?
Ариан Самуров
Автор по моему имеет весьма смутное представление как о помпах в целом, так и о рынке оружия в России.
Очередной графоманский компилят. Так - лишь бы брякнуть.
@Тут, как говорится, «отдыхает» любая помпа по всем параметрам, а по цене тем более.@ Вот эта сентенция вообще добила :)
Дружище! Вы когда нибудь стреляли из "непиленой" Сайги, производства не "Легион", а такой самой простенькой??? Она по количеству клинов и неперезарядов превзойдет ружье любой системы и производителя, так что люди держащие такие "аппараты" для самообороны - ну очень смелые люди.
8 ответов
Зуек
Ариан, не цепляйтесь, тут "идеальная" Сайга приводится в пример, так же как и помповые ружья.
Антон Кириако-Гуттиеррес
Ариан, ей богу не цепляйтесь. Автор четко сказал о Сайге как о нашем "чуде". И действительно американцы проводили ее испытания результатом которых стали рекомендации о закупке пробной партии в качестве штурмового оружия для армии США. В идеале, ни одна помпа не сравниться в этом с Сайгой! Ну Ариан, ну не разубеждайте пожалуйста их, а то и вправду передумают! И тогда куда нам эту хрень девать?! P.S. Ржунимагу когда кого вижу на охоте с этим шедевром.
Тучка Серая
Не знаю, что тут такого особо смешного.
Не являюсь владельцем "сайги", но на "развлекательной" охоте (утки да вороны) показывала себя со стороны неплохо. Результативно. Разумеется, 12к с нормальным(неукорот) стволом. Стрелять пробовал, впрочем, не понравилось - отдача сравнительно великовата.
Сам, правда, являюсь владельцем полуавтомата с "подствольником". Но и то, за пару лет уже надоела эта "стрельба очередями". На днях пойду выбирать горизонталку. Всё, как это часто бывает, возвращается к истокам..
Valery Fermer
Антон! По моему, американцы ответили Всем, где место Сайге...
Анатолий Бонч-Бруевич
Хорошо хоть где-то применение гладкоствольной Сайге подыскалось, хотя ее и у нас уже давно пользуют инкассаторы г.о. Рассказывали мне так же знакомые ребята из Альфы и Каскада, что брали в свое время иногда с собой Сайгу 20 для решения городских "задач". Сам стрелял из 20-ки по банкам. Скорость перезарядки впечатляет и это при магазине на 10 патронов - реально сметет все на своем пути, но на охоте Антон прав, владельцы гладкоствольной Сайги выглядят очень комично, особенно когда важно начинают рассуждать об достоинствах этого средства массового поражения.
Антон Кириако-Гуттиеррес
А я ведь на полном серьезе сказал что для таких задач Сайга лучше любой помпы.
Valery Fermer
По моему, "Винч."- SX3, по скорости, быстрее будит...
Ариан Самуров
Да нет, я за свободу выбора :) Хотят люди Сайгу, пусть будет Сайга.
Я то как раз владелец сего чуда в 20-м калибре, и могу сказать немало попотел, чтобы она работала с любой ситуации, и затворную группу пришлось доводить и патронник, ну магазины поточить это вообще не обсуждается, чтобы патроны перестало перекашивать.
Единственное, что не победил - не кушает переснаряд, только новые подавай.
А вот Рем-870 кушает все что дают, и при некоторой не очень длинной по времени тренировке стрелять наловчился самую малость медленней, чем с полуавтомата, да и при вдумчивой прицельной стрельбе очереди то и не нужны...
Михаил Иванович Андреев
Статья конечно интересная. Однако необходимо сказать, что помпа разрабатывалась не для охоты. Я свою "Рысь К " ранее используемую для охраны, как и ТОЗ-106 и ТОЗ-Бу горизонталку, курковку буду продавать, а жаль, внук стремиться совсем к другому оружию!
1 ответ
Зуек
Почему не для охоты?
М Шурганов
мне помпа нравится...единственный минус для меня- как шумом затвора зверя не спугнуть...они далеко ведь слышат именно металлические звуки...пользуюсь иж-81 1998 г. длиноствол... старье, но за 70 метров и более точность и кучность нормальная...
Александр Тарбаев
Я нашел ружье по адекватной цене. Может кто подсказать, стоит брать или нет?
http://zbroia.safari.ua/ru/main-ru/gladkostvol/pompa_rugya