Краткое знакомство с представленными в продаже моделями показало, что не так-то просто сегодня найти оружие с инерционным перезаряжанием, да еще известного бренда, за сумму близкую к 30 000 руб.
Ружье представляет собой классический полуавтомат, легкий, прикладистый; трубчатый магазин вмещает четыре патрона. По умолчанию в магазин вставлен ограничитель на два патрона. Его можно легко удалить, для этого надо отвинтить фиксирующую гайку с трубчатого магазина, после этого пластиковый шток ограничителя легко вынимается.
При подготовке обзора ружей от Webley&Scott модель 812 привлекла мое внимание хорошим качеством изготовления, и, кроме того, меня удивила субъективная легкость оружия. 812-я кажется даже легче двустволки 20-го калибра, хотя по характеристикам из каталога она на 200 граммов тяжелее. Безусловно, огромным плюсом является то, что 812-я — это инерционный полуавтомат.
Такое оружие проще в обслуживании, а при правильном уходе оно очень надежно и не капризно. Но есть одна особенность — инерционный затвор не может надежно функционировать с патронами, навеска дроби в которых менее 28 граммов, но для охотников такое ограничение незначительно. На патронах с обычными навесками инерционные полуавтоматы работают безупречно.
Но инерционки бывают разные: когда только появился этот принцип перезарядки, затвор запирался на клин. Вообще спор о том, какое запирание лучше — «на клин» или «поворотом затвора», родился давно, наибольший размах он получил между приверженцами помповых ружей. Две классические модели Winchester 1300 и Remington 870 стали «священными коровами», на примере которых их владельцы пытались доказать, что их запирание самое лучшее.
Ремингтон имеет классическое запирание на клин, которое дешевле в производстве, оно проверено временем и огромными тиражами. Запирание Винчестера — поворотная личинка с двумя боевыми упорами; она, по утверждению приверженцев, дает более надежное и равномерное запирание, апологеты этой конструкции обращают внимание, что затвор с таким запиранием требует меньшего усилия на отпирания.
Может, именно поэтому разработчики инерционных систем сегодня склоняются именно к запиранию на поворотную личинку с двумя боевыми упорами.
Чтобы выяснить подробности конструкции модели 812 от Webley&Scott, я решил посетить «Охотник на Сколковском» еще раз. Позвонив туда, с разочарованием узнал, что все 812-е закончились; на Люблинке тот же результат, и только в «Охотнике на Головинском» удалось найти то, что надо, причем даже в двух модификациях — «в пластике» и «тактическая».
Вариант 812-й в пластике стоит ровно 30 000 руб., что на 3000 дешевле варианта в дереве. Ружье в пластике так же легко и прикладисто, но сегодня меня интересовало непосредственно устройство.
Разборка очень проста: выкручиваем стопорную гайку с магазина, движением вперед снимаем цевье, затем аккуратно снимаем ствол, придерживая затвор. Теперь остается только вытащить тягу и сам затвор из коробки. Выбиваем штифт УСМ и отделяем его вперед и вниз. Все оружие разобрано для чистки и ухода. Все очень просто.
Для полной разборки затвора необходимо вывинтить штифт-фиксатор бойка и извлечь боек с пружиной. После этого появится возможность извлечь штифт, который взаимодействует с копирным вырезом тела затвора. Вынуть его раньше невозможно, поскольку он фиксируется бойком. На новом ружье, возможно, придется воспользоваться выколоткой. После этого личинка легко вынимается.
Вслед за ней извлекаем инерционную пружину, именно в ней весь секрет инерционного затвора. Все, теперь затвор полностью разобран. Интересно устроен боек, он тоже инерционный, то есть он короче затвора и личинки в закрытом состоянии и вылетает только под действием инерции после удара по нему курка.
В то же время пружина бойка выполняет двойную функцию: с одной стороны подпружинивает боек, с другой — личинку затвора. Простота устройства потрясает.
Здесь надо остановиться на принципе работы инерционного затвора, чтобы стало понятно, почему мне он так нравится.
Главной особенностью ружей с инерционным затвором является отсутствие подвижных частей, кроме собственно затвора. Отсутствие отверстия в стволе и, как следствие, газового двигателя упрощает разборку и чистку оружия, позволяет использовать патроны, практически любой мощности без дополнительных регуляторов.
Ствол неподвижный, это дает возможность упростить оружие и выкинуть дополнительную пружину, которая возвращает ствол в систему с подвижным стволом. У инерционок все проще, что делает их практически идеальным полуавтоматическим оружием.
Итак, рассмотрим работу затвора ружья Webley&Scott, модель 812. Заряжаем оружие, как все классические дробовики с трубчатым магазинам, через нижнее отверстие коробки, предварительно подняв лоток подачи патронов. Затем энергичным движение отводим затвор и отпускаем.
Очень важный момент: сопровождать затвор рукой нельзя, особенность конструкции требует, чтобы затвор энергично дослался вперед, в противном случае личинка может не повернуться, и тогда выстрела не произойдет.
Эта особенность свойственна многим полуавтоматам с инерционным затвором. При движении затвора вперед он, точнее личинка затвора, захватывает патрон с лотка подачи и досылает его в ствол. Тело затвора под действием возвратной пружины движется вперед и через копирный вырез взаимодействует с личинкой, поворачивая ее. Все, затвор закрыт и оружие готово к выстрелу.
Нажимаем спусковой крючок — выстрел, снаряд дроби устремляется по стволу, но затвор открыться не может, поскольку он заперт через личинку двумя боевыми упорами. Под действием отдачи оружие начинает двигаться назад, вот тут и начинает действовать инерционная пружина, установленная внутри затвора, она сжимается и накапливает импульс.
Чтобы система сработала, нужно всего на 3–5 мм сдвинуть оружие назад. Многие пишут, что если упереть приклад в стену, оружие не перезарядится, но эксперименты в большинстве случаев это не подтверждают. Виноват в этом обычно резиновый амортизатор, установленный на прикладе. Итак, оружие сдвинулось назад и остановилось, мощная пружина внутри затвора распрямляется и отбрасывает тело затвора назад, копирный выступ взаимодействует с личинкой и поворачивает ее, отпирая ствол.
Под действием отдачи затвор продолжает двигаться назад, сжимая возвратную пружину и извлекая гильзу из патронника, гильза ударяется об отражатель на хвостовике ствола и вылетает в окно для экстракции гильз. Затвор начинает двигаться вперед, захватывает очередной патрон, и все повторяется.
Вся система устроена и сбалансирована таким образом, что получается четкая и надежная работа с максимальным использованием энергии отдачи. Многие стрелки отмечают, что отдача инерционок несколько мягче отдачи газоотводок на одних и тех же патронах. При постановке таких экспериментов надо учитывать вес сравниваемого оружия, иначе опыт получается некорректным.
Модель 812 порадовала своим устройством, конструкторы объединили наиболее надежные и хорошо зарекомендовавшие себя решения. Поворотная личинка с двумя боевыми упорами дает надежное запирание, длинный хвостовик ствола существенно повышает прочность коробки, затвор во время своего движения практически всегда соприкасается с хвостовиком, что, безусловно, увеличит срок службы оружия: не надо забывать, что коробка у ружья из сплава, и такое устройство позволяет разгрузить коробку.
Возвратная пружина расположена вокруг магазина — тоже плюс, простая разборка, отсутствие отверстий в коробке и прикладе для возвратной пружины, да и само тело затвора получилось компактным, без характерных отростков, свойственных затворам с возвратной пружиной, расположенной сзади. Классический предохранитель в виде кнопки, расположенный за спусковой скобой, удобный и привычный.
Одной из особенностей дробовых ружей с инерционным затвором является очень легкий затвор, его можно без труда и какого-либо дискомфорта отвести одним пальцем, некоторые даже считают это недостатком; говорят, можно зацепиться рукояткой затвора за ветку и открыть его, в моей практике я с таким не сталкивался, и мне кажется это маловероятным.
Качество отделки представленного оружия хорошее, пластик, конечно, не прибавляет оружию элегантности, зато он прочен, надежен, и его не жалко. Не очень понравились антабки, они маленькие, не быстросъемные и подклинивают, правда, они не гремят, но лучше были бы съемными.
В заключение хочется остановиться на тактической версии 812-й модели, она очень похожа на описанный помповый вариант, о котором мы рассказывали в прошлом номере: тот же приклад с телескопическим прикладом и пистолетной рукояткой, те же тактические открытые прицельные приспособления и агрессивный «зубастый» пламегаситель. Интересный такой тактический дробовик — полуавтомат. Со сложенным прикладом ружье очень компактное, сохраняет возможность стрельбы и полностью соответствует нашему законодательству.
Как мне кажется, это небольшое исследование будет полезно читателю. Ведь нам удалось разобрать, изучить и познакомиться с устройством и особенностями конструкции модели 812 от Webley&Scott. К сожалению, несмотря на то что немало ружей уже продано, нет информации от владельцев этого ружья.
Будем ждать и обязательно вернемся к этой теме, как только модель 812 будет использоваться на практике.
Комментарии (4)
Александр Стефанович
812 и Бенелли, найдите одно отличие.
1 ответ
Valery Fermer
812 больше на Франки Аффинити похожа...
Пользователь удалён
Если мне не изменяет память , идея принципа " инерционного перезаряжания " отрабатывалась в начале 40-х прошлого столетия, но в силу ряда объективных причин не прижилась. Так что " новое это - хорошо забытое старое". Да, нашим западным " партнерам " трудно отказать в предприимчивости. Дешево и сердито.
1 ответ
Зуек
Чтоб надежно и с ресурсом как у лучших спортивных ружей надо сорок лет вылизывать как Бенелли.