Как оказалось, Швейцария не одинока в своем оригинальном подходе в этом вопросе. На территории бывшего СССР есть страна, где граждане, так же как и в Швейцарии, имеют у себя дома настоящее боевое оружие, и эта страна — Эстония.
В Эстонии, в отличие от, скажем, Литвы, — обязательная военная служба. Служат все. Есть альтернатива, которую выбирают тысячи эстонцев, не менее престижна. Эстонская Лига обороны, или Kaitseliit, в которой более 13 000 активных членов, а вместе с дочерними организациями это добровольческое формирование объединяет около 21 000 членов. Ее члены участвуют и в общественной деятельности, и в обороне страны. Они носят такую же униформу, как военные, у них, что важно, есть служебное оружие.
Члены Kaitseliit могут хранить оружие дома. В случае войны Лига обороны поможет сохранить свои мощности и скорость мобилизации.
Члены Лиги обороны в сейфах хранят у себя дома самое разное оружие. Это разрешено уже в течение 20 лет.
Это подготовленные, патриотически настроенные люди. Как мы можем не доверять им? — задал риторический вопрос глава Kaitseliit генерал Меэлис Кийли.
Лига обороны Эстонии, как и другие оборонительные организации в разных странах, имеет свои особенности. У нее есть свои особенности.
Во-первых, она создана для обороны Эстонии, это главное отличие. Важно подчеркнуть, что мы не создавали новую структуру. Мы восстановили старую. Главная задача Лиги — оборона своей территории.
Хранение оружия дома — это одна из красивых традиций, существовавших еще до войны. Другой момент, члены Лиги обороны — отлично подготовленные патриоты, граждане, разве мы не можем им доверять? Да, сначала случались разные инциденты, но немного. В последнее время ничего подобного не было вообще, последний был 10 лет назад.
Члены Лиги хранят дома и амуницию — запас на один день, иными словами — четыре комплекта (120 патронов для стандартного автоматического GL, израильского Galil или 80 патронов к Ak-4 большего калибра, который используют и литовские добровольцы), если речь идет об автоматах.
Кроме автоматов и пистолетов кое-кто держит пулеметы с амуницией, но немногие. Есть такие, кто дома хранит противотанковые гранатометы.
Конечно, все это должно храниться в безопасности, для этого предназначены сейфы, которыми мы обеспечиваем. Всего из бюджета на оборону мы получаем 8%, поэтому денег на сейфы нам хватает.
Конечно, бывают и ошибки. Но у нас в Эстонии любой сдавший экзамены может хранить дома зарегистрированное в полиции оружие — и таких много. К примеру, охотники хранят 25 000 единиц оружия.
Скажите, какая разница между ними и членами Лиги обороны?
Есть чему поучиться, сейчас все чаще встает вопрос о народной милиции, предлагается создать национальную гвардию, все эти предложения не могут обойти главный вопрос — можно ли доверять гражданам оружие?
Комментарии (11)
Пользователь удалён
"...у нас в Эстонии" ?
Разве А.Кудряшов эстонец?
НИК.ИВАНЫЧ
Здесь не очень то и понятно, кто у кого спрашивает, и кто отвечает , эстонец или Кудряшов :-))) Но Кудряшов написал...
Александр Стефанович
Похоже на скверный перевод какой-то статьи
Николай Васильев
Я думаю, России больше подходит система принятая в США. Не нужны нам какие то союзы обороны, нужно просто вспомнить, что раба от свободного отличает именно возможность владеть оружием.
1 ответ
Зуек
А у нас что оружие гражданское запрещено?
Народ такие винтовки покупает, что армия позавидует. Охотник отделение вооружить может.
Или без пестика и автомата жизни нет?
Иван Ларионов
Да,да. На депутатшу Яровую посмотришь и хочется плеваться от тех инициатив, которые данная особа для всех нас подкидывает. А тут такое....
Сергей Куш
Да пущай, горячие эстонские парни не то что винтовки, а и танки дома хранят! Пооооо-ккккк-аааа они п-оооо трев--оооо--ге с-ооооо-бер-ууууу-ттттся, хоть и из дома, так наши ВДВ-шники в
НАТУ ихнюю по самые эти, как его - нидергланды войдут!
Сергей Куш
Вот еще про традиции оружейные. Слышал. что советская власть не стала отнимать у чукчей и эскимосов американские винтовки, ненцы пользуются огнестрельным оружием чуть ли не с 12 лет, кавказцы и казаки носят кынжалы также с детства. И это понятно . А вот чтобы в Прибалтике фауст-патроны дома хранили до войны.............???? Вообще-же думаю- врут они все , пакостники мелкие! Хоть и есть сейчас за океаном у них лучший друг черноз....й, однако, играет все-же очко-то! И от этого не спится по ночам! Вот и приходится одной рукой м....ду гладить, а другой пулемет да гранатомет под кроватью !!! Ну, так что-ж... Новые времена, новые традиции!
Пользователь удалён
Упоминаемые в статье военные организации - удачный пример автора о бесполезной трате денег.:)
владимир козявин
Акцент сделан скорее на доверие к гражданскому населению,чего нельзя сказать о существующем прессе нас любимых. А уж о том сколько украдено из казны....
1 ответ
Пользователь удалён
Я бы сказал, что у прибалтов, это не более чем нагнетание антироссийского психоза среди "патриотов". Во время войны, из таких, был сформирован корпус СС, на разгром которого Красной Армии потребовалось 2-3 суток.