Мне нравится любое оружие, как охотничье, так и боевое, особенно нравятся образцы с историей — складывается ощущение, что когда берешь в руки винтовку, изготовленную более ста лет назад, видишь, сколько труда и заботы вложили люди, сделавшие ее.
Именно поэтому я не очень люблю макеты, сделанные из боевого оружия. Это просто какое-то варварство, предательство, уничтожать работоспособное оружие, оружие с историей, оружие, которое и сегодня востребовано и может быть легко продано, переделывая его в макеты. Большинство из этого оружия, по сути, даже не устарело и, главное, востребованно, но уходит под пресс.
Наше законодательство, часто было несправедливо к оружию. Нарушался один из основополагающих принципов — «закон обратной силы не имеет», благодаря этому почти полностью стерты целые пласты оружейного наследия, оружейной культуры. Что в других странах считается нормальным — сабля прадеда, пистолет деда, который он привез с войны, — у нас является уголовно наказуемым преступлением.
Сегодня уже не оружие, но и основные части его являются запретными. Но, что самое неприятное, все мы воспринимаем это нормально, уже даже не задумываясь, что изъятие исторического оружия, уничтожение антиквариата, рассверливание тройников стало нормальным явлением?
Вот такое письмо пришло мне недавно.
Добрый день.
Пишет Вам Владимир Михайлович, охотничий стаж 56 лет. В 1960 году получил первый охотбилет (село Шила Красноярского края), который сохранил, а с 1965 года по настоящее время являюсь членом Военно-охотничьего общества.
В 1960 году на заработанные в летние школьные каникулы деньги купил подержанное ружье ТОЗ БМ-16 1953 года выпуска. Сейчас оно хранится у брата в Красноярске. Каждые пять лет он продлевает разрешение в ЛРС. Храним как память о годах юности. Вопрос: можно ли привести ружье в состояние, не позволяющее произвести из него выстрел, переделать в макет, снять с учета и оставить на память себе, сыновьям, у меня их двое, оба охотники-любители, внукам.
С уважение, В.М., полковник в отставке, 1944 г.р.
До слова «вопрос» я откровенно радовался этому письму — оружие, купленное еще в юности… Судя по всему, в 16 лет, прожившее долгую жизнь в одной семье, по сути, целая история… Наверняка с ним связано много воспоминаний и эмоций.
Понятно, что с последними изменениями, особенно с анализом на наркотики, многие считают его просто унизительным, не очень хочется продлевать разрешение, лично мне вообще непонятно, на каком основании заставили людей зарегистрировать оружие, которое было куплено свободно? Но деактивировать рабочее ружье — напоминает историю, когда владельцы домашнего питомца не могут смириться с его потерей и делают из него чучело.
Владимир Михайлович, лучше продайте или подарите ружье молодому охотнику. Брать в руки изуродованное ружье будет больно и обидно, гораздо легче будет видеть его рабочим, в руках другого охотника.
Что касается самого вопроса, теоретически это возможно, переделку может осуществить любая мастерская, у которой есть лицензия на работу с основными частями оружия, в Москве таких не менее трех.
Но есть один нюанс — направление на переделку надо брать в ЛРО, но там их не дают, поскольку нет внятной процедуры снятия оружия с учета, кроме его уничтожения. Да и если получиться утрясти вопрос с ЛРО, стоить эта работа будет заведомо дороже самого оружия.
Комментарии (3)
НИК.ИВАНЫЧ
Помнится в 2012 году написал письмо в МВД РФ, с несколькими примерами как о потерях, так и о найденных ружьях .Внес несколько предложений с обоснованиями из законодательства о дальнейшей регистрации на нового владельца найденного оружия либо упрощенную форму охолащивания оружия. И вот в 2015 году промелькнуло, что данный вопрос в проекте рассматривается в ГД...и тишина.
А по вопросу из статьи, я согласен на кой хрен ружьё приводить в не рабочее состояние, только из-за того, что оно видите ли из юности дошло? Если ружьё стоящее, проще перерегистрировать его на родственника, если нет, а хочется, то надо обратиться в ЛРС на перевод ружья в музейное с переделкой его для невозможности использовать как оружие. Но стоит ли шкурка выделки...Хотя помню, что лет 20-25 назад делали так в нашем ЛРО. Но не помню как. Тот сотрудник, который этим занимался, сейчас живет в Германии...
Есть ещё один способ с заморочкой, за него больше года не дадут и дальше фронта не пошлю, но я его бы посоветовал в личку, а не здесь...:-)))
Николай Васильев
Возможно я ошибаюсь, но оружием может быть признано только то, что является оружием. Т.е. если взять старое ружье и привести его в состояние в котором оно уже не может выполнять свою функцию, например просверлить ствол и изуродовать затвор - то хранение такого....изделия ни как не наказуемо.
Да, его могут изъять на экспертизу, но эксперт его не признает оружием.
1 ответ
Филипп Стогов
Он его признает оружием не пригодным для стрельбы. В свое время были разработаны требования к оружию, чтобы оно считалось не оружием, а музейным экспонатом. В общем, уникальные порой изделия превращали в хлам, чтобы безбоязненно хранить его под стеклом или на стенке в музеях. Сейчас и этих требований нет, в общем - бардак. Единственное же оружие пригодное для стрельбы, которое вы можете хранить без всяких лицензий и разрешений - длинноствольное, одноствольное, дульнозарядное.