«Здравствуйте уважаемый Александр! Вы всегда пишете на злобу дня. Вот и Ваша статья в «РОГ» № 13–14, о работе ЛР системы. Как все хорошо, а главное, просто придумано! Джефф Питерс и Энди Таккер отдыхают и нервно курят в стороне.
- Сначала навязывается госуслуга.
- Устанавливается не слабая зарплата сотруднику, ее осуществляющую, — 62,3 тыс. в месяц.
- Объявляется всем владельцам оружия, что теперь они должны платить вышеупомянутому сотруднику по 2000 руб. за лицензию, а то он не сможет получать такую прекрасную зарплату (для сравнения: у меня пенсия 14 900 руб., у сына — 34 000; мы оба владельцы оружия).
Ленин бы назвал такие действия «архициничными»!
Это из серии: «Вы приговариваетесь к расстрелу! Ваши родственники должны отплатить: 10 патронов 7,6 х 54R по цене 24,50 за шт. — 245 руб., эксплуатация винтовки Мосина обр.1891/1930 г. 10 шт. х 1 ч. х 145 р. — 1450 р. и услуги расстрельного взвода — 10 чел. х 1 час. х 450 р.
Итого: 6145 руб.»
Правда, очень похоже? Думаю, 99 процентов охотников и владельцев оружия со мной согласятся.
С уважением, Сергей П., владелец шести единиц оружия, охотничий стаж 45 лет»
Пример, конечно, довольно жесткий, но по сути верный. Еще раз хочется уточнить, что регистрация, перерегистрация, выдача лицензий и разрешений являются все-таки услугой, причем нужна она отнюдь не гражданину, навешивать на него дополнительные затраты неправильно.
Есть у нас магазины, они получают лицензии на торговлю и строго отчитываются за проданные патроны и оружие. Почему бы им не взять на себя ведение федеральной базы данных владельцев оружия? Почему не формализовать сам процесс, как это сделано в США? В магазине покупатель заполняет формы, их проверяют в течение тех же двух-трех недель, и затем в магазин приходит уведомление, продавать или нет оружие этому гражданину.
Читайте материал "Футбол против оружия"
Или, например, ввести документ типа прав на вождение, только право на владение оружием, в котором будут графы разрешенного оружия (газовое, травматическое, гладкоствольное, нарезное). Предъявил, по базе пробили, можете покупать (есть свободное место по разрешенному количеству) — покупайте. Вся информация о проданном оружии поступает в базу данных.
Продление этих прав один раз в пять лет или, страшно сказать, десять — почему нет? Зачем эта морока с получением лицензий, заменой их на разрешения, перерегистрация всего этого хозяйства в разные сроки?
Может, и «себестоимость» услуги снизится или станет незаметной, уйдя в стоимость оружия, поскольку основная нагрузка перейдет на магазины. Лицензионным отделам останется контролировать магазины, то есть — юридические лица, что проще и более логично для такой структуры, как Росгвардия.
Отсутствие разрешений на конкретное оружие, как мне представляется, в XXI веке не должно стать проблемой «пробить» владельца оружия.
Количество бумаг и документов при обороте оружия сегодня зашкаливает. Совершенно очевидно напрашивается не очередное повышение цен, а серьезная реорганизация и изменение подхода к учету оружия.
Комментарии (14)
НИК.ИВАНЫЧ
Как-то уж совсем это глупо выглядит, когда устанавливается госуслуга, с целью якобы помочь гражданину в собирании выдуманных справок, для удобства и сокращения времени обслуживания, разгрузки самих госорганов, называется первоначальная цена этой услуги чисто символическая, а затем кто-то из чиновников этих же госорганов вдруг предлагает поставить этот поток на самоокупаемость, ничего не придумав лучшего, как сказать для повышения НАМ зарплаты! Ну, простите меня, предприятия, граждане платят налоги, на которые вы и живете, так на хрена с них ещё и шкуру стягивать? Сразу возникает множество желающих присосаться к этому доильному аппарату. И это во всех сферах...
Нет, я понимаю, если говорить оборужии или охоте, что настоящая цена в 100 р. это копейка. Но назовите это госпошлиной эту плату за госуслуги, но не мне же любимому на зарплату, завтра захочется и 100 тыщ. иметь зарплаты...труд то тяжел, шахтеры отдыхают...
2 ответа
Александр Кудряшов
А тут и следующая инициатива подоспела - Росгвардия "делает" единую базу данных владельцев оружия и на это потратит 86 миллионов рублей. Нетрудно угадать кто должен их заплатить...
НИК.ИВАНЫЧ
Ну, ни такие уж это огромные деньги, если считать, что надо будет содрать по 20-25 рублей с рыла владельцев и затем по одному лимону раздать руководителям региональных подразделений ... :-)))
Они сейчас имеют 125 млн рублей ежегодно только на перерегистрации оружия , а если протолкнут свои новые предложения, то будут иметь свыше 1 млрд рублей в год на продлении оружия, да плюс лицензии на приобретение и их регистрация, и это только на охотниках!!!
Да и база вроде как уже создана и работает, что там мудрить ещё?
Потапыч
Таким образом нас вынуждают "добровольно" отказаться от оружия! Когда наша власть думала о простом человеке? НИКОГДА!!!!! А так называемый электорат нужен для того чтобы с него больше драть,любыми путями. Да ещё воевать,при этом крича на весь мир с экрана телевизора,какой у нас патриотичный народ!
ЕСЛИ ВЛАСТЬ ЧЕСТНАЯ,НЕ ПРОДАЖНАЯ,ТО ЕЙ НЕЧЕГО БОЯТСЯ СВОЕГО НАРОДА! А У НАШЕЙ ВЛАСТИ НЕТ НИ ЧЕСТИ НИ СОВЕСТИ!!!!
9 ответов
НИК.ИВАНЫЧ
Ну, почему же вынуждают, просто доят на денюжку, тем более знают, что мы от оружия не откажемся , а будем платить. Не сказал бы я, что сумма великая, не сказал бы. Многие за месяц на курево и пойло больше тратят...:-))) Но сам процесс заорганизованности этого всего надуманный, похож на издевки и насмешки, просто удручает. Эти филькины медкомиссии, эти сроки и ответственность за нарушения, эти недоверия людям. Попробуй на один -шесть дней просрочить - расстрел. А кого из них расстреляли за неисполнительность? И как подана сама идея, не на улучшение обслуживания, а на повышение зарплаты!?
Потапыч
А я за что!?... Это же РАССЕЯ!!!!! И такое б...во творится везде,куда не ткни.
НИК.ИВАНЫЧ
Дык, вы вроде как собрались отказываться от оружия, или нет? :-)))
Я, нет...я готов платить, если знаешь за что и на что, но не на зарплату. За такую зарплату он, сука, этот исполнитель должен бегать по адресам раз в год и кричать "Чего изволите?", а не в кабинете сидеть, штаны просиживать. Или же другие сейчас паразиты народились, за мою же мочу и с меня же деньги берут. Не, ну была бы моча как у молодого, то понятно, но моя то моча кроме солей и сахара и песка после обезболивающих, что им может сказать? Что я не наркоман? Но наркоманы столько не живут...:-)))
Ну, и зачем свою страну так обзывать. Страна и народ то нормальные, государство говно...:-)))
Потапыч
Не-е,моего оружия им не видать,как своих ушей! Уйду в подполье!
Иван Ларионов
Вот именно об этом я ещё пару лет назад, здесь просто кричал. Все эти "усовершенствованные" регламенты, (раннее МВД, а ныне Росгвардии) по обороту оружия, ни к чему хорошему не приведут. Ну подумайте, разве не лежит на поверхности то, что оружие за которое собственник выложил свои кровные, будет обязан добровольно от него отказаться, причём считая что безвоздмездно должен его передать куда-то там - либо на комиссию за бесценок, либо в Росгвардию на утилизацию. И всё это по воле какого-то долб@ба придумавшего весь этот "танец с бубнами" под названием регулирование оборота оружия. Даже тупому ясно, что менталитет нашего народа не тот, и он по доброму хрен отдаст свою собственность, и всячески будет противодействовать попыткам лишить его собственности. Тут либо силовую спецоперацию надо против собственного народа затевать, либо как-то выкупать по справедливым ценам - по другому никак. И всё это нагромождение препонов, не поправит ситуацию никак, а лишь уведёт добрую часть оружия (и что примечательно, по большей части нарезного!!!) в теневой оборот.
Так как всё это называется? Правильно. В Р Е Д И Т Е Л Ь С Т В О!
Александр Иванов
Со сдачей оружия на уничтожение тоже не все так просто. ПО мнению росгвардии она не должна заниматься уничтожением оружия за свой счет. Владелец должен получить направление в ЛРР, отправить оружие спецсвязью или отвезти самостотельно на предприятие, имеющее лицензию на данный вид деятельности, оплатить его услуги и получить акт. Скоро тема до регионов докатится.
НИК.ИВАНЫЧ
Это где такое написано мнение и кому оно принадлежит?
Во-первых, если ружье изъято или конфисковано, они занимаются его хранением и определяют дальнейшую судьбу. Либо возвращают либо реализовывают либо уничтожают, это всё по определению суда. Направление они могут давать только на реализацию через торговую сеть или на ремонт изделия...если же я сам надумаю отказаться от собственного оружия, мне достаточно пару раз его ударить кувалдой, чтобы оно никому не досталось и его просто изъяли как технически не исправно или того хуже просто заявить, что оружие было утеряно, предположим в реке или море-океане...и что они мне предъявят кроме собственной недовольной рожи? НИЧЕГО!
Это не коммерческая организация. И если высказал такое какой-либо руководитель подразделения, то становится ясно кто или что там служит...
Александр Иванов
Это некая Тернова С.В. задвигает. Если ты стукнул по оружию кувалдой - ст. 20.8 часть 4.
НИК.ИВАНЫЧ
Это когда она такое выдала и где можно прочитать? Если в первом интервью, то вывод один случайный человек в погонах...который не отличает уничтожение от приведения в негодность или порчу или даже его утрату...это же не наградное оружие, и не оружие представляющее историческую и культурную ценность. У нас ещё судьи по всей стране не имеют единого понимания, что есть нарушение правил хранения , а что незаконное хранение оружия, путают даже ношение с транспортировкой и перевозкой оружия. Читаешь судебную практику и диву даешься...ну, а на местах разрешители-исполнители встречаются, так ваще ШОУ!
Дмитрий Белянинов
У нас гвардейцы еще и лицензионной деятельностью для ЧОП и прочих охранников занимаются. И тоже не бесплатно естественно. Когда высчитывали стоимость "охотничьих" услуг, эти вливания учитывались?
Или потом скажут начальники: "Ой, чё-та лишнего получилось. Ну можно и зряплату себе повысить тогда, чтоб все сошлось...".