«По словам Олега Нилова, очень много преступлений в последнее время совершается с применением травматического оружия, основное предназначение которого — самооборона и защита от насилия. В то же время действительно защищавшимся гражданам сложно доказать в суде, что применение оружия было обосновано. Предлагаемые законопроекты призваны защитить и безоружных граждан, и самих владельцев оружия».
Хотелось бы увидеть статистику, прежде чем говорить об «очень много», и, главное, разделить эту общую статистику на правомерное и неправомерное применение оружия; понять, сколько жизней спасло травматическое оружие, и сколько раз оно послужило поводом отказа от преступления?
Пока нет такой статистики, говорить о вреде или пользе травматического оружия бессмысленно. И очень интересно, как предлагаемые поправки защитят «безоружных граждан»?
Читайте материал "Госдума отправит охотников учиться снаряжать гладкоствольные и нарезные патроны"
«Первая новация — обозначение человека с оружием, — говорит автор идеи. — У полицейского это жетон с номером, яркий, блестящий, большого размера. И у обладателя оружия — травматического или боевого — должен быть такой знак».
Что-то это напоминает, дорогой читатель, была одна «демократическая» страна, которая также помечала отдельных граждан, чтобы легко можно было отличить от остальных. Кстати, кончилось это очень плохо…
А если по сути — какие жетоны? Хотите выделить вооруженных граждан, просто запретите скрытое ношение, и все будут носить оружие в открытой кобуре поверх одежды, но практика показала бессмысленность такой меры. Кроме того, за чей счет все это? Ах да, об этом ниже.
«Следующая новация — обязательная видеофиксация применения оружия. По мнению Нилова, технологии позволяют встроить в нагрудный знак полицейского видеорегистратор размером со спичечную головку, и в момент извлечения пистолета из кобуры он может автоматически включаться. При этом нужно предусмотреть, чтобы не было возможности стереть видеозапись — ни у владельца оружия, ни у злоумышленника, который захочет это сделать».
Читайте материал "Лишили оружия на год за пиво: но не получишь обратно пять лет"
Очень здорово, то есть покупать замаскированные видеокамеры — это уголовное преступление, а обязать такие носить — это нормально.
Но тут вопрос — носится оружие каждый день, годами, а используется крайне редко и не всеми; как быть, если видео нет — камера сломалась, или аккумуляторы сели — сразу записываем владельца оружия в виноватые? Не говоря уже о технической или финансовой стороне?
Камера со спичечную головку, а аккумулятор, а 9 месяцев зимы и холода? Может, обяжем «человека с оружием» сразу кандалы надеть?
Ну и вишенка на торт:
«А для получения такого нагрудного знака нужно будет пройти перерегистрацию. И это, как отмечает депутат, тоже важный момент, потому что сегодня «расплодилось» огромное количество оружия, и не все оно правильно зарегистрировано».
Вот это настоящий показатель погружения в тему, вы надеетесь выловить незарегистрированное оружие перерегистрацией зарегистрированного?
Читайте материал "Проверка оружия: кому открывать дверь и что нужно знать"
В который раз мы сталкиваемся с попыткой осложнить жизнь владельцам легального оружия, а прикрывается все это борьбой с нелегальным оружием.
Если даже у представителей законодательной власти нет четкого понимания различий между этими явлениями, что можно ожидать от поправок к закону?
Комментарии (17)
Пользователь удалён
У О. Нилова похоже продолжается обострение заболевания...
1 ответ
Виктория Εрмакова
Одним словом - ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУРЫ
Борис Уралец
Как-то писал на эту тему. Похоже депутат краем уха слышал "звон" ну, и сейчас, для обоснования своей пригодности в будущем, пытается открыть "америку".
владимир мазенков
Пусть это существо-Нилов наденет жилет с житоном,вставит ствол травмата себе в ... и выстрелит. Первое,что на пути у пули , будет мозг. Взбесил уже в самом же деле.
Роман К
Я бы предложил тестировать все их глупые предложения сначала на инициаторах-депутатах в течение всей их жизни... что бы ходили и думали головой, что они предлагают гражданам России. А потом уже, внедрять все на практике, если конечно депутат-инициатор не откажется от таких экспериментов досрочно!!!
Рустем Истрафилов
Ребят,может зарегистрировать петицию - лишить мандатадепутата Нилова?
3 ответа
владимир мазенков
Да он не один там такой. Самое обидное,что мы платим налоги,что бы они получали зарплату,и не слабую. Кто то скажет,что вы ноете,вы же сами их избирали. Так у них в предвыборной программе было всё диаметрально противоположное. Значит они совершили преступление,то есть пришли к власти путём мошенничества. Я так мыслю.
Владимир Каргополов
Яровую так же. С её подачи платим в десять раз больше за перерегистрацию.
НИК.ИВАНЫЧ
Она здесь ни каким боком...
Спасибо Росгвардии и его подразделению ЛРС ! Это их инициатива...
Владимир Каргополов
Да. Дебилизм чиновников безграничен. Именно не знание у кого есть оружие и останавливает преступника. А это метка для бандита - кого можно грабить, кого нельзя. Дура Яровая, борясь с террористами, наказала в основном законопослушных охотников. В десять раз больше приходится платить за перерегистрацию. Кто выбирает идиотов? Смотрите, хоть чуть-чуть, за кого голосуете.
Иван Максимов
Главное, что бы при занятии сексом обязательную регистрацию не ввели...
1 ответ
Дмитрий Астахов
А почему. с любимой женою.. САм бог велел. Они хотят что-видеофиксации. Вот и получи" фашист гранату". Ну включился значок. Я то при чем??. Они своею дурью доведут процесс до максимума идиотизма-однозначно
Иван Зуев
Маразм чиновников просто безграничен! Человек официально зарегистрированным оружием и так во власти правосудия и не думает о том как его испытать на прохожем, когда за реальных преступников возьметесь правозащитники?
Александр Веселовский
Хотелось бы узнать когда начнётся массовое вживление персональных опознавательных чипов в граждан России .причём обязательное , так нашим пастухам будет легче контролировать поголовье своих граждан , да чипы будем покупать за свои бабки и именно у определённого производителя
Юрий Горбачёв
Оружия расплодилось и оно не совсем правильно зарегистрировано? Это как не правильно?: его ошибочно занесли с Росреестр как ракетные шахты? Не нужно высасывать проблему из скудного вида из тонированных и бронированных окон служебного авто!!! И со статистикой с Ютуба я при личной встрече скажу как правильно нужно поступить. Легальное оружие оно на то и легальное что уже на этапе первичного получения лицензии, уже достаточно проверок, далее на этапе регистрации ещё несколько ну и при владении у граждан оружие осматривается периодически. Так что если и есть разовые косяки то это явно не вина граждан а системы ЛРО- вот там и ищите виноватых а не переваливайте с больной головы на здоровую усугубляя бардак очередным "псаком" (если кто помнит ещё ту тётку Псаки)
Юрий Горбачёв
А ещё интересно знать, сколько законотворцев является фактическими владельцами гражданского оружия? М.б. именно поэтому что не закон то ком? Любая кримсводка и сразу вопли про ужесточение ещё не разобравшись что к чему: Матвиенко, например... Ей бы про теннисные ракетки ближе а эка дива- в оружейное право гневно очами сверкает.
Юрий Горбачёв
Обязательная видеофиксация будет возможна только тогда, когда запретят внезапные нападения!
Синьор нападающий! Не будете ли так любезны отсняться во втором дубле столь необходимой мне видеофиксации? А то в ракурсе моей камеры не очень хорошо видны пулевые отверстия в Вашей голове! И микрофон не разборчиво записал весь список Ваших сексуальных желаний в моем отношении! Синьор!?