Что нужно ротану?
В этот раз на открытие сезона с компанией рванули на пруд за ротаном. По перволедку, как известно, это самое то. Тем более, что мясцо у ротанчика вкусное. Кстати, по моим наблюдениям, за последние 6-7 лет количество ротана поубавилось. Во многих местах, его губит окунь, поедая ротанью икру. Это одна из версий и она мне кажется справедливой. Плюс вылавливать ротана стали больше, скорее всего из-за вкусовых качеств этой рыбы. А ведь были времена, когда этого представителя фауны старались и в руки-то не брать. Но все меняется…
Клев в тот день назвать сильным язык не поворачивается. Или я привык к другому. Раньше на близлежащих к дому двух прудиках, если уж ротан брал, то за часа два можно было спокойно наловить десятка три вполне упитанных рыбешек. Причем поклевки были яркими и мощными.
Натянув на крючок блесенки куриного мясца с кожицей, стал покачивать кивком. Глубина – метра полтора. Снасть довольно грубая, осталась с прежних времен (леска толщиной 0,25 мм, вес блесны около 4-5 грамм). Первую рыбку вытянул почти сразу, а вот дальше оказалось сложнее. Не хотело ротанье племя моей курочкой соблазняться.
Посмотрел вокруг; товарищи на другое мясо ловят и используют приманки полегче, в частности обычных чертиков. Что ж, «их есть у меня», достал попробовал… и действительно поклевки возобновились. Трофейный список пополнился еще несколькими рыбками. Но затем опять пауза. Стал перемещаться в другие места. Ситуация примерно везде одинаковая. Где-то чуть клюнет и заглохнет.
Причем, как я понял, насадка не столь важна, на пучок мотыля ротан тоже попадался. А вот на червя и опарыша – нет. Попробовал мормышки весом 0,5-0,7 грамм… Эффект почти как на чертика, но зацепистость приманки ниже, так что пошли сходы.
Игра не хитрая, как на окуня. Опустил в лунку приманку, постучал по донному слою, создав, таким образом, мутное пятнышко, и затем поиграл на трех-четырех горизонтах, но при вышеуказанной глубине водоема не дальше 50-60 см от дна. В основном поклевки случались после отрыва приманки от дна. Прикормка лунок не использовалась.
Итог не добытчика, но рыболова таков: менее десятка рыбок за 4 часа. Путь до водоема и обратно занял у меня более 6 часов. Не мало, конечно. Но зато сезон был открыт.
Вывод: в походе за капризным ротаном (а другого, видимо, нет теперь) нужно иметь несколько приманок и мясных насадок, разных по виду и весу и экспериментировать с игрой. Главное, запастись терпением.
После январской оттепели
К сожалению, образовавшаяся температурная аномалия нарушила все планы доброго охотника. Некоторые даже рискнули пойти «по грибы», которые в некоторых местах вылезли из-под растаявшего снега…
Но потом морозец все-таки упрочнил ледовый панцирь. Рыбаки вновь встали на верный путь и заскрипели ледобурами.
На малокалиберных прудиках попадались в основном окушки. Учитывая нагрузку на данные водоемы со всех сторон выловить пяток хвостиков – уже достижение. В один из недальних походов с товарищем зарядили жерлички. Не сработала ни одна. Зато на мормышку попался мелкий щуренок. Впервые в жизни такое. Зацепился за край губы; если бы хватанул леску, непременно оторвал бы.
Из поучительного можно сказать следующее. Для мини-рыбалок и нано-рыбок снасть должна быть легкая, леска не толще 0,1 мм (оптимально 0,08 мм, так как 0,06 мм часто путается и рвется), мормышка до 0,4 грамм, кивок лучше немного перегрузить (чем недогрузить), на небольшой глубине он отыгрывает хорошо.
С привлечением щуки сложнее. Местная хищница предпочитает такого же местного обитателя. В наших местах – это плотвичка, реже карасик. Рассчитывать на быструю поимку таких плотвиц в должном количестве сложно. Поэтому рекомендую привозить на водоем покупных живцов и по мере возможности заменяем их пойманными. Конечно, если получается живцовый материал наловить заранее, за день, например, это лучше. Но местные водоемы обычно посещаешь, когда время ограниченно, не так ли?
К сожалению, гарантировать щуку даже при наличии правильного живца нельзя. В частности, меня такая радость в этом сезоне обошла стороной. Но сезоны быстро сменяют друг друга.
Чем дальше, тем лучше. Не всегда!
Наконец-то выдалась возможность посетить большой водоем, точнее Яузское водохранилище. Был намечен день и вроде бы все складывалось в рамках допустимых значений. Но, по известному закону, именно на день отъезда навалилось столько дел, что поездка чудом не сорвалась. Сплошные нервы…
Думал, в другой раз так не поеду. Лучше дома остаться. Но поехал, потому как охота, да и люблю я нашу компанию. И ничего ты с этим не поделаешь.
Результаты двух поездок неоднозначные. Вынужден признать и учитывать на будущее следующее. Яуза (имеется в виду водохранилище) – водоем не самый простой. Многое здесь зависит от выбора места и от ряда погодных факторов.
Я стараюсь ездить на Яузу ежегодно и не раз замечал, что рыба не стоит на одних и тех же точках. Хотя есть любимые зоны. Но внутри них тоже нужно искать. Если приезжаешь с палаткой, а для меня пока это актуально, то желательно вначале нащупать рыбью точку, а потом ставить рядом разборный домик. Но тут сложность – пока найдешь рыбу, палатку ставить времени не хватает (при однодневном выезде). Если же сначала установить палатку, то уходить от нее далеко в поисках рыбы не получается. В этом сложность. С палаткой хорошо, если рыбалка рассчитана с ночевкой.
Но я настолько люблю свое зимнее укрытие, что в первый выезд стойко тащил его на себе со всей соответствующей амуницией. Не пожалел ни разу, поскольку утренние часы были достаточно морозные (в этом году минус десять градусов – это уже сильный морозец) и мне было очень комфортно в своем домике.
Правда впервые в жизни, ни на одну лунку из трех, сделанных внутри палатки не случилось ни одной поклевки… Ни поплавок, ни кивок рыбу не учуяли. Мотыль на поплавочной снасти остался с момента первого опускания в лунку.
Что из этого следует? Скорее всего, попал в неудачную точку. Лишнее доказательство того, что начинать надо с поиска рыбы.
Вне палатки было пробурено почти три ряда лунок от берега к руслу (на разных глубинах), в каждом ряду было не менее пяти лунок. Закармливали смесью из мотыля, панировочных сухарей, гороховой каши. Кормили обильно, по той причине, что прикормки взяли с собой много. Но здесь тоже клевало крайне вяло.
Стоило ближе к обеду занять лунки других рыбаков, которые на тот момент ушли (а мы видели, как у них ловилось), как каждый из нашей компании сразу же натаскал по «могучей кучке» серебра. Ловили бы и дальше, но пора было собираться в обратный путь.
Следующее неудобство опять же связано со временем. Уже неоднократно замечено, что прикормка на Яузе далеко не всегда срабатывает сразу. Чаще лунка после прикормки начинает работать только через 5-7 часов после закорма. Разумеется, при условии, что закормочная смесь подобрана правильно, в противном случае ловиться вообще ничего не будет. Не случайно Яузу называют водоемом второго дня.
Но, увы, временной интервал автобусного выезда регламентирован, его расширение невозможно по ряду причин, одной из которых является стоимость аренды автобуса.
Есть у автобусного выезда и колоссальное преимущество. Это то, что в дороге можно неплохо вздремнуть. Большинство из нас так устает в будние дни, что ехать на своем автомобиле по ночной зимней дороге не только никакого удовольствия нет, но и опасно это.
К тому же в автобусе очень дружественная обстановка. Многие ездят вместе уже более чем по десятку лет. Это не случайно. Общение с друзьями дорого стоит. Так что приспосабливаешься постепенно к способу ловли и ездишь на автобусе.
Нет, я не понял!
Хочу немного остановиться на втором автобусном выезде. Такой рыбалки у меня еще не было.
Собрался в поездку с таким расчетом, что буду заниматься активной ловлей. То есть палатку не брал. Для меня такую поездку можно смело назвать «выходом налегке». За спиной рюкзак, всунутый в корыто, в руках один легкий титановый ледобур. Благо ночь не сильно морозна, не замерзну.
Поехали как всегда сложившейся компанией. Дошли до своего знакомого квадрата, пробурились, закормились… И ничего особенного. У меня ноль, у одного товарища два хвоста, у другого – один. Ладно бы еще хвоста, а то ведь хвостика…
Надо сказать, что в этот раз промытого прикормочного мотыля купить не удалось. Пришлось взять грязного, то есть с землей. Я никогда не был приверженцем такого закорма, но что делать, другого-то нет. Кстати, некоторые, наоборот, предпочитают именно такого мотыля, видя в нем особый смысл.
Один рыбачок тоже сделал себе дорожку и на зависть нам регулярно доставал из своих лунок достойных экземпляров… Мы дивились такому мастерству. И даже интересовались его секретом. Но со слов рыбака никаких особенных секретов не было. Обычный прикормочный мотыль и удочки, каждая из которых оснащена под определенную глубину соответствующими по весу приманками, точнее мормышками (он ловил на мормышки).
У меня поклевок не было вообще в этот раз. За исключением одной, которая позволила вытянуть на свет божий ерша. У моих товарищей к этому времени по одному-два хвостика. Правда, повезло Юрию, он неожиданно вытянул на мормышку судачка. Но это незапланированный, хотя и очень приятный бонус. Ставку-то делали на подлещика…
И опять же, как и в прошлый раз, набольшее количество рыбы было вытянуто одним из нашей компании на пробуренной и оставленной каким-то рыбаком лунке. Я же все ходил и ходил по пробуренным входам в водную стихию, так и ничего не поймав.
С одной стороны грустно, с другой – вполне поучительно. Нужно учитывать слабый клев и новые условия ловли, оперативно подстраиваясь под это. Я же пытался въехать в новую жизнь по старым рельсам. Не учел, что в сложившихся условиях нужно проявлять гибкость и пробовать, пробовать, пробовать… Теперь, осмысливая прошедшие рыбалки, составляю новый план действий, записываю основные пункты примерной стратегии (чтобы быстро освежить в памяти полученный опыт), которой буду придерживаться с появлением нового льда.
Всем желаю учиться на опыте других и возвращаться домой только с приятными уловами!