Век лайки закончен?

Удивительное предложение комиссии ВКС по лайкам

Лайки — уникальные собаки, сохранившиеся почти в первозданном виде со времени их обитания с человеком в пещерах.

Охотник знает, что на охоте работают они с человеком наравне, а скорее успех охоты зависит больше от лайки.

В начале двадцатого века человек стал активно вмешиваться в образ жизни лаек, вот тогда-то умные головы забеспокоились и стали думать, как сохранить уникальность этих собак. Причем, если оглянуться назад, это все были высокообразованные люди.

К началу двадцатого века в мире существовало множество пород собак, созданных человеком. Человек придумал и использовал собак в разных случаях и отраслях, для чего и создавал самые различные удивительные породы. И только лайки в России сохраняли свой рациональный первобытный облик.

Поэтому их везде называют лайками, и следует считать наименование «лайка» брендом России. Только в России существуют лайки, разные породы лаек, и не надо добавлять — «охотничьи». Лайки — только охотничьи.

Лайки существуют по всей России, и везде они отличаются тем, что совершенно самостоятельно разыскивают дичь, а потом облаивают ее. Остальные остроухие собаки уже созданы специально для каких-то целей человеком и обладают своими наименованиями: овчарки, шпицы и т.д.

Век лайки

Двадцатый век в собаководстве можно было бы назвать «Веком лайки». В начале века целый ряд думающих, образованных охотников, таких как: князь Ширинский-Шихматов, Дмитриева-Сулема, профессор Н.А. Смирнов, профессор Ливеровский обратили внимание на эту простую деревенскую собаку и заинтересовались ее уникальными способностями. Начались исследования.

Сделаны описания и измерения разных отродий. И пришли к выводу, что на отдельных разных пространствах лесной территории России обитают приспособленные к жизни на ней лайки. После этого и было выделено четыре породы лаек, занимавших определенные территории.

На Востоке территориальное разнообразие осталось, а порода одна — восточносибирские лайки. Поэтому до настоящего времени ее и не могут полностью консолидировать.

Итак. Двадцатый век — век лайки. Лайку изучают и выносят вердикт — существует четыре породы лаек (автор Э.И. Шерешевский). Было много возражений, моральной драки. Но разум победил. Создали четыре стандарта на четыре породы.

Собирались специалисты и практические охотники. Обсуждали каждую стать. И только после этого определение шло в стандарт. В те годы лучшие описания стандартов пород были у лаек. Это поздние иностранные стандарты пород в нашей стране переделали по типу лаечных.

А как доказывали охотничью уникальность лаек? Опять на серьезных совещаниях «лаечников»: как биологов-охотоведов, так и промысловиков и других практических охотников с лайкой, которых специально приглашали.

Приезд нужных специалистов оплачивали охотничьи общества и РОРС. А не так, кто может приехать — приезжает. Учитывали, что многие специалисты не имеют такой возможности. Они могут и компьютером не владеть, и пером тоже. Но их мнение самое ценное.

В 50–70-е годы, которые можно назвать «годы лайки», и создавались все основные документы, характеризующие эти породы. Что лайки красивы и совершенны во всех статях, это видно и на выставках.

А для выяснения их применимости на охоте «лаечники» создали правила по 13 видам испытаний. Это была великая задача. Правила создавались, проверялись, вносились исправления. И каждое правило проходило совершенствование в продолжение многих лет.

Всегда ценилась лайка, с которой охотник пошел «белковать»: в свой отпуск поехал на охоту за белкой, но, имея лицензию в кармане, не пропустил и куницу, которую без лайки «взять» невозможно. А если у него еще и лицензия на лося, то на охоте он и его лайка будут сыты.

И почему на выставке не похвалиться такой помощницей?! А сделать это легко и просто в результате применения бонитировки, т.е. выявления универсальности лайки.

Создано 13 правил по определению универсальности лаек. Ну пусть она работает не по 13-ти видам, пусть по 6-7 видам, но это надо отметить. На последнем кинологическом совете принято решение учитывать для лайки только один вид универсальности. Почему? Считать, что ли, трудно? Но у нас, кажется, все эксперты имеют среднее образование? Или есть такие, что не окончили начальную школу?

Так их надо научить, а не гробить целую группу пород лаек. Сколько крупных экспертов, создававших документацию, характеризующую охотничьи качества, «перевернутся в гробу», как только предложение учитывать за «универсальность» один диплом для лайки будет утверждено.

И опять Россия «ложится» под Европу, когда получится, что дратхаар и курцхаар — самые универсальные охотничьи собаки. А они выгонят в вольере кабана и барсука, достанут из воды подброшенную утку — вот и весь их универсализм.

А лайка? Что лайка… Подумаешь, соболя нашла, потом в тот же день пару белок хозяин отстрелял, по пути колонка, норку, пару глухарей. Жить можно. А потом и лося. И домой привезти лосятины хорошо. А на выставке эта работница гуляет с одним дипломом за универсальность.

Так кто более универсален? У кого разнообразнее добыча? И так мы сдаем позиции во всем. Даже в собаководстве, хотя оно у нас в стране задумано замечательно. И совершенствование его уникально. Так давайте хотя бы защитим свою лайку!

Удивительное предложение комиссии ВКС по лайкам.

Лайка — самая универсальная порода из охотничьих собак. И если для других пород определили максимум учитывать четыре вида, то логично для универсальной по сути лайки учитывать хотя бы дипломы по 6-7 видам. А экспертам, которым трудно это делать, можно посоветовать подучиться.

Убирая универсальность лаек, невольно приводят на выставке только к экстерьерной оценке. И не получит отличная работница по многим видам приоритет перед «диванной» красавицей. Не к тому стремились, создавая породы лаек, совершенствуя их.

Наши доблестные эксперты, вместо того чтобы научиться считать баллы на уровне 1-го класса, стали искажать истину об универсальности лаек. Это пока означает, что эксперты легавых и норных собак более квалифицированны. Они берут на себя смелость посчитать баллы, т.е. к двум прибавить еще четыре.

Именно в двадцатом веке определено предназначение лайки (собирательно) как охотничьей собаки. Поэтому я называю двадцатый век веком лайки. Лайка определена как наиболее универсальная охотничья собака. И это верно.

Охотничьи качества введены в определение качества охотничьей собаки. Что же произошло? Четыре человека в этом, 2019, году, в начале двадцать первого века, свели на «нет» все усилия охотников с лайкой двадцатого века.

В каких муках рождалось каждое правило испытаний лаек по тому или иному виду! Сколько времени проходило испытание этого правила! Опять обсуждения, проверки и т.п.

Но лайка, которая не ходит на охоту или хотя бы не тренируется в парке, теряет что-то даже в своем взгляде. Становится как бы безразличной, теряет интерес к происходящему во вне и часто приобретает вредные привычки: копает, грызет, подкапывает или расширяет щели и всегда стремится убежать.

Она вернется, если не попадет в чужие руки или под автомобиль. Но лайка всегда стремится расширить свой кругозор или что-либо «сохотить». И порой это вредит ее хозяину и наносит вред ей самой. Создается неверное впечатление о данной лайке и о породе в целом.

Я не понимаю, почему мы, русские, все время хотим преуменьшить наши достижения, успехи и т.п.? Это прослеживается везде и во всех областях (отраслях): в науке, искусстве, открытиях. И здесь, казалось бы, в мелочах — в собаководстве.

Мы с восторгом принимаем чужие успехи и замалчиваем свои. Лайка — порода, везде утраченная или невообразимо переделанная. С древних времен сохранившаяся, лайка существует только в России, со всеми присущими ей характеристиками (чутье, слух, зрение), вдруг нами же самими низводится в узкоспециализированную собаку.

А универсальными оказываются дратхаар и курцхаар, универсализация которых определяется только в вольерах с кабаном и барсуком или при организации искусственных испытаний.

До нынешнего поколения охотников и собаководов дошли документы, в свое время разработанные нашими предшественниками, лучшие из которых не один раз в году собирались в количестве 30–40 человек, приезжая из разных концов страны и бурно обсуждая, создавали правила оценки охотничьих качеств лаек по тому или иному виду животного.

Правила в результате принимались, в продолжение ряда лет оценивались и только после повторных обсуждений утверждались. Некоторые из этих правил несовершенны, требуют доработки. Так и надо трудиться в этом направлении.

В целом же, охотничьи качества лаек оцениваются правилами, охватывающими добычу видов или групп видов животных.

С руководства Росохотрыболовсоюза надо спросить, как в таком высоком учреждении, как Всероссийский кинологический совет, появляются люди, которые не понимают сути вопроса, не умеют считать и берут на себя инициативу исправлять созданное другими.

Конечно, во время выставки просчитывать балльные оценки абсолютно по всем видам животных, по которым работают лайки, многовато, но выделить 6–7 видов, наиболее часто добываемых с лайкой, необходимо. И по этим основным видам учитывать настоящую универсальность лайки (белка, куница, соболь, фазан, лось, кабан, норка, хорь, колонок, водоплавающие и боровые птицы).

В любом уголке нашей страны перечисленные виды существуют и уже созданы правила испытаний лаек по этим видам. И конечно, надо показывать охотничьи способности наших лаек и именно на выставках учитывать 6–7 дипломов за универсальность.

Было уже принято учитывать универсальность по пяти видам испытаний, и это не вызывало особых возражений, хотя я бы предложила учитывать по 6–7 видам. Но учитывать один вид для определения и при этом произносить слово «универсальный», это смешно!

Из-за болезни мне не пришлось участвовать в заседаниях ВКС, поэтому я до настоящего времени не знаю, кто были эти четыре человека в комиссии по лайкам, которые взяли на себя смелость ограничить универсализм лаек одним видом дичи, поэтому и приходится «махать кулаками после драки», к чему я и призываю остальных лаечников.