Ресурсоведение — это межотраслевая дисциплина в комплексной науке “природопользование”, практика которой включает в себя политические решения, народную ответственность, нормативно-правовое регулирование и соответствующее финансирование. Нужны федеральные, региональные и местные программы по сохранению биоразнообразия. Пока целостного подхода к решению этой проблемы в России нет. Если биологические ресурсы — источники получения человеком материальных и духовных благ, то главным принципом должно становиться их рациональное использование. Без планирования и нормирования здесь не обойтись. Для начала необходим объективный анализ состояния живой природы в целом. Это проблема всего человечества. Плохо регулируемая техносфера уже привела к крупным негативным явлениям в биосфере Земли. Поэтому актуально экологическое воспитание и экологическое мышление всего общества. Именно поэтому всемирным сообществом в 1992 г. была признана необходимость разработки национальных стратегий сохранения биоразнообразия, а также национальных планов действия. Исключительные размеры России (1/7 площади всей суши земли с богатым набором природно-климатических зон и видового разнообразия) не дают нам права не отвечать за задачи, поставленные мировым сообществом.
Мы должны учитывать следующее:
а) формирование категорий экономической ценности объектов живой природы (особенно в экосистемах) и биологического разнообразия как национального богатства;
б) формирование системы партнерства в деятельности по сохранению живой природы и биологического разнообразия.
Концепция перехода РФ к устойчивому развитию утверждена указом президента. При разработке национальной стратегии сохранения биоразнообразия важно обеспечить единство общества, экономики и природы, а также устойчивость и предсказуемость бытия, исключающего процессы разрушения природной среды. Важными функциями природных биосистем являются: средообразующая, продукционная, информационная (сохранение любой, в том числе и генетической информации) и духовно-эстетическая. Мы должны понимать, что движение к устойчивому развитию требует координированных действий во всех сферах жизни общества, адекватной переориентации социальных и экономических институтов. В сохранении биологических систем есть своя специфика: популяционно-видовой подход (объекты — организм, популяция, вид); экосистемный подход (все экосистемы неразрывно связаны, объектами являются сообщество организмов, экосистема — разнообразие видов, сообществ, биотопов). Важен территориальный принцип, включающий разнообразие сопряженных экосистем. И наконец, все заботы сводятся к сохранению самой биосферы. Если целью стратегии устойчивого развития является сохранение и восстановление разнообразия природных биосистем в объеме, обеспечивающем их устойчивое существование и неистощительное использование, то в парадигме применения социально-экономических механизмов неизбежно лежит долговременная перспектива. Для этого и нужен план действий. Сегодня в России такого плана нет. Напротив, развиваются отрицательные тенденции, исключающие участие в планировании научных и общественных институтов. Какова же роль охотничьего хозяйства в системе сохранения биоразнообразия на разных иерархических уровнях, отмеченных в биологических принципах и способах стратегии? Возьмем, например, организменный принцип (объект — организм в качестве элементарной единицы жизни, носителя наследственной информации о главных свойствах и признаках вида). В охотничьем хозяйстве он реализуется не только мерами охраны, реакклиматизацией, но и содержанием и разведением организмов в неволе, введением видов в культуру. Но организменный принцип может рассматриваться как основной лишь в случаях, когда исчерпаны все резервы сохранения естественных популяций вида. Такая проблема в России существует. Популяция — форма существования вида, элементарная единица эволюционного процесса, обладающая уникальным сформировавшимся генофондом. В задачи охотоведения входят: сохранение и восстановление численности и ареала природных популяций, сохранение внутри популяционного генетического разнообразия, сохранение разнообразия структуры популяции — этолого-социальной, пространственной, половой, возрастной. Здесь, кроме сохранения редких и исчезающих видов, создания особо охраняемых природных территорий (ООПТ), важное практическое значение имеют: регламентирование промысла эксплуатируемых видов (механизмы управления популяциями), сохранение и восстановление среды обитания, реконструкция биотопов, искусственное воспроизводство и т. п. Видовой принцип (вид есть наименьшая генетически закрытая система с неповторимым генофондом, с возможностью создания взаимосвязанных локальных популяций, внутривидовых форм и подвидов) также не обойдешь в практике ведения охотничьего хозяйства. Кроме традиционных мер сохранения, появляется реакклиматизация (реинтродукция) видов, воссоздание утраченных популяций. Воссоздаваемые популяции должны становиться частью внутрипопуляционной структуры вида. Охотничьи угодья насыщены разнообразными видами животных. Задача — сохранение и восстановление сообществ, поддержание естественных процессов формирования их состава и структур, сохранение разнообразия функционально-ценотических комплексов. Вот где нужна координация различных структур природопользования в управлении и контроле за составом и структурой сообществ в их реставрации. Экосистема (биогеоценоз, биогидроценоз) отражает совокупность функционально взаимосвязанных организмов (биоценоз) и абиотических компонентов среды (биотопы), составляющих единую систему (экосистему). Любой биогеоценоз является эволюционно сложившейся, минимальной устойчивой экосистемой с полным набором экологических компонентов. В практике охотоведения это: экологический контроль за использованием территорий и акваторий, восстановление и улучшение биотопов, создание режимных охранных территорий, реставрация, с учетом территориального принципа, природных экосистем. Научное положение (например территориального принципа) укладывается в изучение территориально сопряженных комплексов экосистем, сформированных в пределах территорий, имеющих единую историю развития, и состоявшихся взаимосвязанных экосистем. Все меры сводятся к сохранению взаимосвязи живой природы в пределах территориального комплекса (территории ряда субъектов РФ). Именно на этом участке деятельности нужны планирование, координация в сфере биологического природопользования, создание ООПТ, создание международных, федеральных и межрегиональных программ. Реализация биосферного принципа требует усилий уже всего человечества для выполнения конвенций, иных международных программ и договоренностей. Это и понятно, так как решение задач связано с сохранением глобальной экосистемы (биосферы), сохранением глобального видового разнообразия, сохранением глобального разнообразия экосистем.
Встает вопрос, насколько в России возможно выполнение стратегии по сохранению биоразнообразия, если четкой, реализуемой, долговременной и целостной программы в России нет (есть лишь декларации и отдельные меры). Хотя научно-технических конференций по проблеме проводится множество, но материалы их мало кто читает. Отсутствуют системные подходы в решении проблем в субъектах Федерации, природопользователи разъединены даже на законодательном и координационном уровнях. Утрачивают роль общественные объединения охотников и рыболовов. Широко и масштабно организуются частные охотничьи хозяйства. Аналитический материал мониторинга беден и подчас недоступен. Научные организации из-за неудовлетворительного финансирования не могут вести полноценные исследования и готовить рекомендации. Как-то не получается у нас всем миром решать всемирную проблему.
Комментарии (0)