Российская охотничья газета №33 2012

19 / 24

РОССИЙСКАЯ ОХОТНИЧЬЯ ГАЗЕТА
№ 33 (941) 8 – 14 АВГУСТА 2012 ГОДА
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
19 НА ПСАРНЕ
В 1994 году, еще будучи студентом охото-
ведческого факультета ВСХИЗО, я писал в
«РОГ» (тогда еще «МОГ») о проблемах, кото-
рые могут возникнуть в связи с копировани-
ем Правил и стандартов РКФ. Писал о том,
что «великое множество писаных красав-
цев» украсили осины, что национальная идея
должна иметь место при непременном раз-
витии полевых направлений работы в охот-
ничьем собаководстве. Прошло почти двад-
цать лет. Насколько помню текст той статьи
– «пророчества» сбылись: деградация отде-
льных пород, превращение выставок в шоу
– особого оптимизма не прибавляют. Я
думал, что одинок в своих оценках совре-
менного состояния охотничьего собаководс-
тва. К моему большому удовлетворению это
оказалось не так. Недавно я попросил поде-
литься мыслями на этот счет моего учителя,
эксперта Всероссийской категории, заслу-
женного кинолога РФОС Германа Георгиеви-
ча Агеносова. Ему слово.
Николай МОРДВИНОВ,
внештатный корр. «РОГ» в Екатеринбурге
Выставка охотничьих собак всегда показа-
тельна: проблемы хочешь не хочешь выле-
зают, даже если в Положении о выставке
про цели ее пишут о «выявлении и отборе
лучших племенных производителей»: для
выявления и отбора надо, чтоб было из чего.
Были времена, когда ежегодная Свердловс-
кая областная выставка охотничьих собак всех
пород со статусом республиканской собирала
до 800-900 собак и проходила в два дня ярким
кинологичеким праздником для охотников с
собакой. Времена изменились: в 2011 году,
например, на рингах русских гончих Свердловс-
кой областной выставки в Екатеринбурге экспо-
нировалось 4 собаки; судить их съехались 7
экспертов области по гончим.
ПравлениеСоюзаООиРСвердловскойоблас-
ти решило впредь проводить свои областные
выставки (с тем же статусом) с интервалом в 3
года. Из экономии ли средств, в надежде ли в
этих интервалах выправлять положение дел? Ну
а дело породников – проводить ежегодно свои
областные монопородные выставки, если хотят
(и как хотят, кстати: то есть без материальной
поддержки Правления ООиР области).
Правление Нижнетагильского межрайонного
ООиР еще 10 лет назад взяло на себя ежегодное
проведение монопородной областной выставки
гончих с закрытым чемпионатом. Эксперимент
прижился. Не думаю, что именно он явился
причиной отсутствия гончих на Свердловской
областной выставке всех пород с открытым
чемпионатом.
27 мая 2012 года прошла 61-я Нижнетагиль-
ская межрайонная выставка охотничьих собак
всех пород, и в рамках ее – XI областная выстав-
ка гончих с открытым чемпионатом. Экспониро-
валось 116 собак, из них в рингах гончих – 53.
При этом из Екатеринбурга, где штаб-квартиры
и Президиума кинологического Совета, и кура-
тора гончих области, были две гончих. Это уже
походит на ревность, если не на бойкот. Не нис-
ходит до областных выставок гончих куратор
гончих эксперт Всероссийской категории госпо-
дин Мещеряков В.В.; принципиальный не сто-
ронник оных, только ими объясняет отсутствие
гончих на областных выставках Свердловского
Союза ООиР в Екатеринбурге. По мнениям же
иным, эти выставки утратили авторитет из-за их
плохой организации и дороговизны участия в
них с расходами на дорогу без малейшей подде-
ржки с мест.
61-я Нижнетагильская межрайонная выстав-
ка показала достаточно высокий уровень пород-
ности экспонированных собак, особенно в
младших возрастных группах. Из всех рингов
выставки лишь на одном (русские пегие гончие)
есть оценка «удовлетворительно». Собаки
типичны для своих пород, без отклонений в
типах конституции, с хорошими головами, хоро-
шо одеты, в выставочной кондиции. Давно
сложилась кинологическая культура нижнета-
гильских выставок, и это сказывается и на под-
готовке собак к ним (а участники выставки 2012
года – из 11 городов и 3 сел области), и на отно-
шении к авторитету экспертизы.
Малое количество собак в средней и старшей
возрастных группах есть результат отсутствия
полевых дипломов у абсолютного большинства
взрослых охотничьих собак региона, особенно у
лаек. Ринг лаек западно-сибирских кобелей стар-
шей возрастной группы, бывший в прежние годы
гордостью тагильских выставок, нынче вообще
не состоялся: не было кобелей в возрасте от 3 до
10 лет. В ринге старших сук ЛЗС экспонирова-
лись 2 собаки, одна из них имеет полевой диплом
III степени по белке. По белке?! Кто ж белкует в
наше время? И кто ж такой эксперт, что получил
разрешение на полевые испытания по белке,
вопреки всем нежеланиям некоторых должност-
ных лиц давать их? Да и охотхозяйствам какой
нынче навар от белки!
И вот налицо цветущее явление, перераста-
ющее в проблему уже не полевой, а племенной
работы («По рабочим качествам есть своя
закономерность. Это повальное увлечение
лаечников подсадными видами», – сетовал
еще 3 года назад председатель секции лаек
Екатеринбурга Журбин А.С.). Лайководы друж-
но готовятся в «зверобои». На поток поставле-
ны зрелищные и беспроигрышные испытания
по подсадному медведю. Полевые дипломы у
лаек не по подсадному медведю или не по
кабану стали редкостью. Я много судил по
подсадному медведю в свое время. При напус-
ке очередного номера следил за медведем:
если спокоен – про лайку все понятно. Но вот
медведь подобрался, уши прижал: так редко
бывало, но – он не ошибался. Как-то раз зверь
растянул на себе накануне надетый новый
ошейник, уже на тросе будучи, освободился от
него и пошел в лес. Оставлять его на воле
нельзя: людей знает, сейчас грибная, ягодная
пора. Стрелять надо, протокол составлять. Но
жалко же! Я предложил попробовать собаками
заставить его вернуться в клетку. Лишь две
лайки, из более чем двадцати, вязко и злобно
взялись за медведя и не оставили его, останав-
ливали, держали. А мужикам долго не удава-
лось удачно подставить зверю его транспорт-
ную небольшую клетку, которую они и тащили
вслед за ним чуть ли ни полдня. Измученный
хватками лаек, медведь все-таки забился от
них в клетку. Но какие люди эти медвежатни-
ки! Многое понять можно, зная таких. Чего бы
проще застрелить и выпить на крови, чем
собою рисковать…
Увлеченно говоримоб универсальности лаек;
но это не прибор с отлаженными для переклю-
чений на них программами, любая универсаль-
ность относительна. А в полевой работе с лайка-
ми не так уж она и хороша. Вы белкуете, но
вдруг бельчатница ваша встала на след и на
полдня ушла за лосем – день пропал. А другая в
лосиных местах белку облает, но вам-то нужен
лось не подшумленный… Один из основопо-
ложников научного подхода к лайке на Урале
Ф.Ф. Крестников писал: «Охота с лайкой – редко
спорт или забава. Это в большинстве тяжелая
работа. Универсалки обыкновенно работают
очень посредственно за всем. Хорошая зверо-
вая собака на «мелочь» не должна обращать
никакого внимания по самой природе своей и
должна сосредоточить всю свою энергию и
способности на поиске крупного зверя» (Жур-
нал «Уральский охотник» №№ 5-6, 1925 г.).
Знавал я молодцов, способных в помете
подсосного периода различить будущих «спе-
циалистов»: зверовой ли щенок, «мелочница»
ли будет – и никогда мужики не ошибались.
Увлекшись валовыми «зверовыми» дипломами,
не утруждая себя нахаживанием лаек с учетом
их склонностей (трудное ж дело ходить и ходить
– не эффектно!), не гасим ли мы в лайках те или
иные генетически свойственные им от рожде-
ния рабочие качества?
Испытывать собак иначе, как в компании
(испытуемых должно быть минимум три!),
стало нельзя. Но вот живет отдаленно и работа-
ет в лесу человек. У него молодчина лайка-
лосятница отличных кровей и английский сеттер
со стойками по боровой. Он пригласил бы экс-
пертов к себе на этих собак, чтобы испытать их,
но эксперты должны привезти в его неблизкие
места хотя бы еще двух подобных собак, а их – в
округе нет. Не думаю, к примеру, чтобы на
областную зимнюю выставку лаек, проведен-
ную в Нижнем Тагиле (2011 г.), из Каменска-
Уральского или Ирбита привезли за сотни кило-
метров нерабочую лайку, а привезли – но с
дипломами не оказалось ни одной.
Вывод ясен: всегда от природы работница
«лайка – чисто народная, охотничья собака» (Ф.
Крестников) – становится безработной, а народу
зачем безработные. Притравки и испытания по
подсадным видам – цирк-туризм выходного дня
для не бедных. Но этим, в плане охоты с собакой,
при наличии вездеходов и «крутого» оружия –
зачем рабочая собака? Для антуража разве что…
Сохранить действующий генофонд пород лаек в
современных условиях – это требует грамотного,
продуманного подхода к племенной и полевой
работе на всех уровнях: от нормативов РФОС до
ответственности владельцев охотничьих собак и
экспертов на местах.
Речь, разумеется, не только о лайках, но о
них особенно как о наиболее «природных», а
значит и более уязвимых породах: каждая в
группе риска затухания врожденных охотни-
чьих инстинктов при их практической ненуж-
ности. Ну и логично – приведет человек
молодую собаку на выставку, получит ей
оценку, и затем ему с ней, более старшей, но
не подлежащей бонитировке, на выставке
делать нечего. Смотр уровня породности ему
не интересен при расходе за выставку. Он
неправ, конечно, но понять его можно. Охот-
ничье собаководства системы РФОС не знает
шоу-выставок, национальных выставок Рос-
сии, выставок CACIB-FCI и что там еще есть и
будет. Наше дело богато тем, что на инстин-
кте охотничьих собак (да и на нашем!) оно
замешано и пока еще в основе своей естест-
венное. У нас невозможен, к примеру, шар-
пей с титулами Юный чемпион России, чем-
пион России, Гранд-чемпион России, чемпи-
он НКП, РКФ – и все это в одном лице (про-
стите, морде). У нас до чемпиона надо еще
дожить, в работе и потомстве на должную
комплексную оценку проявиться. Да и в
какие еще руки потомки попадут: в несосто-
ятельные чаще… Но во все больше экспер-
там приходится видеть на выставках безра-
ботные поколения высокопородных остров-
ных легавых и лаек, и все меньше у охотни-
ков с собакой, на охотах с ней не бывающих,
заинтересованности в выставках, в холостую
проходящих.
За много лет не знаю факта обсуждения
картины и итогов очередной областной выстав-
ки на Президиуме кинологического Совета экс-
пертов Свердловского ООиР.
ВЫСТАВКИ
ОХОТНИЧЬИХ СОБАК
И ПРОБЛЕМЫ
ВНЕ СТАНДАРТА
119 МОСКОВСКАЯ ВЫСТАВКА
РИНГ ЗАПАДНО-СИБИРСКИХ ЛАЕК
Обучение и работа
приглашаю
❑ набираем продавцов,
бухгалтеров, руководителей
оружейно-охотничьего
и рыболовного магазина.
г. Москва. т. 8-985-267-94-45
❑ семейную пару, егерей,
охранников, водителя-
механика на охотничью базу.
Калужская и Тверская область
т. 8-929-913-45-51
имеющие допуск к работе с оружием
– в охотничий отдел и разбирающиеся
в рыбалке – в рыболовный отдел
8-985-186-40-00
В ОРУЖЕИНЫИМАГАЗИН
ТРЕБУЮТСЯ СОТРУДНИКИ ,
Отдых, охота, рыбалка
приглашаю
❑ весьегонское РООиР
Тверской области
приглашает на охоту:
болотно-луговая дичь,
водоплавающая дичь.
Рыбалка на Рыбинке.
т. 8-(48264)-2-21-49,
8-905-600-49-55
❑ медведь с 1 августа.
т. 8-912-379-61-37
ОСЕННЯЯ
ОХОТА НА ГУСЯ
в местах
его естественного
пребывания и пролета.
Побережье Баренцева моря.
Голец. Хариус.
Будет лучше, чем весной.
Александр.
8-911-673-08-78
8-911-653-03-33
В ОХОТХОЗЯИСТВЕ “СМЕНА”
Калужской области
открыта
ОХОТА НА КАБАНА
Т.: 8-920-872-11-88,
ОХОТА ДЛЯ НАСТОЯЩИХ
ОХОТНИКОВ:
медведь, кабан, лось.
На территории площадью
62 тысячи га, состоящей
из 2-х обособленных участков,
удаленных друг от друга
на 30 км. 650 км от МКАД,
Вологодская обл.,
Вожегодский р-н.
Для проживания — два деревенских
дома на 12 койко-мест.
Продажа ковров:медведь, волк.
Выполним
топографогеодезические работы.
ООО «ДИАНА»
8-916-481-45-16
8-921-828-25-08
Охотничий магазин
куплю
❑ куплю оружейный магазин,
долю с лицензий в г. Москве.
т. 8-985-773-12-97
❑ ружьё старое иностранное.
т. 8-903-965-11-97
❑ снегоход в любом состоянии.
(495)979-17-53
продаю
❑ запчасти к снегоходам.
8-916-682-20-00
❑ карабин "Беркут" 2М1
т. 8-910-450-26-93
❑ карабин SAKO 85. к.338WM,
новый. т. 8-916-751-89-01
ЛИЗУНЦЫ, МИНЕРАЛЬНО-
ВИТАМИННЫЕ ПОДКОРМКИ,
ФУРАЖНОЕ ЗЕРНО
ДЛЯ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ
Тел.: 8-901-583-06-56
Недвижимость
продаю
Услуги
предлагаю
❑ лицензии (разрешения)
на оружие, охотничьи
билеты – помощь.
т. 226-98-52, 97-97-97-8
❑ натаска легавых,
лабрадоров и спаниелей.
т. 8-910-455-08-42,
8-926-598-12-12
Москва, ул. 1905 года, д. 7, ст.м. “ул. 1905 года”, с 10:00 до 19:00.
Тел.: 781-47-43, 781-47-32.
РЕКЛАМА
АГЕНОСОВ, эксперт Всероссийской категории, заслуженный кинолог РФОС.
Фото Николая СОРОКИНА
17-24.indd 3 06.08.2012 15:51:38