В многочисленных выступлениях представителей региональных союзов отмечалось множество бед, которые испытывают охотники на местах. Это и лишение охотников угодий, права охотиться в них, и непомерные требования к проведению учетных работ, и обезличивание региональных особенностей в единых российских Правилах охоты, и т.д. и т.п.
Бед у охотничьего хозяйства действительно много. Даже слишком. Однако мало кто говорил о корне всех этих бед.
Еще в прошлом веке Козьма Прутков завещал: «Смотри в корень!» Я большую часть корня зла вижу в действующем Законе «Об охоте…» № 209.
Он не признает охотничье хозяйство как отрасль, не признает общественные охотничьи организации как единственную силу в защите всей природы страны вообще; признает право имущих на владение угодий и их опустошение, порождает коррупцию, протестное браконьерство, отнимает у малочисленных народов Севера право на нормальное существование и загоняет их в рабство, и и т.д.
Закон этот, созданный за кулисами Госдумы не без участия определенного лобби, без должного общественного обсуждения, по всем признакам должен считаться антигосударственным, серьезно вредящим всему государству, обществу, экономике, морали.
Сколько было публикаций в охотничьих СМИ, критикующих действующий закон! Несколько сотен! А какова была реакция властей на эту критику? Никакой! И Т.С. Арамилева, и депутат Госдумы Н.С. Валуев собирали эти публикации, чтобы обратиться к высшим лицам государства, чтобы они обратили внимание на бедственное положение охотничьего хозяйства и охотников.
В Государственной Думе собрали несколько сотен поправок к закону № 209, но там приняли всего одну, совсем несущественную. На самом деле нужен совершенно другой закон, с совершенно другой концепцией, в совершенно ином духе.
Разве в советское время было плохое устройство охотничьего хозяйства? Да нет. Можно было немного подкорректировать, и только. Так нет! Нужно было все сломать, разрушить «до основания, а затем…».
А затем последовал хаос: не плодотворное умножение охотничьих ресурсов, а их разграбление, не нормальное управление отраслью, а бесконечные судебные разбирательства, не правильное взаимоотношение государственных и общественных охотничьи органов, а их конфронтация, не помощь охотничьих организаций в государственном мониторинге охотничьих ресурсов, а навязывание им бездумных и неправильных, затратных инструкций по учету животных.
Когда же, наконец, прекратится весь этот хаос?!
В Государственной Думе РФ не принято отменять неправильные законы. Более того, там с трудом принимаются поправки к действующим законам. Безусловно, в стране должна быть определенная стабильность в правовом поле. Но если она основана на справедливых основаниях.
Российским людям свойственно чувство справедливости, и если законы несправедливы, они вызывают внутреннее отторжение, неприязнь. В верхних эшелонах власти этого не понимают.
Вроде бы наша страна самая демократичная во всем мире. А все законы, например, об ограничении табакокурения? Запреты везде: в больницах, офисах, самолетах... Это все правильно: курящий человек может выдержать несколько часов.
А в поездах, когда пассажир едет несколько суток? Курят же преступники между вагонами. Или молодые защитники здорового образа жизни привязываются к курящей старушке на улице, вплоть до мордобития. Где здесь демократия?
Такие законы только расщепляют общество, ведут к конфронтации разных слоев, ослабляют веру в справедливость государственной власти. Вот таким законом служит и закон об охоте.
Не думаю, что все охотники голосовали бы за В.В. Путина на его предстоящих выборах. Особенно обращенные в рабство народы малых национальных общин. Да и охотникам густонаселенных регионов не очень-то нравится политика высших эшелонов власти, когда они охоту считают развлечением пьяных балбесов.
Если Государственная Дума не может решить проблему с отменой Закона «Об охоте», то единственный человек, который в принципе может решить эту проблему, это глубоко уважаемый мной президент Российской Федерации.
Сейчас я ругаю себя, что тогда, на съезде Росохотрыболовсоюза, не попросил слова и не выступил с горячим призывом заполонить почту президента письмами, требующими отменить Закон № 209 как антигосударственный.
На съезде были предложения, чтобы в резолюции съезда прозвучало обращение к В.В. Путину о решении проблемы с законом. Уверяю вас, дорогие читатели, что это бес-по-лез-но!
Только массовый шквал писем от всех региональных общественных организаций, районных обществ, от охотников, от работников государственных органов охотничьего хозяйства, только всем вместе, если мы сможем организоваться, чтобы «забросать» письмами Администрацию Президента РФ, только тогда можно будет ожидать, что наш президент обратит на охотников внимание.