Когда появилась необходимость добывать песок на одном из участков в Тюменской области, организация «Карьерстрой» оформила нужные документы. В частности требовалось предоставить Департаменту недропользования и экологии Тюменской области отчет, в котором указать, будет ли деятельность недропользователя сказываться на редких животных и организмах, если таковые на данном участке имеются.
«Карьерстрой» отчет предоставил. Без указания в нем сведений о наличии на участке краснокнижных объектов.
Департамент документ согласовал и выдал лицензию на добычу песка и суглинка. Но затем специалист Департамента в ходе рассмотрения технического проекта произвел выезд на участок и обнаружил на нем краснокнижную наперстянку крупноцветковую. В отчете не упоминалось о наличии этого растения. В результате Департамент отказался согласовывать технический проект и обратился в суд, потребовав запретить добычу общераспространенных полезных ископаемых на данном участке.
С учетом приоритета охраны окружающей среды суд вынес решение в пользу истцов. Впереди апелляция. Устоит ли решение суда, пока неясно.
Как ранее сообщалось, в Архангельской области власти считают, что лесозаготовители, убивающие своей работой диких животных, действуют в рамках закона. И значит, надо помочь им делать это недорого.