К жениху в Финляндию

Поиски длились более полугода. В результате был очерчен круг предполагаемых кандидатов. Среди них был и финский кобель Don Karleone s Conrad (далее Конрад).
Обратить внимание на Финляндию меня заставили полученные два года назад на европейской выставке в Хельсинки впечатления от финских собак, а также предположения о, возможно, одинаковых условиях охоты у нас на северо-западе России и в Финляндии.  

Тогда же на европейской выставке мы и познакомились с Ириной Вильяс, которая с тех пор является нашим неизменным спутником и помощником по всем вопросам, касающимся собак, и в первую очередь, естественно, курцхааров. Ирина предоставила всю имеющуюся у нее в распоряжении информацию о Конраде и его предках (благо, являясь в прошлом владелицей бабки Конрада, она знает об этих собаках практически все). И теперь у Ирины две суки курцхаара. В общем, она глубоко «в теме».  

Изучая статистику по финским кобелям, пришлось разбираться во множестве аббревиатур, сокращений и в иных «загогулинах», смысл которых был неясен. Как и в случае с немецкими, пришлось потихоньку вникать в суть финских правил испытаний. Однако сразу стало понятно, что пока я не увижу все своими глазами, то буду руководствоваться только предположениями и домыслами. Так родилась идея приехать на финские состязания с прицелом посмотреть Конрада живьем, и в первую очередь в поле.  

Ханну Лиедес, владелец Конрада, прежде чем разговаривать о каких-либо условиях, запросил копию родословной. После ее изучения признал, что инбридинг III-II на немецкого кобеля Pax von der Wenge — неплохая идея.  

Это же впоследствии подтвердил председатель племенной комиссии финского клуба континентальных легавых по имени Сэппо Койвула, сказав, что Pax давал замечательных щенков в Германии, а Конрад передает своим потомкам очень хороший нос. Да и сам Сэппо является владельцем одного из потомков Конрада.
Информация полностью совпала с моей. Потихоньку пришло ощущение, что мы на верном пути. Дело было за малым — организовать поездку с максимальным эффектом.  

Ирина предложила обратить внимание на самые значимые финские состязания молодых собак до двух лет — Junkkari. Участие в них принимают континентальные легавые всех пород. Соблазн был тем более велик, поскольку представлялась уникальная возможность посмотреть на потомков Конрада от разных сук в одно время и в одном месте. Итак, решение было принято, и я уже потирал руки от удовольствия, так как убивал одним махом аж трех зайцев: мог посмотреть на кобеля, на его потомков и поучаствовать в состязаниях в качестве стажера, вникнув в их суть. Но буквально за неделю от Ханну пришло известие о том, что он не сможет взять Конрада с собой, потому что будет выставлять его сына, который был оставлен в качестве алиментного щенка, а также заниматься подготовкой еще двух однопометников, чьи владельцы специально приехали из Швеции, чтобы принять участие в Junkkari.  

Это обстоятельство повергло меня в тоску, но, подумав, пришел к мысли, что увидеть потомков не менее важно, чем их отца. Мы решили ехать.


Junkkari — 20 лет назад придуманные известным финским курцхааристом Эско Кивиниеми состязания для молодых континентальных легавых и их, в основном, начинающих и не­опытных владельцев. Где как ни здесь могут собраться несколько сотен «чайников» со своими питомцами без боязни чувствовать себя не в своей тарелке. По сути, это хорошо организованные испытания. Однако не стоит думать, что это мероприятие носит элементы несерьезности. Нет, основа успеха и их популярности среди финских владельцев континентальных легавых — дружеская и доброжелательная атмосфера, когда каждому ведущему в процессе выступления его собаки даются рекомендации и разъясняются ошибки, то есть всегда присутствует элемент обучения и поддержки.  

Безусловно, фаворитами состязаний считаются собаки, принадлежащие опытным ведущим, но, как показывает практика, далеко не всегда они становятся победителями. Принцип оценки молодых собак действительно учитывает их незрелость, поэтому многие ошибки, за которые взрослых собак наказали бы, прощаются молодежи. Интрига от начала и до конца. А выиграть Junkkari или стать призером очень почетно.  

Участники размещаются в лагере, но не в палатках, а в жилых помещениях, напоминающих небольшое общежитие, с комнатами различной площади и уровнем комфорта. Для проживающих организовано питание — как и везде, зав-трак (шведский стол).  

Junkkari состоит из двух частей: оценка экстерьера собаки и оценка ее врожденных качеств в поле. Причем и то и другое делается в два этапа.  

Сначала проводится племенной смотр, когда в ринге эксперт описывает и оценивает каждую собаку индивидуально, без сравнения ее с остальными. Благодаря предварительной записи и каталогу, каждый участник знает, в какое время ему следует явиться в ринг для осмотра собаки. Каждую собаку осматривают в стойке, проводят мануальный осмотр, измеряют рост, заставляют двигаться по рингу рысью, смотрят прикус, считают зубы и т.д. Затем собаку описывают и дают ей оценку. Исключительно судья ринга принимает решение о направлении данной конкретной собаки для сравнения в финальную часть — общий ринг, где выбирается лучшая собака (данной породы) состязаний. Кобели отдельно, суки отдельно. В итоге всегда выбирается лучший представитель породы.  

Работа в ринге ведется с 9 утра до 16–16:30 с получасовым перерывом на обед. Собаки разных пород между собой не сравниваются, что подчеркивает племенную направленность Junkkari.  

Глядя на курцхааров и дратхааров, отметил про себя, что основная масса собак обоих пород представлена особями среднего роста (не выше 64–65 см кобели и 60–62 см суки), растянутыми (дратхаары чуть компактней), с правильной анатомией, с крепким, но не грубым костяком, очень приличными головами. Правда, встречалось некоторое количество и беднокостных собак. В целом можно с уверенностью говорить о наличии особого финского типа собак, обусловленного условиями их охоты.
Отметил также, что местным собакам в основной массе не свойственен яркий окрас, за исключением некоторых дратхааров, у которых хорошо насыщенный коричневый пигмент контрастировал с ярким белым цветом шерсти. Финские дратхааристы гордятся тем, что сохранили этот окрас, который даже на родине дратхааров — Германии — считается очень редким.  

 Однако при всей правильности сложения не было действительно блестких в экстерьерном плане собак. Справедливости ради скажу, что многих собак я не видел живьем из-за специфического формата Junkkari и нехватки времени, но общее впечатление именно такое.  

На фоне местного поголовья резко выделялись собаки из Западной Европы: немецких и чешских собак; а также их потомков легко можно было узнать по более мощному костяку, яркому окрасу, выше среднего росту.  

Оценка полевых качеств собак проходит в три этапа. Сначала все участники делятся на группы по 6–8 собак безотносительно к породе (Прим. авт. — скорее всего, группы формируются по дате поступления заявок на участие) и выступают в основной сетке. Происходит оценка собак в группах посредством выставления им соответствующих баллов и присуждения дипломов. Потом происходит выявление 16 лучших собак из всех выступивших путем сравнения полученных результатов на первом этапе. Эти собаки попадают в финал. Фактически может случиться и так, что ни одна собака из конкретной группы в финал не попадет — отбираются лучшие из всех. Финал проходит на следующий день. На данном этапе собаки оцениваются, но дипломы им не присуждаются. Из 16 собак-финалистов выявляется четыре лучших, которые идут в суперфинал. Здесь также дипломы не присуждаются, но проводится выявление лучшей собаки-победителя и призеров.  

В этом году на состязания записалось рекордное число участников — 320! Представьте себе такое количество собак разных пород: курцхаары, дратхаары, лангхаары, мюнстерлендеры, веймаранеры (гладкие и длинношерстные), венгерские выжлы (гладкие и жесткошерстные), эпаньолы-бретоны и даже бракко итальяно. Для сравнения: был побит прошлогодний рекорд — 215 собак.  

Конечно, подавляющее большинство было представлено курцхаарами (56 кобелей и 48 сук) и дратхаарами (48 кобелей и 68 сук), которые в итоге и поделили между собой первые четыре места в суперфинале: 1 и 3 место заняли дратхаары, 2 и 4 — курцхаары.


Состязания из года в год проводятся в одном и том же месте, что способствует формированию определенных традиций и неповторимого духа. Место это — легашачья мекка Финляндии — регион Seinajoki, городок Lapua, где находится одна из самых известных фабрик по производству патронов для нарезного оружия. Много лет разъезжая по Финляндии, я впервые увидел такое большое количество полей, засеянных зерновыми культурами (пшеница, овес, рапс и др.).  

Безусловно, это главная причина гарантированного из года в год достаточного количества птицы для испытаний и охоты.  

Основными объектами для испытания собак являются дикие (!) фазан и серая куропатка. Скорее всего, когда-то давно фазана искусственно выпускали в угодья, но за десятилетия он так освоился, что при большом количестве корма способен выживать и плодиться. Никакой разницы в поведении финского и, например, краснодарского фазана я не заметил.  

Помимо этого поддерживать популяцию фазана помогают ограничения в охоте на него. Охота осуществляется по лицензиям: на одну лицензию стоимостью около 17 евро можно добыть двух птиц.  

Однако — внимание! — работа собаки оценивается по любой охотничьей птице, включая водоплавающих (утка, например), а также по зайцу, коих достаточно много, при условии, что эта работа была со стойкой. К числу охотничьих отнесены куропатка (серая и белая), фазан, глухарь, тетерев.   

По куликам охота в Финляндии запрещена. В соседней Швеции аналогичные требования, кроме зайца (кролика). Эта концепция воспринимается совершенно спокойно, если учесть, что дальность чутья по финским правилам не оценивается. Если собака не работает зайца со стойкой, то это не считается большой ошибкой, хотя и снижает оценку за отработку дичи.  

Поначалу такой подход сильно обескуражил меня, но постепенно я понял, что декларация цели состязаний — мы играем в охоту — не была пустым звуком со стороны организаторов, а действительно отражала суть происходящего на реальной охоте. Со слов Хейкки Пеллянен — главного судьи состязаний — финские легашатники в 1947 году разошлись во взглядах с остальной Европой, написав свои правила таким образом, чтобы они были максимально приближены к условиям их охоты.  

Я не зря вначале упомянул о формировании определенных традиций, так как при пользовании охотугодьями неизбежно возникают щекотливые вопросы в соблюдении баланса интересов охотников и фермеров. И решаются они на основе доверия и взаимного уважения: охотник вправе свободно ходить по угодьям, но ни в коем случае не заходить на неубранные участки посевов. И во время состязаний судья строго следит, чтобы собаки и ведущие, которые не знают об этом, соблюдали это правило.
В этом году из-за неустойчивой погоды поля были скошены неравномерно, что повлияло на ход состязаний. Птица сидела в нескошенных полях, куда собакам «путь был заказан», и выходила лишь в определенное время, обычно после обеда, на кормежку. Создавалось впечатление, что птицы было немного, но все же всем молодым собакам был предоставлен шанс ее отработать, дабы максимально выявить врожденные качества.  

Существует еще одно правило: молодых фазанов собакам не дают отрабатывать более двух раз подряд, так как после этого птица не взлетает и, стараясь спастись бегством, может быть поймана собакой. Поэтому переходят на другое место и продолжают испытания.


Принцип присвоения статуса эксперта очень похож на российский: после обучения и стажировки претендент сдает экзамен, и в случае успешной сдачи ему присваивается звание эксперта.  

 Судьи назначаются в уже сформированные группы посредством жеребьевки.  

Судейство осуществляется одним экспертом. Уровень доверия к эксперту очень высок. Объективность оценок обеспечивается сутью самих правил испытаний — собака должна сработать птицу максимально эффективно, и в этой связи все ошибки, допущенные собакой, видны невооруженным глазом.  

Все владельцы со своими собаками следуют за экспертом и выступающей собакой на расстоянии примерно 100 метров, чтобы не мешать, но в то же время и иметь возможность наблюдать за происходящим. Наблюдать за собаками легко, так как все они одеты в яркие оранжевые жилеты, что позволяет даже на значительном расстоянии определить, чем занята собака.  

Один эксперт судит одну группу в 6-8 собак. На судейство ему отводится практически весь день, но это не означает, что собака до бесконечности может искать и не находить птицу и все остальные будут ее ждать, нет. Судья рационально распределяет время между всеми собаками, но в конечном итоге он один определяет, когда состязания для данной собаки заканчиваются. Уравнивание условий для всех участников обеспечено следующим. Каждая собака имеет право на равное количество запусков. Их как минимум три. Перед запуском собак в поле происходит инструктаж, в котором эксперт информирует всех участников о продолжительности первого запуска и об их общем количестве.  

 Многое зависит от того, собака какого класса идет в поле. В Финляндии собаки могут выступать в трех классах:  

•    юниоров (до 2 лет);  

•    открытый (все собаки старше 2 лет);  

•    победителей (в нем выступают собаки, получившие в открытом классе диплом I степени, и уже никогда впредь они не могут выставляться в открытом классе).  

Для каждого класса существует свой уровень требований.  

Чтобы заработать титул Полевого Чемпиона, собака должна трижды получить под разными судьями I степень в классе победителей, причем два из трех выступлений должны быть полевыми, а одно — лесным или наоборот. I степень невозможно заработать, не сдав тесты на подачу с суши и с воды.  

Конечно, на Junkkari были представлены молодые собаки, но финны рациональны во всем: наряду с Junkkari в это же время и в этом же месте проводится «Кубок Эско», того самого Эско Кивиниеми — автора идеи и основного организатора этих состязаний и Junkkari. В Кубке принимают участие только собаки класса победителей, одним словом, лучшие из лучших. И поэтому нам посчастливилось побывать на двух состязаниях и сравнить происходящее.  

После первого запуска в классе юниоров продолжительностью 15 минут эксперт делает небольшой перерыв, в рамках которого перед всеми участниками данной группы производит разбор, обращает внимание на допущенные собакой и ведущим ошибки, дает рекомендации о том, что и как нужно поправить. В классе победителей первый запуск длится немного дольше — 20 минут. Это обусловлено большим набором требований к участникам данного класса. Если юниорам для получения диплома I степени достаточно сделать одну положительную работу, то для класса победителей требуются три зачетные работы.  

Причем работа считается состоявшейся только в случае, если был произведен выстрел из ружья. Выстрел производится после каждой работы собаки, завершившейся взлетом птицы. Споры, проходы, толчки, наскоки не считаются встречей с птицей — за это существенно наказывают баллами, но выстрела не производят.  

Даже если собака сделала все правильно, но выстрела не прозвучало, работа не засчитывается. Роль стрелка, как видим, очень велика, и его ошибки могут стать роковыми для собаки и ведущего. Однако стрелок должен четко слушать указания судьи. Только по его команде ружье заряжается и производится выстрел. Стрельба идет в воздух. Судья строго следит за соблюдением правил техники безопасности стрелком и участниками: нельзя направлять стволы в сторону людей, заряжать ружье до команды судьи, бежать с заряженным ружьем, снимать с предохранителя до подхода к стоящей или тянущей собаке, держать заряженное ружье иначе, чем вверх стволами и др. За грубое нарушение этих правил участник может быть дисквалифицирован.  

В классе победителей роль стрелка выполняет сам ведущий, но стрельба все равно осуществляется после разрешения судьи. В классе победителей допускается стрелять и в птицу, но тогда после выстрела собака должна продемонстрировать и подачу. Если подстрелить птицу не удалось, оценка подачи производится так же, как в России оценивают подачу утки с суши.  

«Разбор полетов» во всех классах осуществляется после выступления всех участников данной группы во всех запусках. Во время этого разбора судья детально описывает работу собаки, допущенные ею ошибки и, наоборот, отмечает хорошие стороны в ее работе. Таким образом, все участники могут почерпнуть информацию о каждой собаке тут же. Я не знаю, пишутся ли после состязаний отчеты, но при таком формате они становятся мало полезными, так как тот, кто хочет, может не только увидеть собаку в поле, но и получить описание ее работы прямо на месте. А самое главное, для неискушенных владельцев молодых собак этого оказывается вполне достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы. Такой формат дисциплинирует и судей, которые должны четко и грамотно описать и озвучить увиденное ими и ответить на вопросы. И по этой причине, в том числе у испытуемых, не возникает сомнений в компетенции судьи.  

В финале собак судит другой эксперт — главный судья. В классе победителей, в отличие от класса юниоров, выступление собаки на первом этапе не оценивается, но учитывается при дальнейшей расценке. Таким образом, у собаки данного класса нет второго шанса начать все с нуля. Судья для принятия решения о выходе данной собаки в финал делает предварительную расценку, которая впоследствии анализируется совместно с главным судьей для принятия решения об окончательной расценке.

 Это еще один аргумент в пользу объективности судейства. Собаки, не попавшие в финал «Кубка Эско» вообще, не получают никакой расценки и диплома соответственно, поэтому для класса победителей характерен именно состязательный принцип, так как все вопросы с наличием врожденных качеств для этих собак решены посредством предварительного участия в классе юниоров и открытом классе.

Полевые испытания легавых подружейных собак и судейство на них

«Полевые испытания имеют целью:  

1) выяснив природные полевые качества испытываемых собак, указать оценкой их в данных собаках степень пригодности их как производителей, то есть произвести отбор производителей и тем самым развить и улучшить природные полевые качества подружейной собаки,  

2) выработать и распространить наглядным путем правильные приемы дрессировки, насколько она необходима и способствует проявлению и развитию этих природных качеств».