Надо сказать, что почти все в конструкции современных ружей было придумано в конце XIX – начале XX века. Уже в 1930-х годах неавтоматические ружья были совершенны в своих механизмах. Так почему же нет в производстветех прекрасных ружей?
Производство охотничьего оружия в СССР никогда не было для заводов первоочередным делом. Освоение новых видов военного оружия, наращивание темпов его производства всегда ограничивало производство охотничьих систем. Вот и оказались наши предприятия в современном положении.
Алексей предлагает «выпускать нашим ружейным заводам хотя бы небольшими сериями, хотя бы штучно уже хорошо известные, хорошо себя зарекомендовавшие, но, увы, ныне не выпускающиеся модели: ИЖ-54, двадцатку Ивашенцова, курковую одностволку ЗК и другие». Казалось бы, идея великолепная. Тем более что она отчасти реализована. Поезжайте в Тулу в ЦКИБ СОО, и там вы можете заказать оригинальное, великолепное по исполнению оружие. Не поедете? Почему? Жутко оно дорогое – от 150 000 рублей. Кто в нынешней России может заплатить такие деньги за ружье?
Почему же ИЖМЕХ не выпускает малыми партиями старые ружья? Не выгодно. Начнем с того, что тот же ИЖМЕХ, на мой взгляд, ориентирован не на наш внутренний рынок, а на рынок США. Оно и понятно: у нас 3 миллиона охотников, а в США – 15. Какая задача современного производителя? Сделать больше и дешевле. И продать как можно больше. А в тех же Соединенных Штатах двустволки и однозарядные одностволки особым спросом не пользуются. Да, есть тенденция к некоторому росту интереса к двуствольным ружьям с горизонтально спаренными стволами, но она не так велика. К тому же в США есть и свои производители подобного оружия. Так что ИЖМЕХ не сильно заинтересован в мелкосерийном производстве. При ИЖМЕХе есть мастерская художественного оружия и там, по-моему (специально не узнавал), можно заказать ИЖ-26 или ИЖ-58 в художественном исполнении. Даже ИЖ-43 из этой мастерской выглядит (по сравнению с серийным) как «Голанд». Но вот знаете ли цена…
Почему продукция ИЖМЕХа сейчас маркируется МР? Маркировка «ИЖ», по-моему, по решению суда, закреплено за ИЖМАШем. И к тому же основной рынок ИЖМЕХа – США, и именно на этот рынок ориентируется наш завод. А «иж» для иностранцев слово труднопроизносимое. Как и «жигули», которые в угоду зарубежному потребителю превратились в «ладу» после пересечения границы.
Итак, вывод один: то, что не выгодно, делать не будут.
Есть ли возможность воплотить идею Алексея в жизнь? Несомненно есть, если создать небольшое предприятие с хорошим парком современных станков. И можно наладить выпуск тех же ИЖ-26, ИЖ-58, ИЖ-54 и т.д. Можно будет выпускать и дульнозарядное оружие на черном порохе. Но! Это сколько же нужно вложить! А сколько бумаг и согласований собрать! И кто этим будет заниматься? Энтузиасты от охоты? Но у них нет денег. А те, у кого деньги есть, энтузиазмом не страдают .
К сожалению, надо констатировать, что производством чисто охотничьего, не автоматического оружия в нашей стране занимается только ИЖМЕХ. Я уж не знаю, что происходит на ТОЗ, но кроме уже достаточно устаревших ТОЗ-34, других двустволок этого завода в продаже не видно. ВПО «МОЛОТ», за исключением конверсионных «Вепрей», помповых и полуавтоматических «Бекасов» ничего не производит. ИЖМАШ анонсировал ружье для женщин и детей ИЖ-101, но в продаже его нет. Комбинированное ружье «Волк» выпускается по индивидуальным заказам и стоит оно…
Вот и выходит, что нет у нас особого выбора: ИЖ-43, ИЖ-27, ИЖ-18 – вот и вся классика. В Москве проще: есть комиссионное оружие. И оно в цене, то же ИЖ-26 в хорошем состоянии стоит от 25 000 рублей. И берут. А что делать, если выбора нет?
Почему производитель не слышит потребителя? Ответ ясен: не на тот рынок он ориентирован. Американского потребителя наш производитель слышит: тут тебе и патронники 89 мм, и короткоствольная курковая двустволка для ковбойской стрельбы, и изящная двустволка ИЖ-43 .410 калибра, и комбинированное ружье со стволами .22LR/.410, и многое, многое другое. Кто платит, тот и музыку заказывает. Нам достаются только остатки.