Сейчас на прилавках охотничьих магазинов можно найти пыжи-контейнеры (ПК) различных моделей и фирм. Но существуют и определенные просчеты инженеров-конструкторов при проектировании некоторых моделей ПК. Это, например, известная большинству охотников модель ПК типа «Барс» на двух ножках-опорах амортизатора.
На первый взгляд, какая разница, сколько опор у амортизатора — две, три или четыре? Важнее согласовать жесткость амортизатора с применяемыми навесками дроби и пороха. Но в процессе снаряжения и стрельбы эта, казалось бы, не стоящая внимания деталь конструкции таит очевидную опасность...
Однажды я закупил несколько пачек патронов испанского производства весьма прекрасного боя и определенный срок пользовался на охоте только ими. Спустя некоторое время накопились стреляные тонкостенные гильзы и отечественные ПК с пресловутым амортизатором о двух ножках-опорах. Было решено в преддверии приближающейся летне-осенней охоты на утку снарядить несколько десятков патронов. И вот что получилось.
Происходило все по одному и тому же сценарию. В гильзу запрессовывался капсюль (в данном случае КВ-22), засыпалась навеска пороха, вставлялся ПК, отвешивался снаряд дроби и патрон закрывался на станке «звездочкой». После этого готовые патроны убирались в коробку или набивался патронташ для предстоящей вечерней зорьки на утиных перелетах.
И вот долгожданный выезд на охоту. Прекрасный августовский вечер. Тишь да благодать. Угасает заря. Вечереет. Скоро полетят утки с полей на воду. Темнело...
Вдруг издалека я слышу характерный резкий свист утиных крыльев. Утки на подлете делают круг и уверенно идут на посадку. Уже достаточно темно, плохо видно и куда-то запропастилась луна. Птицы все ближе и ближе. На какой-то миг они оказываются рядом. Звучит негромкий выстрел, и птицы, шарахнувшись в сторону, скрываются в темноте, не дав произвести дуплет. У среза воды на противоположном берегу, в зарослях камыша, слышна их посадка. Наконец, все смолкает, охота окончена.
Не спеша направляюсь к машине, по пути разрядив ружье. Складываюсь и уезжаю.
Уже дома начинаю по привычке перебирать стреляные гильзы и рассматривать патроны, которыми вновь наполняю патронташ. Что-то привлекает мое внимание. Кручу патрон в руке, разглядываю на свет лампы. Так-с... Часть пороха странным образом попала между обтюратором и контейнером, в район амортизатора. Как-то странно, раньше подобного не наблюдалось. При осмотре свежеснаряженного патрона этого точно не было. Разобрав ружье, отсоединяю ствол полуавтомата для чистки. Собираю шомпол, накручиваю ветошь на вишер и пытаюсь с усилием вытолкнуть грязь из ствола. Но не тут-то было! Что-то мешает просунуть шомпол через весь ствол. Еще усилие, и, к большому моему удивлению, выталкиваю из ствола застрявший там предмет — ПК. Мгновенно спина покрывается испариной от сознания того, что могло бы произойти, будь чуточку светлее вечерняя зорька и сделай я еще один выстрел вдогонку уткам. Да-а! Не зря я, глядя задумчиво на звездное небо, загадывал желание еще не раз полюбоваться полетом птиц на любимой охоте. Похоже, оно сбылось. И быстро опустившаяся ночная мгла не дала мне совершить роковой выстрел. Теперь я внимательно осматриваю все патроны на предмет выпучивания обтюратора ПК внутри полупрозрачной гильзы. Вроде внешне все в порядке. Успокаиваюсь.
Через пару недель еду опять на утиную охоту. Снова летят утки, опять гремят выстрелы. «Стрелять так стрелять. Утка осенью в большой цене», — поется в популярной песне. С честным трофеем, довольный, я возвращаюсь к домашнему очагу. Позже, когда я чистил ружье и разбирал патронташ, мое внимание привлек неиспользованный магнум патрон с «тройкой». Он был единственным в патронташе. Странно, почему же один из выстрелов был так похож на выстрел усиленным патроном? Охотясь
достаточно продолжительное время, я уже легко мог определить по звуку, каким патроном был произведен выстрел мною или товарищем.
Более внимательный осмотр патронов выявил следующее. При использовании пластиковой тонкостенной гильзы и «двуногого» ПК в момент запрессовки «звездочкой» на основания пыжа-контейнера происходит выворачивание наизнанку краев обтюратора в том месте, где нет ножек-упоров на амортизаторе. При хранении патронов часть пороха постепенно попадает за обтюратор и не участвует в процессе инициации выстрела. Выстрел получается слабым, обтюратор не работает, часть пороховых газов обтекает дробь, вырвавшись вперед. В результате злополучный пыж-контейнер может остаться в стволе. При азартной стрельбе триплетами это сложно заметить. Видимо, один из крепких выстрелов и являлся тому доказательством. Но благодаря наличию газового регулятора в МР-153 ствол ружья и сам стрелок не пострадали. Таким образом, выявился грубейший конструкционный просчет подобного типа ПК.
Оставшиеся пыжи-контейнеры я снарядил в те же гильзы, предварительно удалив коварный амортизатор и поставив на обтюратор дополнительно картонную прокладку, а следом
войлочный пыж и оставшийся стаканчик. В таком варианте все патроны сработали нормально.
Интересно, если проверить статистику разрыва стволов ружей по вине патрона, то какой процент в ней займет фабричный патрон «Рекорд» или самокрут с ПК «Барс»?
Мне вот вспомнился случай на весенней охоте на селезня с подсадной. Шипение в патроннике ствола на удивление продолжалось несколько секунд. Я все ждал затянувшегося выстрела и держал ружье стволом вверх, не открывая затвора. Но он так и не прозвучал. Выждав еще несколько секунд для страховки и досчитав до десяти, передернул затвор, и на ладонь мне вывалился патрон в красной пластиковой гильзе, запрессованный «звездой», только почему-то весь внутри закопченный. То есть порох, шипя, сгорел, не раскрыв дульца в самой гильзе.
Потом расковыряв на досуге осечный патрон и высыпав дробь, с интересом осмотрел пыж и не сразу понял, в чем дело. Весьма вероятно, гильза была крепко опрессована и пару лет ждала своего часа. За это время «юбка» амортизатора ПК БАРС деформировалась от приложенного момента силы, и порох весь выспался в пространство амортизатора. Вот поэтому выстрел так и не прозвучал. Таким образом, становится понятно, почему некоторые охотники ругают патрон марки «Рекорд» и в то же время хвалят «Азот». Все комплектующие на первый взгляд у этих производителей вроде схожи. Гильза, капсюль, порох, ПК, дробь. Но при внимательном рассмотрении — не совсем.
Как известно, если принять патрон за 100%, то 90% гарантии хорошего выстрела составят пыжи и прокладки. А вот этим как раз две фирмы в корне и различаются, и в этом кроется секрет резкого боя у «Азота» и более слабого у «Рекорда». Пыжи-контейнеры разной конструкции. Почему-то все справочники по снаряжению патронов пишут о качестве пыжей, обтюраторов, но некоторые производители патронов, которым по роду деятельности сам Бог велел блюсти науку, технологией сборки качественных боеприпасов пренебрегают.
Что это, преступная халатность или пренебрежение своей продукцией перед потребителем. А-а-аа, мол, и так сойдет, и так купят?!
Впереди охотников ждет долгожданное радостное событие — открытие летне-осенней охоты по перу. И чтобы этот праздник не был омрачен, хочу особо обратить внимание охотников, которые сами снаряжают патроны, на то, как плотно согласован пыж-контейнер по диаметру в снаряжаемые гильзы и какой у него амортизатор. Ни пуха ни пера!