Контролем зарегистрированного оружия занимается уже не МВД, и непонятно, какое отношение его инструкции имеют к гражданам, не работающим в структуре этого министерства.
Но есть решение, которое признает пункт 166 инструкции МВД, и ее ограничения важнее закона об оружии и постановления правительства.
В чем же суть?
Есть инструкция МВД (Приказ МВД № 288 от 12 апреля 1999 год), в которой сказано:
«Металлические шкафы и ящики для хранения оружия должны закрываться на замок и иметь толщину не менее 2 мм, для хранения порохов, патронов и изделий, содержащих пиротехнический заряд либо пиротехническое метаемое снаряжение, — не менее 3 мм, а используемые для перевозки оружия воздушным транспортом — не менее 1,6 мм».
Раньше не без оснований считали, что эти слова относятся к юридическим лицам, теперь по трактовке Верховного суда они относятся и к физическим лицам, то есть к охотникам и стрелкам.
Но ведь в ст. 22 Закона «Об оружии» 2018 года (№ 150-ФЗ, редакция 2018 года) «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к ним» ясно сказано:
«Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц».
А Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. От 17.05.2017) уточняет:
«Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом».
Читайте материал "Проверка условий хранения оружия превращается в бардак"
И тут возникает закономерный вопрос: достаточно ли ящика, обитого железом, или нужен сейф с определенными параметрами?
Мы уже обсуждали попытку производителей сейфов протащить ГОСТ для металлических шкафов и провести в законе соответствия этому ГОСТу для всех владельцев оружия.
К счастью, тогда эта инициатива не прошла. Судя по всему, это была попытка выйти на проблему «осейфования» новыми железными шкафами всех охотников с другой стороны.
Будем надеяться, что и она не найдет понимания у законодателей.