Сама идея проведения подобных состязаний принадлежала ярославскому охотнику, заводчику русско-европейских лаек Ивану Осипову, и Вологодские областное и районное ООиР, давно и активно делающие акцент на вольных испытаниях лаек, охотно поддержали инициативу.
И вот в пятницу начали собираться участники со своими питомцами. Нельзя не отметить, что съехались они, помимо самой Вологодской области, из шести регионов: Ивановской, Владимирской, Ярославской, Архангельской, Псковской областей и Республики Карелия.
Одну из комиссий возглавлял эксперт II категории Николай Вениаминович Смирнов, а вторую председатель Вологодского городского общества, эксперт II категории Александр Вадимович Чеблаков. Для участия в командном зачете было подано шесть заявок.
Погода, благоприятная с утра, заставила в буквальном смысле попотеть во второй половине дня, вернулась царящая уже несколько недель жара, и экспертами было принято решение перенести испытание части участников, на вечер.
Нельзя не отметить, что количество утки в этом году оказалось значительно меньшим, чем в предыдущем при проведении испытаний. Однако встреч с птицей хватило всем, возможность повторно проверять подачу во время поиска в угодьях также была, каналы и заводи изобиловали крепкими местами, где поиск птицы был далеко не формальной процедурой — в общем и целом выбранные угодья можно считать очень удобными для проведения подобных мероприятий.
Ну а на состязаниях на Вологодчине были подведены итоги и отмечены наиболее интересные работы собак. Так, Харза Осипова принципиально не хотела выходить из воды даже ради только что принесенной утки — ее пришлось выманивать хитростью. И такой любовью к воде отличаются многие собаки Ивана — его Эмир во время самих испытаний проплыл без перерывов почти километр, обшаривая по пути все попадающиеся крепи. Как тут не вспомнить расхожее мнение многих охотников о том, что «РЕЛки в воду не идут»!
Здесь же высшие дипломы получили преимущественно русско-европейские лайки, хотя ЛЗС Имба-Айра Григория Шухтина из Архангельской области и подавала большие надежды, получив на прошедших всего за неделю до того испытаниях диплом I степени с высокими баллами, а на состязаниях сработавшая лишь на вторую степень.
Приятно удивила и ЛКФ Финка Олега Цветкова, приехавшая со своим владельцем из Великих Лук Псковской области, ставшая «лучшей молодой сукой состязаний» и показавшая очень яркую работу, к сожалению, подпорченную неуверенной подачей, хотя никаких скидок на малый рост ей сделано не было. Ну и приятным дополнением стал полученный ею приз — «Лучшей собаке эксперта»; хотя справедливости ради стоит отметить, что «собакой эксперта» она оказалась единственной.
Итак, общим итогом состязаний стало 15 расцененных на диплом работ из 22. Из них 6 дипломов I степени, 4 — II и 5 — III. Чемпионом состязаний с дипломом I степени и 93 баллами стала Ханта 2718/13, вл. Осипов И.А.
В командном зачете места распределились следующим образом: первое место с 325-ю баллами заняла команда «Забелино-1», второе с 318-ю — «Забелинские девки» и третье с 175-ю — команда из г. Череповца.
Наступила радостная минута — награждение победителей и призеров, которое обеспечил кубками и настоящими охотничьими призами — спальники, палатки, топоры, рюкзаки-поняги — и кубками Иван Осипов. И никто из участников, видевших превосходную работу собак его команд, не удивился тому, что часть призов заработали его питомцы и вернули обратно в деревню Забелино.
Не осталась в долгу и секция лаек Вологодского ОООиР, выразив ему глубокую благодарность за горячее желание двигать вперед нелегкое в наши дни дело и вручив на память картину, волнующую сердце любого охотника, — пролет уток на вечерней зорьке.
Итак, состязания проведены, победители и призеры награждены, что же остается в сухом остатке? Наверное, первое — это уверенность в необходимости ревизии правил испытаний по водоплавающей дичи. Ведь «спаниелисты», не удовлетворившись общим подходом к столь важной для них дисциплине, разработали и внедрили для своих пород отдельные правила по утке, предъявляющие более высокие требования. Видимо, пора и остальным породникам сделать шаг вперед в этом направлении, для того чтобы более разносторонне и объективно оценивать работу по водоплавающей птице.
Ну и второе, это давно назревшая необходимость для мно
гих региональных ООиР проводить больше вольных испытаний лаек. Ведь, игнорируя их, «зависая» на испытательных станциях, мы лишаемся возможности оценки таких важнейших для лаек качеств, как чутье и самостоятельный поиск.