Что же нужно менять? И как? На первый вопрос уже были даны исчерпывающие ответы в моих статьях «Какие Правила нам нужны», «По каким Правилам будем судить» и «Комментарии к Правилам испытаний легавых собак». Из них следует, что из подавляющего большинства статей действующих Правил испытаний легавых собак необходимо убрать все недочеты и несуразности. По сути, я предлагал новую редакцию Правил.
На вопрос же, как менять, ответ простой: в 1981 году «Главохота» своим приказом ввела «Правила испытаний легавых собак» из 14 граф вместо «Правил» 1925 года из 7 граф. И их спокойно приняло все кинологическое сообщество. Точно так же правление «Росохотрыболовсоюза» может утвердить и новую редакцию Правил. И тут встает более важный вопрос: кто будет делать новую редакцию «Правил»? Но на него есть ответ: а все уже сделано. Еще в 2001 году в майском номере замечательного журнала «Охотничьи собаки» был опубликован, предложенный вашим покорным слугой проект новой редакции «Правил испытаний легавых собак» для обсуждения в кинологической среде.
Кроме этого, мною были разработаны и опубликованы в различных охотничьих изданиях, как приложения к новой редакции «Правил испытаний легавых собак», «Методические рекомендации» по их применению и стандарты работы легавых собак и эпаньолей. Методические рекомендации имеют своей целью разъяснить эксперту (особенно начальной категории), как поступить ему в той или иной ситуации при оценке действий легавой собаки в поле. А стандарты работы легавых собак ориентируют эксперта при оценке стилевых качеств все тех же действий легавых собак в поле.
Все эти материалы распространены между экспертами-кинологами различных категорий в разных регионах России и даже в Белоруссии. Нашлись эксперты-энтузиасты, которые эти материалы издали отдельной брошюрой тиражом 100 экземпляров. Весь тираж разошелся почти за месяц. И до сих пор поступают звонки с просьбой прислать им эти материалы. Естественно, новая редакция «Правил» и приложений к ним уже давно находятся во Всероссийском кинологическом совете (ВКС), в отделе собаководства и в Центральной квалификационной комиссии (ЦКК) Росохотрыболовсоюза.
Ни один адресат не прислал мне ни одного неодобрительного отзыва о материалах, о которых идет речь в данной статье. Были только звонки с пожеланиями как можно быстрее принять их в установленном порядке и использовать как нормативные документы при судействе в поле.
Что препятствует рассмотреть эти материалы в первую очередь в ВКС, остается загадкой. Зато были переутверждены Правила 1981 года, да еще и с ошибками, которые сделали их негодными к применению. Достаточно заглянуть в «Сборник нормативных документов по охотничьему собаководству» (3-е издание, 2017 г.), где они напечатаны, и, внимательно посмотрев на шкалу максимальных баллов (стр. 95), убедиться в сказанном.
Итак, сделано конкретное предложение по повышению объективности при экспертизе легавых собак на полевых испытаниях в виде новой редакции Правил и необходимых приложений к ним, основанных автором на более чем полувековом опыте судейства легавых собак в поле и анализе рецензий отчетов о полевых испытаниях легавых собак экспертов различных категорий.
Что еще должно подвигнуть организации Росохотрыболовсоюза, которые, согласно действующим «Положениям» о них, должны рассматривать такие материалы и должным образом реагировать? Пусть эта статья послужит официальным заявлением для них.
Комментарии (0)