В ходе пресс-конференции Татьяна Сергеевна затронула ряд важных вопросов, стоящих перед Росохотрыболовсоюзом: о роли Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» в защите прав общественных организаций и интересов охотников России (правоприменение законодательства об охоте), о взаимодействии РОРС с органами государственной власти и средствами массовой информации, о занесении новых охотничьих видов и подвидов животных в Красную книгу, об основных проблемах охотпользователей и путях их решения.
Председатели правлений региональных обществ подняли вопросы охраны охотничьих угодий и защите егерей от браконьерского произвола, о необходимости введения сдачи охотминимума для будущих охотников и тем более владельцев оружия, подчеркнув роль общественных объединений в этом вопросе.
Представители профильных СМИ задали интересующие их вопросы президенту РОРС и руководителям общественных объединений, выразив готовность оказывать дальнейшую информационную поддержку в освещении деятельности Росохотрыболовсоюза.
«Российская охотничья газета» высказала пожелания ко всем руководителям региональных обществ направлять в свой адрес материалы по злободневным проблемам охоты и ведению охотничьего хозяйства в регионах.
Комментарии (12)
КСН
Абсолютно бесполезная и никчемная для рядового охотника организация, которую интересуют только отчисления с организаций, в которых состоят охотники. Согнать всех в колхоз и стричь барыши, прикрываясь красивыми лозунгами.
Как же президент Арамилева хочет и мечтает стричь купюры за экзамен по охотминимуму с населения РФ!
1 ответ
Василий
Так они на безденежье не жалуются. Гостиница плюс сдача в аренду помещений, вполне на существование хватает, хотя денег много не бывает. Не даром за активы РОРС схватка была жестокой, ЕР победила.
НИК.ИВАНЫЧ
Почему же все без исключения во главе с этой президентшей РОРС уклоняются от ответа, на каком основании они все нарушают законодательство РФ об Общественных объединениях, и конкретно игнорируют положение статьи 123.6 пунктов 1-2 Гражданского Кодекса РФ, где написано черным по белому
- Член общественной организации вправе безвозмездно пользоваться оказываемыми услугами организации
- Член общественной организации несет обязанность уплачивать все установленные уставом взносы, как членские так и имущественные
Об обязанности члена охотничьей организации об уплате взносов они никогда не забывают, а вот о праве члена этой организации просто забыли навсегда и продолжают за выдаваемые путевки на охоту в охотугодьях организации, якобы за оказанную услугу, брать деньги за добычу различных видов охотничьих животных, без оказания каких-либо услуг, кроме как за выписку никчемной бумажки называемой путёвкой. И деньги за животных, которые кстати принадлежат государству и народонаселению страны, идут мимо кассы государевой...но охотник уже получил от имени государства Разрешение на добычу животных, через охотпользователя и за данные Разрешения охотпользователь не платит ни копейки государству!
9 ответов
Василий
Так охотники-физические лица уже давно не члены РОРС, только юридические организации.
КСН
Потеряв монополию на обилечивание, организация-паразит проталкивает монополию экзамена по охотминимуму.
НИК.ИВАНЫЧ
Это понятно, но мы то являемся членами организации, которые входят в РОРС...и она вроде как печётся, на словах конечно, об охотниках и её шестёрки тоже, а на уме в итоге только бабки...
Но факт остается, нарушение закона на лицо!..
НИК.ИВАНЫЧ
Нет, охотминимум нужен, глупость сделали, что его не сделали обязательным, а только ознакомительным...вот и имеем сегодня такой огромный балласт и кучу идиотов в охотугодьях и в быту с оружием.
Василий
При теперешним финансовым положением обществ охотников, введение минимума ничего не изменит. Даже если сдачу сделают бесплатной при общественной комиссии. Членские взносы очень нужны, вот и весь разговор. А охотминимум при вступлении в общество охотников формально никто не отменял. Только ключевое слово ФОРМАЛЬНО!
НИК.ИВАНЫЧ
Я про коней, а вы про пилядей...при чем здесь общества? Охотминимум для всех, и с членским билетом и с зеленым, кстати без зеленого вы будете никто без ружья и членом пустышкой...я разве про взносы говорил, что не нужны? Взносы члены платить обязаны, но не обязаны платить деньги и не получать никаких услуг при этом, это их право, на услуги бесплатные...член общества заплатив взносы например в сумме 2200 р. покупает путевку на водоплавающих за 1500 р. Итого 3700 р. с члена содрали. Приходит турист со стороны с зеленым билетом ОБЕФО берет такую же путёвку только за 4000 р. И кто здесь дурак, умный или прохиндей??? Разница всего то 300 р. Но разговор в общем то не о деньгах, а о нарушении закона, указанной статьи, этими самыми прохиндеями...
Василий
Ну вы читайте внимательнее. Что даст сдача охотминимума? Много пользы от курсов для получения лицензии? Тоже и со сдачей минимума будет, пополнение чей-то казны. Ровно, что сейчас происходит при добровольном вступлении в общество охотников.
А вот пример, на ваш пример, другого общества (ВОО): 1дн. охоты на утку для членов 1100, для обладателей ОБЕФО 3300
НИК.ИВАНЫЧ
Ну тогда на хрена и разговоры затевать о порядке, о законе, о прошлом и будущем - сразу в гроб и молчать. Все мля виноваты, только я один хороший...ничего не меняется, судя по комментам. Похоже зря только зашел сюда...пока!
Василий
Была определенная система, не очень хорошая, но худо-бедно работала, особых нареканий не вызывала. Разрушили, а что-то внятное создать не удается. Скоро охота будет доступна немногим, как полноценное образование, медицина, занятия спортом.