Рядовое ружье для российского охотника

Реклама одежды и амуниции вызывает разве что недоумение той ценой, по которой товар предлагается, хотя соотношение цены и качества часто оставляет желать лучшего. Красочные проспекты и подробные описания импортных ружей явно не рассчитаны на рядового охотника. Непонимание нужд и запросов охотничьего большинства сделали часть магазинов, забитых множеством дорогих ружей, практически торгующими двумя-тремя доступными моделями, пригодными для простого любителя охоты.

Чем «вооружиться» охотнику, какому калибру отдать предпочтение, есть ли ружье, универсально подходящее для большинства охот, задача нелегкая для охотника со стажем и уж совсем трудно решаемая для новичка, если к тому же средства ограничены, да и покупка нескольких ружей для разных охот не только подорвет семейный бюджет, но будет еще сопровождаться мытарствами по разрешительным органам.

Экзотический калибр 410, а также малые 32, 28 для любительской охоты мало пригодны. Ружья 16 калибра по массе мало чем отличаются от аналогичных моделей 12 калибра и являются как бы переходными к ставшим достаточно модными двадцаткам, вряд ли стоит приобретать ассортимент патронов 16 калибра, явно уступающего 12 калибру.

Ружья 20 калибра достаточно интересны, но чтобы претендовать на универсальность, необходим патронник 76 мм, но и патронам 20 калибра тоже свойственен ассортиментный дефицит, к тому же, как ни странно, они еще и более дорогие. Вывод (рекомендательный) напрашивается один, предпочтение придется отдать ружью 12 калибра.

Широкий выбор патронов различных производителей по снаряжению и цене может удовлетворить самых придирчивых охотников, при этом следует учесть, что патрон, самостоятельно изготовленный из отдельно купленных компонентов, обходится зачастую дороже чем заводской, да и новые сорта порохов, качественные полиэтиленовые пыжи, капсюли редко бывают в продаже, а иногда просто недоступны. Это не призыв отказаться от набивки патронов, процедуры для многих охотников весьма приятной, с которой начинается подготовка к любимому занятию, охоте.

От чего на мой взгляд следует отказаться, приобретая ружье, чтобы выглядеть похожим на охотника, а не на охранника Черкизовского рынка? Это военная переделка – «Сайга», независимо от исполнения и рекламы, настоящий охотник, или желающий стать таковым, остановит глаза на этих стреляющих изделиях лишь из любопытства. К этому же разряду смело можно отнести и помповые ружья, в лесу, в поле и на болоте не стоит выглядеть западным полицейским.

Российские газоотводки, выпуск которых налажен сравнительно недавно, конструкцией и школой исполнения «сыроваты», наряду с работающими ружьями и положительными отзывами в очень большом количестве попадаются самозарядки, стреляющие... один раз, уж лучше иметь одностволку ИЖ-18.

Так что ассортимент возможных приобретений недорогих ружей сводится до пальцев одной руки, это ИЖ-27, ИЖ-43, ТОЗ-34 и МЦ-21. Практически все модели, созданные на базе ИЖ-27, имеют незначительные отличия и, несмотря порой на различные названия и несущественные изменения, оставляют характеристики ружья на уровне базовой модели. В полной мере все сказанное можно отнести и к

ИЖ-43. Как шаг к универсальному ружью следует отметить разработку ижевскими оружейниками моделей ИЖ со сменными дульными насадками и стволами с патронником 76 мм. На этом фоне выглядит странно ИЖ-спортинг с патронником 76 мм, под заряд 28 граммов, это по характеристикам, скорее, охотничье ружье, чем спортивное, но без антабок.

Ударно-спусковой механизм (УСМ) с одним спусковым крючком не самый удачный вариант для охоты даже при наличии переводчика, лучше и надежнее традиционные два спуска, хотя и универсальный УСМ с двумя спусковыми крючками, позволяющий использовать любой из спусков на оба ствола, на новых ижах весьма интересен. Отработана конструкция, и весьма надежно работают на ряде моделей эжекторы, (ружья с буквой «Е».

Конструктивно ружья ИЖ не рассчитаны на большое количество выстрелов, но положенные 7–10 тысяч выстрелов выдержат всегда. Интенсивная стрельба на стенде и патронами с увеличенной навеской дроби (магнум, п/магнум) может вызвать небольшой шат, легко устраняемый в мастерской и на точность боя не влияющий. Качественное хромирование стволов облегчает уход за ружьем. Спиральные пружины УСМ ижевских ружей работают надежно, хотя и медленнее чем пластинчатые, но это уже больше относится к спорту высших достижений, а не к охоте.

ТОЗ-34 – базовая модель, и его модификации с эжекторами и резиновый затыльник-амортизатор для охоты совсем не нужны. Ненадежные боевые пружины относительно часто ломаются, имейте при себе запасные и отвертку (специального навыка для замены не нужно). Некоторые трудности возникают при сборке и отделении стволов от колодки даже при определенном навыке, редко удается избежать царапин на цевье.

Стандартный патронник 70 мм и сверловка 18,5 мм – залог прекрасного боя только при надлежащих боеприпасах, в отличие от более «всеядной» ижевки с диаметром стволов 18,2 мм. Следует отметить, что ружья ТОЗа одного качества с ижевскими заметно дешевле. Жаль, что туляки практически прекратили выпуск горизонталок, здесь в одиночестве осталось лишь ИЖ-43. Остается только сожалеть об «ушедших» тулках – моделях ТОЗ-БМ, ТОЗ-63, ТОЗ-25, курковки ТОЗ-МЦ-9, а также ижевках – ИЖ-54, ИЖ-57,

ИЖ-26, ИЖ-49. Большая часть этих заслуженных моделей при некоторой модернизации изготовления стволов разных калибров и длины патронника стали бы «золотым» фондом классики российских оружейников.

Отдельно стоит поговорить о МЦ-21 уже почти с пятидесятилетней историей разработки. В целом достаточно удачная модель с оригинальными конструктивными решениями, удобная в обслуживании и регулировке силы отката ствола. И хотя конструкция с подвижным стволом сейчас несколько старомодна, но из всех отечественных самозарядок МЦ-21 самый надежный полуавтомат, да и завод старается – ряд моделей оснащен дульными насадками и даже насадкой «парадокс», а цена МЦ-21 на уровне двустволки ТОЗа.

Отечественным ружьям свойственны резкий бой и, как ни обидно, весьма низкое качество изготовления, но за первое они всегда ценились охотниками, а со вторым приходилось поневоле мириться, да и за те деньги, что стоили ружья, на большее рассчитывать не приходилось, а живучесть, долговечность и неприхотливость, как ни странно, были выше любых похвал.

Какому ружью отдать предпочтение: ИЖу или ТОЗу? Принципиальных различий нет, а появившиеся в продаже патроны в гильзе 70 мм со значительно увеличенной навеской дроби, делают патронник 76 мм для 12 калибра необязательным. Что хотелось бы от наших оружейников, так это сделать наши, доступные для массового охотника, ружья более универсальными, и, на мой взгляд, не дульные насадки, а сменные стволы лучшее решение вопроса.

К традиционным чок/получок – укороченная пара цилиндр (цилиндр с напором)/ получок, а третья пара стволов «парадокс», хорошо бы даже с целиком и мушкой. Последняя отлично покажет себя на зверовой охоте и даст достаточно широкую осыпь дробью, отлично подходящую для стрельбы из под собаки, на тяге и вечерке. Даже первой и третьей пар стволов для кого-то будет достаточно. У МЦ-21 основной ствол для улучшения маневренности ружья лучше укоротить до 70 см и ограничиться дульным сужением 0,8 мм, а запасные стволы длиной 65–68 см с дульными сужениями 0,25 мм и «парадокс» сделают эту самозарядку завидным приобретением.

Выпуск ружей со сменными стволами в очень ограниченном количестве практиковался в советское время, но приобрести такое ружье удавалось по большому знакомству. Почему бы не возобновить хорошее старое, и это будет большим шагом вперед, чем выпуск, подчас неудобных в эксплуатации, насадок. За такие ружья российский охотник скажет спасибо, если оружейники к тому же разумно подойдут к ценовой политике. Изготовление сменных стволов могло бы дать «вторую» жизнь давно уже выпускаемым (имеющимися на руках, в частности) ружьям, а охотнику получить доступную универсальную модель для всех видов охоты.

Из архива редакции